Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1449/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidasngan maupun melalui mediator Drs. H. NURUDDIN,S.H.
Register : 04-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 33/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 29 April 2009 — Pembanding v Terbanding
65 — 17
65 — 17
atas dasar apa yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Agama dalam putusannyaDalam Rekonpensi dapat disetujui oleh Pengadilan TinggiAgama dan diambil alih sebagai pendapatnya sendiri, namunPengadilan Tinggi Agama perlu)= menambahkan pertimbangansekaligus untuk menanggapi memori banding sebagai berikutMenimbang, bahwa pada dasarnya Pengadilan TinggiAgama sependapat dengan pertimbangan Pengadilan Agamatentang nafkah iddah dan mutah yang dibebankan kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membay
Putus : 05-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 5 Oktober 2011 — HARIANTO BIN SUKIRAN
23 — 4
23 — 4
Menetapkan agar terdakwa membay ar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lesan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa ia merupakan tulang punggung keluarga, serta iamerasa bersalah dan menyesal =;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikutBahwa ia terdakwa HARIANTO bin SUKIRAN pada hari Senin,tanggal 27 Juni 201lsekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011 didepan
Putus : 25-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0796/Pdt.G/2010/PA Cms Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
2010 sampaisekarang, masing masing Pemohon dan Termohonberada di rumahorang tuanya ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebutdiatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yangberkepanjangan ; Bahwa pemohon telah berusaha membina danmempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohon,dengan cara memintabantuan baik melalui keluarga maupun pihak laintetapi usaha tersebuthiduptidak berhasil =; Bahwa pemohon sanggup membay
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada sihari tanggal M bertepatandengan tanggal 14.
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PDT/2010/PT.Bdg Tanggal 11 Agustus 2010 — TITIN SUMARNI Lawan PT. KOHAP INDONESIA, CS.
63 — 19
63 — 19
., yang amarnya selengkapnya berbunyisebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkarasejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah)Membaca Relas Pemberitahuan isi Putusan PengadilanNegeri Karawang Nomor : 35/Pdt.G/2008/PN.
Register : 05-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1882/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. ( tiga ratus empat puiluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awwal 1432.H. oleh kami sebagai KetuaMajelis, serta dan , masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 965/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 30 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp. 478.000, (empat ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 30 Agustus 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.MUNAWAN, S.H.M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI danDrs.
Register : 01-03-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2011/PTA /Pbr Tanggal 15 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 28
62 — 28
enam juta rupiah) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Termohon danPemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Termohon dan Pemohon dilangsungkan, untukdicatat dan didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebanyak Rp. 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah)e Menghukum Termohon/Pembanding untuk membay
Register : 07-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor :618/Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 17 September 2012 — SUGIARTO
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membay ar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal, 17 SEPTEMBER 2012 oleh kamiKELIK TRIMARGO,S H.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SUTADI, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon;BIAYABIAYA PERMOHONAN :Rp. 30.000, Biaya ProsesRp
Register : 20-12-2010 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 393/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 13 Mei 2011 — Pembanding v Terbanding
39 — 11
39 — 11
Menghukum Penggugat untuk membay ar semua biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara untuk tingkat banding kepadaTergugat/Pembanding sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelispada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011 Masehi, yang bertepatandengan tanggal O07 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 18-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID/2011/PT.JPR Tanggal 5 April 2011 —
32 — 12
32 — 12
Membebani terdakwa untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Akta permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Biak, yang memuat keterangan bahwa padatanggal 10 Februari 2011 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Biaktanggal 4 Februari 2011 No. 1/Pid.B/2011/PN.
Register : 20-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2454/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.371.000. (Tiga ratus tujuh opuluh saturibu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada sihari tanggal M bertepatandengan i tanggal O05 Syaban 1432 oleh kami: seba gai Ketua Majelis, dan Drs.
Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pdt.G/2010/PN.TPI Tanggal 5 Oktober 2010 —
54 — 8
54 — 8
(seratus tiga puluh enam juta tiga ratus empatpuluh lima ribu delapan ratus dua puluhrupiah )5: Menghukum Tergugat untuk membay ar uanpaksa(Dwangsom) sebesar Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap hariketerlambatan apabila Tergugat lalai melaksanakanPutusan ini. Harus dibayar secara tunai danseketika melalui penitipan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang6.
Menghukum Tergugat untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp 266.000. (dua ratus enam puluh enam riburupiah ) ;6.
Register : 27-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA STABAT Nomor 526/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 16 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
43 — 13
43 — 13
TermohonRekonvensi mohon ditetapkan nafkah masa lalu, nafkahiddah dan nafkah anak Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi seluruhnya berjumlah Rp 27.500.000, (duapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sertamenetapkan rumah yang dibangun bersama PemohonRekonvensi dan Termohon Rekonvensi merupakan hartabersama, karena dananya sebahagian besar dibiayai olehorang tua Pemohon Rekonvensi, maka Pemohon Rekonvensiditetapkan sebagai pemilik rumah tersebut dan selnjutnyamenghukum ~~ Tergugat Rekonvensi untuk membay
puluh dua juta lima = ratus riburupiah);Menetapkan nafkah selama masa iddah Pemohon Rekonvensi(90 hari) sebesar RpRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan nafkah anak Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak putusan diucapkan hingga anaktersebut dewasa atau sudah kawin;Menetapkan Pemohon Rekonvensi sebagai pemilik rumahyang dibangun Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi;Menghukum ~ Tergugat Rekonvensi untuk membay
Pemohon untuk mengikrarkan talaksatu. raj'i kepada Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Stabat.Dalam RekonvensiMengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi untuksebagian.Menatapkannafkah selama iddah Pemohon Rekonvensi sebesar.Rp.1.500.000, (satu jurta lima ratus rupiah) untukselama masas iddah.Menetapkan nafkah masa lampau Pemohon Rekonvensi 14(empat belas) bulan terhitung sejak bulan Agustus2009 s/d September 2010 sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah).Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membay
Register : 19-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2046/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan ~ pada hari tanggal O07 Juni 2011M bertepatandengan tanggal O05 rajab 1432 H. oleh kami sebagai Ketua Majelis, serta dan , masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdibantu oleh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa
Register : 11-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1969/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. ( empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 02 Ramadlan 1432.
Register : 07-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 02/Pdt.G/2009/PTA Kdi Tanggal 23 Februari 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 11
48 — 11
Menolak gugatan penggugat untuk = selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi untuk membay arbiaya perkara sebesar Rp. 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah)Membaca surat pernyataan banding yang dibuatoleh panitera Pengadilan Agama Raha yang menyatakanbahwa pada hari Selasa tanggal 4 November 2008 pihakTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut dan permohonan
Register : 15-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0388/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Dra. Hj.
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1956/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000.