1. Rumah permanen dengan ukuran 11 m x 17 m, yang berada di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:

( Sembilan ribu tiga ratus sepulun meter persegi ) yang terletak di jalanPoriahaRampa, Lingkungan Ill Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan tanah Berri HutagalungHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT MdnSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat

( kurang lebilh seratus tigapuluh meter persegi ) dengan ukuran panjang + 10 m ( sepuluh meter ),lebar + 13 m ( tiga belas meter ); yang terletak di jalan PoriahaRampaLingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur :berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan Beri HutagalungHalaman 3 dari 25

( Sembilanridbu tiga ratus sepuluh meter persegi ) yang terletak di jalan PoriahaRampa, Lingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan tanah Berri HutagalungSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 367/Kelurahan Tapian Nauli Il atas

(Sembilan ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di jalanPoriahaRampa, Lingkungan Ill Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT Mdn7.Sebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat: berbatas dengan tanah Berri HutagalungSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat

, Kelurnhnn Tnpian Nauli Il.Kecamatan Tapian Nauli 11, Kabupaten Tapanuli Tengah, TumpakHutagalung :Bahwa saksi dalam memberikan keteranganya telah diambil janjinya.Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan III Mungkur, Kelurahan TapianNauli Il yang masih aktif pernah membayarkan Pajak Bumi dan Bangunan( PBB ) atas tanah terperkaraBahwa saksi menerangkan objek perkara milik Penggugat yang berada diDesa Tapian Nauli Il, saat ini daerah tersebut telah menjadi Kelurahan TapianNauli Il.

Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kotamadya Semarang melalui prosedur hukum dandinyatakan sah ;Bahwa Penggugat memiliki tanah a quo dari jual beli dengan pemiliklama Sdr. SUKARDI dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah R. SOELARSOTANDYOPANITRO, S.H., di Semarang dengan Akte Jual Beli tanggal 14Desember 1999 No.485/1999 sebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 37Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kodya Semarang, telah terbit Sertifikat HGB yangbaru No.1030 seluas 804 m?, atas nama Sukardi dan kemudian beralih hakkepada Penggugat atas dasar jual beli yang dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah R.

guna maksudperpanjangan HGB No.43 pada tanggal 11 September 2000 dari Tergugat yang disertai dengan pengukuran tanah ;Bahwa perbuatan Tergugat Il menerima permohonan perpanjangan HGBNo.43 yang diajukan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sebab HGB No.43 telah habis masa berlakunya pada tanggal 25 Oktober 1997dan atas tanah tersebut Tergugat II telah menerbitkan HGB No.1030 atas namaSukardi seluas 804 m terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur

bekas pemeganghak tidak menguasai dan atau menelantarkan tanahnya, sehingga HGBtersebut telah hapus haknya dan tanah a quo menjadi tanah Negara sesuaiPeraturan Pemerintah No.40 Tahun 1997 ;Bahwa selanjutnyaTergugat II menerbitkan Keputusan Pemberian HakAtas Tanah Negara Bekas E 1208 seb. terhadap permohonan hak oleh Sadr.Sukardi disertai penerbitan Buku Hak (HGB) No.1030 pada tanggal 11 Oktober1999 dengan luas 804 m* terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur

, terletak di Jalan Watu Lawang Rt.04/02, Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, KotamadyaSemarang atas nama Lili Agustina Kanggoana adalah sah menuruthukum ; Memerintahkan Tergugat II tidak melakukan tindakan apapun yang sifatnyadapat merubah data tanah a quo yang ada dan tercatat dalam buku tanahmengenai HGB No.1030 atas nama Lili Agustina Kanggoana sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijde) ;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marhanuddin Harahap bin Jahari Harahap) dengan Pemohon II ( Masrita Warni Hutagalung binti Esman Hutagalung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang;
4. Membebaskan

Bahwa pada tanggal 15 April 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda meninggaldalam usia 61 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 34 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah abang kandung Pemohon IlHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No 134/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.11.karena ayah kandung sudah meninggal yang bernama Rajo AsalHutagalung;.

Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberi izin berperkara secaracumacuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No.134/Padt.P/2017/PAPdnMampu Nomor : 22/SKM/UMIV/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur

jo Pasal 26 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dengan demikian Majelis Hakim menilai pemanggilantersebut telah dilakukan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan secara in person yangpada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015di Desa Unte Mungkur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 15 April 2015 di Desa Unte Mungkur,Kecamatan Kolang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama Rajo Asal Hutagalung disaksikan dua orang saksi danmaharnya berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup sebagaisuami istri dan telah dikaruniai keturunan anak 1 (Satu) orang;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ((Pemohon 1)) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 diDesa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanullTengah;4.

., pekerjaan Pemecahbatu, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur,Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 26 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:1893/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut: 1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKandangan, Desa Kunjorowesi , Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto selama 3. bulan, kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Dusun Gajah Mungkur, Desa Manduro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto selama 3. bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kandangan , DesaKunjorowesi , Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kemudian pindah di

rumah orangtua Tergugat diDusun Gajah Mungkur, Desa Manduro, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan dan terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Dusun Gajah Mungkur,Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama: (ADINDA AYU SHOLIKHAH),umur 2 tahun yang berada dalam pemeliharaan

E RT.006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas 800 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 4.500.000.000.,- ( empat milyar lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------b. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jln.

Gunung Talang II No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan Bendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 171 dengan Luas 430 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat ;---------------------------c.

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; -----------------------------------------2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ----------------------------3.

E RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara "Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :-------------------------------------------

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun,NOORAgama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata,bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; 3.

E RT. 006 RW. 002 KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI,SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara"Hj.

GunungTalang Il No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan BendanDuwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikHal 2 dari hal 13Putusan No.233/2013/PTA.SmgNomor : 171 dengan Luas 430 M? atas nama dr. SRIMASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) yang saatini dalam penguasaanT@rguat ; 222222 2n nen ne nnn nn nn eeec.

Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISEDUt SADAGAL saci scs is axmaeie e404 seams ve 4s eamieinn c4 5 4s mem TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.

Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISGOUE SEISAQAL sme rss ss ance exes sate a1 ess amas x e549 mamma TERGUGAT II ;DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.

Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaCisebut SCDAGAl ......... 0.20: ccece ee eee eee ee eee ee eeeeeeeeeeaeeeeaes TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.

Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaCisebut SeDaQal ..............ccceceee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeaeeeeaes TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.

Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISEDUt SADAGAL saci scs is axmaeie e404 seams ve 4s eamieinn c4 5 4s mem TERGUGAT II ;DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.

Bukti saksi :1. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Dusun XI DesaBintang Bulan, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahantahun 2017 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, tetapi telahmeninggal dunia; Bahwa

Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Limau Mungkur, Desa LauBarus, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai, tetapi sejak 2 minggu setelah menikah mulaiterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat dan Tergugat tidak menghargai orang tuaPenggugat sehingga hubungan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudahlebih 1 tahun lamanya karena Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha manasihatidan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;:umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Dusun XI Desa BintangBulan

, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahantahun 2017 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, tetapi telahmeninggal dunia; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Limau Mungkur, Desa LauBarus, Kecamatan STM Hilir,

gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangdapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai serta tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Limau Mungkur

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan JualanMakanan, tempat tinggal di Kelurahan Kolang Nauli,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir TransContinent, tempat tinggal di Desa Unte Mungkur

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan belum dikaruniai anak;.

Lempongsari Raya No. 372,Rt 001, Rw 002, Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur,Kota SGMNaranG 2m nner nn ern nn nnn nnnnnennenenennansBertanda. Foto copy sesuai asli Kutipan akta Kelahiran, tertanggal 19 Januari 1984,Nomor : 65/1/1984, tentang kelahiran HENDRAR PRIHADI, anak lakilakidari suami istri: Sunarso dan Sutarni, lahir pada tanggal 30 Maret 1971 ;BertandaFoto copy sesuai asli Kartu Keluarga, atas nama kepala keluargaHENDRAR PRIHADI, S.E., M.M., alamat: Jl.

Lempongsari Raya No. 372Rt 001 Rw 002 , Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, Nomor: 3374091212059542;BertandaHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 184/Pdt.P/2015/PN.Smg4.

., dan HENDIadalah orang yang sama/nama yang sama, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur Semarang;BertandaMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:nn 2m anne n nnn nnn nnns1. SAKSI: HENDRAR PANGESTININGDYAH .

perkara perkara perdata pada tingkat pertamadengan persidangan Majelis' telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranyaABDULLAH BIN KARTI, pendidikan MAN, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Jalan Haji Mahrawi DesaMungkur Balai Kelurahan Jangkung RT.9BKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ;UntukPEMOHON ;MELAWANLISA FATMAWATI BINTIselanjutnyaBAHRUDIN, Pendidikandisebut sebagaiSD, Umur Zotahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Haji MahrawiDesa Mungkur

Haji Mahrawi Desa Mungkur Balai Kelurahan JangkungRt.9 B Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ;.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saya tidak memiliki hubungan~ keluargadengan Pemohon dan kami hanya bertetangga dekat ;e Bahwa saya juga kenal dengan Termohon namanya Lisae Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon,berumah tangga sudah kurang lebih 3. tahun.Keduanya kumpul di kediaman orang tua Termohon diDesa Mungkur Balai, kemudian pindah kerumahsendiri

Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon, hinggasekarang sudah berlangsung kurang lebih 2 tahun ;e Bahwa selama keduanya berpisah baik Pemohon atauTermohon, sepengetahuan saya tidak pernah= adausaha untuk rukun, sedangkan dari pihak keluargaPemohon pernah mengupayakan agar keduanya rukunlagi, yakni ketika keduanya baru saja berpisah,namun Termohon tidak mau lagi rukun dengan PemohonMAHYUDIN Bin JAHRI, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, Tempat tinggal DI Jl.Haji Mahrawi Desa Mungkur

Smg.Semarang dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 30 Maret 2015 dengandalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 April 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/IV/2000 tanggal 02April 2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Lemah Gempal

Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah rumah ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Kalilangse Nomor. 466 RT 001 / RW 003Kelurahan Gajah Mungkur Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangsampai sekarang.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jepri Sibarani bin Ramlan Sibarani) dengan Pemohon II ( Rina binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2016 di Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2016, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Unte Mungkur Ill,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxx;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pdn3.

Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 60 SKM/UMIII/2017 tanggal 25 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mungkur

Xxxxx, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 03 Juni 2016 diDesa Unte Mungkur Ill, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Xxxxx dengan maskawinseperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaitu Xxxxxdan Xxxxx; Bahwa

XxXxxx, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 03 Juni 2016 diDesa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Xxxxx dengan maskawinseperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaitu saksiXXXXX dan XXXxXx

Limau Mungkur Kec.Binjai Barat Kota Binjai karena Terdakwa memiliki sabu;Bahwa, barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu terbungkus plastik berwarna putihtransaparan, 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu, 1 (Satu)buah buku saku, 1 (satu) unit Handphone merek hammer warna putihditemukan di atas meja samping Terdakwa;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 20.00WIB, Ananda Y.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat KotaBinjai sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian team menindaklanjutiinformasi tersebut, kKemudian pada pukul 20.00 WIB Saksi bersamaAnanda Y.

Limau Mungkur Kec. BinjaiBarat Kota Binjai sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian teammenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian pada pukul 20.00 WIBSaksi Ananda Y. Ginting dan team menuju rumah tersebut lalu SaksiAnanda Y.

Limau Mungkur Kec.

Ginting dan team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Durian KelurahanLimau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjal;Bahwa sebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Durian Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai BaratKota Binjai sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa, kemudian Saksi Tri Gusti SPP bersama Saksi Ananda Y. Gintingdan team menindaklanjuti informasi tersebut, Sesampainya di tempatdimaksud lalu Saksi Ananda Y.

PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pani binti Kaimin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunGajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut

Penggugat ;melawanSiyatun bin Sedek, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunGajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah diantar pulang oleh Tergugat dari tempatkediaman Tergugat, dan saat ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat diDusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan ;.

Wahib, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Sumber No. 21 Dusun Sumber Manduro RT. 15 RW.03 Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di DusunGajah Mungkur

., dan satu unit sepeda motor Kawasaki beserta STNKnya atas namaAnik Setyowati, tetapi Terdakwa Agus Muhamad Solikin mengatakan bahwasepeda motor tersebut miliknya tetapi belum balik nama.lsi perjanjianrentalnya yaitu katanya mau sewa mobil untuk dibawa ke Gajah Mungkur, laluSaksi menjelaskan prosedurnya dan syarat peminjamannya.

Selanjutnyasetelah pulang dari Waduk Gajah Mungkur, Terdakwa dan temanteman Terdakwasinggah ke Surakarta untuk membeli arak, lalu pulang ke Ponorogo, kemudianPandu dan Terdakwa ke Madiun.

Mobil tersebut disewa untuk satu hari untuk keperluan pergi keWaduk Gajah Mungkur di Wonogiri, Jawa Tengah, dengan uang sewa sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari yang saat itu sudahdibayar lunas; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama temantemannya yang bernamaAngga, Arga, Gilang pergi ke Waduk Gajah Mungkur, sedangkan adik TerdakwaPandu Sudrajat yaitu saksi Tatra Waskito menolak ikut ketika diajak TerdakwaPandu Sudrajat untuk pergi ke Waduk Gajah Mungkur tersebut; Bahwa

setelah dari Waduk Gajah Mungkur, kKemudian Para Terdakwa keSurakarta untuk kulakan arak sebanyak 2 (dua) dos dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per dos yaitu 1 (Satu) dos untuk Terdakwa Pandu Sudrajatdan 1 (Satu) dos untuk Terdakwa Agus Muhamad Solikin.

, dan Gilangpergi ke Waduk Gajah Mungkur, sedangkan adik Terdakwa Pandu Sudrajat yaitu saksiTatra Waskito menolak ikut ketika diajak Terdakwa Pandu Sudrajat untuk pergi keHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN MadWaduk Gajah Mungkur tersebut.

Perk : PDM33/PRGN/Eku.2/07/2019 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HERMAN Als PAK RISMA Bin JAFAR (Alm) pada hariJumattanggal 01 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Prnwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Desa Mungkur Uyam Rt. 03 Kecamatan JuaiKabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya

Selanjutnyatanpa ijin angkut BahanBakar Minyak dari pihak berwenang, Terdakwa mengangkut Premium/Bensintersebut menuju ke rumahnyauntuk dijual kKembali kepada masyarakat umum disekitar rumah Terdakwa dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah), namunsaat melintas di Jalan Raya di Desa Mungkur Uyam RT. 03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan Terdakwa di hentikan oleh saksiRomansyah bin Saberansyah dan saksi Beni Setiono bin Wakidi yang telahmengetahui adanya penyalahgunaan

Yudi dan langsung mengangkutnya menuju ke rumahTerdakwa, yangmana tanpa ijin niaga Bahan Bakar Minyak dari pihak berwenangTerdakwa akan menjual kembali premium/bensin tersebut kepada masyarakat umumdi sekitar rumahnya dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah), namun saatmelintas di Jalan Raya di Desa Mungkur Uyam RT. 03 Kecamatan Juai KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan Terdakwa di hentikan oleh saksi Romansyahbin Saberansyah dan saksi Beni Setiono bin Wakidi yang telah mengetahui

SAKSI ROMANSYAH Bin SABERANSYAH ;Bahwa sehubungan dengan memberikan keterangan ditangkapnyaTerdakwa karena melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenispremium ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30 WITA,bertempat di jalan raya Desa Mungkur Uyam Rt.03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan, saksi telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak jenisPremium/Bensin sebanyak + 480 (empat ratus delapan puluh) liter tanpaiin angkut Bahan

SAKSI ARIS SETIAWAN Bin RASMIN ; Bahwa sehubungan dengan memberikan keterangan ditangkapnyaTerdakwa karena melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenispremium ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30 WITA,bertempat di jalan raya Desa Mungkur Uyam Rt.03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan, saksi telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak jenisHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN PrnPremium/Bensin sebanyak + 480

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Aprila Nanda binti Edy Waluyo, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanjualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Limau Mungkur, Dusun ,Desa Dagang Kerawang, Kecamatan Tanjung

Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanDedi Irawan bin Untung, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan usahabengkel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Limau Mungkur, Dusun ,Desa Dagang Kerawang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpktanggal 01 Juli 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Limau Mungkur, Dusun ,Desa Dagang Kerawang, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang dan terakhir tinggal di rumah bersama pada alamat Penggugatdengan Tergugat di atas serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:;2.1. Abra Anugrah Merdeka, berumur 8 tahun 1 bulan;2.2. Gading Akbar, berumur 5 tahun 9 bulan;2.3.

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZAZA .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Gajah mungkur RT.23 RW. 06Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

;MelawanXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga , tempat tinggal di Dusun Gajah mungkur RT.23RW. 06 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat buktidi depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Januari 2016telah mengajukan permohonan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah di rumah kos di Sidoarjo selama 15 tahun, kemudianpindah di rumah milik sendiri di Dusun Gajah mungkur RT.23 RW.06 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama18 tahun 3 bulan ;4.

XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Dusun Gajah mungkur RT. 23 RW. 06 Desa Menduro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindah dirumah kos, kemudian pindah di rumah

XXXXXX, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Tambang batu, tempattinggal di Dusun Gajah mungkur RT. 23 RW. 06 Desa Menduro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah di rumahkos, kemudian pindah di rumah

Edi Ismail Mirun, berkedudukan di Jalan Ismail nomor 1, Lingkungan VI,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Limau Mungkur, Binjai Barat, Kota Binjai,Sumatera Utara, sebagai Tergugat ;2. Sari Mustika Dewi, berkedudukan di Jalan Ismail nomor 1, Lingkungan VI,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Limau Mungkur, Binjai Barat, Kota Binjai,Sumatera Utara, sebagai, sebagai Tergugat II;3.

Suwarni, berkedudukan di Jalan Ismail nomor 1, Lingkungan VI, KelurahanLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjal,Limau Mungkur, Binjai Barat, Kota Binjai, SumateraUtara, sebagai sebagai Tergugat Ill;4.

In Persona;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN BnjMenimbang, bahwa para Tergugat dalam perkara ini telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugat error ini personakarena telah menggugat orang yang sudah meninggal dunia yaitu AlmarhumSenan dan Almarhumah Anti Selamat;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, Penggugat menerangkanbahwa untuk Tergugat III dan Tergugat IV, digantikan oleh Suwarni, beralamat diJalan Ismail nomor 1 Lingkungan VI Limau Mungkur