Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muslimin musirin muhidin mustamin muhaimin mukimin mujimin muhimin
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 368/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14
  • . / 28 Safar 1438 H.Saksi 1: Ngatiem binti Musimin, umur 55 tahwin, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ierpati Putih Kampung LanduhKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang.Bahwa hubungan Saksi dengan Pemggugat adalah ibu kandungPenggugat, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 2 :Bahwa Saksi ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantu saksi.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugiat dengan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0315/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat/Terbanding vs Para Tergugat/Pembanding
54 — 27
  • Menetapkan harta berupa:4.1.Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 559.124 m2 yang diatasnyaberdiri bangunan rumah seluas + 50 m2 terletak di Dusun Mojo, RT002 RW 003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 228 tercatat atas namaalmarhum Kabit bin Selal dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah/rumah milik Tumiran dan anaknya (Muiran);Sebelah Selatan : Tanah/rumah milik Sugianto dan Musimin;Sebelah Timur =: Tanah/rumah milik Salim;Sebelah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Reyza bin Hasan)terhadap Penggugat (Muhrahmayani binti Musimin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

    4. Menetapkan anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Fatir Maruf, laki-laki, lahir tanggal 23 Maret 2016 M , berada di bawah pemeliharaan dan asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Muyasaroh binti Musimin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4.

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
1.KADIYO Als BEBEK Bin PARTO DIKROMO Als. SADIMIN Als PARTOMIN
2.SUKINI Binti PARTO DIKROMO Als SADIMIN Als PARTOMIN
129 — 21
  • MULYONO (alm) yang terletak di Dukuh JatisumoDesa Sambungmacan, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragentersebut sejak tahun 1961 sudah atas nama MULYONO (alm), diketahuiketika masih membantu Carik aktif bernama MARTO PITOYO MUSIMIN(alm) mengurus mengembalikan batasbatas sawah setelah selesaiditanami tebu dalam catatan buku carik MARTO PITOYO MUSIMIN(alm), diketahui di Buku Leter C sudah atas nama. MULYONO padatahun 1963.
    Bahwa saksi Sukimin Bin Sasmo Dikromo (alm) mengetahui tanahsawah tersebut sejak tahun 1961 sudah atas nama MULYONO (alm),diketahui ketika masih membantu Carik aktif bernama MARTO PITOYOMUSIMIN (alm) mengurus mengembalikan batasbatas sawah setelahselesai ditanami tebu dalam catatan buku carik MARTO PITOYO MUSIMIN(alm), diketahui di Buku Leter C sudah atas nama. MULYONO pada tahun1963.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SLAMET bin MUSIMIN) terhadap Penggugat (KOMIATI binti MISERI);

    4.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2483/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Surani bin Musimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Parmo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.BIpZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Musimin bin Sunduseng, NIK : 731707111820001, lahir di Belopa, 11November 1982, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanTopoka, Kelurahan Tanamanai
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 290/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon, Abd Azis bin Suyuti untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rahmawati binti Musimin, di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • darah, nasab ataupun sepersusuan;> Bahwa setahu saksi status Penggugat pada saat menikah jandacerai tidak ada anak, hanya tidak ada surat jandanya dan Tegugat dudacerai dan tidak punya surat dudanya, ada maskawin tapi saksi lupa;Saksi Nikah IlNama: SAKSI PERNIKAHAN KEDUA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Penggugat bernama Hamdiyah danTergugat bernama Musimin
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Farmasi
Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Msb
Tanggal 20 Juni 2016 — YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN
95 — 29
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Als Sirrang Bin Musimin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan pidanapelatinan kerja terhadap terdakwa pada Kantor Pelatihnan Kerja Kabupaten LuwuUtara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 823/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Kurniawan WS Bin Akhmad Tasdik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Yunita Binti Musimin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
    • Nafkah iddah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/PAILIT/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 April 2016 — 1. ARIF JUNAEDI, S.E. 2. RUDY HERMAWAN lawan CV. TIMIKA SEJAHTERA
138 — 59
  • Saksi EVA PEPRIANA ;Pemohon terdapat kesalahan penulisan yaitu MUSIMIN ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUSLIMIN bukanMUSIMIN; Bahwa benar saksi kenal dengan Rudy Hermawan (Pemohon Il),karena saksi adalah karyawan Pemohon Il, bagian akunting ;Bahwa benar saksi mengetahui Termohon mempunyai hutang totalnyasebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) kepadaPemohon Il karena pernah diajak menyerahkan uang ke tempatTermohon (CV. Timika Sejahtera) di JI.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Jr.
Tanggal 16 Agustus 2011 — DIWAR alias NURAHMAT,
103 — 29
  • Bejan, Musimin;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Katinem;Bahwa tanah tersebut ada dalam peta blok 017/0005, Luas4.160 M2;Kemudian Majelis Hakim bersamasama perangkat desa,Kuasa Para Penggugat dan Para Tergugat menuju lokasi obyeksengketa dan ditemukan fakta sebagai berikut QWBINJalanDesaBahwa Tanah Sengketa I, Luas 4.160 M2 berbentuk L;Bahwa para pihak membenarkan tanah tersebut adalah tanahsengketa ;Bahwa batas batas tanah sengketa adalah sebagai berikutUtara : Tanah Bejo, P.
    Bejan, Musimin;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Katinem;Bahwa keberadaan tanah pada saat ini adalah sebagai berikutRumah Juwairiyah;Tanah Kosong;Rumah B. Titik;Tanah Kosong;Rumah Tergugat dan Tergugat II;Tanah Kosong;Musolla;TO 7M 00 WD >Tanah Kosong;Warung Boningram dan Kandang (Penggugat IV);Yayasan Pondok Pesantren dan Masjid milik H. Munawar;Tanah Kosong dikuasai Subairi;TT Kn CcTanah Misman P.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
FATIMAH
Tergugat:
PT Bank Pembanguan Daerah Jawa Timur Tbk Pusat c.q PT Bank Pembanguan Daerah Jawa Timur Cabang Pare Kediri Jawa Timur
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan Regional Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Malang
3.Gubernur Jawa Timur
70 — 9
  • Pada bagian komparisi Akta Perpanjangan Jangka Waktu KreditNomor 128 tanggal 20 April 2010 berbunyi:Tuan ALIMI disebut juga ALIMI Bin SARKUN .... . menurutketerangannya dalam melakukan tindakan hukum ini mendapatpersetujuan dan bertindak bersamasama dengan isteri satusatunyayang sah yaitu nyonya FATIMAH/Penggugat disebut juga FATIMAHBinti MUSIMIN . . . . selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA DEBITUR (PEMINJAM)b.
    Pasal 13:Guna menjamin dipenuhinya dengan baik dan seksama pembayarankembali sebagaimana mestinya dari segala sesuatu yang terhutangdan harus dibayar oleh Debitur/Penggugat kepada Bank/Tergugat ,baik karena hutang pokok, bunga dan biaya lainnya, makapenghadap Alimi/debitur disebut juga Alimi bin Sarkun dan NyonyaFatimah binti Musimin serta tuan Fakihudin ditulis juga Fagkih ditulisjuga Fakih disebut juga Fakihuddin bin Musimin yang dalammelakukan tindakan hukum ini disetujui oleh istrinya nyonya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Waris
Register : 12-12-2006 — Putus : 04-06-2007 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 46 / Pdt.G./2006/PN. Ngjk
Tanggal 4 Juni 2007 — Perdata : SUBINAH, DKK melawan TIN HARTINI, DKK
504 — 184
  • MUSIMIN, 6. LUPA, 7. MASINI, 8.TUMIRAN ; Bahwa, saudara SRI BANON ada 7 orang, yaitu 1. AISYAH, 2. JAENAB, 3. SRIBANON, 4. JUARIN, 5. SUKANTI, 6. ANJAR, 7.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
  • menikah Pemohon berstatus perawan, dan Musliminbin Ahmad alias Muhammadek berstatus jejaka, yang Saksi ketahuidari cerita Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Muslimin bin Anmad alias Muhammadek tidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Muslimin bin Anmad alias Muhammadek; Bahwa semasa hidupnya Muslimin bin Anmad alias Muhammadekhanya beristrikan Pemohon, dan Pemohon hanya bersuamikan Musimin
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 202/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
PARYONO bin MISTARJO
37 — 7
  • Saksi Femas Rokhid Priyanto bin Musimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa, awalnya pada hari Rabu, Tanggal 1 Januari 2020, saksi sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan Alpin dan berjalaniringiringan dengan 5 (lima) teman saksi lainnya yang menggunakansepeda motor, lalu sepeda motor yang paling depan di kendarai olehteman saksi yang bernama Sartono yang berbocengan dengan temanperempuanya, tibatiba di pepet dan ditendang oleh dua orang lakilakiyang tidak
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 41
  • Dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Tanah milik Makali;Timur : Tanah Perhutani;Selatan : Tanah milik Mustakim;Barat : Tanah milik Musimin;Asal tanah pembelian dari Erlina Purwaningtyas pada tanggal 17 Agustus2013 dengan harga Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah);1.3.
    S,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Tanah milik MakaliTimur : Tanah Perhutani tanah sawah MasjidSelatan : Tanah milik MustakimBarat : Tanah milik Musimin adalah Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;3.3 Bahwa benar Sebidang tanah luas 649 M2 terletak di RT 013 RW 002Desa Sareng Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, Persil 43 DIII KohirNo. 537, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : DarwatiSelatan: DarmintoBarat : Sukir adalah Harta Bersama antara
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
M. HATTA bin ASNAWI
28 — 4
  • Saksi AGUNG SANTOSO Bin MUSIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi bekerja selaku karyawan Bank BRI Cabang Pekalongandi bagian ITBahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah bertanggungjawabdalam jaringan komunikasi dan maintenance CCTV yang di offset (diluar unit kerja)Bahwa saksi diberitahu pihak vendor bahwa mesin ATM yang beradadi SPBU Medono rusak pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 jamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN PkI14.00 Wib kemudian saksi