Ditemukan 333 data
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Prasetyo bin Suwandi) terhadap Penggugat (Yayuk Marlina binti Ngatiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Terbanding/Penggugat : MANAHAN SIREGAR
54 — 33
No. 49/PDT/2014/PTRSebelah Utara berbatasan dengan tanah Ngatiyo........................200 mSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ketang.................:06 200 mSebelah Timur berbatasan dengan tanah Persekutuan Mahato...... 150 mSebelah Barat berbatasan dengan tanah M.
KASIONO, tanggal 05 Maret 2007, SKGR No. 593.11/10/SKGR/I11/2007 seluas 200 X 150 meter, dengan batas dan ukuran :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ngatiyo..................200 mSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ketang................ 200 mSebelah Timur berbatasan dengan tanah Persekutuan Mahato..150 mSebelah Barat berbatasan dengan tanah M. Siregar................ 150 mAdalah sah dan berkekuatan hukum ;9.
30 — 4
- Mangabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang anak laki-lakibernama Arbani Maheswara Pratama bin Capricorena Raka Chita, yang lahir di Semarang pada tanggal 16 Februari 2017, anak kandung dari Atik Widayati binti Ngatiyo Suharjono dan Capricorena Raka Chita bin Deny Sucipto;
- Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya
22 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI ISDWIYANTO Bin NGATIYO) terhadap Penggugat (TARIANA Binti CHE BAK SENG);
4. Menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak asuh (hadhonah )anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AULIA ISTIANTY BINTI BUDI ISDWIYANTO lahir di Bekasi tanggal 18 Januari 2008 dan AURA SEPTIAN ISDWIYANTO BINTI BUDI ISDWIYANTO lahir di Cirebon tanggal 15 September 2012;
5.
38 — 2
Abdul Karim bin Ngatiyo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kp.Lengkuas RT. 003/RW.002,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat bernama Lerry Darismon;Hal. 5 dari 12 Put.
61 — 33
KELUARGA : NASROKEH.1 (satu) lembar surat Bukti Pengeluaran Kas dari Koptan MMuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukmembayar penambahan modal usaha tertanggal 15 Maret 2009yang ditandatangani oleh NGATIYO.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S.Pd dengan NGATIYO / SUKAMTOtertanggal 15 Maret 2009 yang ditandatangani olehNGATIYO.1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN MANGUNAN MANDIRI tertanggal 15 Maret 2009 yangditandatangani oleh
NGATIYOyang ditandatangani oleh NGATIYO dan NGADINEM.1 (satu) Jlembar fotocopy KTP An.
GIYANTIyang ditandatangani oleh GIYANTI dan RIYANTO.549.550.a51,S52a5.554.5a.556.557.558.1011 (satu) Ilembar Bukti Pengeluaran Kas No. 04 dari BendaharaKoptan MM uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk membayar Pinjaman Modal Usaha tertanggal 6 Februari2009 yang ditandatangani oleh RAMTO / NGATIYO.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S,Pd dengan Negatiyo / Ramto tertanggal 06Februari 2009 yang ditandatngani oleh NGATIYO.1 (satu) lembar Surat Permohonan
Menjadi anggota An.NGATITYO tertanggal 06 Februari 2009 yang ditandatanganioleh NGATIYO.1 (satu) Iembar Surat Pernyataan Jaminan An.
NGATIYO, denganalamat Lemahbang Rt. 28, besar pinjaman Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), tanggal realisasi Januari 2010, jasa Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran a.n.
9 — 3
orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena keduaorang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Sunardi bin Ngatiyo
19 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ngatiyo bin Tugiman) dan Pemohon II (Eni Susanti binti Basuki (Alm) yang bernama Vinolia Reva Saputri binti Ngatiyo untuk menikah dengan calon suaminya
29 — 6
Gunungkidul ; e Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota kepolisian Polsek Karangmojomengecek mengenai informasi tersebut, dan sekitar jam 01.30 Wib saksi tiba ditempat kejadian dan ternyata benar bahwa di tempat tersebut sedang berlangsungperjudian jenis kartu cina (byok) dan kartu domino (kiyukiyu) ; e Bahwa kemudian petugas melakukan penangkapan terhadap para pelaku yangmelakukan perjudian, yaitu yang melakukan perjudian jenis kartu domino adalahWidodo, Tugimin, Marsudi, Marjono, Suwandi, Ngatiyo
70 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwan Nur Riska bin Nur Budiharjo/Subarjo) terhadap Penggugat (Aminah binti Muji Harjo/Ngatiyo);
- Menetapkan anak bernama Cheryl Aqila binti Erwan Nur Riska lahir tanggal 13 Juli 2015 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat
19 — 5
Ali Sucipto bin Ngatiyo) terhadap Penggugat (Ari Umini binti Sukani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
28 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Handoyo bin Ngatiyo) terhadap Penggugat (Kidatul Diah Awaliyah binti Mulyadi)
13 — 0
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ngatiyo bin Tomo Semito) terhadap Penggugat (Martini binti Asmo Semito).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah teroukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kota Jakarta Selatanmaka pengajuan Permohonan Penggugat aquo secara formil dapat diterima,hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (PENGGUGAT binti Ngatiyo
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGATIYO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
10 — 4
PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SODIK bin NGATIYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Garotan RT.024 RW. 011Desa Beringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG WIDODO bin NGATIYO (Alm) ) terhadap Penggugat (SURIATI YATUL UMROH binti PARDI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
17 — 11
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngatiyo Hermanto bin Karso Sentono) terhadap Penggugat (Hamidah binti Hamdani Rojali).
43 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ngatiyo bin Saimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asiah binti Nursirat) di
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL SALAM bin SAFI'I ) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH binti NGATIYO );
4.