Ditemukan 2312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Sapriyadi, SE (Ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Aditya Pratama & YusufSudarno ;Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.SM. .......ccccseccesceeeeeceeeeeneeeeneeneaneas 1 Mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat ; Saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun, sedangkan pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nashab,sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkan perkawinanPemohon
    Anak Pemohon dan Termohon Il, lahir di Samarinda tanggal 28Desember 2015;Adalah anak sah dari Pemohon PEMOHON dengan istri pemohonPEMOHON II ;Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.SM. .......ccccseccesceeeeeceeeeeneeeeneeneaneas 23.
    Sapriyadi, SE;Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.SM. .......ccccseccesceeeeeceeeeeneeeeneeneaneas 4 Bahwa yang menikahkan (taukil wali) Bapak Anto, sedangkan yangmenjadi menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Yusuf Sudarno, maharnya adalah seperangkat alat Sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemahon II dan tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan diharamkan; Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka
    Tamimudari, M.H.Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.SM. .......ccccseccesceeeeeceeeeeneeeeneeneaneas 9Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Catatan :Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..............Samarinda, 05 September 2018Disalin sesuai aslinyaM.
    Hamdi, S.H, M.Hum.Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.SM. .......ccccseccesceeeeeceeeeeneeeeneeneaneas10
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Merbabu RT. 09 Kelurahan Tanah Merah,Salinan Putusan Nomor : 248/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccsseeeccceeeeeeeceeeececeeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeeseneneeeseneeeees 1Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;b.
    Pemohon dan calon suami pemohon telah memenuhi syarat syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku;Salinan Putusan Nomor : 248/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccsseeeccceeeeeeeceeeececeeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeeseneneeeseneeeees 3c.
    SalmanKarim, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan sopir tankiminyak, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alimudin Gang Keramat (BangsalanSalinan Putusan Nomor : 248/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccsseeeccceeeeeeeceeeececeeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeeseneneeeseneeeees 8H.
    Tamimudari, M.H.Salinan Putusan Nomor : 248/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccsseeeccceeeeeeeceeeececeeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeeseneneeeseneeeees 9sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan H. Ali Akbar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ., M.H.Salinan Putusan Nomor : 248/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccsseeeccceeeeeeeceeeececeeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeeseneneeeseneeeees
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
1.hesti sri darmeswari
2.saskia rahmah
3.abdul qodir jaelani
4.tasya azahra
5333
  • EKO YUNANTO, SH4 TERESIA KUN MARTILAH, SHPenetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.SM. ........
    Saipul Ahmad;Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cccsseseeeeeeceececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseseeeeeseeeeeseeeeeasaaanneneees 3oBahwa pewaris (Taufik Rahmani bin H. Saipul Ahmad) semasahidupnya telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Sri Handayani. Dan dari perkawinan TaufikRahmani bin H.
    Menurut hubungan darah :Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cccsseseeeeeeceececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseseeeeeseeeeeseeeeeasaaanneneees 16 golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, Saudaraperempuan dan nenek;b.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cccsseseeeeeeceececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseseeeeeseeeeeseeeeeasaaanneneees 202. Menetapakan Taufik Rahmani bin H.Saipul Anmad meninggal duniapada tanggal 28 Agustus 2020;3. Menetapkan ahli waris almarhum Taufik Rahmani bin H.Saipul Ahmadadalah:3.1.
    H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cccsseseeeeeeceececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseseeeeeseeeeeseeeeeasaaanneneees 21Drs.Rusliansyah ,S.H.
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
4112
  • Sebidang Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaPenetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss2Samarinda dengan luas 120 m2. Sertipikat Hak Milik No 2698 atas namaalmarhum SOFYAN AS SYAURIb.
    Sofyan As Sauri, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda, P.14;Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 915.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Buku) Tabungan Bank Mandiri Cabang Mulawarman Nomorrekening 1480018092000 an.
    Sofyan AsSauri, Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda, P.21;Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 10Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama:1.
    Alyah Salam, M.H.Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 23Hakim Anggota,Dra. Juraidah.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegssPanitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)24Samarinda, 01 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPenetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 25
Register : 17-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Desember 1999, di Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, menurut hukum agama Islam, dengan pelaksanaannyasebagai berikut :Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.SM.......c.cccccccecceecneeceeeseeeeeseeeueseeeeeeeaeeaeesenes 1 Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Abdul Rahman; Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Suddin (Ayah KandungPemohon Il); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Udin dan Jamal; Mas kawin berupa Seperangkat Alat
    Bahwa demi tanggung jawab dan demi masa depan serta menjagaperasaan anak tersebut setelah dia besar dan berkeluarga nanti, makaharuslah anak tersebut mempunyai Akta Kelahiran secara resmi dandiakui secara hukum, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.SM.......c.cccccccecceecneeceeeseeeeeseeeueseeeeeeeaeeaeesenes 2Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Nomor : 704/64/VIII/2015 tanggal 27Agustus 2015, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahan antaraPemohon dan Termohon;Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.SM.......c.cccccccecceecneeceeeseeeeeseeeueseeeeeeeaeeaeesenes 32.
    Menetapkan anak yang bernama Nur Fauziah Rahma, lahir di Samarindatanggal 19 April 2002, Nur Rahmawati, lahir di Samarinda tanggal 18Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.SM.......c.cccccccecceecneeceeeseeeeeseeeueseeeeeeeaeeaeesenes 6Desember 2004 dan Fitri Ramadhani, lahir di Samarinda tanggal 09September 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Adlan Alidin bin AlidinYasil) dan Pemohon II (Jumriah binti Suddin) ;3.
    Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000, Redaksi Rp. 5.000,Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.SM.......c.cccccccecceecneeceeeseeeeeseeeueseeeeeeeaeeaeesenes 7 Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.SM.......c.cccccccecceecneeceeeseeeeeseeeueseeeeeeeaeeaeesenes
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2015, di Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dihadapan penghulu BapakBuhori Noor, dengan wali nasab yaitu Munir (Ayah kandung Pemohon Ih),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Samsuri Ma'rufSalinanan Penetapan Nomor 038/Pdt.P/2018/PA.SM........cccccccccececeesssseeeeeseeeeeeeeeeeesaeaeesnseeeeeseeeeaeeeeeeeeeees 1dan Mat Soleh, dengan mas kawin berupa uang sebesar
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Salinanan Penetapan Nomor 038/Pdt.P/2018/PA.SM........cccccccccececeesssseeeeeseeeeeeeeeeeesaeaeesnseeeeeseeeeaeeeeeeeeeees 22. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2015, di Kecamatan Palaran, Kota Samarinda;3.
    Saksi pertama, Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi ayahkandung Pemohon II dan Pemohon bernama Holil;Salinanan Penetapan Nomor 038/Pdt.P/2018/PA.SM........cccccccccececeesssseeeeeseeeeeeeeeeeesaeaeesnseeeeeseeeeaeeeeeeeeeees 3Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal20
    Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,ttdSalinanan Penetapan Nomor 038/Pdt.P/2018/PA.SM........cccccccccececeesssseeeeeseeeeeeeeeeeesaeaeesnseeeeeseeeeaeeeeeeeeeees 7Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
    ,M.H.Salinanan Penetapan Nomor 038/Pdt.P/2018/PA.SM........cccccccccececeesssseeeeeseeeeeeeeeeeesaeaeesnseeeeeseeeeaeeeeeeeeeees
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari 2004, terdaftar diSalinan Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccecccccceseecceeeceeeeeeeseeeececeeeeeceeeseeeeeeesseeeeeeeeeeegeeees 1KUA Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 122/87/II/2004 tanggal 18 Februari 2004,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/87/II/2004 tanggal 18Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya. bukti P.1;Salinan Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccecccccceseecceeeceeeeeeeseeeececeeeeeceeeseeeeeeesseeeeeeeeeeegeeees 32.
    Maka Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai pasal 27 PeraturanSalinan Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccecccccceseecceeeceeeeeeeseeeececeeeeeceeeseeeeeeesseeeeeeeeeeegeeees 5Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 harus dinyatakan tidak hadir, sehinggapemeriksaan perkara a quo dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat danharus diputus dengan verstek sesuai maksud pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Wahyudi, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccecccccceseecceeeceeeeeeeseeeececeeeeeceeeseeeeeeesseeeeeeeeeeegeeees 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs. H. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.
    ,Salinan Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccecccccceseecceeeceeeeeeeseeeececeeeeeceeeseeeeeeesseeeeeeeeeeegeeees 10Salinan Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • ., tanggal 21 Desember 2015,mengemukakan dalidalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.SM..........ccccccccsceeccceeeeeeece eee eeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeegs 11.
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahmemperoleh berupa: sebuah rumah di Perumahan Citraland City Samarinda yang terletak diKota Samarinda, Cluster 8, Kawasan Tosca Tree, Type Bangunan TuscanyStandar, Blok G.02 Nomor 08, luas tanah 144 M2, Luas bangunan 98 M2dengan HGB No. 1319 tahun 2013;Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.SM..........ccccccccsceeccceeeeeeece eee eeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeegs 26.
    ,SH tentangPersetuuan Membuka Kredit antara pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI)dengan pihak kedua Dimaz Ramadhani Harianto sekaligus mewakili istrinyaSalinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.SM..........ccccccccsceeccceeeeeeece eee eeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeegs 5Rinawati, bertangal 15 Juni 2012, potokopi tersebut bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bertanda P.3;4.
    Dimaz Ramadhani (Tergugat) ayah kandungnya,Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.SM..........ccccccccsceeccceeeeeeece eee eeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeegs 6sedangkan saksi saat akad dilangsungkan sudah pensiun sehingga pihakBank menolak melakukan akad dengan saksi;2.
    Dimaz Ramadhani, karena ayah kandung saksi saat akaddilangsungkan sudah pensiun sehingga pihak Bank menolak melakukanakad dengan ayah saksi;Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.SM..........ccccccccsceeccceeeeeeece eee eeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeegs 73.
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Salinan Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccccecccccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeaneees 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1099/89/VIII/2008 tanggal 16 Agustus 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di , Kota Samarinda selama 10 tahun;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanSalinan Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccccecccccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeaneees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;9.
    Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;Salinan Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccccecccccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeaneees 4e.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2015 rumahSalinan Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccccecccccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeaneees 5tangga mereka mulai tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.
    Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh pihak Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Salinan Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccccecccccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeaneees 13H. M. Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,tid.M. Hamdi, S.H., M.Hum. 1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003.
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Ahmad; Yang menjadi wali nikah adalah Ismail (Ayah Kandung PemohonII);Salinan Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccceecceeeeeeeecneeeeeeeeeneensaneas 1 Yang menjadi saksi akad nikah adalah Abdullah dan Arif; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusduda cerai hidup dalam usia 39 tahun, sedang Pemohon II berstatusjanda cerai hidup dalam usia 22 tahun;2.
    Menetapkan anak pemohon dan pemohon II yang bernama Fairuz ElRumi, lahir di Samarinda tanggal 17 Februari 2016, adalah anak pemohon (Alex Sugiantoro bin Abdullah) dan pemohon II (Nahdiyah binti Ismail);Salinan Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccceecceeeeeeeecneeeeeeeeeneensaneas 23.
    Rumi, lahir di Samarinda tanggal 17 Februari2016 tidak ada yang merasa keberatan ataupun menyangkal bahwa anaktersebut bukan anak para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan cukup dan selanjutnyapara Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya mohon agarperkaranya segera diputus dengan putusan yang seadiladilnya;Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat dalam berita acara pemeriksaan, namun untuk mempersingkat uraianSalinan Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2017/PA.SM
    Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Salinan Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccceecceeeeeeeecneeeeeeeeeneensaneas 7ttd.Dr. Alyah Salam, M.H.Perincian Biaya Perkara :ttd.Drs. H. Fathurrachman, M.H.tid.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.
    ,Salinan Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccceecceeeeeeeecneeeeeeeeeneensaneas8
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2003, diKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, dihadapan penghulu Bapak H.Salinan Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccecccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees 1Taslikhan, dengan wali nasab yaitu Andi Muhammad (Saudara KandungLakilaki Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing
    Sabri N bin Norhan, umur 58 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccecccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees 3a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Ilsaudara kandung saksi dan Pemohon suami Pemohon II yang menikahdi Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda;b.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Kaderi bin Buhamis)dengan Pemohon II (Andi Maria Ulfah binti Andi Lapance), yangSalinan Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccecccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees 7dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2003, di Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;3.
    Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSalinan Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccecccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees 8Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 27 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.
    Hairil Anwar, MH.Salinan Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccecccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees
Register : 03-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 2/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 6 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
5310
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2097/Pdt.G/ 2009/PA.Sm., tanggal 19 Oktober 2010 M., bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqo
    Perum Dolog K183 Pedurungan,Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2010, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang Nomor 63/KUASA/10/PA.Sm.
    Nomor : 2097/Pdt.G/2009/ PA.Sm. yangamarnya berbuny! : 2922222 222 n ene nne neeDALAM KONPENSI :ccccccccccncccnncnnncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnn1. Mengabulkan permohonanPemohon 52. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (TERBANDING ) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (PEMBANDING ) dihadapanHal. 1 dari 6 hal. SalPut. No. 02/Pdt.G/2011/PTA.Smg.sidang Pengadilan AgamaS@MAIANG 5 222 onan nnn nnn nnn nnn nen nnn enn eeeDALAM REKONPENS : 2022222 oon nnn nnn nn nner nn nnn nennn nee1.
    DJOKO HARDIYONO, SH. pada tanggal 29 Oktober 2010 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SemarangNomor : 2097/Pdt.G/2009/PA.Sm. tanggal 19 Oktober 2010 M., bertepatanHal. 2 dari 6 hal. SalPut.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2097/Pdt.G/2009/PA.Sm., tanggal 19 Oktober 2010 M., bertepatan dengan tanggal 11Dzulqodah 1431 H., yang dimohonkanbandinQ;"3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1432 H., oleh kamiDrs.H.
Register : 16-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Luksindo RayaSalinan Penetapan Nomor 020/Pdt.P/2018/PA.SM(.........:ccccccccecccccceeeesseeceeeeeeeeeeeeeesaeeesenseeeseseeeeseeeenenees 1Tempat kediaman di: Jalan Pangkalan, (Perum. Mess di PT. ManumbarKaltim), RT.04 Kelurahan Pulau Atas, KecamatanSambutan.
    Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi sampai diKUA Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda PPN pada kantor KUASalinan Penetapan Nomor 020/Pdt.P/2018/PA.SM(.........:ccccccccecccccceeeesseeceeeeeeeeeeeeeesaeeesenseeeseseeeeseeeenenees 2tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak Pemohondengan Nomor: Kua.16.01.01/PW.01/044/2018;6.
    kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Alex Hendri Balansa bin Ari Balansa telah berusia 18 tahun 4bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangperempuan yang bernama Helma Septa Juanita binti Muhammad Elham,saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan Helma Septa Juanita binti Muhammad Elham tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Salinan Penetapan Nomor 020/Pdt.P/2018/PA.SM
    Oleh karenanya penolakan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, tersebut adalahSalinan Penetapan Nomor 020/Pdt.P/2018/PA.SM(.........:ccccccccecccccceeeesseeceeeeeeeeeeeeeesaeeesenseeeseseeeeseeeenenees 6memang beralasan dan dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dan terungkap dipersidangan setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon ister!
    Safiah, M.H.Salinan Penetapan Nomor 020/Pdt.P/2018/PA.SM(.........:ccccccccecccccceeeesseeceeeeeeeeeeeeeesaeeesenseeeseseeeeseeeenenees 8Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 020/Pdt.P/2018/PA.SM(.........:ccccccccecccccceeeesseeceeeeeeeeeeeeeesaeeesenseeeseseeeeseeeenenees
Register : 03-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0340/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Halim (Ayah Kandung Pemohon Il),Salinan Penatapan Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.SM........::ccccccccecccccseeseeseeeeeeeeeeeeeeseesaeeeseceeeceseeeeaeeeeeeeneees 1disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Matruji danHasan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah).
    tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda berdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Nomor: KK. 16.10.6/PW.01/765/2017 tanggal 25 Oktober 2017;Bahwa sampai dengan sekarang ini anak yang dilahirkan dari perkawinanPemohon dan Pemohon II belum ada yang memiliki Akta Kelahiran, danuntuk mendapatkan Akta Kelahiran diperlukan adanya Surat Nikah sebagaipersyaratan;Salinan Penatapan Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.SM
    Karena itu apabila walinasab tidak ada, atau maqfud (tidak diketahui dimana keberadaannya)atau berhalangan atau tidak memenuhi syarat atau adhal (menolak),maka wali nikahnya adalah wali hakim;Pasal 1Salinan Penatapan Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.SM........::ccccccccecccccseeseeseeeeeeeeeeeeeeseesaeeeseceeeceseeeeaeeeeeeeneees 4Dalam peraturan ini yang dimaksud dengan: ....2.
    JuraidahSalinan Penatapan Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.SM........::ccccccccecccccseeseeseeeeeeeeeeeeeeseesaeeeseceeeceseeeeaeeeeeeeneees 7Hakim Anggota,ttdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdM. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 17 Nopember 2017Disalin Sesuai aslinyaPanitera,H.
    ., M.H.Salinan Penatapan Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.SM........::ccccccccecccccseeseeseeeeeeeeeeeeeeseesaeeeseceeeceseeeeaeeeeeeeneees8Salinan Penatapan Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.SM........::ccccccccecccccseeseeseeeeeeeeeeeeeeseesaeeeseceeeceseeeeaeeeeeeeneees 9
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
816
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2010, di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,menurut hukum agama Islam, dengan pelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Mat Juhri;Salinan Penetapan Nomor 094/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccseccseeceeeeeeeeeeeeneeeeaeeaes 1 Yang menjadi wali nikah adalah Mat Juhri (Pemohon II sudahterpisah dengan Ayah kandung Pemohon II sejak Pemohon II berumur5 bulan dan ayah kandung Pemohon Il tidak diketahui
    dari pada tanggal pernikahan;Bahwa demi tanggung jawab dan demi masa depan serta menjagaperasaan anak tersebut setelah dia besar dan berkeluarga nanti, makaharuslah anak tersebut mempunyai Akta Kelahiran secara resmi dan diakuisecara hukum, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda menetapkan sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 094/Pdt.P/2017/PA.SM
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Insya Kumayakula yangdikeluarkan oleh seorang bidan praktek tanggal 29 Februari 2012, buktitersebut bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya, bukti P.4;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala sesuatunya dan mohonperkaranya diputuskan;Salinan Penetapan Nomor 094/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccseccseeceeeeeeeeeeeeneeeeaeeaes 3Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, namun untukmempersingkat
    Fathurrachman, M.H.Salinan Penetapan Nomor 094/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccseccseeceeeeeeeeeeeeneeeeaeeaes 7Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan :Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ................Samarinda, 06 April 2017Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.
    ,Salinan Penetapan Nomor 094/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccseccseeceeeeeeeeeeeeneeeeaeeaes 8
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Bung Tomo, Kota Samarinda selama 1Salinan Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.SM..........ccccccccscccccceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeges 1minggu, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan diJalan Bung Tomo, Kota Samarinda selama 5 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama Anak keI, lahir di Samarinda
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.SM..........ccccccccscccccceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeges 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Salinan Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.SM......c eccrine errertieerertiae 93. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Fathurrachman, M.H.Salinan Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.SM..........ccccccccscccccceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeges 10Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    ,Salinan Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.SM..........ccccccccscccccceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeges11
Register : 25-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2020/Pdt.G/2009/PA.Sm.
Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menetapkan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm. tanggal 25 November 2009 telah selesai karena dicabut; -------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------------
    2020/Pdt.G/2009/PA.Sm.
    disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara; Setelah membaca semua surat yang bersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 18November 2009 telah mengajukan cerai gugat yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor XXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 93/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.G/2012/PA.Sm. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    93/Pdt.G/2012/PA.Sm
    MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 16 Januari 2012 yangtelah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada register Nomor 0093/Pdt.G/2012/PA.Sm
    Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.G/2012/PA.Sm. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami Drs. WAHYUDI, S.H.,M. SI sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. ISMIYATI, S.H dan Drs.
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 09 OktoberSalinan Penatapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.SM........ccccccccecceccceeeseeseeceeeeeeeeeeeeeesuesucsneeeeeeeeeesasaeseesaeees 11973, di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak Inas, dengan wali nasab yaitu Hasan Sayan (Ayah KandungPemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.Masykur dan H.
    Fotokopi surat keterangan dari kementerian Agama KecamatanKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda perihal Pengesahan Nikahnomor Kua.16.10.2/PW.01/1112/2017, tanggal 25 September 2017 (P.2);Salinan Penatapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.SM........ccccccccecceccceeeseeseeceeeeeeeeeeeeeesuesucsneeeeeeeeeesasaeseesaeees 33. Fotokopi Kartu Keluarga dari Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda an.
    Bahwa tujuan Para Pemohonn mengajukan Pengesahan Nikah untukkeperluan mengurus Akta Kelahiran anaknya dan untuk keperluanPemohon dan pemohon II berangkat Haji;Salinan Penatapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.SM........ccccccccecceccceeeseeseeceeeeeeeeeeeeeesuesucsneeeeeeeeeesasaeseesaeees 42.
    Fathurrachman,Salinan Penatapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.SM........ccccccccecceccceeeseeseeceeeeeeeeeeeeeesuesucsneeeeeeeeeesasaeseesaeees 8M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Mahriani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota,ttdDrs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti, ttdMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Salinan Penatapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.SM........ccccccccecceccceeeseeseeceeeeeeeeeeeeeesuesucsneeeeeeeeeesasaeseesaeees 9(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penatapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.SmdSamarinda, 26 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • permohonannya bertanggal 19Agustus 2020, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register perkara Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Smd. tanggal 19Agustus 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAKTanggal lahir : 20 Juli 2002 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan calon suaminyaPenetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.SM
    Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccscsceeseeeeeeseeeeeeaes 2mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama ANAK untuk menikah dengancalon suami bernama Pemohon;3.
    Bahwa ia menyatakan sanggup untuk menjadi isteri dan menjadi ibu darianakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan sanggup mengurussegala urusan rumah tangga seperti memasak, mencuci dan lainsebagainya dan siap menanggung segala resiko dan akibat yang dihadapidalam berumah tangga; Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan Pemohon, karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun 1 bulanPenetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.SM
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal O02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs.H. lbrohim, M.H.Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccscsceeseeeeeeseeeeeeaes 8Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan
    dihadiri Hasnaini S.Ag. sebagalPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta orang tuanya ;Hakim,ttdDrs.H.lbrohim M.H.Panitera Penggant,ttdHasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratuS enam pupuh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccscsceeseeeeeeseeeeeeaes 9