Ditemukan 1332 data
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO SISWOMIHARJO Bin SARPIN RUSNAEDI
50 — 18
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO SISWOMIHARJO Bin SARPIN RUSNAEDI
108 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutilang Paksi Mas CabangSurabaya menerima order solar dari PT. Pacific Indonesia sebanyak 8.000 liter untukdikirim ke PT. Citra Gading Asritama jalan Raya Gama Km 12 Trowulan Mojokertodan dikirim ke PT.
Kutilang Paksi Mas Cabang Surabaya sebagaipembayaran atas 13.000, liter solar dimaksud selanjutnya kedua BG Bank BCA atasnama PT. Pacific Indonesia tersebut dikliringkan oleh PT. Kutilang Paksi Mas padatanggal 4 Februari 2010, namun ternyata ditolak oleh bank tujuan dengan alasanrekening Giro telah ditutup kemudian setelah mengetahui BG atas nama PT.
Kutilang Paksi Mas Cabang Surabaya melakukan penagihan secaralangsung kepada Terdakwa sebagai Direktur PT. Pacific Indonesia ;e Bahwa pada saat bertemu dengan Terdakwa, saksi DODIED PRIAMBODOmeminta kepada Terdakwa untuk melakukan pembayaran atas 13.000 liter solar yangtelah dibeli Terdakwa namun Terdakwa hanya menjanjikan saja padahal Terdakwatelah menerima pembayaran lunas atas 13.000 liter solar tersebut dari pembelinya yaituPT.
Kutilang Paksi Mas dan PT.
Kutilang Paksi Mas Cabang Surabayamenderita kerugian Rp. Rp. 81.015.000 (delapan puluh satu juta lima belas riburupiah) ; Terdakwa juga tidak membayar kepada PT. Enersoal Daya Optimal di Jalan DukuhKupang Timur XI No. 2 Surabaya sehingga atas 16.000 liter solar yang telahdipesan dan dikirimkan ke PT. Pacific Indonesia tapi baru dibayar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan belum dibayar + Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)sehingga PT.
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
KARSIDI Alias SIPON Bin SUEB
83 — 18
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
KARSIDI Alias SIPON Bin SUEB
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Alias YONO Bin DAMO
134 — 44
Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Alias YONO Bin DAMO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin UNTUNG MULYANTORO
35 — 34
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin UNTUNG MULYANTORO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YOGA UTAMA Bin NUR JONO
26 — 6
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YOGA UTAMA Bin NUR JONO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUSTOFA KAMAL Bin NDIYANTO
59 — 16
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUSTOFA KAMAL Bin NDIYANTO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
KRISMANTO Alias CELAM Bin BURHAN
10 — 6
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
KRISMANTO Alias CELAM Bin BURHAN
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
WASLANI Bin SUNARYO
286 — 278
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
WASLANI Bin SUNARYO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
KARYUDI Alias KAMPLENG Bin RASTONOH
21 — 14
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
KARYUDI Alias KAMPLENG Bin RASTONOH
Terdakwa:
1.FAUZAN MARYADI Bin ERLES
2.INDRA PAKSI Bin M. YUNUS
19 — 1
Menyatakan terdakwa I.Fauzan Maryadi bin Erles, terdakwa II.Indra Paksi bin M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Fauzan Maryadi bin Erles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, sedangkan terdakwa II.Indra Paksi bin
M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
1.FAUZAN MARYADI Bin ERLES
2.INDRA PAKSI Bin M. YUNUS
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ABIMANYU SAFRIL SIDIQ Bin AHMAD NURSYAMSI
87 — 9
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ABIMANYU SAFRIL SIDIQ Bin AHMAD NURSYAMSI
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
38 — 19
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
2.AHMAD bin PAKSI MIAN
27 — 0
- Menyatakan Terdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul dan Terdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
2.AHMAD bin PAKSI MIAN
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG TRISEPTIAWAN Bin BAMBANG ISWONDO
108 — 11
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG TRISEPTIAWAN Bin BAMBANG ISWONDO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SANDI KRISTIANTO Alias SUMBING Bin M. RIYANTO
77 — 6
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SANDI KRISTIANTO Alias SUMBING Bin M. RIYANTO
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.WIYATNO Alias WINTUL Bin CASIYO
2.SLAMET RAHARJO Bin WAGE
16 — 4
Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.WIYATNO Alias WINTUL Bin CASIYO
2.SLAMET RAHARJO Bin WAGE
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.WIYATNO Alias WINTUL Bin CASIYO
2.SLAMET RAHARJO Bin WAGE
22 — 6
Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.WIYATNO Alias WINTUL Bin CASIYO
2.SLAMET RAHARJO Bin WAGE
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.,MH.
Terdakwa:
TAUFIK NURDIN Bin SUTEJO
45 — 10
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.,MH.
Terdakwa:
TAUFIK NURDIN Bin SUTEJO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang, sertadihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secaraTeleconfrence ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Syaeful Imam, S.H.
PT Putratama Satya Bhakti
Tergugat:
PT Gunung Raja Paksi.Tbk
112 — 48
EMAIL : lawfirminp@gmail.com berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 025/SK/INP/GRPPMH/VII/2020, tanggal 10 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:PT Gunung Raja Paksi. Tbk, bertempat tinggal di Jalan perjuangan no 8.Warung bongkok. Desa Sukadanau.Cikarang Barat.Kabupaten Bekasi.Jawa barat, Sukadanau, CikarangBarat, Kab. Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini member!kuasa kepada JOHAN HERWANTO, S.H., HARIYOS.H.,M.H., HARMAEIN, S.H., CHRISTY D.E., S.H.
Gunung Raja Paksi, Tbk) telah menjalin hubungankerjasama pada pada hari Rabu,01042020 (tanggal satu bulan apriltahun dua ribu dua puluh) PENGGUGAT bersama TERGUGAT telahsepakat membuat dan melakukan Perjanjian Kerjasama JasaPengamanan yang dibuktikan dengan Surat Perjanjian KerjasamaPengamanan Nomor : 016/GRPHRGA/IV/2020, yang telah ditandatangani oleh PENGGUGAT (PT Putratama Satya Bhakti) diwakilloleh Ibu SUSI INDRIANIS, S.Sos.I.,S.Psi.
Munculnya Informasi Pelanggaran Standar Operasi Prosedur (SOP)yang dilakukan Anggota SATPAM Penggugat menurut Tergugat(PT.Gunung Raja Paksi, Tbk). 4. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2020, TERGUGAT menyampaikan informasisecara lisan kepada salah satu Karyawan PENGGUGAT (PT. PutratamaSatya Bhakti) yang saat itu sedang melakukan pengawasan danmonitoring Anggota SATPAM PENGGUGAT di lokasi TERGUGAT,adapun informasi yang disampaikan oleh TERGUGAT, adalah sebagaiberikut :4.1.
Gunung Raja Paksi, Tbk;4.2. Bahwa TERGUGAT secara lisan meminta kepada PENGGUGAT(PT.Putratama Satya Bhakti) untuk menarik selurun AnggotaSATPAM PENGGUGAT dari Area TERGUGAT;5. Bahwa terkait pelanggaran SOP PT.Gunung Raja Paksi, Tok oleh salahsatu.
Gunung Raja Paksi, Tbk) telah menyampaikan SuratTertulis Perihal : Pemutusan Perjanjian Kerjasama, Nomor44/GRP/DIR/VII/2020 kepada PENGGUGAT yang dilakukan SecaraSepihak ke kantor PENGGUGAT.Bahwa kemudian pada tanggal 09 Juli 2020, tepatnya pukul 00.10 WIBdini hari TERGUGAT Memberikan informasi terkait Surat PemutusanKerjasama secara Sepihak melalui komunikasi WhatApps kepadaPENGGUGAT;Bahwa alasan TERGUGAT (PT.Gunung Raja Paksi,Tok) dalammelakukan tindakan memutus Perjanjian Kerjasama secara sepihakkepada