Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Syamsu Hadi Bin Kliman (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

SALMAN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ACHMAD RIDUAN Als IWANBin M. SALMAN (Alm) oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No.

ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang mengadili perkaratersebut karena terdakwa ditahan di Pelaihari dan sebagian besar saksi yangdipanggil berdomisili lebin dekat pada Pengadilan Negeri Pelaihari, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

SALMAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No.

Menyatakan terdakwa AMRIY Bin AMRAN (Alm) terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimana dirumuskandalam dakwaan melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIY Bin AMRAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Jumeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru, tahun 2009 No.Pol.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut.Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganberlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan oleh karena itu haruslah dinyatakan16bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan

Jumeri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat,warna biru, tahun 2009 No.Pol.

Menyatakan terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KUHPidana jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 03 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut baik terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan eksepsi baik mengenaikeabsahan Dakwaan maupun tentang kewenangan untuk mengadili ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berbunyi adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Fauzan Alias Bos Bin Ibrahim terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan

maka Pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut menurut Majelis sudah sesuai menurutkesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan sudah memenuhi rasa keadilan;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 03Tahun 1997 tentang Peradilan Anak dan UU no.8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''"PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa IRWAN WAGIYANTO Bin WAGIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat uang, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang ;Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur pasal 480 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKASAls.AMAT bin TOHIR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;16Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyimpan sepeda motor HondaKharisma warna ungu Metalik DA 2363 LE (nopol Palsu) dan sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Ungu DA 6335 LAH tanpa dilengkapi surat kendaraan bermotorberupa STNK dan BPKB yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang bahwa dengan demikian unsure Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian saksi Kana randa memberikan 4 (empat) hewan kerbautersebut kepada terdakwa dan sudah ada perjanjian;e Bahwa saksi Kana Randa sendiri yang mengantar kepada terdakwa sambilmengatakan titip dulu kalau ada orang beli saya datang ambil untuk jual;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa didakwa melakukan penadahan

berbelitbelit dipersidangan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LEHA KONDA MEHA alias LEHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penadahan

Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Shodiq Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo dengan pidana penjara selama .......................... bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTOK bin AMINRETNO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP jo. Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHODIQ KARDIYANTO als. ANTOKbin AMIN RETNO UTOMO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Shodiq Kardiyanto als.Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ShodiqKardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo denganpidana penjara Selama .........eeceeeeees bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorusselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil truk BK 9102EG dan 4500 kg getah karet dikembalikankepada H.

Menyatakan Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Ketiga yaitu Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorusdan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Mei 2007No: 994/Pid.B/2006/PN.RAP., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorus terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Ketiga yaitu: "Penadahan

Peradilan wajib didampingi oleh PenasehatHukum ;Bahwa, baik pada putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat maupunputusan Pengadilan Tinggi Medan Pemohon Kasasi merasa dizolimi olehJudex Facti karena didakwa dengan 3 (tiga) dakwaan dan diputus dengandakwaan ke3 (ketiga), namun Judex Facti tidak membebaskan Terdakwadari dakwaan ke1 (Satu) dan juga tidak membebaskan Terdakwa daridakwaan ke2 (dua) ;Bahwa, Terdakwa didakwa dengan dakwaan ke3 (tiga) yaituPenadahan juga tidak terbukti karena salah satu unsur penadahan

Saksi: BUSTAMIN MANULU, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar penadahan tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 19Desember 2010 sekira pukul 03.00 Wib, saksi ketahui setelah diamankandi Polsek Bintan Timur Kijang adapun yang melakukan penadahantersebut adalah terdakwa Said Yakob dengan saksi Yanto ; Bahwa benar adapun barang yang telah dibeli oleh saksi Yanto adalahberupa Ban dalam Lori ;e Bahwa benar adapun

Saksi ;DARMANSYAH Als DARMAN BIN SYAIDINA ALI, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa benar penadahan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekira pukul 19.30 Wib adapunyang melakukan penadahan tersebut adalah saksi sendiridengan saksi Yanto dengan saksi Said Yakob ;e Bahwa benar barang yang telah saksi jual kepada saksi Yantopada saat itu adalah ban dalam lori melalui perantaraterdakwa Said Yakob

SaksiBahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa benar penadahan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekira pukul 19.30 Wib adapunyang melakukan penadahan tersebut adalah saksi sendiridengan saksi Darmansyah dan dengan perantara terdakwaSaid Yakob ;Bahwa benar barang yang telah dibeli pada saat itu adalahban dalam lori melalui perantara terdakwa Said Yakob ;Bahwa benar pada saat saksi membeli ban dalam lori tersebutdengan saksi Darmansyah saksi tidak

WahanaKarya Suksesindo Utama ;e Bahwa benar twrdakwa tidak tahu bahwa benar ban dalamlori tersebut dari hasil tindak pidana penggelapan.e Bahwa benar peran terdakwa pada saat terjadinya tindakpidana penadahan tersebut adalah hanya memberikan nomorHandphone (HP) pembeli ban lori tersebut yang bernamasaksi Yanto kepada saksi Darman;e Bahwa benar terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan

sopan dan jujur didepan persidangan ;e Terdakwa mengakui dan merasa menyesal atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkandan yang meringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhirasa keadilan ; Mengingat : Pasal : 480 ayat (2) KUIHP;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SAID YAKOB Alias YAKOB BIN SAIDJUMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PENADAHAN

Menyatakan terdakwa Thoridin Bin Dursin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Brebes,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimaPutusanNomor 158/Pid.B/2016/PN Bbs, hal. 2 dari 30hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan dimana perbuatan

merasa curiga terhadapsepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Warji karena sepeda motor tersebuttidak dilengkapi suratsuratnya dan harga yang ditawarkan juga jauh dibawahharga ratarata; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur Yang Diketahuinyaatau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan, telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi maka Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa Thoridin Bin Dursin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ILAS Bin ASKAN bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;.

ILAS Bin ASKAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RANDI BHASKORO Bin EDY SUPRAYITNObersalah telah melakukan Tindak Pidana "Penadahan" Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI BHASKORO Bin EDYSUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

No. 726/Pid.B/2015/PN.SrgLampung dan oleh karenasaksisaksi berdomusili diwilayah Serang maka PengadilanNegeri serang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP " Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan Penadahan", Perbuatan manadilakukan

No. 726/Pid.B/2015/PN.SrgMenimbang bahwa, terbuktinya unsurunsur dakwaan Penuntut Umum tersebutdidasarkan atas alatalat bukti yang sah yang telah meyakinkan Hakim sehingga terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan.

Menyatakan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa tetap ditahan/Terdakwa supaya ditahan (jika Terdakwa tidak ditahan)3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) sak beras Raskin dikembalikan kepada desa Kedewan untukdi bagi kepada warga yang berhak menerima.4.

Menyatakan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan sebagaimana sesuai, diatur dan diancam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan tersebut;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 483 K/Pid/20103. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4. Memerintahkan supaya Terdakwa di atas segera dibebaskan daritahanan kota;5.

pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

terdakwa diJalan Jenderal Sudirman No. 111 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;1 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

terbukti atau tidaknya perbuatan materil yang didakwakan PenuntutUmum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

sebesar Rp. 25.320.000, (duapuluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa TURIADI ALIAS ADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa karena unsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan Terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan