Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 28 September 2016 — DODDY SUHADA POERBO, beralamat di Jalan S. Hamdani Palapa II No.24 B, Lk.I, Rt.12, Kel. Labuhan Ratu, Kec. Kedaton Bandar Lampung,- Provinsi Lampung tempat tanggal lahir : Tanjungkarang, 16 Oktober 1957; Umur 60 Tahun. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : David Sihombing, S.H.,B.Th, dan Riwanto Hutagalung, S.H., sebagai Advokat atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DAVID SIHOMBING & PARTNERS, yang beralamat di Jl. K.H. Masmansyur No.16, Kel. Rawa Laut, Kec. Enggal, Bandar Lampung, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 20/SK.G.Pdt/ DS&P/20/IX/2015 tertanggal 20 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 27 Maret 2015 di bawah Nomor : 562/SK/2015/PN.Tjk. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; LAWAN HERLINA RATNA SUMBAWA NINGRUM, alamat di Jalan Cut Mutia No. 49, Kelurahan Gulak-Galik, Bandar Lampung, Lampung, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dwi Putri Melati, SH,. MH Advokad pada kantor Dwi Putri Melati, SH,. MH & Rekan beralamat di Jalan Ra. Basid Gang Kemuning 8 RT 008 Sinar Semendo Labuhan Dalam Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Jamuari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tertanggal 18 Januari 2016 nomor 48/SK/2016/PN.Tjk;
6935
  • Doland Permatamengenai cara pembayarannya pada tanggal 7 Juli 2011, karenajangka waktu pembayaran dalam akta 05 hanya membicarakandana Pending Rp 1.000.000.000, tidak mencakup keseluruhan.24.Bahwa pihak Penggugat tidak pernah membicarkan danmenyepakati bagaimana cara pembayaran harga Rp.5.250.000.000, (lima miliar dua ratus lima puluh juta rupiah) danbagaimana jangka waktu pembayarannya secara keseluruhandengan Ahmad Mujahid.
    3.Apakah makna kata dana Pending yang terdapat dalam pasal 1 Ayat(2) akta 05 ! Karena hingga saat ini Penggugat tidak bisa menerimabayaran hasil tanah tersebut (mengalami masalah hukum) akibatkerancuan akta yang dibuat Tergugat.Menyatakan dan memerintahkan Tergugat membuat kembali aktaaktayang benar untuk ditandangani (Penerima Pengalihan saham danPenerima Pengalihan dalam akuisisi) demi memperbaiki aktaakta 05,06, 07, dan 08 yang tidak jelas, sesuai dengan aturan hukum danAnggaran Dasar PT.
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RATNA FEBER YANTI DAKHI
14763
  • dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDNMelangkapi Kuesioner Ahli waris yang di isi oleh ahli waris.Kronoligis kematian yang ditanda tangani oleh ahli warisDengan Surat Remak dari PT ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIAyang berada di Jakarta dengan nomor surat : AZLI / LIFE OPS CLAIMS / II / 2018 / S22073, tertanggal 20 Pebruari 2018;Kemudian saksi GRACIA FLONIA Br PASARIBU als KEKE memberitahukantentang surat Formulir Klaim Meninggal Dunia atas nama tertanggung /nasbah APENIUS HALAWA di pending
    Kronoligis kKematian yang ditanda tangani oleh ahli waris ; Surat Remak dari PT ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA yangberada di Jakarta dengan nomor surat : AZLI / LIFE OPS CLAIMS / II /2018 / S22073, tertanggal 20 Pebruari 2018.Kemudian saksi GRACIA FLONIA Br PASARIBU als KEKE memberitahukantentang surat Formulir Klaim Meninggal Dunia atas nama tertanggung /nasbah APENIUS HALAWA di pending oleh pihak PT ASURANSI ALLIANZLIFE INDONESIA kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kepadasaksi GRACIA FLONIA
    dan copy hasil pemeriksaan semasahidup tertanggung; Melangkapi Kuesioner Ahli waris yang di isi oleh ahli waris; Kronoligis kematian yang ditanda tangani oleh ahli waris;Dengan Surat Remak dari PT ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIAyang berada di Jakarta dengan nomor surat : AZLI / LIFE OPS CLAIMS / Il / 2018 / S22073, tertanggal 20 Pebruari 2018;Kemudian saksi GRACIA FLONIA Br PASARIBU als KEKE memberitahukantentang surat Formulir Klaim Meninggal Dunia atas nama tertanggung /nasbah APENIUS HALAWA di pending
    copy hasil pemeriksaansemasa hidup tertanggung.> Melangkapi Kuesioner Ahli waris yang di isi oleh ahli waris.> Kronoligis kematian yang ditanda tangani oleh ahli waris.Dengan Surat Remak dari PT ASURANSI ALLIANZ LIFEINDONESIA yang berada di Jakarta dengan nomor surat : AZLI /LIFE OPS CLAIMS / Il / 2018 / S22073, tertanggal 20 Pebruari2018.e Kemudian saksi GRACIA FLONIA Br PASARIBU als KEKEmemberitahukan tentang surat Formulir Klaim Meninggal Dunia atasnama tertanggung / nasbah APENIUS HALAWA di pending
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — 1. JULIANUS SOMPOTAN (almarhum), yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu: 1.1. ANNA RONDONUWU; dkk vs. FIEN SOMPOTAN
7858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat mengajukanGugatan dan memohon Pemilikan atas Tanah Sengketa seluas 38.680 M2melalui gugatan tanggal 22 Juli 2008 Nomor 57/Pdt.G/2008/PN.Btg (perkarasekarang ini) sebab Sertifikat HGB Nomor 01/Pateten II masih berstatus objeksengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dan Status Pending KantorPertanahan Bitung sampai putusan perkara tersebut di beritahukan sesuai buktiTI8 pada tanggal 21 Agustus 2008.
    Olehnya selama putusan perkara diPengadilan Tata Usaha Negara belum di beritahukan dan memiliki kekuatanhukum tetap maka jelas Sertifikat HGB Nomor 01/Pateten II masih berstatusobjek sengketa dan di pending sehingga tidak dapat dialinkan/dijual kepadapihak ketiga.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Juni 2019 —
3722
  • Sidang ke2 tanggal 14 Maret 2019 ;Saya datang jam 07.30 (kebetulan diantar putra saya sekalian berangkat kerja) ;Pemohon datang jam 08.30, tidak lama duduk pemohon meninggalkanruang tunggu, tidak lama saya dapat sms dari pemohon bunyinya SidangPending saya tanya kenapa tidak dibalas, saya susul ke parkiran depanuntuk menanyakan kenapa pending ? tapi pemohon sudah tidak ada, lalu Halaman 14 dari 67 halamanPts.
    No. 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk.saya tanya ke petugas yang ada di ruang tunggu ( karena tadi saya liatsebelum pergi pemohon bisik bicara dengan petugas ) kata petugaspemohon tadi bilang ada saudara yang sakit lalu saya tanyakankebenaran berita itu melalui WA salah satu saudaranya yang ada di Beji,katanya tidak ada yang sakit, lalu saya tanyakan ke petugas yang ada dikantor kalau sidang tidak di pending No.17 sidang saya, akhirnya sayaikut sidang sendirian.Selesai sidang saya ke toilet , selesai dari toiet
    tadi katanya sidang pending ? tapi Kenapa pemohon kembali lagi ke pengadilan ;35.28 Maret 2019 masih sidang kedua, karena munggu lalu pemohonpending sepihak seperti biasa saya sampai jam 07.30 diantar putra ke saya. Tepat jam 09.20 pemohon tiba tiba datang hanya daftar nomersaja setelah itu berlalu entah kemana tidak ada pesan.
    Saya pikir mungkinmau kedapan dulu, tapi saya tunggu tunggu pemohon belum kembalilagi, akhirnya saya tanya kebagian kantor, katanya saya dapat no.9 danakhirnya saya masuk ke ruang sidang sendiri lagi ;Bapak Hakim bilang dia takut sama ibu, ibu datang aja terus ya saya jawab lya pa ;36.Masih sidang ke2 yang pending 2 kali tanggal 04 April 2019,Alahmdulillah hari ini sidang berjalan dan Bapak Hakim memberikan 3lembar kertas yang isinya alasan alasan pemohon menceraikan saya,yang semuanya bohong dan
Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 568/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 17 Februari 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI bin LOUIS SUWANDI , CS
13440
  • operator laptop(komputer jinjing) yaitu) menunjukkan server transaksidi laptopnya kepada saksi korban dan para investor,sambil memperagakan mengirim pulsa tronik sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) dari servernya kehandphone milik saksi korban dan beberapa center yangada, namun ternyata pulsa tronik yang dikirim tersebuttidak bisa digunakan atau ditransfer kepada yang lain,dan saat itu terdakwa I Yanu Tri Riska Suwandhi danterdakwa II Imma Christivasari beralasan bahwaservernya sedang pending
    laptop(komputer jinjing) yaitu) menunjukkan server transaksidi laptopnya kepada saksi korban dan para investor,sambil memperagakan mengirim pulsa tronik sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) dari servernya kehandphone milik saksi korban dan beberapa center yangada, namun ternyata pulsa tronik yang dikirimtersebut tidak bisa digunakan atau ditransfer kepadayang lain,dan .......dan saat itu terdakwa Yanu Tri Riska Suwandhi danterdakwa II Imma Christivasari beralasan bahwa servernyasedang pending
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pid/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI BIN LOUIS SUWANDI
10479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imma Christivasariberalasan bahwa servernya sedang pending atau sibuk jaringannya dan paraTerdakwa mengatakan besok jaringan normal sehingga pulsa bisa digunakan ;Bahwa untuk melakukan simulasi pengiriman pulsa tersebut, Terdakwa Il.Imma Christivasari menggunakan alat berupa 1 (satu) buah laptop yang sudahdiinstal software pemecah pulsa, 1 (satu) buah modem on line lengkap denganchips nya, 3 (tiga) buah hand phone yang dijadikan server MKIOS, MTRONIK,DOMPET PULSA ;Bahwa setelah Terdakwa .
    Imma Christivasariberalasan bahwa servernya sedang pending atau sibuk jaringannya dan paraTerdakwa mengatakan besok jaringan normal sehingga pulsa bisa digunakan ;Bahwa untuk melakukan simulasi pengiriman pulsa tersebut, Terdakwa Il.Imma Christivasari menggunakan alat berupa1 (satu) buah laptop yang sudahdiinstal software pemecah pulsa, 1 (satu) buah modem on line lengkap denganchips nya, 3 (tiga) buah hand phone yang dijadikan server MKIOS, MTRONIK,DOMPET PULSA ;Bahwa setelah Terdakwa .
    No. 1963 K/Pid/2011beralasan bahwa servernya sedang pending atau sibuk jaringannya dan paraTerdakwa mengatakan besok jaringan normal sehingga pulsa bisa digunakan ;Bahwa untuk melakukan simulasi pengiriman pulsa tersebut, Terdakwa Il.Imma Christivasari menggunakan alat berupa1 (satu) buah laptop yang sudahdiinstal software pemecah pulsa, 1 (satu) buah modem on line lengkap denganchips nya, 3 (tiga) buah hand phone yang dijadikan server MKIOS, MTRONIK,DOMPET PULSA ;Bahwa setelah Terdakwa .
    Imma Christivasariberalasan bahwa servernya sedang pending atau sibuk jaringannya dan paraTerdakwa mengatakan besok jaringan normal sehingga pulsa bisa digunakan ;Bahwa untuk melakukan simulasi pengiriman pulsa tersebut, Terdakwa Il.Imma Christivasari menggunakan alat berupa1 (satu) buah laptop yang sudahdiinstal software pemecah pulsa, 1 (satu) buah modem on line lengkap denganchips nya, 3 (tiga) buah hand phone yang dijadikan server MKIOS, MTRONIK,DOMPET PULSA ;Hal. 42 dari 74 hal. Put.
Putus : 14-02-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101K/TUN/2006
Tanggal 14 Februari 2008 — YUDI AVIANTARA ; TEDI SETIADI ; Dkk ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ; PT. GOODYEAR INDONESIA
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan Tim Perunding SP KEP Goodyeardengan hasil sebagai berikut :Disepakati bahwa usulan PKB XII SP KEP Goodyear Indonesia atas Pasal47 ayat a mengenai Program Jamsostek yang berkaitan dengan Pasal 42ayat 7 KKB XI tentang Program Pensiun ditunda/pending dengan alasanbahwa pasal tersebut sedang dalam proses perselisinan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 03-05-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
154
  • Formulir Surat Pesanan Pembelian tanah dan bangunan tanggal 11Desember 2010 yang telah ditandatangani Pemohon P.3 (PENDING);Hal.37 dari 59 hal. Put. no. 1171/Padt.G/2013/PA JSd. Copy dari copy tanda terima pembayaran pemesanan tanah danbangunan dari PT. Citra Dinamika Jaya, bermaterai cukup (Bukti P.4);e. Copy dari print out lembar uraian rekening nomor 014140658 atasnama Pemohon pada PT.BNI Syariah periode 01/01/2011 sampai dengan24/01/2012, bermaterai cukup (Bukti P. 5);f.
    Rincian nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohonselama tahun 2010,2011 dan 2012, diberi kode P.12 (PENDING);m. Surat dari PT. BPRS Harta Insan Karimah No.1081/HIKCiledug/XI/2012 tanggal 27 November 2012, diberi kode P.13 (PENDING);n. Foto Termohon dan seorangLAKI, bermaterai cukup, dengandiberi kode P.14;o. Foto Termohon dan seorangLAKI, bermaterai cukup, dengandiberi kode P.15;p. Foto Termohon dan seorangLAKI, bermaterai cukup, dengandiberi kode P.16;q.
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI MUJAHIDAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DANI ZAIDAN, BE Alias ZAIDAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOS INTAN
10243
  • Abd.Rachman Tinri, M.Si selaku Direksi Pekerjaan melakukan Rapat Pekerjaan diRuang Rapat Lt.3 Kantor PT PLN (Persero) Pikitring Sulmapa dengan hasilkesimpulan bahwa PLN Jaser membutuhkan 5 hari untuk pelaksanaan tesindividu, sehingga dapat dianalogikan sejak tanggal 16 September 2009pekeraan konstruksi dan pengujian individual sudah selesai dilaksanakansehingga kontrak dapat dinyatakan selesai dengan pending item pemberiantegangan sesuai dengan Risalah Rapat yang ditandatangani oleh terdakwa Dani
    Rachman Tinri, M.Si selaku Direksi Pekerjaanmelakukan Rapat Pekerjaan di Ruang Rapat Lt.3 Kantor PT PLN(Persero) Pikitring Sulmapa dengan hasil kesimpulan bahwa PLNjJaser membutuhkan 5 hari untuk pelaksanaan tes individu, sehinggadapat dianalogikan sejak tanggal 16 September 2009 pekerjaankonstruksi dan pengujian individual sudah selesai dilaksanakansehingga kontrak dapat dinyatakan selesai dengan pending itempemberian tegangan sesuai dengan Risalah Rapat yangditandatangani oleh terdakwa Dani Zaidan
    Rachman Tinri, M.Si selaku Direksi Pekerjaanmelakukan Rapat Pekerjaan di Ruang Rapat Lt.3 Kantor PT PLN(Persero) Pikitring Sulmapa dengan hasil kesimpulan bahwa PLNJaser membutuhkan 5 hari untuk pelaksanaan tes individu, sehinggadapat dianalogikan sejak tanggal 16 September 2009 pekerjaankonstruksi dan pengujian individual sudah selesai dilaksanakanHal. 39 dari 62 hal, Put.No.73/PID.SUS.TPK/2016/PT.Mkssehingga kontrak dapat dinyatakan selesai dengan pending itempemberian tegangan sesuai dengan Risalah
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 51_PID.B_2014_PN Tim
Tanggal 2 Oktober 2014 — FILIPUS BUTTU
6718
  • KPI untuk meminta dinaikan greed/pangkatnya namun ditolak ataumasih di pending dan tidak pernah dikabulkan, dengan alasan Kinerja yang bersangkutan ;o Hal menyangkut kenaikkan Greed itu tergantung pada kinerja dan standar kompetensi darikaryawan yang bersangkutan ;o Rapat/Meeting yang berlangsung di saat sebelum kejadian itu beragendakan mengenaiKeselamatandan Keamanan dalambekerja yang perlu dan wajib di perhatikan, serta Peningkatan sumber daya manusia (SDM) pada perusahaan tersebut ; o Perbuatan
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 15 Maret 2017 — KGS. KOSIM HALIM, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
7719
  • Niaga Jaya Motor Perihal : Perjanjiankredit Nomor : 113/050/KMKRCO/2011 tanggal 24 Maret 2011(pending) ; Surat Pernyataan dari Komanditer Perihal : Perjanjian kredit Nomor :113/050/KMKRCO/2011 tanggal 24 Maret 2011 (pending) ; Putusan Perkara Perlawanan No.157/Pdt.Plw/2015/PN.PLG tanggal 14Juni 2015 (poto kopi sesuai poto kopi ; Akta Banding tanggal 21 Juni 2016 dan Memori Banding atas PerkaraPerlawanan No.157/Pdt.Plw/2015/PN.PLG tanggal 14 Juni 2015 (potokopi sesuai salinan) ; Menimbang, bahwa untuk
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Demi menutupi aib mertua saya rela dan nurut pendidikankelanjutan untuk perwira setelah wisuda saya pending, menjual kebunkaret 1 hektar, kebun sawit 3/4 hektar, lembu 1 ekor demi secaramendadak demi melamar istri saya yang di imingimingi mertuaperempuan saya sampe sekarang 1 pun tidak ada yg ditepaiti(dikabulkan) banyak kebohongan di dalam nya. dulu memang saya tidakmenetap kerja karena saya dari mahasiswa gaji keamanan kampus USU1.200.000,saya memang dari Resimen tentara pelajar USUberlanjut diWakil
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. DADANG RAHARDJA
Tergugat:
1.NEDY PARTANDUK
2.H. RUSLAN
7733
  • Bahwa setelah proses dilakukan permohonan pendaftaranpenerbitan Sertifikat di Kantor Badan Pertanahan Kota Kendari,permohonan yang diajukan dari PENGGUGAT dilakukan penundaan(pending) dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik dikarenakan paraTERGUGAT mengklaim bahwa objek tanah tersebut adalah milik paraTERGUGAT dan pada tanggal 26 November 2018. TERGUGAT memberikan surat ke Kantor Badan Pertanahan Kota Kendari untukmembatalkan proses Penerbitan Sertifikat atas nama dari PENGGUGAT;7.
    Bahwa dalil Penggugat tersebut pada point 5 dan 6, menyatakanpada 26 Juni 2018 melakukan pendaftaran tanah ke Kantor BadanPertanahan Kota Kendari namun tidak dapat dilanjutkan (pending) olehsesuatu sebab dari Para Tergugat dapat ditegaskan bahwa adalah hakpara Tergugat untuk mempertahankan setiap hak keperdataannya dalamhal ini secara khusus dalam perkara aquo dimana Para Tergugatmemperolehnya secara etikat baik serta pula diketahui dan dikenal olehpara masyarakat sekitar objek aquo, temasuk melakukan
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 527/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
WIWIN HASRIANI, S.E
8339
  • admin ke pusat khusus Rekonsiliasi Bank karena Auditor hanyamengecek kebenaran laporan dengan fisik uang di Depo; Bahwa surat pernyataan yang ditunjukan dan dibenarkan namun diatasikarena dipaksa tapi sepengetahuan saksi saat temuan awal dari pusat tidakada informasi dipaksa; Bahwa ada uang titipan sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) dikantor tapi belum disetorkan ke kas; Bahwa Sales tidak bisa bikin laporan keuangan sendiri yang bikinlaporan adalah admin kasir; Bahwa mekanisme pending
    bayar ditemukan sampai dengan tanggal19 Desember 2018 akan tetapi tidak ada penyelesaian dari admin sehinggapenyelesaian terhadap temuan pending bayar dilaporkan ke Polisi; Bahwa rekening Permata tidak aktif untuk Cabang Kendari; Bahwa Rekening BRI untuk Cabang Makassar dan sepengetahuansaksi Cabang Kendari tidak pernah menyetor ke Rekening tersebut; Bahwa tidak pernah ada informasi terkait adanya pihak lain yang terlibatdari terdakwa; Bahwi tidak pernah juga ada keberatan dari terdakwa terkait
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ERNIYATI BINTI DARSA SUDIANA
485
  • Yobel JewelleryManufaktur. kemudian dengan system pelaporan keuangan yang seharusnyahasil penjualan tersebut dikirim setiap dua hart sekali, terdakwa mensiasatinyadengan cara pending faktur yang dimana jika penjualan satu hari sudahmencapai target Rp.1.500.000 (satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudianbarang penjualan selanjutnya diisi tanggal hari berikutnya dan uang dari hasilpenjualan tersebut di pakai oleh terdakwa sendiri kKemudian sdri.JEANE dalam20melakukan perbuatannya dengan cara meminjam
    Pasirkaliki No.121 123 Kel.Pamoyanan Kec.Cicendo Kota.Bandung kepada terdakwa yang kemudianCaranya Sama dengan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa setiap mengambil uang dari pending faktur tersebut tidak tentu,dan terdakwa mengambilnya terkadang Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.200.000.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2016 — EIK ENGINEERING SDN. BHD. >< 1. PT ENGINEERING INDONESIA KARYA, 2. DIREKTORAT MEREK
593246
  • Jalan Utama, Pending Industrial Estate,93450 Kuching, SarawakSingapore EIK Singapore 59 Mohamed Sultan Road, #0108, Singapore238999Jepang EIK JapanNo. 710 Kotobashi 2Chome, SumidaKu, Tokyo1300022JapanVietnam EK VietnamRoom 2104, 25T1 Office BuildingLot NO5, Hoang Dao Thuy Street, Trung HoaWard,Cau Giay District, Hanoi, Vietnam Distributor tersebut di atas mempunyai tuga untuk mendistribusikan danmengedarkan produkproduk excavator dengan Merek EIK milikPenggugat ke konsumen akhir.PERMINTAAN PENDAFTARAN
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.
Tanggal 9 Februari 2017 — 1. DANI ZAIDAN, BE. Alias ZAIDAN 2. JOS INTAN.
6639
  • RachmanTinri, M.Si selaku Direksi Pekerjaan melakukan Rapat Pekerjaan di RuangRapat Lt.3 Kantor PT PLN (Persero) Pikitring Sulmapa dengan hasil kesimpulanbahwa PLN Jaser membutuhkan 5 hari untuk pelaksanaan tes individu,sehingga dapat dianalogikan sejak tanggal 16 September 2009 pekerjaankonstruksi dan pengujian individual sudah selesai dilaksanakan sehinggakontrak dapat dinyatakan selesai dengan pending item pemberian tegangansesuai dengan Risalah Rapat yang ditandatangani oleh terdakwa I Dani Zaidan
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
30966
  • Hendrayana tertanggal 22 Februari2012 (copy dari copy), bukti P16.3.a.a.p;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama H.Husain Machmud tertanggal 13 Februari 2014 (Sesuai dengan asli), BuktiP16.3.a.a.q;Fotocopy bukti transfer tertanggal 26 Juni 2012 (copy dari print out), BuktiP16.3.a.a.r;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama Hartatitertanggal 8 Januari 2014 dan Fotocopy KTP atas nama Hartati (pending),bukti P16.3.a.a.s;Fotocopy bukti transfer/ setoran tunai bank
    ;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas namaNasehati Nasucha tertanggal 13 Februari 2014 (Sesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Nasehati Nasucha (Copy dari copy), bukti P16.4.a.a.m;Fotocopy bukti transfer tertanggal 26 Juni 2012 (Sesuai dengan print out),bukti P16.4.a.a.n;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas namaNurhayati (pending) dan Fotocopy KTP atas nama Nurhayati (Sesuaidengan fotocopy legalisir), bukti P16.4.a.a.o;Fotocopy Kwitansi atas nama Nurhayati
    Fotocopy bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanggal 14Mei 2012 atas nama Linlin Mariana Eltho (pending), bukti P17.2.e;6. Fotocopy bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanggal 31Mei 2012 atas nama Linlin Mariana Eltho (pending), bukti P17.2.f;7.
    Fotocopy bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanggal 19Juni 2012 atas nama Linlin Mariana Eltho (pending), bukti P17.2.g;Halaman 91 Putusan Perkara Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama LisMulyana tertanggal 22 Januari 2014 (copy dari copy) dan Fotocopy KTPatas nama Lis Mulyana (copy dari copy), bukti P17.2.h;Fotocopy Kwitansi atas nama Lis Mulyana tertanggal 26 September 2012(copy dari copy), bukti
    ), BuktiT3;Fotocopy bukti transfer dari shareholder ke pihak ketiga yang ditunjukoleh VGMC, (copy dari copy), Bukti T4;Fotocopy Sertifikat shareholder VGMV, (Pending), Bukti T5;Fotocopy Surat Kuasa Khusus dengan 192 shareholder kepada HeriAriandi, SH.MH, (Pending), Bukti T6;Fotocopy Pengumuman dari sdri Nunun Nachipah terkait proses KYC(Know Your Client), (copy dari copy), Bukti T7;Fotokopi Screenshot Aplikasi Whatsapp dari LBH HERI ARIANDI, SH.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PT. KURNIA TETAP MULIA ; PT. HADINOVASI WIRAMANDIRI
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dokumen kontrak sebagaimana ditentukandalam butir Surat Perintah Kerja tersebut, yang mana Surat PerintahKerja/Letter of Award (SPK) disebut sebagai salah satu dokumen kontrak/perjanjian (butir 12.9 Surat Perintah Kerja);Bahwadi satu sisi Surat Perintah Kerja, menentukan bahwa ketentuan didalamnya hanya akan tetap dilaksanakan bila Tergugat dan Penggugattertundadalam menyepakati suatu perjanjian formal, hal ini sebagaimana ditentukandalam alinea 2 butir 12 Surat Perintah Kerja sebagai berikut: "Pending
Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 55/Pid/2017/PT DPS
Tanggal 25 Oktober 2017 — Eunika Wahyu Prasetyanti, S.H., Mkn
15361
  • sertifikat hakmilik Nomor 8683/Kel Benoa seluas 205 M2 atas nama pemilik Wayan Mudradan Made Sendra dengan pihak pembeli Fike Stania, dihadapan Notaris EunikaWahyu Prasetyanti, SH pada tanggal 4 Maret 2010, yang pada waktu itu Akta JualBeli sudah ditandatangani oleh para pihak, namun belum diberikan nomor;Bahwa selanjutnya untuk proses pengalihan hak atas tanah tersebut daripemilik Wayan Mudra dan Made Sendra kepada pihak pembeli Fike Stania, olehNotaris Eunika Wahyu Prasetyanti SH dilakukan penundaan/pending