Ditemukan 1333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peteran peterson petepan patemon pelemon pilemon patebon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2342/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Maret 2012 —
11 — 1
  • .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SARTIKA CANDRA JUMAT, bertempat tinggal di Jalan Petemon Rt.002RW.009, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Selanjutnya diSebut SEDAGAL.............ccccccceceeeececeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K : 3578064105840006 tertanggal 17 Februari 2012 danKartu. Keluarga No. 3578062303100024 tertanggal 20 Februari2012; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1682/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
INDAH NURHAYATI
18 — 1
  • PENETAPANNomor 1682/Pdt P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:INDAH NURHAYATI, tempat/tanggal lahir Surabaya/17 Maret 1979, jeniskelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl.Petemon 2/124 Rt 008/ Rw 009, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya, selanjutnyadisebut
    Petemon 2/124 Rt 008/ Rw 009, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kotamadya Surabaya, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Surabayakarenanya Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan Saksisaksi diperoleh fakta hukum Pemohon Ingin mengubah namaPemohon dikarenakan Pemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskanSuratsurat yang berhubungan dengan memakai Akta Kelahiran tersebut, makaPemohon mengajukan permohonan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1131/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
CANDRA
326 — 151
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
  • Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:

    • Nama : GO, POO TJOE alias ROSALIA ;

    NIK : 3578066910500004

    T T L: Surabaya, 29 Oktober 1950 ;

    Umur : 70 Tahun;

    Jenis Kelamin : Perempuan ;

    Agama : Budha ;

    Warga Negara : Indonesia ;

    Alamat : Petemon

    PENETAPANNomor 1131/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :CANDRA, tempat lahir di Surabaya, tanggal 28 Maret 1951, umur69 Tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta,agama Budha, alamat di Jalan Petemon Timur 2C RT.001,RW.001 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Diana Indah Nursanti, S.H. ;2.
    Ernando Shiepant, S.H.Para Advocat pada Kantor Hukum Diana Indah N, S.H &Rekan yang beralamat kantor di Jalan Petemon KuburanNo. 28 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juli 2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraaanPengadilan Negeri Surabaya register Nomor3050/HK/VIII/2020 tanggal 26 Agustus 2020, selanjutnyaCISEDUtT SCDAQAI............
    tidak tahukeberadaannya ;Bahwa Pemohon mengajukan perceraian di Pengadilan Negeri Surabayadengan perkara Nomor : 855/Pdt.G/2018/PN.Sby. dan sudah diputus padatanggal 29 Januari 2019 dengan putusan Verstek dan Pemohon sudahmendaftarkan perceraiannya di Kantor Pencatatan Sipil Surabaya denganRegister Nomor : 3578CR290320190001, pada tanggal 1 April 2019 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon mempunyai harta peninggalan bersamasebidang tanah dan bangunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 38 yang terletakdi Petemon
    Sby.Menyatakan dalam keadaan ketidakhadiran (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara: Indonesia ;Alamat : Petemon Timur, 2C, Rt 01 Rw 01, Kel.
    Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Petemon Timur 2C, RT. 01 RW. 01, Kel. Sawahan,Kec. Sawahan, Surabaya ;Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Status kawin : Cerai Hidup ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3805/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 —
12 — 4
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD MAKRUEF TRIYONO, beralamat di Jalan Petemon Sidomulyo RT.012RW.018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SDagal.............c.ccceceeeeceeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.I.K. 3578062509850002 tertanggal 21 Oktober2009 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/TUN/2020
Tanggal 16 April 2020 — TIN NASABARLIAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. KERETA API INDONESIA (Persero) DAOP 8 SURABAYA;
263 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Jalan Tidar Nomor 153 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya atas nama Tin Nasbarlian, dkk (19 orang);3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya sebagaimana terurai dalam SuratKepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor: 3930/835.78/IX/2018 tanggal 04 September 2018 Perihal: Permohonan HakMilik atas tanah seluas 512 M7, terletak di Jalan Tidar Nomor 153Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya atas namaTin Nasbarlian, dkk (19 orang);Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 163 K/TUN/20204.
    Memerintahnkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan hakyang diajukan oleh Para Penggugat atas bidang tanah seluas 512 M7,terletak di Jalan Tidar Nomor 153, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya sebagaimana yang telah dimohonkan olehPara Penggugat kepada Tergugat pada tanggal 06 Oktober 2015 sesuaiNomor Berkas 58732/2015, berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5881/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2012 —
8 — 0
  • PENETAPANNomor: 5881/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : PAULUS, bertempat tinggal di Jalan Petemon 3/49 RT.03 RW.10Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .............e eee PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal28 Mei 2012 Register Nomor : 5881/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 374/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 17
  • Bahwa setelah melaksakan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal bersama di Petemon Barat 183 Surabaya kemudianpada tahun 2013 Penggugat bertempat tinggal di Petemon Barat 183sedangkan Tergugat bertempat tinggal di tidak tidak tahu alamatnya hinggagugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya ;.
    Petemon Barat183 Surabaya sedangkan Tergugat bertempat tinggal di tidak tahu alamatnyahingga gugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulan 2013 sudahtidak pernah melakukan hubungan suami istri hingga gugatan cerai inidiajukan di Pengadilan Negeri Surabaya ;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4244/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • WINARSIHUJANG SUNANDA binbintt BOEANG, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di JalanPetemon Gang II No. 16 A, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan,KotaSurabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARI,S.H, Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru II/11 Surabaya., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3433/kuasa/8/2019 tanggal26 Agustus 2019, selanjutnya disebut
    Nama Suharwati binti Buang , umur 67 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon Gang II No. 16 A,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya , yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di JL.MT Haryono II No.11.A ,Kelurahan Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2018 sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Sapta Prihadi bin Agus Sadi, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon 1, No.03 ,RT.003 , RW. 008, Kelurahan
    Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di JL.MT Haryono II No.11.A ,Kelurahan Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat,KotaDenpasar,Propinsi Ball; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak,; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 390/Pdt.G/PTA.Sby.
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding v Terbanding
33 — 12
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 390/Pdt.G/2011/PTA.Sby.Loa ,SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraSUHARTININGSIH binti SUTIKNO, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Petemon I/75 D, RT 05/RW 08, KelurahanPetemun, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08
    &PARTNER beralamat di Ruko Delta Fortuna No. 4041,Komplek Perum Deltasari Baru Waru, Sidoarjo, semulaTERMOHON sekarang PEMBANDING;MELAWANMASRUM EFFENDI bin RIDWAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perum PELINDO III Surabaya,tempat tinggal di Petemon I/77G, RT 05/RW 08,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. KHOIRI.SH,.dan N. RAHMATULLOH.SH., Advokat yang beralamat diJin.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1614/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon:
DIAN DWI PANGESTUNINGSIH
10 — 8
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  • Menyatakan bahwa Identitas PEMOHON yang bernama:
    • DIAN DWI PANGESTUNINGSIH dengan NIK 3578066603810006 dan beralamat pada PETEMON 4/155-B RT.002 RW.013 KEL. PETEMON, KEC. SAWAHAN, KOTA SURABAYA, dan
    • DIAN DWI PANGESTUNINGSIH dengan NIK 6371046603810008, dan beralamat pada JL.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13054/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Desember 2012 —
12 — 1
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :YULIANI, beralamat di Jalan Petemon 3 No. 97, RT.0O5 RW.010, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3812/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON I & TERMOHON I, TERMOHON II
22 — 0
  • Penetapan No.3812/Pdt.G/2016 /PA.Sda.disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI ll sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Termohon I, tanggal lahir 09091983 dan bernama Termohon Il, tanggal lahir 01011985.Bahwa Pemohon tidak memperoleh
    telah menikah menurut agama Islam di Desa Dukuh Kupang, KecamatanSawahan, Kota Surabaya pada 02 Oktober 1962 dengan wali nikah ayahPemohon bernama Ayah Pemohon ; dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50 ,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Suami Pemohon dengan disaksikan oleh Riali dan Riajiserta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Suami Pemohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Petemon
    Rp. 50 ,(lima puluh rupiah) ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Suami Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Riali dan Riaji serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saatakad nikah tersebut;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon bukan sebagai mahram, tidakada hubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak adahalangan untuk menjadi suami istri menurut syariat Islam;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Petemon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9553/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
16 — 1
  • PENETAPANNomor : 9553/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : SITA DHANISWARA, beralamat di Jalan Petemon IV No.34, RT.02 RW.XI,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ........
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2914/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
PRASETYA EDUARD SENGKEY
67 — 19
  • Simo Sidomulyo Gg 4 no.70 Rt. 06 Rw. 16 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Surabaya dan ATM BRIdi JI.
    Petemon Surabaya atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain
    Simo Sidomulyo Gg 4 no. 70 Rt. 06 Rw. 16 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Surabaya, dimana saat itu terdakwa memperkenalkan diri sebagaipemilik akun PURE BUTTERFLY yang bergerak dalam bidang jasapembuatan interior dan sanggup untuk mengerjakan bentuk interior pesanansaksi jenny Toviana yang meliputi interior kitchen set, set kamar, lemari bawahtangga dan cabinet multi fungsi. Selanjutnya terdakwa melakukan surveytempat pemasangan interior dan pengukuran.
    SimoSidomulyo Gg 4 no. 70 Rt. 06 Rw. 16 Kelurahan Petemon Kecamatan SawahanSurabaya, dimana saat itu terdakwa memperkenalkan diri sebagai pemilik akunPURE BUTTERFLY yang bergerak dalam bidang jasa pembuatan interior dansanggup untuk mengerjakan bentuk interior pesanan saksi jenny Toviana yangmeliputi interior kitchen set, set kamar, lemari bawah tangga dan cabinet multi fungsi.Selanjutnya terdakwa melakukan survey tempat pemasangan interior danpengukuran.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. CV. SURYA PHONE
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petemon Kali No. 48A,Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt.1K, Jl. HR. Rasuna Said Blok X7, Kav. 5, Jakarta Selatan 12950,dalam hal ini diwakili oleh Muljadi Hadi Broto, selaku Direktur CV.Surya Phone, selanjutnya memberikan kuasa kepada: Drs.Manosor L.
    Petemon Kali No. 48, Petemon Surabayadengan Surat Perintah Pemeriksaan No: Prin.00107/WPuJ.11/KP.0605/RIK.SIS/2012 tanggal 23 Juli 2012 (lampiran 3);Bahwa sesuai Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan No.PHP.00038/WPJ.11/KP. 0605/2013 tanggal 15 Maret 2013 dari KPP PratamaSurabaya Sawahan (lampiran 4) dan Risalah Tim Quality Assurancedengan SuratPemeriksaan tanggal 5 Mei 2013 menghasilkan perhitungan sebagai berikut:Peredaran Usaha (DPP + PPN) Rp. 404.478.728.129Peredaran Usaha (DPP) Rp. 367.707.934.663Koreksi
    Petemon Kali No. 48A (wilayah KPP Pratama SurabayaSawahan);Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pemohon Banding, ternyata DirekturJenderal Pajak dalam menghitung DPP PPN yang terhutang di KPPPratama Surabaya Sawahan tidak mengurangkan DPP PPN terhutang yangtelah dihitung di KPP Pratama Surabaya Genteng;Bahwa Pernyataan Pemohon Banding ini dapat dilihat dari perhitungansebagai berikut:Bahwa apabila berdasarkan hasil penelitan keberatan seluruh jumlahperedaran usaha adalah Rp. 295.742.245.006, maka untuk
    Petemon Kali No. 48A,Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt. 1K, Jl.
    Petemon Kali No. 48A,Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt. 1K, Jl.HR.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 135/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — SOEPARDI TJANDRA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs BAMBANG HIANDIANTO. dan JENNY KARTIKASARI
52 — 26
  • Petemon Sidomulyo 3/30, RT.007,RW.018, Kel. Petemon, Kec. Sawahan, Kota Surabaya ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. LIM TJl TIONG, SH.M.Hum. ; 2. SITl ZULAIKAH, SH. ; 3. YOGA PUTRA A, SH.MH. (Advokat Magang) ; 4. NITRO ABDITYA, SH.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 28-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 607/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
4 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering cenburu danterakhir cemburu pada Munaji dari Desa Petemon dan juga Tergugat pernahmendatangi ibu Penggugat pada malam jum"at jam 03.00 pagi dengan maksudmeniduri ibu Penggugat tersebut namun ibu Penggugat keburu bangun.;4.
    dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatsering cenburu dan terakhir cemburu pada Munaji dari Desa Petemon
    yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering cenburu dan terakhircemburu pada Munaji dari Desa Petemon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SOEGIANTO DIHARDJO;
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1767/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanSOEGIANTO DIHARDJO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kinibalu No.53, Petemon
    M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 17 Januari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00003/KEB/WPJ.11/2016tanggal 05 Februari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor00003/205/09/614/14 tanggal 03 Desember 2014 Tahun Pajak 2009 atasnama: Soegianto Dihardjo, NPWP 04.212.939.5614.000, beralamat di JalanKinibalu No.53, Petemon
    Putusan Nomor 3127/B/PK/Pjk/2018Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 Nomor00003/205/09/614/14 tanggal 3 Desember 2014, atas namaSoegianto Dihardjo, NPWP 04.212.939.5614.000, beralamat diJalan Kinibalu Nomor 53, Petemon, Sawahan, Surabaya, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;1.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2121/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.ONG RUDY ONGKOWIJOYO
2.JODI PRIYANTO ALS JENNI BIN PUNJUL PRIYANTO
3.SANTOS ARDIANSYAH ALS ANA ALS SANTI
4.FARID ALS RUSLAN ALS SUL SE KAYU ALS ABBAH ALS HAKA ASEP BI ASEP PERMANA
5.SUPRI YANTO ALS SUPRI BIN SOEJATNO
98 — 27
  • FARID als RUSLAN als SUL SE KAYU als ABBAHals HAKA ASEP Bin ASEP PERMANA di kos Jalan Petemon 3/42 Surabaya yangdigunakan untuk upaya membuat sabu kemudian dibawa ke apartemen tempattinggal terdakwa Il JODI PRIYANTO als JENNI Bin PUNJUL PRIYANTO.Terdakwa III SANTOS ARDIANSYAH als ANA als SANTI kemudian menggerussebagian bahan dilumpang dan memantau hasil olahan yang sudah dimasak olehterdakwa ONG RUDY ONGKOWIJOYO.
    Petemon 3/ 42 Surabayakamar No. 17 merencanakan mengkonsumsi narkotika jenis inex, kemudianterdakwa ONG RUDY ONGKOWIJOYO bersepakat dengan terdakwa II. JODIPRIYANTO als JENNI Bin PUNJUL PRIYANTO untuk membeli narkotika jenissabusabu dan inex sebanyak 4 (empat) butir inex dan % (setengah) gramnarkotika jenis sabu sabu, selanjutnya uang pembelian ditransfer oleh terdakwa ONG RUDY ONGKOWIJOYO ke rekening bank Mandiri milik terdakwa II.
    Petemon 3/ 42 Surabaya kamar No. 17 merencanakanmengkonsumsi narkotika jenis inex, kemudian terdakwa ONG RUDYONGKOWIJOYO bersepakat dengan terdakwa II. JODI PRIYANTO als JENNIBin PUNJUL PRIYANTO untuk membeli narkotika jenis sabusabu dan inexsebanyak 4 (empat) butir inex dan 1% (setengah) gram narkotika jenis sabusabu, selanjutnya uang pembelian ditransfer oleh terdakwa ONG RUDYONGKOWIJOYO ke rekening bank Mandiri milik terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; CV SURYA PHONE
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016 tanggal 26 Januari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:CV SURYA PHONE, tempat kedudukan di Jalan Petemon Kali,Nomor 48A, Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: MenaraKuningan Lt. 1K, Jalan HR. Rasuna Said Blok X7, Kav. 5, JakartaSelatan 12950, dalam hal ini diwakili oleh: MULJADI HADI BROTO,Direktur CV Surya Phone, tempat kedudukan di Jalan Petemon Kali,Nomor 48A, Petemon, Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Drs. MASNOSOR L.
    13 tgl 28 28.761.112.531 2.876.111.253 2.850.037.510 14.544.180 11.529.563Maret 2013Desember (00066/207/08/61 1/13 tgl 28 19.034.262.433 1.903.426.243 1.887.677.902 7.630.328 7.630.328Maret 2013Subtotal 194.685.048.616 19.468.504.865 19.209.956.869 131.498.085 127.049.911Total 280.763.474.659 Penerbitan SKPKB PPN Masa Mei 2008 oleh KPP Pratama SurabayaSawahan No. 00040/207108/614/13 tanggal 16 Mei 2013;Bahwa KPP Pratama Surabaya Sawahan melakukan Pemeriksaan atasKantor Pusat CV Surya Phone Jalan Petemon
    Desember 2008 baik yang terutang di lokasi usaha Jalan Pemuda 2731Embong Kaliasin (wilayah KPP Pratama Surabaya Genteng) maupun diKantor Pusat Jalan Petemon Kali, No. 48A (wilayah KPP Pratama SurabayaSawahan);Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pemohon Banding, ternyata DirekturJenderal Pajak dalam menghitung DPP PPN yang terutang di KPP PratamaSurabaya Sawahan tidak mengurangkan DPP PPN terhutang yang telahdihitung di KPP Pratama Surabaya Genteng;Bahwa Pernyataan Pemohon Banding ini dapat dilihat
    Kali, No. 48A, Petemon, Surabaya,Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt. 1K, Jalan HR.
    Putusan Nomor 918/B/PK/PJK/2016Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1594/WPJ.11/2014 tanggal 17 Juli 2014 tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor 00040/207/08/614/13tanggal 16 Mei 2013 atas nama: CV Surya Phone, NPWP 01.731.090.5614.000, Jenis Usaha: Penjualan Kartu Handphone, beralamat di JalanPetemon Kali, No. 48A, Petemon, Surabaya