Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
122
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentangwali hakim jo.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2010/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
54
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia,4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2125
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanHal 6 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.TAbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebut diatas, maka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakankewenangan Pengadilan Agama dan para Pemohon memiliki /egal standingserta mempunyai kapasitas
Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 20 April 2015 — HARIYANTO als SINYO anak dari KUSNADI
2515
  • Menyatakan terdakwa HARIYANTO als SINYO anak dari KUSNADI telahbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan,yang tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) JoPasal 114 ayat (1) 10 Undangundang Repubilk Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Cenpaka 2 Blok d 14 No. 28 RT006 RW 028, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanRosinah binti Udin, tempat tanggal lahir, Karawang, 22 Desember 1986, Umur30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Kampung Tangsi, RT.003 RW.006,Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • No 0087/Pdt.P/2016/PA.Jbgpasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah diKantor Urusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan biodata suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama ;4. Oleh sebab itu, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon
70
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /egal standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 20 April 2015 — HAMBALI bin H AMBO LETTE (alm)
2313
  • AMBO LETTE (alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan, yangtanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) JoPasal 114 ayat (1) 10 Undangundang Repubilk Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMBALI bin H.
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
66
  • Putusan No. 2178/Pdt.G/2016/PA.SIw.tanpa pamit meninggalkan Penggugat, tidak pernah kembali danTergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Repubilk Indonesia hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 6 tahun lebih tidakpernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Hal ini telah sesuaidengan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentangwali hakim jo. Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, sesuaiPasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun1987 tentang wali hakim jo.
Register : 23-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
126
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahunHal 5 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0363 /Padt.P/2017/PA.TA2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /egal standing serta mempunyaikapasitas sebagai
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, sesualPasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun101987 tentang wali hakim jo.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
HEDRI DIANTO Als. DEDEK BIN MUHTAR
239
  • 10729.07/2019 tanggal 11Juli 2019 barang bukti sebanyak 19 (Sembilan belas) paket besar narkotika jenisganja dengan berat bersih 19.411,64 gram Bahwa berdasarkan Surat KeteranganPengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi dengan Nomor :PM.01.05.881.07.19.2172 tanggal 17 Juli 2019 dengan kesimpulan mengandungTANAMAN GANJA termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) yang ditanda tanganiArmeiny Romita, S.Si, Apt.Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang Repubilk
    10729.07/2019 tanggal 11 Juli 2019 barang bukti sebanyak19 (Sembilan belas) paket besar narkotika jenis ganja dengan berat bersih19.411,64 gram Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari BalaiPengawas Obat dan Makanan di Jambi dengan NomorPM.01.05.881.07.19.2172 tanggal 17 Juli 2019 dengan kesimpulan mengandungTANAMAN GANJA termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) yang ditanda tanganiArmeiny Romita, S.Si, Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal111 ayat (2) UndangUndang Repubilk
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
54
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Desember 2013 Tergugat telah pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali serta Tergugattidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 64/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
174
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuaiPasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun1987 tentang wali hakim jo.
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor XXX tanggal 15 September 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1016/Adv/IX/2020/PA.Ckr tanggal 16 September 2020, sebagaiPemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 Oktober 1971, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, yang sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk