memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2015 di Kantor KUA Lubuk Sikarah, KotaSolok;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat sertaTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat sesudah akadnikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak rumahdi

memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2015 di Kantor KUA Lubuk Sikarah, KotaSolok;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat sertaTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat sesudah akadnikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak rumahdi

keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun1998, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighottaklik;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Mg Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat ketikamenikah, juga Tergugat membaca sighot taklik; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumahdi

Magelang Selatan, Kota Magelang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun1998, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighottaklik; Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat ketikamenikah, juga Tergugat membaca sighot taklik; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumahdi

Pal kah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganp sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)Niai Seorang anak ;awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon danWig terlibat perselisinan yang disebabkan karena :ohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.Termohon sering mengeluh mengenai masalah penghasilanPemohon.C.

;Bahwa sekitar tahun 2005 Penggugat dan Tergugat mempunyai rumahdi Ungaran dan ditempati hingga sekarang iBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahdilakukan perceraian;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilakidan perempuan bernama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGANTERGUGAT umur 10 (sepuluh) Tahun dan ANAK KEDUAPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 6 (enam) Tahun ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tentram,bahagia dan rukunrukun saja;

yang menikahpada tahun 2006 dan pernikahannya tercatat pada KUA KecamatanBatu Sopang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdi rumah sendiri di Desa Libur Dinding; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik saja, namun beberapa bulan terakhir mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki bernama Ariyanto; Bahwa Pemohon

yang menikahpada tahun 2006 dan pernikahannya tercatat pada KUA KecamatanBatu Sopang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdi rumah sendiri di Desa Libur Dinding; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.

R**** Binti M*****, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama D**** Bin M*****,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun tibatiba Tergugat bersama orang tua.

S***** Bin K*****, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama D**** Bin M*****,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak. Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 360/Pdt G/2017/PA Sgm Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun tibatiba Tergugat bersama orang tua Tergugatmengembalikan Penggugatke rumah saksi.

R**** Bin K*****, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai ipar dan suamiPenggugat bernama M*** R**** Bin A*** R****.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat di XXX, Kota Makassar dan belumdikaruniai anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama kurang lebih6 bulan lamanya, kemudian Tergugat menyuruh Penggugat pulangke rumah orang tuanya.Bahwa saksi tidak mengetahui

Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 119/Pdt G/2017/PA Sgm Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat di Makassar dan belum dikaruniaianak. Bahwa saksi tidak mengetahui persoalan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, serta tidak pernah melihatberselisih dan bertengkar. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun.

Nama saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Jawa Kanan, KecamatanLubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahdi bedeng milik orang tua Tergugat; bahwa Penggugat dan

Nama saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan homnorer,tempat Kelurahan Taba Lestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur , KotaLubuklinggau, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahdi bedeng milik orang tua Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dariPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Juli 2018; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga rumahdi

merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil;Saksi Il : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Juli 2018; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga rumahdi

SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di kecamatan Prajekan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :;Bahwa sekarang antara Penggugat

SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan kades, bertempat tinggal dikecamatan Prejakan kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak.

;B.Bukti saksi;Halaman 31.Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga samping rumah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2014 di Hu'u;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumahdi

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSeupu Tiga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2014 di Hu'u;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Desa

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat yangmenguasai tanahtanah sengketa milik Penggugat dan mendirikan rumahdi atasnya adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Penggugat;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 582 K/Pdt/20197. Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanahtanah objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat kalau perlu denganbantuan aparat Keamanan (polisi);8.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat yangmenguasai tanahtanah sengketa milik Penggugat dan mendirikan rumahdi atasnya adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Penggugat;6.

jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira Jam 23.00Wib Saksi DESWAN ABIDIN dan Saksi RIZKY RIAWAN yang merupakanAnggota Polresta Bandar Lampung mendapatkan informasi disebuah rumahdi Jalan Kelut 06 No. 247 Kelurahan Perumnas Way Halim Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung sering terjadi Tindak Pidana Narkotika jenisshabu, selanjutnya para saksi menuju tempat tersebut dan setelah tiba sekiraJam 00.05 Wib para saksi

pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira Jam 23.00Wib Saksi DESWAN ABIDIN dan Saksi RIZKY RIAWAN yang merupakanAnggota Polresta Bandar Lampung mendapatkan informasi disebuah rumahdi

HalimKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira Jam 23.00Wib Saksi DESWAN ABIDIN dan Saksi RIZKY RIAWAN yang merupakanAnggota Polresta Bandar Lampung mendapatkan informasi disebuah rumahdi

pada hari Minggudengan perjanjian Terdakwa akan menerima imbalan berupa sejumlah uangatau barang narkotika jenis sabu.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN.Sda Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitarpukul 05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi IS Sugiyantoroyang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi

0,233gram, O,066gram, 0,061gram, 0O,074gram, 0,072gram, 0,061gram,0,075gram, 0,058gram, 0,056gram, 0,064gram dan perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, sekitar pukul05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi Is Sugiyantoro yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi

rencananyaakan diambil kembali oleh PUT (belum tertangkap) pada hari Minggudengan perjanjian Terdakwa akan menerima imbalan berupa sejumlah uangatau barang narkotika jenis sabu.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitarpukul 05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi IS Sugiyantoroyang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitarpukul 05.00 Wib saksi Agus Sukwan Handoyo dan saksi IS Sugiyantoroyang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm) padasaat sedang tidurtiduran di dalam kamar tidurnya di dalam sebuah rumahdi alamat Kalisawah RT 002 RW 001 Kel/Ds. Kalisampurno Kec.Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

Tnk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi

Tnk Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaranya disebabkanTergugat tidak memberi nafkah memberikan

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun yang lalu hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, hal tersebutyang membuat rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStIl ;9 22222222 22 22222 nen 2 228 e Akibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunyang lalu hingga sekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon, hal tersebut yang membuat rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiiStYl; === nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnAkibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

Pdadalah suami isteri, dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Najlaa Zaashika Nabila dan Muhammad Hafizh Fabregas Nainggolan,saksi mengetahui ayah almarhumah yang bernama Sutrisman bin Jangka telahmeninggal lebih dahulu tahun 2016 dan ibunya bernama Surtiyem masih hidupdan pemohon memerlukan penetapan Pengadilan Agama untuk mengurusharta sebidang tanah yang terletak di Jalan Mengurus jaminan sertifikat rumahdi bank BNI cabang Tanjung Redeb yang telah lunas dengan nomor sertifikat02942 atas nama

Menetapkan maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus sertifikat rumahdi bank BNI cabang Tanjung Redeb yang telah lunas dengan nomorsertifikat 02942 atas nama Pewaris, SE;4.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban

Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; dansudah mempunyai 2 (dua)

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Tergugat, selama 2 (dua) tahun, kKemudian di rumahbersama di Dusun Tamansari Desa Salebu Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, selama 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan dan badadukhul dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. MOHAMAD MUHLIS HUSAINI bin MULYONO, umur 17 tahun ;2. MIFTAHUL FARIDZ bin MULYONO, umur 15 tahun ;3. ARIF RAHMAN HAKIM bin MULYONO, umur 11 tahun ;4.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilih bertempat tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon selama 1 (satu) minggu kemudian Pemohon dan Termohon mengontrak rumahdi PT. Alas Kusuma kurang lebih selama 3 ( tiga ) tahun selanjutnya Pemohon danTermohon tinggal di Ketapang selama 10 (sepuluh) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah ke rumah milik sendiri sampaiberpisahs;3H HSS SR Ree GS2.