SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxx XXxxxxx, bertempat tinggal di Rt 2 Desa Sallo PalaXXXXXXXXX XXXXX XXXXX Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai xxxx Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di xXxxXxxXXXxXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXHal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.820/Pdt.G/2021/PA.

., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 317/PID.SUS/2021/PT MKSterobuka untuk umum, pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021, oleh Hakim Ketuatersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh SALLO DAENG, S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan TinggiMakassar, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd.

,MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassar SALLO DAENG, SH.,MH.,Pit. PaniteraPanitera Muda PerdataTtd.H. JABAL NUR AS,S.Sos.,MHNip. 19640207 199003 1 001Hal 11 dari 11 hal Putusan Perkara Pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKS.,Hal 12 dari 11 hal puusan perkara pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKSHal 13 dari 11 hal Putusan Perkara Pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKS.,Hal 14 dari 11 hal puusan perkara pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKS

Abdul Lahi Bin Sallo tanggal masuk kerja dari tanggal02/05/2013 s/d September 2018 :Halaman 37 dari 152 Putusan Nomor 45/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr28.29.

Penggugat XXVII atas nama Abdul Lahi Bin Sallo tanggal masukkerja dari tanggal 02/05/2013 s/d September 2018 : Uang Pesangon (5 Tahun 4 Blin)Rp. 2.100.000, x 6 x 2 = Rp. 25.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (5 Tahun 4 Bln)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 29.400.000, =Rp. 4.410.000,Halaman 102 dari 152 Putusan Nomor 45/Padt.SusPHI/2018/PN Smr Jumlah = Rp. 33.810.000,28.

Penggugat XXVII atasnama Abdul Lahi Bin Sallo, :3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000,Penggugat XXVIII atasnama Usman Bin Embong,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.Penggugat XXIX atasnama Sabria Binti Sumba, := Rp.28.29.3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.30.Penggugat XXX atasnama Agus Purnomo,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.31.Penggugat XXXI atasnama Alisa Arifin, :3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.32.Penggugat XXXII atasnama Ardi Anwar,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000 = Rp.33.

Penggugat XXVII atasnama Abdul Lahi Bin Sallo : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 = Rp. 8.400.000, 28. Penggugat XXVIII atasnama Usman Bin Embong : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 = Rp. 8.400.000,29.

Penggugat XXVII atas nama Abdul Lahi Bin Sallo tanggal masukkerja dari tanggal 02/05/2013 s/d September 2018 : Uang Pesangon (5 Tahun 4 Blin)Rp. 2.100.000, x 6 x 2 = Rp. 25.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (5 Tahun 4 Bln)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 29.400.000, =Rp. 4.410.000, Jumlah = Rp. 33.810.000,Halaman 131 dari 152 Putusan Nomor 45/Padt.SusPHI/2018/PN Smr28.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Senin tanggal. tanggal 21 Agustus 2017 diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.PRIM FAHRUR RAZI,SH.,MH., NYOMAN SUKRESNA, SH..

,diucapkan dalam sidang yangMajelisdibantuTinggi tersebut tanpa dihadiriterbukaoleh: SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti padauntuk umum oleh Hakim Ketuatersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut sertaPengadilankedua belah pihak dalam perkara ini maupun Kuasa Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA,AHMAD GAFFAR, SH.,MH., MADE SERAMAN, SH.,MH.,Perincian biaya perkara:1. Materai . ok. cee ceceee eee eeeeee ees2.10.000,3.3.000,4.136.000,HAKIM KETUA MAJELIS,H. AHMAD SHALIHIN, SH., MH.

,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG , SH., MH.,Rp. 6.000,RedakSi .. 2... 1. ce eeceeeee eee eeees Rp.LEQOS ees cat we veesewres see eemeere Rp.Pemberkasan ...... ........:2008 Rp.Hal 26 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 27 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,

Saksi HASMUDDIN Als UDIN Bin SALLO (Alm) yang dibacakanketerangannya yang ada dalam berita acara pemeriksaan ditingkatpenyidikan yang diberikan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah diberitahu oleh petugaskepolisian saksi baru mengetahui ternyata kejadian hari sabtu tanggal 8September 2018 sekitar jam 08.00 wita di Jalan DR. Sutomo Rt. 29 No.09 tepatnya di kantor kios FIF segiri jaya Kel. Sidodadi Kec.

., MHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan ini padahari dan tanggal ini juga,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan TinggiHal 12 dari 13 halaman Put. perkara Pidana No. 106/PID.SUS/2020/PT MKS.,tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H.

Djawas ( suami );
5.2. Sri Harianti Daeng Matorang ( anak perempuan);
5.3. Muhammad Sabri U.Djawas ( anak laki-laki );
6. Menetapkan bahwa Dahyana Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum telah meninggal dunia tanggal 6 Februari 2020 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
6.1. Muhammad Sallo ( suami );
6.2. Nofrizal Pratama Sallo ( anak laki-laki );
6.3. Indah Lestari Sallo ( anak perempuan

);
6.4. Fitria Pratiwi Sallo ( anak perempuan );
7. Menetapkan bahwa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 773, Surat Ukur Nomor 20 tahun 1989, tanggal 22 September 1989 luas 3396 m2(tiga ribu tiga ratus sembilan puluh enam meter persegi) atas nama Hasan Malaum yang terletak di RT.003, RW.002 Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatasan

Djawas ( anak laki-laki ) mendapat 2/3 x 3/4 x 7,15 % = 3,57 %;
12. Menetapkan, bahwa bagian dari Dahyana Malaum (almarhumah) yang mendapat 1/14 bagian= 7,15% dibagikan kepada ahli warisnya, yaitu:
12.1. Muhammad Sallo (suami) mendapat 1/4 x 7,15%= 1, 79%;
12.2. Nofrizal Pratama Sallo (anak laki-laki) mendapat 2/4 x 3/4 x 7,15%= 2,68%;
12.3. Indah Lestari Sallo (anak perempuan) mendapat 1/4 x

3/4 x 7,15%= 1,34%;
12.4. Fitria Pratiwi Sallo (anak perempuan) mendapat 1/4 x 3/4x 7,15%= 1,34%;
13. Memerintahkan kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek waris sebagaimana yang sudah ditetapkan di atas dalam amar nomor 7 untuk membagi sesuai bagian masing-masing ahli waris sebagaimana amar putusan nomor 9,10,11 dan 12 serta mengosongkan dan menyerahkannya kepada masing-masing ahli waris tersebut,

Penggugat XII dan Muhammad SabriU.Djawas ( lakilaki)/ Penggugat XIII, dengan ketentuan bagian anak laki laki duakali bagian anak perempuan;Menimbang, bahwa bagian Dahyana Malaum yang sudah meninggal duniatanggal 6 Februari 2020 yaitu 1/4 bagian atau + 7,15 % ( tujuh koma lima belaspersen) dibagikan kepada ahli warisnya yaitu Suaminya yang bernama TerbandingVil ( Penggugat VII) mendapat 1/4 bagian, sisanya dibagikan kepada anakanaknya yaitu Terbanding VIII ( lakilaki )/ Penggugat VIII, Indah Lestari Sallo

( perempuan) / Penggugat IX dan Fitria Pratiwi Sallo ( perempuan )/Penggugat X dengan ketentuan anak lakilaki mendapat dua kali bagian anakperempuan;Menimbang, bahwa karena sudah ditetapkan harta warisan dari Hasan BinMuhammad Malaum dan Habiba Binti Karama Malaum dan bagian masingmasing ahli waris, maka diperintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai objek sengketa pada posita gugatan 5 a untuk membagi sesuai bagianHalaman 48 dari 56 hal.

Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.Hal 13 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.566/PID.SUS/2020/PT MKS.,EFENDI PASARIBU, SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MH.,Ttd. MADE SERAMAN, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.

Labbu bin Sallo, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Ill Compong, DesaCompong, Kecamatan Pitu. Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHerda lvada Samad binti Samad, dengan seorang lakilaki yangbernama Muh.

,MH dan MUS TARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan ini pada hari dan tanggal ini juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh para pihakyang beerperkaraHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.EFENDI PASARIBU, SH.,MH ., KETUT MANIKA, SH .,MH.,Ttd.MUS TARI,SH.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PN MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutusperkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PAULUS SALLO, tanggal lahir 7 Juli 1951, Umur 67 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Petani, Warga Negara Indonesia, AlamatTempat Tinggal di Dusun Taripa, Desa Non Blok,Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AGUS MELAS,S.H., M.H. dan SULFIKAR' HR.

perjanjian (Vide Pasal 1338 KUHPerdata);Menimbang, bahwa dan pada itu pijak timbang Majelis Hakim tentangkebebasan berkehendak tersebut sesuai dengan fakta hukum dimana adanyaperistiwa para Tergugat melakukan pergantian SHM dari SHM No. 1362 atasnama Supratono menjadi SHM No. 32 ats nama Srijawati dan jika dicermatilebih jauh tidak ada satupun fakta hukum yang menerangkan bahwa Penggugatmemanfaatkan keadaan dengan jalan memaksa para Tergugat baik untukmelakukan perjanjian hutang piutang dengan Paulus Sallo

,tanggal 23 Juli2021, yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 463 /PID.SUS/2021/PT MKSAnggota tersebut dibantu oleh SALLO DAENG, S.H., M.H., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Tid.

,MH keduanyaHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkara ini ditingkatbanding, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.

., yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, pada hari dan tanggal itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sallo Daeng, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar tanpadihadiri oleh Penuntut umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 725/PID.SUS/2021/PT MKSTid.

,MH dan NYOMAN SUKRESNA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum bersama sama dengan kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH., DR.

,MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum bersama sama dengan kedua Hakim Anggota tersebutdan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH., NASARUDDIN TAPPO, SH.

Ll loo sisL IY oSlyy IWjgz spl9flgle ma Wig alpsss LonacsilsUglafps sla Lsalh Sallo sglleJ uigo Mzbo IV .y La pllsffac> Lge Iiary ai pd Le r.91 0 afoxArtinya : Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan bukti dari istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danHakim tidak mampu mendamaikan mer WANITA LAIN, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya ;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara