Lar i 20N1 dan tanggal 03Agustus 2011 tidak @ernah adic Jsendiyi=Satau menyuruh oranglain sebagai kugs@hya tuk it (lan menghadap dipersidangan;Bahwa maje igrusaha menasehati penggugat untuk pun % kembe berdamai dengantergugat, akan NG kK ma kemudian dibacakansurat gugatan penggugat Wen Maa dipertahankan olehpenggugat;Bahwa penggugat dalam meneguhkan dalil dalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy surat suratbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikutFotokopi kutipan

Bahwa ANAK KANDUNG DAN II saat ini masih berusia 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak yang belum dewasa atau belum pernah menikahkekuasaannya/perwaliannya berada pada orang tua kandungnya atau salahsalan satu dari orang tua kandungnya jika salah satau dari orang tuakandungnya meninggal dunia.

dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ANDI SUPRIADI, saksi RONALSIMANUNGKALIT dan saksi HERI NIRNANDA (anggota Polsek Tambusai)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Murini ada yang melakukanperjudian jenis KIM, atas informasi tersebut para saksi langsung melakukanpenyelidikan dirumah terdakwa PANDAPOTAN HUTAHAEAN Als PAK LAMBOKsetelah ditanya terdakwa menjelaskan dalam permainan judi jenis KIM terdakwasebagai penerima pesanan nomor angka dari pembeli satau

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat

Kemudian para Terdakwa masuk ke dalam konter tersdan mengambil 1 (satu) unit HP Samsung A20S warna hitam tergeletak di lantai kamar Saksi Irfan yang saat itu sedang tidur, laluTerdakwa ke ruang konter dan mengambil uang tunai sebesar500.000, (lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari konter, 72 (tujuh dua) lembar voucher paket data Telkomsel, 10 (Sepuluh) lembar voupaket data Axis, kartu perdana Telkomsel dan CCTV bola lampu;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut diatas, dilakukan tanpa satau sepengetahuan

Kemudian para Terdakwa masuk ke dalam ktersebut dan mengambil 1 (satu) unit HP Samsung A20S warna ftyang tergeletak di lantai kamar Saksi Irfan yang saat itu sedang tidurpara Terdakwa ke ruang konter dan mengambil uang tunai sebesar500.000, (lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari konter, 72 (tujuh dua) lembar voucher paket data Telkomsel, 10 (Sepuluh) lembar voupaket data Axis, kartu perdana Telkomsel dan CCTV bola lampu;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut diatas, dilakukan tanpa satau sepengetahuan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satau bain sugro Tergugat (Wulandari binti Soemindar) terhadap Penggugat (Juwari bin Partowiyono P alias Parno);
3. Menetapkan anak yang bernama Angel Piwari, lahir di Ngawi, tanggal 08 September 2007 dan Ammalia Piwari, Lahir di Ngawi, tanggal 12 September 2012, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak

Bahwa selama menikah secara agama/siri pemohon mempunyai satau anak bernamaAiza Agustina, umurnya 2,5 tahun. Bahwa anak tersebut lahir di Rumah Sakit Umum Muntilan, Kab. Magelang padatanggal 12 Agustus 2009. Bahwa anak pemohon sejak lahir ikut orang tuanya sekarang ikut dan diasuh pemohondengan orang tua pemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran untukanaknya. Bahwa saksi tidak tahu keperluan pemohon mengajukan permohonan untuk anaknya.

kandung Pemohonll bernama Kemar dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000, dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon denganwali nikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah banyak yanghadir diantaranya H.Abdurrahman dan Masyarakat dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungannasab, semenda, saudara sesusuan satau

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober2010 dengan meinggalkan Pemohon, 2 (dua) orang anak dan beberapaharta peninggalan;Salinan Penetapan Nomor 0036 Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak yang belum dewasa atau belum pernah menikah kekuasaannya/perwaliannyaberada pada orang tua kandungnya atau salah satu dari orang tua kandungnya jikasalah satau dari orang

MUSTAJAB dan MUHTAR:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanya ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah diketahuioleh orang Sekampung ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon tersebutdikaruniai 3 orang anak bernama : PUTRI AYUNDARIBahwa Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama untukmohon pengesahan nikah supaya

ABDURRAHMAN dan BASRI: Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanya ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah diketahuioleh orang Sekampung ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohontersebut dikaruniai 5 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama untukmohon pengesahan nikah supaya mendapatkan

Jekson Wiliater Manurung sampai pukul 11.30 Wibkemudian kami beristirahat di bawah pohon, pada saat kami istirahatTerdakwa Yonas Anak Yosep berkata sepertinya bagus kalau di dekatsitu kita bakar (Sambil menunjuk ke salah satau titik Sampah tebasan diatas lahan itu) medengar hal itu saksi langsung berkata bakarlahsetelah mendengar perkataan saksi Terdakwa Yonas Anak YosepHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sbslangsung pergi membakar sampah tebasan itu yang berjarak + 10 mdari tempat

Jekson WiliaterManurung sampai pukul 11.30 Wib kemudian kami beristirahat di bawahpohon, pada saat kami istirahat Terdakwa berkata sepertinya baguskalau di dekat situ kita bakar (Sambil menunjuk ke salah satau titiksampah tebasan di atas lahan itu) medengar hal itu Sdr. Eka WijayaSaputra Sitorus langsung berkata bakarlah setelah mendengarperkataan Sdr.

Pada saat sedang beristirahattersebut Terdakwa Yonas berkata kepada saksi Eka Wijaya SaputraSitorus dengan perkataan sepertinya bagus kalau di dekat situ kitabakar (Sambil menunjuk ke salah satau titik sampah tebasan di ataslahan).

Pada saat sedangberistirahat tersebut Terdakwa Yonas berkata kepada saksi Eka WijayaSaputra Sitorus dengan perkataan sepertinya bagus kalau di dekat situ kitabakar (Sambil menunjuk ke salah satau titik Sampah tebasan di atas lahan).Medengar hal tersebut saksi Eka Wijaya Saputra Sitorus berkata bakarlah.Bahwa setelah mendengar perkataan saksi Eka Wijaya Saputra Sitorus,Terdakwa Yonas langsung pergi membakar sampah tebasan seluas kuranglebin 10 (Sepuluh) meter x 10 (Sepuluh) meter yang berjarak kurang

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2014dengan meninggalkan Pemohon, seoran anak dan beberapa hartapeninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak yang belum dewasa atau belum pernah menikahkekuasaannya/perwaliannya berada pada orang tua kandungnya atau salahsalan satu dari orang tua kandungnya jika salah satau dari orang tuakandungnya meninggal dunia.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalahseluruhnya atau sebagian dari barang yang diambil olehpelaku adalah milik orang lain dan seluruhnya~ atausebagian bukan milik pelaku sendiri ;Menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative yangbersifat pilihan sehingga apabila salah satau bagianunsure terpenuhi maka keseluruhan unsure terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa menurut fakta dipersidangan padahari Jumat tanggal 6 Januari 2012, Kebun Karet

pekerjaan tani, tempatkediaman di KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah 4 tahun yanglalu, kemudian mereka bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat,sampai sekarang mereka belum punya rumah, mereka telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Eka Saputri umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak satau

pekerjaan tani, tempatkediaman di KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah 4 tahun yanglalu, kemudian mereka bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat,sampai sekarang mereka belum punya rumah, mereka telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Eka Saputri umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak satau

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (M bin M ) terhadap Penggugat (Y binti SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun ia telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri

kemudian diupayakan penasehatan oleh Majelis Hakim, agar Pemohon menundaperkawinan anaknya sampai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; 22 onnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki : ANAK PEMOHON, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saya satau

bahwa anakyang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya dan bahwa orang tua mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.Dan menurut ketentuan Pasal 345 KUH Perdata, bahwa anak yangbelum dewasa atau belum pernah menikah kekuasaannya/perwaliannyaberada pada orang tua kandungnya atau salah salah satu dari orangtua kandungnya jika salah satau

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat