besar kepunyaan kai (kakek)karena saat itu kai (kakek) masih ada; Bahwa bukti kepemilikan saksiatas rumah yang ada didepan adalah Surat Keterangan Tanah atasnama Oey Jong Cua ayah saksi;(Putusan Pengadilan NegeriPangkalan Bun halaman 20 dan 21)Keterangan Saksi Rudi Siswanto disumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat, kenaldengan Para Penggugat karena paman dan bibi saksi, sedangkantergugat masih sepupu; Bahwa saksi anak dari Oey Jong Hua yangnama Indonesianya adalah Siswan

membayar seluruh biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;Bahwa secara lisan Penggugat Rekonvensi menerangkan bahwa untuktuntutan poin (2) mengenai harta gonogini dicabut olen Penggugat Rekonvensi;Bahwa atas jawaban Termohon dan rekonvensi Penggugat Rekonvensitersebut, Pemohon secara tertulis telah mengajukan replik yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dengan menambahkan bahwa kekacauan dalamrumah tangga disebabkan perobuatan Termohon Konvensi yang selingkuhdengan lakilaki yang bernama Siswan

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;;

955,000,00 4,775,000,00I46 WIDIATI994,000,00 994,000,00 4,970,000,0047 AAN 955,000,00 955,000,00 4,775,000,00HAYATUL48 ALI 955,000,00 955,000,00 4,775,000,00IMRON49 ARI 955,000,00 955,000,00 4,775,000,00SULIYONO50 BUDI 955,000,00 955,000,00 4,775,000,00SRIUTAMI51 DWI 955,000,00 955,000,00 4,775,000,00HARINI52 ETIK 982,000,00 982,000,00 4,910,000,00SETYOWATI533 JOKO 955,000,00 955,000,00 4,775,000,00SULISTIYO54 ROHK 955,000,00 955,000,00 4,775,000,00INDAH55 SAMSUL955,000,00 955,000,00 4,775,000,00BAHRI56 SISWAN

Siswan Haris bin MohamadHaris yang intinya menerangkan bahwa tahun 1952 saksi datang,Isah binti Taher adalah isteri pertama Entong bin Sanen, isteri keduaDimplon dan isteri ketiga Gendon binti Rasam. Entong bin Sanenmempunyai seorang anak bernama Muladi bin Entonghasilperkawinannya dengan Gendon binti Rasam;Bahwa saksi kedua sadiyan bin Jamsul yang intinya menetangkanbahwa Isah binti Taher adalah isteri pertama Entong bin Sanen, tidakada anak.

SISWAN DEVI Bin TAHA.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya kapal MT. URBANSUCCESS GT.740 yang berlayar mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM)tanpa dilengkapi dengan dokumen oleh Ditpolair Polda Kepri.Bahwa saksi selaku Juru mudi kapal MT. URBAN SUCCESS GT.740.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah menjaga kemudi kapal pada saatkapal berlayar dan berlabuh.Bahwa kapal MT.

Investigasi, pada waktu itudiperlihatkan buku kas dan kwitansi , cocok dengan buku timinvestigasi;Halaman 54 dari 137 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2013/PNGtlo.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwamengajukan pertanyaan yaitu apakah benar pinjaman dikembalikan 4 kalikepada Terdakwa dan 5 kali kepada ibu VERA, dijawab saksi benar;selanjutnya apakah benar bunga 15 % per tahun atas pinjaman tersebut;dijawab oleh saksi 1,5% per bulan, selanjutnya Terdakwa membenarkanketerangan saksi;11.Saksi SISWAN

masalah penyalahgunaan danaPNPM khususnya mengenai penggunaan dana SPKP (SimpanPinjam Kelompok Perempuan) tahun 2009 sampai 2010 ; BahwaInvestigasi dilakukan Tahun 2011; dalam investigasi yangdilakukan saksi tahun 2011 tersebut ditemukan penyimpanganyang merugikan negara sebesar Rp. 111.597.500,(seratus sebelasjuta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) BahwaTim Investigasitahun 2011 tersebut susunannya :Ketua :HASYIM PAKAYA;Anggota :UMAR ALI TANGAHU, DJAKFAR TANGAHU, IRHAMUSMAN, SISWAN

ANDI JAWAHIR, S.T., di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidiksehubungann dengan penyalahgunaan dana bergulir SPKP yangmmerupakan salah satu Kegiatan PNPM ; Bahwa saksi adalah sebagai fasilitator tingkat KabupatenPohuwato dan saksi mengetahui masalah tersebut dari fasilitatortingkat kecamatan, yakni saksi Siswan Ahudulu ;Halaman 72 dari 137 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2013/PNGtlo.Bahwa kejadian penyalahgunaan dana

Pol AA 9871 CApengemudi Sdr SISWAN .b. No.

usaha membeli kupon BBM sejak tahun 2008sampai sekarang.Bahwa nama sopir yang ada menjual kupon BBM dinas kendaraan yang adadi DKPTK Kota Magelang kepada terdakwa tersebut antara lain:1) TUKIMAN sopir truk .DULROHMAN sopir truk .DWI sopir truk .SUBAGIYO sopir truk .DARMINTO sopir truk .IRSAT sopir mobil Hilux.BAMBANG SUGIARTO sopir truk .KRISTIAN sopir Mits L300.ANDI sopir truk listrik .10) RULI sopir mobil Suzuki APV .Hal 82 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.11) SISWAN

SISWAN satu bulan saya membeli sebanyak 6 (enam)kupon @ 3 (tiga) liter, jumlah total satu bulan 18 (delapan belas)liter.2) Jenis Pertamax sebanyak 180 liter dari:Hal 83 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.a).b).C).Dari piket mobil listrik Sdr. JOHANES WAHYU WASKITO dan Sadr.ANDI saya membeli sebanyak 20 (dua puluh) kupon @ 6 (enam)liter, jumlah total satu bulan 120 (seratus dua puluh) liter.Dari mandor tukang sapu Sdr.

Isra Rusmansyah Als Isra Bin Rusmin;

1. 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda PCX warna putih tahun 2019 warna Coklat Hitam Nomor Polisi tidak ada Nomor Rangka :MH1KF2111KK216791, Nomor.Mesin : KF21E1215949

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Korban Sendhika Rezwana Putera Bin Siswan Syah;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna putih No.Pol DA 6018 ABK Nomor Rangka:MH1JFM219EK836525 Nomor Mesin :JFM2E1822561;

Dikembalikan

SETIAWANke rekening BNI koperasi KCUM tanggal 17 / 02 / 2011 sebesarRp. 2.000.000 (Dua juta Rupiah)Halama 21 dari 110 Putusan Nomor 33/PID.B/2015/PT.PBR144) 1(satu) lembar aplikasi setoran bank BNI dari sdr AZIZ SYAHPUTRAke rekening BNI koperasi KCUM tanggal 14 / 11 / 2011 sebesarRp. 2.000.000 (Dua juta Rupiah)145) 1(satu) lembar aplikasi setoran bank BNI dari sdr SISWAN USke rekening BNI koperasi KCUM tanggal 25 / 02 / 2011 sebesarRp. 2.000.000 (Dua juta Rupiah).146) 1(satu) lembar aplikasi setoran

Pada waktu itu tidak ada masalah samasekali terkait luasan tanah yang dihibahkan tersebut; Bahwa, dihadapan Notaris/PPAT, yaitu Bapak SAFADONUGROHO WIDIATMO,SH. dengan disaksikan oleh 2(dua) orangpegawai kantor Notaris/PPAT(Tuan Siswan Ariko, SE. dan TuanBambang Sutrisno), Penggugat dan Ibu Tergugat IV (almarhumahZAIDAR Binti ZAKARIA) dan Tergugat IV sendiri secara bergantian telahterlebih dahulu membaca dan mempelajari Surat AKTA HIBAH yangsudah disiapkan, yang akhirnya kami membubuhkan tandatangan

SISWAN;Tergugat V menguasai tanah yang benar seluas 10 X 20 = 200M2, batasbatas tanah yang benar adalah Utara denganMUHADI WALAM, Timur dengan WAHUKO, Barat dengan LorongGaruda, Selatan dengan SAPRIN;Tergugat VI menguasai tanah yang benar seluas 20 x 30 = 600M2, batasbatas tanah yang benar adalah Utara dengan tanahHAPSIR JAYA, Timur dengan Lorong Garuda, Barat dengan LOJOHAN dan Selatan dengan RUHANIA;3.

5 (lima) Desa dan ditemukan adanya setoran darikelompok perempuan masuk ke pengurus UPK tapi tidak dicatat dalambuku kas dan tidak disetor ke rekening SPKP di Bank BRI ;Bahwa atas temuan tersebut, saksi membentuk Tim Investigasi menelusuripengembalian kelompok dari 8 (delapan) Desa, dan ternyata ditemukansetoran yang tidak dicatat dalam buku kas dan tidak disetor ke rekeningSPKP di Bank BRI sebesar Rp. 106.495.750, ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanbenar ;12.Saksi SISWAN

55.418.000,;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Buku Kas ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanbenar ;4913.Saksi UMAR ALI TANAGAHU ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi dalam kegiatan Simpan Pinjam Kelompok Perempuanbertugas sebagai Tim Infestigasi :Bahwa Tim Infestigasi beranggotakan 5 (lima) orang yaitu :e Hasyim Pakaya selaku Ketuae Jafar Tangahue Irham Usmane Siswan

Siswan Us kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 25/02/2011 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);146) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. Mohd Nurbit kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 25/02/2011 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);147) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. Suparman kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 07/03/2011 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);148) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr.

Siswan Us kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 25/02/2011 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);146) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. Mohd Nurbit kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 25/02/2011 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 52 dari 122 hal. Putusan Nomor : 916 K/PID/2015147) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr.

Siswan Us kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 25/02/2011 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);146) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. Mohd Nurbit kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 25/02/2011 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 84 dari 122 hal. Putusan Nomor : 916 K/PID/2015147) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr.

Saksi NOK ARUMANTI Binti NOTO SISWAN (alm), dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wibsaat saksi sedang di dalam rumah saksi dan melihat dari balik kacajendela seorang lakilaki yang sedang berdiri menghadap arah selatan didepan rumah sdr.

ZAINAL Bin SISWAN danw Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan jawaban para Tergugattersebut diatas serta didukung oleh alatalat bukti yang diajukan oleh ke2 belah pihak, makayang menjadi pokok persengketaan dalam perkara ini dan akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim adalah; 2222222 22222 n nn nnn nnn nnn nnn n nn nn enee Apakah tanah sengketa tanah sengketa seluas 277.000 M2 berupa bidangbidang tanahyang merupakan hamparan yang terletak di desa Gasing kec.

26,838,0AH Injeksi 0 0 0 00 0061 SANTY Peng. 1,818,10 5,454,30 2,288,10 /18,304,8 23,759,1NOVITA Injeksi 0 0 0 00 00S62 SULISTI RND 1,777,10 5,331,30 2,247,10 17,976,8 23,308,1YO BUDI 0 0 0 00 0063 WIWIN JRND 1,802,40 5,407,20 2,272,40 /18,179,2 23,586,4ANNISA 0 0 0 00 00K64 ARI Kapsul 1,787,40 5,362,20 2,257,40 18,059,2 23,421,4SUSANT 0 0 0 00 00I65 NIKMAT Kapsul 1,995,20 5,985,60 2,465,20 /19,721,6 25,707,2US Z 0 0 0 00 0066 NURWAT Kapsul 2,089,40 6,268,20 2,559,40 20,475,2 26,743,4I 0 0 0 00 0067 SISWAN

26,838,0AH Injeksi 0 0 0 00 0061 SANTY Peng. 1,818,10 /5,454,30 2,288,10 /18,304,8 23,759,1NOVITA Injeksi 0 0 0 00 00S62 SULISTI RND 1,777,10 5,331,30 2,247,10 17,976,8 23,308,1YO BUDI 0 0 0 00 0063 WIWIN /RND 1,802,40 5,407,20 2,272,40 /18,179,2 23,586,4ANNISA 0 0 0 00 00K64 ARI Kapsul 1,787,40 5,362,20 2,257,40 18,059,2 23,421,4SUSANT 0 0 0 00 00I65 NIKMAT Kapsul 1,995,20 5,985,60 2,465,20 /19,721,6 25,707,2US Z 0 0 0 00 0066 NURWAT Kapsul 2,089,40 6,268,20 2,559,40 20,475,2 26,743,4I 0 0 0 00 0067 SISWAN

Sebagaimana keterangan Terdakwa dihubungandengan keterangan saksi Andi Matalata Masulili, saksi Nining Mantu dansaksi Jefri Komendangi dan saksi Siswan Ahadulu yang menyatakan danapengembalian SPKP tersebut sebagian ada yang dipinjamkan olehTerdakwa Verawati Mantu kepada saksi Andi Matalata Masulili dimana haltersebut bertentangan dengan Standar Operasional dan Prosedur (SOP)Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Lemito dalam hal kode etikyakni pada poin 1 Pengurus UPK menggunakan uang UPK untukkepentingan

Menyatakan barang bukti berupa: satu unit mobil Toyota Kijang station No Pol P1190ML, dikembalikan kepada saksi Siswan Andi Farauk;4.

SISWAN ANDI FAROUK ;2.

Wuluhan Jember,telah terjadi pencurian barang berupa satu unit mobil Toyota Kijang warna merah Nomer PolisiP 1190 ML, milik saksi Siswan Andi Farouk, yang diparkir di areal tempat wisata Papumatersebut dilakukan oleh terdakwa , dan saat itu juga terdakwa dikejar dan tertangkap dandilaporkannya ke yang berwajib untuk dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktatersebut diatas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak Pidana sebagaimanadidakwakan

ARI SISWAN O, SH.,MH.JAMIL ERINTO 4 Th A A Teg A A h a. NT ON Aae SV TA IVINS AAINES TOA IVEAAINUO IN UING SS OEE. IVEET.46