Ditemukan 736 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4661/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasPutusan Nomor 4661/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 10 halamanperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyli:JS gIS 5525 ol slate
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4350/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbuny/i:JS gIb 5525 gl slate
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ls LY jksOl olixe slate OY egy n& cpt 8900 Arg)! Abel pai Cary eloWall ey) ol Nie y Sl credb cgay dot le SKArtinya, Islam telah memilin lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 10 dari 12 Put. No. 1222/Pdt.G/2018/PA.Ptkpihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 31 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Alain Tanry Hidayat Direktur CV Bintang Borneo Diwakili Oleh : SYAHRANI,SH
Terbanding/Penggugat : PT Parastar Echorindo
6325
  • WHITE 08/01/2012 15SIVO103TC720011 HP NOKIA 306 S WHITE 08/01/2012 5SIV0O103TC720011 HP NOKIA 306 D GREY 08/01/2012 15SIV0O103TC720011 HP NOKIA 306 RED 08/01/2012 5SIVO103TC720011 HP NOKIA 311 ROSE RED 08/01/2012 5SIV0O103TC720011 HP NOKIA 311 D GREY 08/01/2012 5Total 80SIV0O103TC770030 HP NOKIA C3 SLATE GREY 08/06/2012 3SIV0103TC770030 HP NOKIA C3 HOT PINK 08/06/2012 1SIVO103TC770030 HP NOKIA C3 GOLDEN WHITE 08/06/2012 2SIVO103TC770030 HP NOKIA C503 LIME GREEN 08/06/2012 1SIV0103TC770030 HP NOKIA
    6SIVO103TC770221 HP NOKIA C203 CHROME RED 08/06/2012 6Total 129SIVO103TC770227 HP NOKIA 101 CORAL RED 08/07/2012 66SIVO103TC770227 HP NOKIA 100 OCEAN BLUE 08/07/2012 98SIVO103TC770227 HP NOKIA 100 FESTIVAL PINK 08/07/2012 11SIVO103TC770227 HP NOKIA 100 LEGION BLUE 08/07/2012 125SIVO103TC770227 HP NOKIA 110 BLACK 08/07/2012 20SIVO103TC770227 HP NOKIA 110 CYAN 08/07/2012 13SIVO103TC770227 HP NOKIA 110 L GREEN 08/07/2012 7SIVO103TC770227 HP NOKIA 110 MAGENTA 08/07/2012 7Total 347SIVO103TC780001 HP NOKIA C3 SLATE
Putus : 31-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 31 Juli 2015 —
7826
  • WHITE 08/01/2012 15SIV0103TC720011 HP NOKIA 306 S WHITE 08/01/2012 5SIV0103TC 720011 HP NOKIA 306 D GREY 08/01/2012 15SIV0103TC 720011 HP NOKIA 306 RED 08/01/2012 5SIV0103TC720011 HP NOKIA 311 ROSE RED 08/01/2012 5SIV0103TC720011 HP NOKIA 311 D GREY 08/01/2012 5Total 80SIV0103TC770030 HP NOKIA C3 SLATE GREY 08/06/2012 3SIV0103TC 770030 HP NOKIA C3 HOT PINK 08/06/2012 1SIV0103TC 770030 HP NOKIA C3 GOLDEN WHITE 08/06/2012 2SIV0103TC770030 HP NOKIA C503 LIME GREEN 08/06/2012 1SIV0103TC 770030 HP NOKIA
    No.45/PDT/2015/PT.SMR SIV0103TC 770227 HP NOKIA 110 MAGENTA 08/07/2012 7Total 347SIV0103TC780001 HP NOKIA C3 SLATE GREY 08/07/2012 1SIV0103TC780001 HP NOKIA C3 GOLDEN WHITE 08/07/2012 1SIV0103TC 780001 HP NOKIA X201 DEEP GREY 08/07/2012 85SIV0103TC 780001 HP NOKIA X201 RED 08/07/2012 149SIV0103TC 780001 HP NOKIA X201 SILVER 08/07/2012 125SIV0103TC 780001 HP NOKIA C101 RED (NLT) 08/07/2012 8SIV0103TC 780001 HP NOKIA C101 WARM GREY (NLT) 08/07/2012 10SIV0103TC 780001 HP NOKIA C201 BLACK (NLT) 08/07
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut dan menolak kerusakan tersebut harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Cellucral) Gila (ple ate suildall 5.Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ase dua gall slate
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • meningkat.Halm. 9 putusan Nomor 262/Pat.G/2018/PA.LbtMenimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakankebulatan tekadnya untuk mengakhiri rumah tangganya meskipunMajelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam firman Allah SWTsebagai berikut :ey ES CSRs KG ei esaril + a wae Stes a eee eteee as aE Slate
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3024/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • kabar berita tentang keberadaannya, dan tidak pernah lagi memberikan nafkahmaupun uang belanja kepada Penggugat, sedangkan usaha mencari kabar danmenemukan keberadaan Tergugat telah dilakukan secara maksimal, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, yaitu:sh Gls i J) lbs slate gi le Ide ple She SEE
Register : 28-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • pada Penggugat, dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah RI, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami, sehinggaPenggugat menderita Jlahir dan batin, dan sampai akhirbersidangan Penggugat tetap ingin ceraiMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagaiberikut : dlsboa.. oia lIljg aa Iglsi,khs Iljget gSly IY olsgl slate
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 27_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai1011 1.40 Slate Bahwa saksi adalah saudara seibu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrak selama 5 tahun, kemudian terakhir pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxx Kecamatan BojaKabupaten
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4027/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) olS VIE 5525 91 slate
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil dalilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Oni VAN Slate ly Gly & Ublud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 8,cline slate OY cay nb ot Spe Aergl dla! anal Uy ale Yy ae!
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5656/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, Sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3192/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • halamanMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi:JS DI 5525 gl slate
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4868/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanPutusan Nomor 4868/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 11 halamanmenurut hukum, maka sesual pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) olS VIG 5525 91 slate
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1105/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 29 Oktober 2013 —
120
  • Putusan No. 1105/Pdt.G/2013/PA.Ngj.persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang berbunyisebagai berikut :Jl je 55% 9l slate yuloodl us ol all os os Le ole sLoallar> ostroll eo lSArtinya:
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5855/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • , bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesual pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;tro olS ol il 558i ol slate
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • OSs car 2h rel al (aaa sll Anas awl coal Lalges slate lolsdalle gill Lemgetee! 7 ey!