Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 27_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai1011 1.40 Slate Bahwa saksi adalah saudara seibu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrak selama 5 tahun, kemudian terakhir pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxx Kecamatan BojaKabupaten
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
8,cline slate OY cay nb ot Spe Aergl dla! anal Uy ale Yy ae!
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5656/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, Sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4492/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3124/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR,h ana sejalan pula denganibarat nash dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS DIE 5525 ol slate
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3707/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
halamanMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi:JS VI 5525 gl slate
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Putusan Nomor 2335/Padt.G/2019/PA.CkrTahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:WweKea as, 385 als one gl Bleed Seb cee gill Lillis pylay 5keb 4 35;i me = = .slate ONY EN es 7h 2 faa 2 tah Sioa) 2 oe San vhs Sl. 2s) csjjpee o% 73) ae Ae ae Ost "ye Tas iss ple V5 ooada re a ks sige wat te esi ff ws 2 Zh 24 i aes 24 seeAlloa ay ebb ae libs Hegel eh Oi WN
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 12 Oktober 2017 —
5 — 0
5 — 0
No. 1256/Pdt.G/201 7/PA.Bdwmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Wloadal ge eg SM slate Cae) 1) ha SRN call) Cpe Galles Goh ang 5M Cyl: elle ploy!
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi:JS VI 5525 gl slate
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1901_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 3
9 — 3
kepada Termohonsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakankewajiban yang harus dipenuhi oleh suami apabilamenceraikan isterinya dengan thalak raji, maka sudahsepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkahiddah kepada termohon , hal ini sesuai dengan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi AlatTahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : atilalen slate
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 509/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :ora sll ool sls IY gSlyy Wigz Ioles leo ra Wg sadLaslldLocs a9lal slate
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 29 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 6
19 — 6
Gee ge SOMRY oles DLV jl 8sline slate OY cay ah op yn elgg Aart ene Cery cle Ys LeSldall oy) shu ele lisy Lge petb Corgi to! de SF OlArtinya: slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 12 dari 16 Hal. Putusan Nomor 405/Pdt.
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri, demikianpula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam, perkawinanyang putus karena talak, maka bekas suami wajid memberikan mutah dannafkah iddah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinya nusyuz,demikian pula dalil syar) dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 jugadinyatakan:neal NY ra ty = t ssaaale i Ate y Slate
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
N54cline slate OY cay n& ot Sq derail dey mel ey che Vy eelal egy ob Wiag Lgl) pel: perapll tel cde XS OlArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 520/Padt.G/2019/PA.PBunberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Cea g Sl Slat) Que Cue Ua) ali alu) JUGS) 8,DE 64 By gee Fg 5N Abs Cyne Cas, TDlue Vg Gael Ugud a,Agel Cmeally Cuag5 tal le aay CO oles Slate YOY, TUAlsat) 79) olilar sHal 9 Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat alQur'an surat arRum ayat 21, sebagaiberikut:Lal ik J ssh Saadl 33 oS) ab slate SesO95 38D eg iv U5 is Ol dO>75 655.0 Siai JRF 5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/PDT.SUS/2010 JUSMAN HUSEIN ; MARWANSONO TJO, DK.
129 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daun pintu (1) ini di pasaran atau di kalangan bengkelperakit folding gate sangat popular dengan sebutan Slate/Daun S;9.2.Daun pintu (2) terdiri dari plat yang ditekuk melengkung yang samapada kedua sisinya dan simetris memanjang di sepanjang sisi kiri dansisi kanan daun pintu.
Daun pintu (2) ini dipasakan atau di kalanganpengusaha/bengkel perakit folding gate sangat popular dengansebutan Slate/Daun U;9.3.Batang penghubung (3) akan menggabungkan masingmasinggabungan dua buah daun pintu (1) dan daun pintu (2). BatangPenghubung masingmaisng (3) ini di pasaran atau di kalanganPengusaha/Bengkel Perakitan folding gate sangat popular dengansebutan Engsel/ Joint C.Hal. 5 dari 23 hal. Put.
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 15 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Him 11 dari 14him, Putusan.No2514/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee ela) MSs eg Slate
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
N84cline slate OV cay nb ce Bye derail del!
Register : 14-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aPutusan Nomor.1443/Pdt.G/2019/PA.ClIpHalaman 6 dari 11 halamanquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikin dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi;ero) olS UIE 555 gl slate