Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat Lawan Tergugat
328
  • RT003 RW 001 Desa Jetak Lengkong, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tanggal lahir Rengat, 22 Februari 1970, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tehnisi Tambak, Alamat PerumahanPisma Blok M No. 25, RT 011 RW 017 Kelurahan KedungwuniTimur, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Kapal, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0386/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
141
  • masalah ekonomi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugatdi Boyolali;e Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan Tergugat tidak pernah kirim nafkah serta tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat ;Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersedia rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Nama SAKSI UJ, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 337/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Termohon
168
  • PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2013/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :, umur 35 tahun, agama lslam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Tehnisi Transfusi darahpelaksana RSUD A.
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor : 1719/Pdt.G/2012/PA.Sby.al alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tehnisi listrik,
Register : 25-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0050/Pdt.P/2013/MS-CAG
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON
8714
  • Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tehnisi, tempat tinggalKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohon hubungan keluargasebagai ponakan ;e Bahwa Saksi kenal almarhum ianya pernah menikah dengan 2 orangwanita, isteri pertama bernama isteri pertama mempunyai 4 orang anak,dan setelah isteri pertama meninggal dunia almarhum kawin dengan xxmempunyai orang anak ;e Bahwa saksi ketahui almarhum telah meninggal dunia
Register : 26-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • SAKSI Il umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi PLN., tempatkediaman Jakarta Selatan:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon Jakarta Selatan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 3 tahun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehatiPenggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI Il , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 6/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 12 Februari 2013 — - Muh. Amin bin Badwi - Bunga binti Poyo
169
  • Amin bin Badwi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tehnisi,bertempat tinggal di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANBunga binti Poyo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 20222222 one nnn nn n=Telah mempelajari berkas perkara; 202222 2ene enoneTelah
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • bercekcok yaitudisebabkan oleh masalah Ekonomi dimana Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama2 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun bathin,;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnyayang jelas;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1045/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
91
  • SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tehnisi PT.
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tehnisi,bertempat tinggal di
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi elektro,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 26 Januari 2004, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3115/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Komputer,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat;Bahwa;Bahwa setelah menikah Peng gugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Milik bersama di Desa xxxxx cukup lama, merekatelah dikaruniai anak 3 orang yang sekarang anak pertama dan keduaikut Penggugat sedangkan anak ketiga ikut dengan
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 26 Nopember 2013 —
119
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tehnisi elektronik, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KotaSingkawang, sekarang
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
100
  • PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara gugat ceraidalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoBangunan, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Elektronika, tempatkediaman di kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5415
  • Pemohon, memiliki pekerjaan sebagaiseorang supir;Bahwa anak Pemohon dengan Siswandi bin Baharuddin tidak adahubungan darah dan hubungan sesusuan serta tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon sudahsaling merestui agar anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohondinikahkan setelah memperoleh penetapan karena segala sesuaudalam pelaksanaan perkaweinan telah dipersiapkan secara matang;Saksi Kedua :Kamardi bin Djibe, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5416/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 5416/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta(Tehnisi), bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 222/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 17 Februari 2016 — YOSE RIZAL, ST.; Lawan; PT. METROPOLITAN BAYU INDUSTRI;
5813
  • Metropolitan Bayu Industri selama 3(tiga)tahun sebagai Tehnisi;PT Metropolitan Bayu Industri adalah Perusahaan yang bergerak di bidangproduksi AC dengan merk Ezone berikut produksi spare part untuk AC tersebutdan sekaligus manangani perawatannya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Plant manager di tempat saksibekerja dahulu;Bahwa penggugat sebagai atasan dari saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai Tehnis1;Bahwa saksi pada saat masih bekerja selalu di berikan arahan oleh Penggugat;Bahwa saksi selama
    Metropolitan Bayu Industri selama 1(satu)tahun sebagai Tehnisi;Halaman 16 dari 29, Putusan no. 222/Pdt.SusPHI/2015/PN.
    Bdg PT Metropolitan Bayu Industri adalah Perusahaan yang bergerak di bidangproduksi AC dengan merk Ezone berikut produksi spare part untuk AC tersebutdan sekaligus manangani perawatannya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Plant manager di tempat saksibekerja dahulu; Bahwa penggugat sebagai atasan dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai Tehnisi; Bahwa saksi pada saat masih bekerja selalu di berikan arahan dari Penggugat; Bahwa saksi selama melakukan pekerjaan mengikuti SOP yang berlaku Di
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1309/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
133
  • PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang. selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tehnisi