Ditemukan 334 data
233 — 37
Timoho 135Yogyakarta kepada terdakwa dan JOKO SURIPTO. Setelahdijelaskan oleh terdakwa dan JOKO SURIPTO bisnisgestun tersebut, RIKY ANDRE SAPUTRO akhirnya ikutkerja sama gestun dengan memakai mesin EDC BankPermata.
42 — 14
Pakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanya terdakwabaru pulang dari dari Kantin Balaikota Timoho, melewati depan rumah saksi SITA,ada beberapa orang yang tertawa, Terdakwa
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
AGUS WIDODO bin PRAPTO SUDARMO alm
49 — 39
Timoho II, No.40, Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, PopinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor: 238/Pid.Sus/2021/PN Btl.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor 238/Pid.Sus/2021/PNBil. tanggal 21 September 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi
78 — 37
Timoho 127 Yogyakarta, Industri GentengMutiara, Jl. Magelang ; TB. Pondasi Jaya Jl.Magelang KM 4 Sleman, Toko Ratu Logam JI. MagelangKM 8,5 Sleman, namun ternyata dari pihak tokomenyatakan tidak pernah dimintai informasi hargabangunan oleh Tim tersebut. Bahwa selanjutnyapara terdakwa sepakat untuk menunjuk Toko UD TriHarto sebagai pihak yang mengadakan barang danmenyewakan alat dalam pelaksanaan pembangunantersebut.
Timoho 127 Yogyakarta, Industri GentengMutiara, Jl. Magelang ; TB. Pondasi Jaya Jl. MagelangKM 4 Sleman, Toko Ratu Logam JI. Magelang KM 8,5Sleman, namun ternyata dari pihak toko menyatakantidak pernah dimintai informasi harga bangunan olehTim tersebut.
28 — 3
., Advokat dan Penasihat Hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Janabadra(LKBHFHUJB) beralamat di Jalan Timoho II/40 Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 398/Pen.Pid.B/2015/PN.Yyk tanggal 21 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan majelis Hakim Nomor 398/Pid.B/2015/PN.Yyk tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan
149 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juga terhadap saksi TeguhBudiharto yang bertempat tinggal di Perumahan Timoho (kurang lebih 5(lima) Km dari KIP DIY), KIP DIY juga tidak dilaksanakan Pasal 185KUHA Perdata juncto Pasal 141 HIR juncto Pasal 169 Rbg (tanda terimapanggilan para saksi yang tidak hadir terlampir);.
51 — 5
Timoho Bratajaya, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah dengan luas 368 m2 (tiga ratus enam puluh delapan meter persegi);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 3
tahun, agama Kristen, pekerjaan ,tempat kediaman di Ngaglik Kabupaten Sleman, setelah berjanji saksikemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat bekerjadi tempat saksi sebagai asisten rumah tangga sejak tahun 2003,sedangkan Tergugat bekerja sejak tanggal 15 November 2014sebagai tukang bersihbersih dan sopir, Penggugat dan Tergugatbekerja setiap hari namun tidak menginap; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dengansaksi di Timoho
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
YUSMAWAN BIMANTORO al YUSNA
62 — 25
Juniedy Rachmat Eko, SH, Advokat / konsultan Hukum dariLembaga dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Janabadra (LKBHFHUJB) yang beralamat di Jalan Timoho II/40 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 September 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor :186/Pid.B/2018/PN.Btl tanggal 6 September 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor186/Pid.B/2018/PN.Btl tanggal 6 September
Melawan
SRI WIDADI SULISTYANINGSIH, SE, dkk
43 — 5
Timoho II Gang Pusponyidro 400, RT/RW: 048/001,Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogjakarta, DaerahIstimewa Yogjakarta, selanjutnya disebutee ee Tergugat J2 Ir.
69 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta sejak tanggal 6 Juli 2016sampai dengan tanggal 3 September 2016;Terdakwa didampingi para penasihat hukum yakni Sri Hendarto Kunto, SH, MH,Hermawati, SH, Rifzika Afifudin, SH dan Juniedy Rachmat Eko, SH,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum/ Pembela Umum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasJanabadra (LKBHFHUJB) yang beralamat kantor di Jalan Timoho Il / 40,Yogyakarta, telp. (0274) 562716, berdasarkan surat kuasa
81 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Center, Jalan Gajanh MadaNomor 7, Jakarta Pusat;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYAYOKYAKARTA, berkedudukan di Komplek Balaikota Timoho,Yogyakarta;Halaman 17 dari 27 hal. Put. Nomor 430 PK/Pdt/2017Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:1. MARTINUS BERHARD YULIANTO APFEL, bertempat tinggaldi Jalan Kebon Dalem Nomor 7, RT 28, RW 07, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Yogyakarta:2.
142 — 81
Timoho Il, No.40, Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, PopinsiHalaman 1 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor: 238/Pid.
69 — 9
Timoho Yogyakartauntuk mentransfer uang sebesar Rp.500.000,Bahwa terdakwa mendapatkan nomor Hp.085729120284 daritemannya di alunalun utara.Bahwa benar setelah membayar melalui rekening, sekitar pukul15.00 WIB saksi mendapatkan SMS alamat peletakkan shabu, akantetapi setelah saksi mencarinya tidak ketemu.Bahwa kemudian saksi pulang kerumah, dan mengajak Terdakwayang masih menunggu dirumah saksi dan mengajak saksi untukmembonceng sepeda motor dengan mengatakan kepadaPutusan No.129/Pid.Sus/2014/PN.Yk
ANIS MUSLICHATI, SH., MH
Terdakwa:
1.TEGUH SAIFUDIN Bin SURONO
2.OTA WISTORO Bin SLAMET ISTO NURHADI
32 — 20
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 13September 2018 sampai dengan tanggal 11 November 2018.Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat HukumHERMAWATI,SH Advokat dan Konsultan Hukum/Pembela Umum Pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Janabadra (LKBHFHUJB) yang berkantor di Jalan Timoho II/40 Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2018, sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor
46 — 14
Ganesha II No.19 Timoho, KotaYogyakarta, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal16 Agustus 2012, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan .Tempatkediaman Kec Banjarsari,Kota Surakarta, dalam inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama RIEZKHIEMARHENDRA,S.H. Advokad dan NUGROHO TRIHARTANTO, S.H., Advokad, pekerjaanAdvokadberkantor pada RIEZKHIE MARHENDRA &Associates di Jl.
19 — 1
SH.MH Advokat/Penasehat Hukum pada KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBHFHUJB) di JI Timoho II/40 Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Juni 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Hukum ;Kesemuanya beralamat kantor di Jalan KenariNomor 56, Komplek Balaikota Timoho,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/02/VIII/2010 Tanggal 10 Agustus 2010 ;Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebutternyata Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Timoho II/40, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2014;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Dan:1. MFATHURRAHMAN AL BASHORI, S.E., M.M., dahulu sesuaiKTP bertempat tinggal di Payak RT 01, RW 10 DesaSumbergiri, Kecamatan Ponjong , Gunung Kidul, sekarangbertempat tinggal di Perum. Puri Wirokerten Asri Blok C Nomor5, RT 08 Banguntapan, Bantul;2.
12 — 8
,pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum pada LAW FIRM RifkaWomens Clinik, alamat jalan Ganesha II Nomor 10 Timoho,KotaYogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Nopember 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat kediamanKecamatan Manitrijeron, Kota Yogyakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat,