NUR Timoho Rp. Rp.DRIARKO Persil 800.000,00 800.000,00RO 51SC 00119. MARINO Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0049SC 000610. DAWAM Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0049SC 000611. SAMUDI Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0048SC 000712. SUTANT Timoho Rp. Rp.O Persil 800.000,00 800.000,0048SC 000713. SARUN Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0046SC 000414. BAIT Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0046SC 000415. MARJAN Timoho Rp.

NUH Timoho Rp. Rp.SINDI Persil 1.360.000,00 1.360.000,045SC 0017 O17. SLAMET Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0041SC 001818. SOLIKAN Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0041SC 001819. WALUYO Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0040SC 001120. PARYANT Timoho Rp. Rp.O Persil 150.000,00. 150.000,00.26SC 001121. DJUDI. M Timoho Rp. Rp.Persil 250.000,00 250.000,0044SC 001122. SAPTO Timoho Rp. Rp.Persil 250.000,00 250.000,0035SC 001023. MARILAN Timoho Rp.

SOMAD Timoho Persil 51SC Rp. Rp.0011 2.000.000, 2.000.000,9. SAFRUDI Timoho Persil 49SC Rp. Rp.N 0006 2.000.000, 2.000.000,10. SULARDI Timoho Persil 49SC Rp. Rp.0006 2.000.000, 2.000.000,11. MARIYAD Timoho Persil 48SC Rp. Rp. 0007 2.000.000, 2.000.000,12. DAWAM Timoho Persil 48SC Rp. Rp.0007 2.000.000, 2.000.000,13. SAMUDI Timoho Persil 46SC Rp. Rp.0004 2.000.000, 2.000.000,14. MUJIMAN Timoho Persil 46SC Rp. Rp.0004 2.000.000, 2.000.000,15. PRAYITN Timoho Persil 46SC Rp.

MARJAN Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0046SC 000416. NUH Timoho Rp. Rp.SINDI Persil 1.360.000,00 1.360.000,045SC 0017 O17. SLAMET Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0041SC 001818. SOLIKAN Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0041SC 001819. WALUYO Timoho Rp. Rp.Persil 800.000,00 800.000,0040SC 001120. PARYANT Timoho Rp. Rp.O Persil 150.000,00. 150.000,00.26SC 001121. DJUDI. M Timoho Rp. Rp.Persil 250.000,00 250.000,0044SC 001122. SAPTO Timoho Rp.

NUR Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,00DRIARKOR 51SC 0011O9. MARINO Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0049SC 000610. DAWAM Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0049SC 000611. SAMUDI Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0048SC 000712. SUTANTO Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0048SC 000713. SARUN Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0046SC 000414. BAIT Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0046SC 000415.

MARJAN Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0046SC 000416. NUHSINDI Timoho Persil Rp. 1.360.000,00 Rp. 1.360.000,0045SC 001717. SLAMET Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0041SC 001818. SOLIKAN Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0041SC 001819. WALUYO Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,00A0SC 001120. PARYANTO Timoho Persil Rp. 150.000,00. Rp. 150.000,00.26SC 001121. DJUDI.M Timoho Persil Rp. 250.000,00 Rp. 250.000,0044SC 001122.

K.RIYANTO Timoho Persil 51SC 0011 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,8. SOMAD Timoho Persil 51SC 0011 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,9. SAFRUDIN /Timoho Persil 49SC 0006 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,10.;SULARDI Timoho Persil 49SC 0006 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,11.;MARIYADI Timoho Persil 48SC 0007 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,12., DAWAM Timoho Persil 48SC 0007 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,13.SAMUDI Timoho Persil 46SC 0004 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,14.

SURANTO /Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0051SC 00118. NUR Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,00DRIARKOR 51SC 0011O9. MARINO Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,00A49SC 000610. DAWAM Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,00A9SC 000611. SAMUDI Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0048SC 000712. SUTANTO Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0048SC 000713. SARUN Timoho Persil Rp. 800.000,00 Rp. 800.000,0046SC 000414.

;PRAYITNO Timoho Persil 46SC 0004 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,16.SUROSO Timoho Persil 45SC 0017 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,17.;)KADAR Timoho Persil 41SC 0018 Rp. 2.200.000, Rp. 2.200.000,18.NUH SINDI Timoho Persil 41SC 0018 Rp. 1.200.000, Rp. 1.200.000,19.SOLIMAN Timoho Persil 40SC 0011 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,20.PONIMAN Timoho Persil 26SC 0011 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,21.MUDI Timoho Persil 44SC 0011 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,22.MUBIT Timoho Persil 35SC 0010 Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,23

KUSUMOHARJONO pada tanggal 2 November 2010, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Timoho II Gg.Pusponyidro Nomor 400 RT/RW 048/001 Kel. Muja Muju, Kec.

AGUNG TRIHARTANTO yangterletak di Jalan Timoho II Gg. Pusponyidro Nomor 400 RT/RW 048/001 Kel.Muja Muju Kec. Umbulharjo, Yogyakarta tersebut diatas dengan 8 (delapan)cek Bank BNI atas nama isteri saksi M.

SAKSI A DE CHARGE AGUS WINARTO:Bahwa di tahun 2010 tepatnya lupa, saksi mendapat berkas, laluberkas tersebut saksi berikan kepada Lahnudi;Bahwa berkas tersebut untuk mengajukan proses pinjammeminjam;Bahwa wujud aplikasi tersebut adalah fotokopi sertifikat, setelahberkas saksi berikan pada Lahnudi, kemudian oleh Lahnudi saksidipertemukan dengan Mbak Beni;Bahwa lokasi tanah dan bangunan di dalam sertifikat tersebutberada di Timoho;Bahwa rumah di Timoho tersebut ditempati oleh terdakwa dankeluarganya

Syarif Hidayat, saksi Ny.Maya Mexitalia dan saksi Saktiyo Suharto mendengar sendiri kalau terdakwamengatakan menjual rumahnya di Jalan Timoho kepada saksi M.

Timoho II Gg.Pusponyidro No. 400 RT 048/RW 001, Kel. Mujamuju, Kec.Halaman 34 dari 38 halaman. Putusan No.571/Pid.Sus/2011/PN.Yk.Umbulharjo yang masingmasing lembar telah di legalisir olehNotaris MF.

pokoknya masingmasing bertetap pada tuntutandan pembelaan ; 7222222 n on nono nn neeMenimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengansurat dakwaan Reg.Perk.PDM164/YOGYA/08/2013 Tanggal 4 September 2013 yangbunyi selengkapnya adalah sebagai berikut :Primair: Bahwa terdakwa SAHRUM Bin SAFRUDIN, pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Timoho

Sekitar pukul 02.30 Wib, terdakwasampai di Timoho GK 4 Baciro Gondokusuman Yogyakarta dan melihat (satu) unitsepeda motor Yamaha /3C1 Vixion tahun 2010 warna merah marun dengan No. Pol.:AB 2814 EF, nomor rangka MH33C1004AK535118, nomor mesin 3C1536160 yangsedang diparkir di depan kos saksi DWIN SEPRIAN dan saksi PILTRA. Selanjutnyaterdakwa mendekati sepeda motor tersebut, mengambil dan mendorongnya hinggakeluar pintu gerbang kos.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 saksi menginap di tempat kostkostansaksi Peltra bertempat di Timoho GK4, samping Masjid APMD, GondokusumanYogyakarta dan sekitar jam 06.30 WIB saksi baru mengetahui sepeda motor saksihilang.

Saksi PILTRA.Bahwa pada hari Kamis 30 Mei 2013 teman saksi DWIN SEPRIAN menginap ditempat kostkostan saksi bertempat di Timoho GK4, samping Masjid APMD,Gondokusuman Yogyakarta dan sekitar jam 06.30 saksi baru mengetahui bahwasepeda motor teman saksi DWIN SEPRIAN hilang ; Bahwa teman saksi DWIN SEPRIAN telah kehilangan 1 unit sepeda motorYamaha VXION warna merah marun, tahun 2010, No.

TanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya =;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut ; Bahwa Terdakwa ENDRO SRI HARJANTO alias GEMBOKpada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul15.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan januari 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011, bertempat ditempat tinggal terdakwa di Sanggar TAABAH Ledok TimohoRT 05 RW 05 Timoho

RT 05 RW05 Timoho Umbulharjo Yogyakarta atau setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya , tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri , Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Januari2011 jam 02.00 wib di tempat tinggal terdakwa diSanggar TAABAH Ledok Timoho RT 05 RW 05 TimohoUmbulharjo

lebih lanjutdan ternyata hasilnya positif ganja ; bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam menggunakan ganja tersebut :bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganadalah barang barang yang ditemukan di rumahterdakwa sewaktu penggeledahandilakukam j; + ++ s4bahwa sakai adalah sebagai penanggung jawab = dariSanggar Taabah di ledok Timoho Yogyakarta ;bahwa benar terdakwa dan saksi Muhamad Arifinalias Ipin bertempat tinggal di Sanggar TaabahLedok Timoho Yogyakarta 4bahwa

Januari 2011sekira jam 15.30 wib petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah tinggal terdakwa SanggarTaabah ledok Timoho Timoho Yogyakarta ditemukan 1bungkus kertas Koran berisi 1 puntung rokok ganjadan 1 ranting ganja yang disimpan dibawah pohonpisang dibelakang Sanggar Taabah dan saat ituterdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalahmiliknya ; bawha se waktu terdakwa dan saksi Muhammad Arifinditangkap petugas dan dibawa ke kantor polisidilakukan tes urine dan hasilnya posotif mengandungganjabahwa

Timoho Umbulharjo Yogyakartadigeledah di bahwa pohon pisang dibelakang Sanggartaabah ditemukan 1 ( satu) bungkus kertas Koranberisi 1 puntung rokok ganja dan 1 ranting ganja ; bahwa benar keseluruhan barang bukti yang diajukandi persidangan diakui oleh para saksi dan terdakwaadalah ditemukan di rumah terdakwa Sabnggar taabahLedok Timoho Timoho Umbulharjo Yogyakarta ketikapenggeledahan dilakukan ; bahwa benar puntung rokok ganja dan 1 ranting ganja17tersebut telah diberi oleh sdr Yanto Pelo kepadaterdakwa

tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon diberihukuman yang seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mengakui kesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa WAHYU RUBIAT pada hari Jumat tanggal 09 Oktober2015 sekitar pukul 00.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Ledok Timoho

, RT.50/RW.50, Kel.Mujamuju,Umbulharjo, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanpamendapat ijin ikut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yangdilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal seperti yang telah disebutkan diatas,terdakwa WAHYU RUBIAT berperan sebagai Bandar melakukan perjudianjenis dadu di Ledok Timoho, Mujamuju, Umbulharjo, Yogyakarta, denganmenggunakan

;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekitar pukul00.15WIB, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa WAHYU RUBIAT di Ledok Timoho, Mujamuju, Umbulharjo,Yogyakarta ada perjudian jenis dadu cliwik, selanjutnya saksi bersamadengan ketujuh rekannya melakukan pengecekan dan setelahdipastikan ada indikasi permainan judi kemudian dilakukanpengerebekan dan ternyata benar sedang berlangsung permainan judidadu = yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksiMUHAMMAD

taruhan yangdipasang di gambar pada karpet, ada 2 atau 3 dadu yang keluardengan gambar yang sama maka akan mendapat uang 2 atau 3 kalilipat uang taruhannya, namun bila uang taruhan yang dipasang digambar pada karpet tidak ada yang sesuai dengan gambar ketigabuah dadu yang keluar maka yang menang adalah Bandar sehingga iaberhak mengambil uang taruhan dari pemasang/penutuk yang kalah.Bahwa benar situasi tempat pada saat berlangsungnya permainan juditersebut adalah berada dirumah terdakwa di Ledok Timoho

Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hokum diatas yaitupada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekitar pukul 00.30 WIB,terdakwa WAHYU RUBIAT melakukan perjudian jenis dadu diLedok Timoho, Mujamuju, Umbulharjo, Yogyakarta,bersamasaksiMUHAMMAD ALAMSYAH, saksi SELIRSUDARYANTO, saksi HARYONO Bin WAKIJAN DARNOPERMUJO (Alm), saksi HARTONO Bin SISWO SUDIBYO (alm),

Sekitar pukul 21.30 WIB di Hotel Srikandi Nologaten Yogyakarta,terdakwa bertemu dengan saksi Bbbdan saksi Ccckemudian mereka pergi ke Hotel ZZZ dengan menggunakan taksi;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB di Hotel ZZZ yang terletak di Jalan lpda TutHarsono No. 11 Timoho Yogyakarta terdakwa bertemu dengan saksi SandiVivianto dan Brigadir Fransisda yang sudah menunggu dan membookingkamar.

Sekitar pukul 21.30 WIB di Hotel Srikandi Nologaten Yogyakarta,terdakwa bertemu dengan saksi Bobbdan saksi Ccckemudian mereka pergi ke Hotel ZZZ dengan menggunakan taksi;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB di Hotel 222 yang terletak di Jalan lpda TutHarsono No. 11 Timoho Yogyakarta terdakwa bertemu dengan saksi SandiVivianto dan Brigadir Fransisda yang sudah menunggu dan membookingkamar.

di kamar tersebut, ditemukanseorang wanita yang diduga PSK yang kemudian diamankan oleh PihakKepolisian ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Yyk Bahwa setahu saksi yang memesan kamar 303 Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta tersebut adalah Petugas Kepolisian ; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa orang Petugas Kepolisian yang datang dikamar 303 Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta tersebut karena orangnya banyak; Bahwa PSK yang berada di kamar 303 Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta tersebutpada waktu itu yang

saya lihat 1 (Satu) orang tetapi setelah turun ke lobby ada 3 (tiga) orang ; Bahwa waktu saksi masuk kamar 303 Hotel ZZZ Timoho Yogyakartatersebut namun Terdakwa tidak ada didalam kamar karena Terdakwa sudah diamankan Petugas Kepolisian di Lobby Hotel ; Bahwa saksi tidak tahu umur wanita yang berada di kama 303 Hotel Z2Z Timoho Yogyakarta tersebut ; Bahwa setahu saksi di kamar 303 Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta tersebutyang mengetuk pintukamarnya adalah Petugas Kepolisian ; Bahwa saksi sebelumnya tidak

pernah melihat Terdakwa berada di Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta ; Bahwa tarip menginap di Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta tersebut antaraRp.285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sampaiRp.295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) per hari ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan wanita yang berada di kamarnomor 303 Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta sebab ketika saksi masuk kamarwanita itu diatas tempat tidur memakai selimut ; Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan

Timoho Nomor 42Yogyakarta2. Nama : Rahmawati Eka Putri Siregar.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Bertempat tinggal di > OSI. Timoho Nomor 42Yogyakarta3. Nama : Muhammad Fauzi Siregar.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaBertempat tinggal di re Timoho Nomor 42Yogyakarta4. Nama : Dewi Agsiwi Siregar.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaBertempat tinggal di > SI. Timoho Nomor 42YogyakartaYang dalam hal ini di wakili kuasanya bernama Hj.

Timoho Nomor42 Yogyakarta dan Sertifikat Hak Guna Bangunandimaksud tertulis atas nama Tanto Oetomo yangbaru. diketahui oleh para penggugat melaluikuasa hukumnya pada saat itu yang bernamaTitiek R Danumiharjo.

Timoho Nomor 42 Yogyakartamasing masing atas nama Tanto Oetomo berdasrkanalas hak sesuai Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DIYmasing masing Nomor 273/ SK/HGB/BPN/1997tanggal 21 Januari 1997 dan Nomor278/SK/HGB/1997 tanggal 27 Januari 1997. Pihak III, hadir yang bersangkutan TantoOetomo/Tan Tay Kiang alamat tempat tinggal diJl. Urip Sumoharjo Nomor 167 Surakarta JawaTengah, yang menyatakan antara lain bahwa benartelah membeli tanah di Jl.

Timoho Nomor 42Yogyakarta yang sekarang menjadi obyek sengketadi Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta dariM.Ridwan Akbar Siregar dan Para Penggugat sudahmengetahui tentang sertifikat Hak Guna Bangunandimaksud sejak ada gugatan di Pengadilan NegeriYogyakarta pada tahun 1997.Menimbang, bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yangdapat diajukan sebagai obyek gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara adalah sebagaimana ketentuan pasal 1 angka 3Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan AtasUndang Undang

Timoho Nomor 42 Yogyakarta dan pada saat inikedua obyek sengketa tersebut dipegang oleh Tanto Oetomo,sedangkan tanah dan rumah diatasnya dibawah penguasaan paraPenggugat.Menimbang, bahwa kedua obyek sengketa tersebutdiatas sejak tahun 1997 telah menjadi sengketa kepemilikanantara para Penggugat melawan Tanto Oetomo sebagai TergugatI dan M.Ridwan Siregar sebagai Tergugat II di PengadilanNegeri Yogyakarta dengan perkara Nomor05/Pdt.G/1997/PN.Yk yang sekarang telah mempunyai kekuatanhokum tetap, setelah

;e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998 diGereja Kotabaru menurut tatacara agama Kristen Protestan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 2(dua) orang anak lakilaki yakni Aaa yang saat ini tengah dudukdibangku Kelas 2 SMA Negeri 6, Yogyakarta dan Bbb yang tengahduduk dubangku Kelas 1 SMA Negeri6, Yogyakarta;Bahwa pada awal pernikahan maka Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua saksi di Timoho, Yogyakarta

Saksi Ngatemi.Bahwa saksi bekerja di rumah orang tua Penggugat di Timoho sejaktahun 2004 hingga sekarang;Bahwa pada awalawal saat saksi bekerja Penggugat dan Tergugattinggal dirumahnya sendiri namun saksi tidak tahu tempatnya dimana;Bahwa seiring berjalannya waktu kadangkadang Penggugat datangke rumah orang tuanya di Timoho tersebut seorang diri;Bahwa setelah Penggugat datang baru kemudian Tergugat datang kerumah mertuanya di Timoho tersebut;Bahwa kalau Tergugat datang maka antara Penggugat dan Tergugatsering

bertengkar dan saksi menyaksikan sendiri antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar mulut;Bahwa Penggugat tinggal di Timoho, tempat tinggal orang tuanyatersebut sudah berjalan selama 5 (lima) tahun sejak pergi dari tempattinggal kediaman bersama dengan Tergugat;Bahwa alasan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Timohotersebut adalah karena sering bertengkar dengan Tergugat saat masihdi tempat tinggal kediaman bersama;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tempat tinggalnya tidakmenetap,

kadangkadang datang di Timoho namun kadangkadangjuga pergi berharihari tidak tahu kemana;.

dankemudian mereka mempunyai rumah tempat tinggal sendiri diPerumahan Nandan Griya Idaman;Bahwa pada tahun 2006 pada saat usaha Tergugat bangkrut makaPenggugat balik bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Timoho II/333 A, Yogyakarta tersebut;Bahwa sejak saat itu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tidak bisa didamaikan dan akhirnya mereka berpisah tempattinggal dengan Tergugat bertempat tinggal di JI.

S.melakukan penyelidikan untuk mengetahui tempat tinggal atau keberadaanterdakwa yang tinggal didaerah Timoho,Umbulharjo, Yogyakarta , lalu saksiEko Cahyono, Andrean Eko. T dan Arif Abdul Rahman. S pergi menuju ketempat tinggal terdakwa untuk mencari kebenaran informasi yangditerimanya dari masyarakat tersebut.Bahwa setelah saksi EKO CAHYONO, ANDREAS EKO.T dan ARIFABDUL RAHMAN.

Ganesha II No. 53 Timoho, Umbulharjo,Yogyakarta.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa terdakwaLINCHA ANDRIVITTO PARDEDE itu bersama dengan ANDREASEKO T. SH dan ARIF ABDUL RAHMAN.

Ganesha II No. 53 Timoho, Umbulharjo,Yogyakarta.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa terdakwaLINCHA ANDRIVITTO PARDEDE itu bersama dengan EKOCAHYONO dan ARIF ABDUL RAHMAN.

Ganesha II No. 53, Timoho,Umbulharjo, Yogyakarta.e Bahwa benar, setelah terdakwa dilakukan penangkapan yangkedua , selanjutnya terdakwa dibawa kerumah Pakdenya( RB.Sugiarto ) .Bahwa benar, setelah sampai dirumah Pakdenya ( RB. Sugiarto )lalu. Anggota Polisi yang menangkap terdakwa melakukanpenggeledahan dirumah Pakdenya.Bahwa benar, saat itu pakde terdakwa ( RB.

Ganesha II No. 53, Timoho, Umbulharjo,Yogyakarta.Bahwa benar, setelah terdakwa dilakukan penangkapan yangkedua , selanjutnya terdakwa dibawa kerumah Pakdenya( RB.Sugiarto ) .Bahwa benar, setelah sampai dirumah Pakdenya ( RB. Sugiarto )lalu. Anggota Polisi yang menangkap terdakwa melakukanpenggeledahan dirumah Pakdenya.Bahwa benar, saat itu pakde terdakwa ( RB.

Bahwa terdakwa mendapatkan pil Alganax 1 (Alprazolam) dengancara membeli dari Saksi Riyadi Nugroho (dalam penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 23 januari 2021 di Jalan Timoho Gang Gading No.638 Kel.Caturtunggal, Kec. Depok, Kab. Sleman, Prop. D.I.

Depok, Sleman kamimengamankan Terdakwa Yosi Nawa Sena , setelah kami interogasiTerdakwa Yosi Nawa Sena mengaku telah mengonsumsi psikotropikajenis Alganak (Alprazolam 1 mg), kKemudian Terdakwa Yosi Nawa Senamengaku masih menyimpan psikotropika jenis Alganak (Alprazolam1 mg)di dirumahnya, kemudian kami pergi ke rumah Terdakwa Yosi Nawa Senadi Jalan Timoho Gang Gading Nomor 638 Kel. Catur Tunggal, Kec.Depok, Kab.

Sony Surya Sp.S seorang dokter di RSK PuriNirmala; Bahwa Terdakwa Yosi Nawa Sena transaksi psikotropika di rumahnyaJalan Timoho Gang Gading Nomor 638 Kel. Catur Tunggal, Kec.

Depok, Sleman kamimengamankan Terdakwa Yosi Nawa Sena, setelan kami interogasiTerdakwa Yosi Nawa Sena mengaku telah mengonsumsi psikotropikajenis Alganak (Alprazolam 1 mg), kKemudian Terdakwa Yosi Nawa Senamengaku masih menyimpan psikotropika jenis Alganak (Alprazolam 1mg) di dirumahnya, kemudian kami pergi ke rumah Terdakwa Yosi NawaSena di Jalan Timoho Gang Gading Nomor 638 Kel. Catur Tunggal, Kec.Depok, Kab.

Kj (kK), 1 (satu) buah Hp merk Oppo A3S warna hitam, Uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan pil Zypras 1 (Alprazolam) dan pilAlganax 1 (Alprazolam) dengan cara membeli dari saksi Riyadi Nugroho,pada hari Sabtu tanggal 23 januari 2021 di Jalan Timoho Gang GadingNo.638 Kel. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab. Sleman, Prop. D.I.

Timoho II Umbulharjo Yogyakartaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri

Timoho II Umbulharjo Yogyakartaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai

Timoho II Umbulharjo Yogyakarta,saksi dipaksa oleh terdakwa untuk menyerahkan barangbarangmilik saksi kepada terdakwa.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika saksi pulang kerjadengan mengendarai sepeda motor berpapasan dengan terdakwakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa saksimenyerempet terdakwa padahal saksi merasa tidak menyerempetterdakwa.e Bahwa benar terdakwa mengejar saksi dan memberhentikan saksikemudian terdakwa mengancam saksi menggunakan palu agarsaksi menyerahkan uang

Timoho Il Umbulharjo Yogyakarta, namun saksiAngga Resnu Aji dan terdakwa sudah tidak ada ditempat tetapisaksi Angga Resnu Aji sudah berada di warung Burjo tidak jauhdari tempat kejadian.e Bahwa benar saksi Angga Resnu Aji bercerita kepada saksi bahwauang, dompet serta isinya, HP dan helm KYT warna merah miliksaksi Angga Resnu Aji diminta dengan paksa oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi juga diperlinatkan oleh saksi Angga Resnu Ajibahwa lampu depan sepeda motor Hond GL Max milik saksiAngga Resnu Aji

Timoho Il Umbulharjo Yogyakarta,saksi Angga Resnu Aji dipaksa oleh terdakwa untuk menyerahkanbarangbarang milik saksi Angga Resnu Aji kepada terdakwa.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika saksi Angga ResnuAji pulang kerja dengan mengendarai sepeda motor Honda GL MIlSport warna hitam No.

(satu) buah kaoswarna hitam, alat makeup, 1 (satu) buah KTP, 2 (dua) buahATM BCAdan BRI; Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa benar saat saksi berada di jalan Timoho yang saat itumengendarai sepeda motor MIO J berboncengan dengan saksi MARIAHal. 5 dari 20 Hal.

Saksi MARIA YUNITA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu, Tanggal 20 Oktober 2013, sekitar jam 02.30WIB yang bertempat di Jalan Timoho atau sebelah utara perempatanTimoho Balai Kota Yogyakartasaksi mengendarai sepeda motor Mio Jmemboncengkan ECF.

RAHMAT AKBAR TANJUNG , menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II telah melakukan pencuriandengan kekerasan pada Hari Minggu, Tanggal 20 Oktober 2013, sekitarjam 02.30 WIB bertempat di Jalan Timoho atau sebelah utara perempatanTimoho Balai Kota Yogyakarta;Bahwa wakiu itu terdakwa memboncengkan terdakwa Il denganmengendarai sepeda motor Mio warna merah No.Pol.AB2326LU milikterdakwa melintas di Jalan Timoho ;Bahwa di utara perempatan Balai Kota ada korban yang mengendaraisepeda

RIAN PRASETYO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa II telah melakukan pencurian dengan kekerasan padaHari Minggu, Tanggal 20 Oktober 2013, sekitar jam 02.30 WIB bertempatdi Jalan Timoho atau sebelah utara perempatan Timoho Balai KotaYogyakarta;Bahwa waktu itu terdakwa II membonceng terdakwa yang mengendaraisepeda motor Mio warna merah No.Pol.AB2326LU milik terdakwa melintas di Jalan Timoho ;Bahwa di utara perempatan Balai Kota ada korban yang mengendaraisepeda motor ber boncengan dan membawa

AB2326LU melintas di di Jalan Timoho atausebelah utara perempatan Timoho Balai Kota Yogyakarta;Bahwa ketika ada dua orang berboncengan naik sepeda motor maticdipepet dan disuruh berhenti oleh para terdakwa ;Bahwa setelah korban berhenti lalu tas warna coklat yang dibawa olehsaksi korban ECF.

EkoSuptono Yuwono setelah apel di kantor Polresta Yogyakarta Unita Laka Lantasmendapat tugas pengaturan lalu lintas di simpang empat Balai Kota Yogyakartatepatnya di perempatan jalan Timoho Umbulharjo Yogyakarta, kKemudian saksiBagus Panji Nugroho, S.Psi. bersama sdr. Eko Suptono Yuwono yang pada saatitu sedang bertugas mengatur lalu lintas di perempatan timoho umbulharjoyogyakarta, selanjutnya sdr.

Ediyang pada waktu sedang melaksanakan tugas mengatur lalu lintas di sekitarpintu masuk kantor pemkot Yogyakarta di perempatan timoho hanya berjaraklima meter dari tempat kejadian karena pada saat itu dibalai kota sedang adaacara simulasi bencana bersama anggota dinas perhubungan pemkotYogyakarta setelah berhasil dilerai selanjutnya terdakwa Yohanis Baru pergikearah barat dan tidak lama kemudian datang terdakwa bersama temantemannya ke perempatan timoho balaikota, akan tetapi sudah banyak anggotapolisi

Eko Suptono Yuwono yang pada saat itu sedang bertugasmengatur lalu lintas di perempatan timoho umbulharjo yogyakarta, selanjutnyasdr.

Eko Suptono Yuwono yang pada saatitu sedang bertugas mengatur lalu lintas di perempatan timoho umbulharjoyogyakarta, selanjutnya sdr.

Timoho No. 141 A GondokususmanYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,mengambil barang suatu, yang seluruhnya atau sebagianHal 3 dari 13 Hal Putusan No.374/Pid.B/2013/PN.YK.kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki, secaramelawan hukum, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari saksi korban AlvinPutra Kurniawan pada waktu itu berkunjung

Timoho 141 A Gondokusuman dan menempati meja no. 12,setelah beberapa lama saksi korban Alvin merasa lelah, kemudian saksikorban Alvin pergi ke lantai 2 warnet, namun tanpa disadari saksi korbanAlvin dompet miliknya yaitu dompet hitam merek Quick Silver yang berisiSurat surat penting berupa KTP dan SIM C atas nama saksi korban sendiridan STNK sepeda motor merk honda Revo warna hitam Nopol BK4805ABTan.

Timoho No. 141 A GondokusumanYogyakarta ; 222222 e Bahwa awalnya saksi korban Alvin Putra Kurniawan padawaktu itu berkunjung di Warnet KW Net yang beralamat diJl.

Timoho 141 A Gondokusuman dan menempati meja no.e Bahwa setelah beberapa lama saksi korban Alvin merasalelah, kemudian saksi korban Alvin pergi ke lantai 2 warnet,namun tanpa disadari saksi korban Alvin dompet miliknyayaitu dompet hitam merek Quick Silver yang berisi suratsurat penting berupa KTP dan SIM C atas nama saksi korbansendiri dan STNK sepeda motor merk honda Revo warnahitam Nopol BK4805ABT an.

Timoho No. 141 A GondokususmanYOQYAK Alta j nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa awalnya saksi sedang piket di Polsek Gondokusuman, Padahari Selasa tanggal 17 September 2013, saksi Alvin datangmelaporkan bahwa saksi Alvin menangkap pencuri dompetnya diWarnet KW Net Jl.

Timoho Raya Kel. Bulusan Kec.

Timoho Raya Kel.Bulusan Kec. Tembalang Kota Semarang, terdakwa NUR CHOLIS dan terdakwaI!

Timoho Raya Kel. BulusanKec. Tembalang Kota Semarang, terdakwa NUR CHOLIS dan terdakwa II BUDISANTOSO dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No Pol : H6413EH warna hitam milik terdakwa mencari sasaranrumah kosong yang akan diambil barangnya, saat sampai di Rumah Makan AyamGeprek Om Kris JI. Timoho Raya Kel.

Timoho RayaKel. Bulusan Kec.

Timoho No. 08 Umbulharjo,: Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 September 2016 ;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 06 September 2016 sampaidengan tanggal 09 September 2016;Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1.Penyidik sejak tanggal : 07 September 2016 sampai dengan tanggal : 26September 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 27 September 2016sampai dengan tanggal : 05 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak

Timoho No. 08 Umbulharjo, Yogyakarta atausekitar tempat itu atau ditempat lain yang berdasarkan pasal 84 (2) KUHAPPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DARUSATOTO, saksi HERKA HERMANSES, saksi DION SATRIA, saksi YOSHAFITROH S sebagai Petugas Satres Narkoba

Timoho No. 08 Umbulharjo, Yogyakarta atausekitar tempat itu atau ditempat lain yang berdasarkan pasal 84 (2) KUHAPPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk mengadili,, menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan pada pokoknya dengancara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi FOSTERJOHN MARK TUBALAWONY (berkas terpisah) yang memiliki shabumendatangi kost Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabu dan disetujui

Timoho No. 08 Umbulharjo,Yogyakarta ;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan di kost terdakwa pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekitar pk. 20.00 WIB di Jin.

Timoho No. 08 Umbulharjo, Yogyakarta ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah 4(empat) orang petugas Ditresnarkoba Polres Sleman yang berpakaianpreman ;Bahwa dalam penggeledahan tersebut petugas menemukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah sumbu,1 (satu) buah jarum, 1 (satu) tutupbotol cap kaki tiga digunakan untuk bong, 2 (dua) buah sedotan warnaputin dan 3 (tiga) buah korek api gas warna merah, kuning dan biru ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas meja kamar kostterdakwa

Saksi Basit Barry dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu malam sekitar pukul 20.00 WIB temanteman saksi yang bernama Dana, Haryo dan Putra bermain kerumah saksi, selanjutnya sekitar pukul 20.30 WIB kami pergi kerumah Fredy, saat itu saksi memboncengkan Putra mengendaraisepeda motor Honda Vario milik Putra, sesampainya di rumahFredymereka bertemu dengan terdakwa Anggun; Bahwa setelah itu mereka pergi ke Circle K di daerah Timoho untukmembeli makanan

Saksi Army 8agus Putra dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu malam sekitar pukul 20.00 WIB saksibersama Dana dan Haryo bermain ke rumah teman nya yangbernama Basit, selanjutnya sekitar pukul 20.30 WIB mereka pergike rumah Fredy dan saat itu saksi berboncengan dengan Basitmengendarai sepeda motor Honda Vario rniliknva dansesampainyadi rumah Fredy mereka bertemu dengan terdakwa Anggun; Bahwa setelah itu mereka pergi ke Circle K di daerah Timoho

,Gondokusuman untuk menginap lalu disana saksi bertemu denganBasit, Putra, Fredy dan terdakwa Anggun; Bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 WIB mereka nongkrong didepan Circle K daerah Timoho yang letaknya berdekatan denganrumah Oik dan pada saat itu secara tidak sengaja senjata tajamyangsaksi bawa terjatuh lalu diambil oleh terdakwa untuk dipinjam; Bahwa selanjutnya mereka bermaksud pindah tempat nongkrong keSMP Muhammadiyah 2 dan sa at itu saksi berboncengan denganOiknamun ketika dalam perjalanan

Saksi Fredy Hendra Setiawan Bin Suharno dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekitar pukul21.00 WIB Dana, Haryo, Putra dan Basit datang bermain ke rumahsaksi lalu sekira pukul 22.30 WIB; Bahwa kemudian mereka menuju Circle K Jalan Timoho dan saat itusaksi diboncengkan terdakwa Anggun kemudian di Circle Ktersebutbertemu Oik, Damar, Afif dan Suko; Bahwa selanjutnya Terdakwa Anggun melihat kalau Damarmembawa senjata tajam

KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011 Terdakwadihubungi oleh saudara Fredy untuk diajak nongkrong di Circle Kkemudian sepulang kerja berjualan Assesoris di Malioboro,Terdakwa menuju Circle K yang berada di daerah Timoho dandisanamereka nongkrong sambil minumminum bir dari uang patunganFredy dan Basit; Bahwa saudara Fredy merupakan teman sekolah Terdakwa yangmerupakan

AB6409HD tibadi Timoho saksi melihat terdakwa mengendarai mobil Cerry warna hitamtahun 2010 yang masih milik bersama antara saksi dan terdakwa ;Bahwa ternyata mantan suami (terdakwa) mengemudi mobilCerry warnahitam tahun 2010 bersama dengan calon istri terdakwa yaitu saksi Suyanti ;Bahwa oleh karena saksi merasa masih mempunyai hak terhadap mobiltersebut lalu saksi mengejar dan menghentikan mobil yang dikendarai olehterdakwa, selanjutnya saksi menyuruh saksi Suyanti keluar dari mobil, tetapimobil

Hal 7 dari 16 Hal.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah Pathuk dengan saksi Suyanti dan anakterdakwa yang kecil dengan mengendarai mobil Pikc Up warna hitam No Pol.AB8263ED untuk diantar pulang, sekaligus bermaksud menjemput anakterdakwa yang besar, karena akan jalanjalan ke toko Progo kemudianterdakwa ke Timoho Gondokusuman ; Bahwa sampai di Timoho jam 14.00 Wib setelah menurunkan anaknya danmau berangkat ke Toko Progo dalam perjalanan dihadang

satu dengan yang lain dandihubungkan adanya Visum Et Repertum serta adanya barang bukti, maka Majelismendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah Pathuk dengan saksi Suyanti dan anakterdakwa yang kecil dengan mengendarai mobil Pikc Up warna hitam No Pol.AB8263ED untuk diantar pulang, sekaligus bermaksud menjemput anakterdakwa yang besar, karena akan jalanjalan ke toko Progo kemudianterdakwa ke Timoho

Hal 9 dari 16 Hal.Bahwa benar sampai di Timoho jam 14.00 Wib setelah menurunkan anaknyadan mengajak anaknya yang besar berangkat menuju ke Toko Progo ;Bahwa benar saksi Sri Hadiyah Mulia saat itu dengan menggunakan sepedamotor Supra X 125 No Pol.

AB6409HD tiba di Timoho saksi melihatterdakwa mengendarai mobil Cerry warna hitam tahun 2010 yang masih milikbersama antara saksi Sri Hadiyah Mulia dan terdakwa ;Bahwa benar ternyata mantan suami (terdakwa) mengemudi mobilCerrywarna hitam tahun 2010 bersama dengan calon istri terdakwa yaitu saksiSuyanti ; Bahwa benar oleh karena saksi merasa masih mempunyai hak terhadap mobiltersebut lalu saksi mengejar dan menghentikan mobil yang dikendarai olehterdakwa ;Bahwa benar setelah dihadang oleh saksi Sri

Saksi ROHMAH : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 17.45 wibbertempat di Jalan Timoho depan DPRD Kota Yogyakarta, Mujamuju,Umbulharjo, Yogyakartasaat Saksi hendak pulang selesai kuliah di UINYogyakarta, melewati Jalan Timoho ke arah selatan dengan mengendaraisepeda onthel dan membawa tas cangklong

depan DPRD Kota Yogyakarta, Mujamuju,Umbulharjo, Yogyakarta, Terdakwa melihat Saksi ROHMAHmengendarai sepeda onthel melewati Jalan Timoho ke arah selatan danmembawa tas cangklong warna hitam yang diletakkan di keranjangdepan, dan sesampainya di depan DPRD Kota Yogyakarta, Mujamuju,Umbulharjo, Yogyakarta Terdakwa kemudian memepet Saksi ROHMAHdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah NopolAB 6386 HT dari arah kanan, selanjutnya Terdakwa mengambil tascangklong warna hitam milik Saksi

KetuaMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa danatau saksisaksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 17.45 wibbertempat di Jalan Timoho depan DPRD Kota Yogyakarta, Mujamuju,Umbulharjo, Yogyakarta, saat Saksi ROHMAH hendak pulang selesai kuliahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 173/Pid.B/

Yykdi UIN Yogyakarta, melewati Jalan Timoho ke arah selatan denganmengendarai sepeda onthel dan membawa tas cangklong warna hitam yangberisi 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru, 1 (satu) buahhandphone merk Sony C 1605 warna hitam dengan nomor IMEI 356191050058509, 1 (satu) buah dompet warna ungu yang berisi KTP, KTM, BukuTabungan BRI, Kartu belanjia Amanda Navagreen atas nama ROHMAH,MMC dan uang tunai sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang diletakkan di keranjang depan,

Yyknama ROHMAH, MMC dan uang tunai sebesar Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa pemilik barang adalah saksi ROHMAHBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terbuktibahwa : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 17.45wib bertempat di Jalan Timoho depan DPRD Kota Yogyakarta, Mujamuju, Umbulharjo, Yogyakarta, saat Saksi ROHMAH hendak pulangselesai kuliah di UIN Yogyakarta, melewati Jalan Timoho ke arahselatan dengan mengendarai sepeda onthel dan membawa