Terdakwa melarikan diri karena tidak punyaizin menangkap ikan di perairan Indonesia ;Bahwa Terdakwa mengetahui saat ditangkap kapal Terdakwa berada diwilayah perairan Indonesia ;Bahwa Terdakwa sendiri yang mengarahkan kapal untuk pindah posisi danmasuk ke perairan Indonesia karena belum mendapatkan hasil, sejakbertolak dari pelabuhan Vung Tau ;Bahwa pemilik kapal adalah istri Terdakwa sendiri yang bernama NguyenThi Nga Kapal BD 93636 TS adalah peningggalan mertua Terdakwa untukistri Terdakwa ;Bahwa

Bahwa KM BD 93636 TS terdapat alat tangkap jaring cumicum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari masingmasingsaksi, ahli dan keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kapal Terdakwa berangkat dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau sekitar7 (tujuh) malam sebelum ditangkap oleh petugas patroli dari Indonesia ; Bahwa kapal BD 93636 TS tersebut ditangkap oleh Petugas Patroli padatanggal 10 Mei 2018 terdapat bendera Vietnam terpasang

Kapal BD 93636 TS adalah peninggalan mertuauntuk istri Terdakwa ;Bahwa sejak berangkat dari Ba Ria Vung Tau sampai dengan saattertangkap Terdakwa sudah melakukan turun jaring sebanyak 10 (Sepuluh)kali ;Bahwa Terdakwa menangkap ikan terakhir kali sekitar koordinat 06 50LU 106 40 BT, kemudian karena tidak mendapatkan hasil, makaTerdakwa berpindah lokasi untuk menangkap cumicumi namun tertangkapoleh kapal patroli Indonesia di sekitar koordinat 06 10 LU 105 59 BT ;Bahwa pada saat tertangkap seluruh alat

menyatakan bahwasanyayang dimaksud dengan penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperolehikan diperairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau caraHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 42/Pid.SusPrk/2018/PN Ranapa pun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat,mengangkut, menyimpan, mendinginkan menangani, mengolah dan/ataumengawetkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kapal ikanBD 93636 TS yang dinahkodai Terdakwa TRAN QUOC BAO berangkat dariPelabuhan Vung

dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa;e Bahwa, saksi bekerja sebagai ABK KH.96056 TS dengan tugas dantanggung jawab saksi yaitu membantu membersihkan ikan hasil tangkapandan memasukan kedalam palkah ;e Bahwa, saksi sudah tiga tahun jadi nelayan baru dua bulan diKM.KH.96056 TS sebagai ABK ;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2017/PN Rane Bahwa, kapal berangkat dari Pelabuhan Vung

dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa;e Bahwa, saksi baru enam bulan bekerja di KM.KH.96056 TS sebelumnyaABK di kapal lain ;e Bahwa, saksi bekerja sebagai ABK KH.96056 TS dengan tugas dantanggung jawab saksi yaitu membantu membersihkan dan mensortir ikanhasil tangkapan dan memasukan kedalam palkah ;e Bahwa, jumlahn ABK KM.KH.96056 TS = sebanyak 12 (dua belas) orangsemua berkewarganegaraan Vietnam ;e Bahwa, kapal berangkat dari Pelabuhan Vung

45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud denganpenangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperoleh ikan diperairan yangtidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau cara apa pun, termasukkegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan,mendinginkan menangani, mengolah dan/atau mengawetkannya;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2017/PN RanMenimbang, bahwa terdakwa berangkat dari Pelabuhan Vung

tidakdapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidak melakukan kesalahan (geenstraf zonder schuld) ;Menimbang, bahwa secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalamdua bentuk: pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentukkesalahan berupa kealpaan/kehilafan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih segala bentuk pertimbangansebelumnya (uraian Unsurunsur), Majelis Hakim memandang dengan adanyapernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa selaku nahkoda KM.KH.96056 TSpada bulan Maret 2017 dari Pelabuhan Vung

Undang UndangNo.7 ahun 1989 maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai tasrih bil Ikhsan :nona Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danbukti surat yang diajukan yakni Surat dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya No.XXXX (P1), bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya , bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat tali perkawinan yangsah, dan selama perkawinan telah mempunyai 1 ( satu) orang unak vung

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Namilianlah Danatanan ini dijatuhkan Sly juya umacakan dalam sidang te, VUNG ULILUN ULTTUIITE UGIIYQ! UIGUILU VITIIFirdaus, SH, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 11 dari 8 halaman PenetapanRegno.:0192Pat DI2N16IMS MhnACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI.M.HI.Halaman 12 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0191Pdt.P/2016/MS.Mbo.

danUndangUndang tersebut sudah tidak mungkin akan terwujud dalamrumah tangga Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding,oleh karenanya penyelesaian yang dianggap adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian, sebagaimana pendapatahli hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalam kitab Madaahurriyatuz Zaujain fith Thalaqi juz 1, halaman 83 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :og BGA) plu Ubi GU Gun Gu plac Slaall dae g Sly ary al ads gad uel g Vung

Surabaya dan telah mempunyai 2 (dua ) orang unak vung bernama XXXX, umur 10 tahun dan XXXXumur 6 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunserta harmonis adanya , akan tetapi semenjak tahu 2005rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisihpaham, tidak harmonis lagi, serta mengkibatkan pertengkaransecara terus menerus antara penggugat dan tergugat; Bahwa tergugat sebagai seorang suami yang tidakbertanggung jawab, diamana tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan

suksi IREAN HARE CALYOSGmelihat baron yang dibuws oleh tedakwa dibuung lal baraag sersebur dibisrianIRFAN HARL CATFVYONO dan saksi IRFAN PART CALLYONG tebip menge)sntendukwa dan DIDIK FIRMAN FELANT setelith tertakwa clin DIDIER FIRMSFELANI herhasil diangksp kemudian baring tersebun slitemukun WESTBIBISONO dilempat sumpalr dekat sekolahan termmusuk Ds Seduri Kee MojasarrKat Mojokerto lal discrahkan kepada PEADL SU TIUSNO: kemudiin baring tersebulditinjukhin hepads tecdakwa dan tentakwa menukai baru vung

tersebutterdakwa tidak membandari sendiri melainkan disetorkun kepada KHOBING dan setiap kalisctor terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20" dari omset yung disctorkan ke handar ; Bahwa benar terdakwa melakukan permajnan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dari basil penjualiun judi togel disetorkan kepada pengepulnya bernama Khobingterdukwa mendupat komisi sebesar 20 % ; Bahwa benar barang bukti yang dinjukan kepersidangan adalah barung bukti yang disita dariterduk wa; B, Barany bukti vung

Tempat Tinggal : Phuoc Tinh Long Dinh Baria- Vung Tau, Vietnam.

Agama : Budha.

Pekerjaan : Nahkoda KIA BV 4771 TS.

RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : NGUYEN VAN NHAM ; Tempat Lahir : Quang Ngai Vietnam ; Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 01 Januari 1973 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat Tinggal : Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria Vung

Saksi tinggal di To 8 Ap Hai Lam Long Dien Ba Ria Vung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi sekolahsampai kelas 6. Pada saat kapal Saksi sedang berlayar untuk menangkap ikan, Saksidiperiksa dan ditangkap oleh kapala patroli Indonesia bernomor 354 dan dibawa ketempat dimana sekarang Saksi berada untuk diperiksa lebih lanjut. Bahwa Saksi bekerja sebagai ABK di KM BV 4771 TS. Bahwa Saksi bekerja di KM BV 4771 TS seduah sekira 1 bulan, sebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lain.

Saksi tinggal di Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria Vung Tau Vietnam dan beragama Budha Saksi sekolah sampai kelas 7.

Terdakwa tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria Vung Tau Nehara Vietnam dan beragama Budcha. Terdakwa sekolahsampai kelas 9. Pada saat kapal Terdakwa sedang berlayar untuk menangkap ikan,Terdakwa diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomor 354 dan dibawake tempat dimana sekarang Terdakwa berada untuk diperiksa lebih lanjut. Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Tekong / Nahkoda kapal BV 4771 TS.

PUTUSANNomor 8/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Tran Do;Tempat Lahir : Quang NgaiVietnam;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/ Tahun 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : SO Nha M51Ap Tan AnXa Phuoc TinhHuyen Long DienBa Ria Vung TauVietnam;Agama

.::6:c1:eeeeeeeeeess RP. 50.000, Materal... 20.0.0 ccc cee cee cee cee eee eee eee eeeee RP. 6.000, RedaksSi...............................RP. 10.000,VUNG 2: enemys sae os arcmem s1sees emee FRO 96.000,( Sembilan puluh enam ribu rupiah ).Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PN DpsHal 9 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PN Dps

PUTUSANNo. 478 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : VU VAN CHUNG;Tempat lahir : Vietnam;Umur/tanggal lahir : 25 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Vung TauVietnam;Agama : Kristen;Pekerjaan : Nahkoda KM BV 5031 TS;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan:1.

Tempat tinggal : Phuoc Tinh, Long Dien Baria Vung Tao,Vietnam/Pangkalan PSDKP Batam.Agama : Budha. Pekerjaan : Nahkoda KM BV 5560 TS Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan; Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tersebut didampingi oleh Juru Bahasa/Penterjemah bernamaKok Tai, berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 15 Agustus2017;Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tersebut; Telah membaca: 1.

BV 5561 TS berbendera Vietnamberangkat dari pelabuhan Vung Tau di Vietnam sekira 7 (tujuh) hari sebelumtertangkap di perairan ZEEI Laut Cina Selatan; Bahwa yang merubah Pelayaran untuk menangkap ikan di Indonesia adalahNGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal KM. BV 5560 TS;Bahwa yang memerintahkan menjemput tali jaring untuk dipasangkan ke KM. BV5561 TS untuk menangkap ikan secara bersama (paired dragging) adalahNGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda KM.

., +VUNG screens sore see axeenss seme gece sem aeree amis axe as sense come errs as aes aes ar Rp 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Sbh

M.SYATIRI dengan Pemohon II VUNG MAEMUNAH BINTI H. UJANG MARTAyang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1979 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Utara, Kota Bogor;hal 8 dari 9 hal. Penetapan nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Ber.4.

PUTUS ANNo. 477 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TRAN THA;Tempat lahir : Vietnam;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Vung Tau, Vietnam;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda KM BV 0971 TS;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2008 sampai dengan tanggal

~~Tempattinggal : 998/30 Duong 304 Phuong 1 Thanh Pho Vung tau Vietnam.Agama : Budha.Pekerjaan Nahkoda KM No (BV 99868 TS).Terhadap Terdakwa tidak ere ;PENGADILAN TINGGI eS t;Telah rns Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor/25/PID.SUS/2 PBR tanggal 11 Februari 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim orn dan mengadili perkara tersebut diatas;seh embaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru NomorSeo US/2016/PT PBR tanggal 16 Maret 2016 tentang PergantianPenunjukan Majelis Hakim, karena Hakim

TRAN PHUONG ANH merupakan kapal penangkap ikan berbenderaVietnam berangkat dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam sekira hari Jumattanggal 16 September 2011 dengan tujuan perairan Pulau Con Son Vietnam, dan tibapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 untuk melakukan penangkapan ikan,selanjutnya karena tidak mendapatkan ikan pada hari Selasa tanggal 20 September2011, terdakwa melakukan perubahan jalur pelayarannya dengan tujuan perairanLaut Natuna yang merupakan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia

Kitab Suci AlQur'an surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi; Dom La p OR 5 erg OF greArtinya: Dan berilah mut'ah dan ceraikaniah mereka (para isteri) denganATER VUNG ORIG mmm nm mmm nn nmr nnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon mengenai harta bersamaberupa rumah bengkel, karena rumah tersebut dibangun oleh orang tua Pemohon danorang tua Termohon ( urunan ) dan ternyata orang tua Pemohon

BV 9445 TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa Kapal KM. BV 9445 TS ditangkap oleh Kapal KP BIMAS 8001 di perairanIndonesia pada posisi 06 47,359 LU 106 44,222BT;Bahwa Kapal KM.BV 9445 TS waktu ditangkap sedang labuh jangkar dansedang istirahat;Bahwa yang bertanggung jawab di kapal KM.BV 9445 TS adalah Pham HongThu;Bahwa alamat pemilik kapal (Pham Hong Thu) di Tran Phu Phuong Thang NhiThanh Pho Vung Tau, Vietnam;Bahwa Kapal KM.