Ditemukan 297 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAMAN RENDIANTO bin R. AGUS TRIANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRAWATI binti M.
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3140/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 18 Desember 2014 —
5 — 1
5 — 1
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 18 Desember 2014 —
7 — 1
7 — 1
Puts.No.1956/Pdt.G/2014/PA.Pmil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi lafdhi artinya Barang siapa yangmenggantungkan thalak pada suatu keadaan, maka jatuh thalaknya dengan adanyakeadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadhnya;Menimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap sidang,namun oleh karena gugatan cerai Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 54/Pdt.G/2015/PA. Pml. Tanggal 7 Mei 2015 —
8 — 1
8 — 1
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Peng gugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0784/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 30 April 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0426 /Pdt.G/2016/PA. Pml Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan No.0426/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamsebagaimana pendapat Imam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatin waqoa biwujudiha
Register : 23-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3563/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 30 April 2015 —
7 — 1
7 — 1
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 17-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2881/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 23 April 2015 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pujianto bin Suparto) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Waman);
4..
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2773/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 19 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
memperdulikan) Penggugat;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan nafkahnya Penggugat bekerja sebagaiberjualan tahu ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta lik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam,Imam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA. Pml. Tanggal 3 September 2015 —
8 — 3
8 — 3
tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya Penggugat bekerja sebagai penjual mie ayam ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam,Imam Syarqowi dalam kitabnya at Tahrir menyatakan Waman
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA. Pml. Tanggal 3 September 2015 —
6 — 0
6 — 0
tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya Penggugat bekerja sebagai buruh serabutan ;10Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam,Syargowi dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 28-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3386/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat, tidak adakhabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhikebutuhan hidupnya Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga diJakarta ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Imam Syarqowi dalam kitabnya at Tahrir menyatakan Waman
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2408/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
54 — 4
54 — 4
tanggal 18 Oktober 2017 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Rosidi bin Waman
Register : 15-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2091/Pdt.G/2024/PA.Pml Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU AJI BIN WAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELSIA DWI OKTASARI BINTI SAHRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
4.1 Mut'ah berupa uang sejumlah 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat:
Purwamih binti Tabri
Tergugat:
Samin bin Ijo
9 — 0
Purwamih binti Tabri
Tergugat:
Samin bin Ijo
9 — 0
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember 2012 akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tidak pernah hidup bersama lagi layaknya suami istri selamakurang lebih 4 tahun 9 bulan sampai sekarang;7 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah menasehati Penggugatagar kembali bina rumah tangga dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;" Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Waman Suparman bin Sunanto, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA. Pml Tanggal 16 Juni 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat, tidak adakhabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhikebutuhan hidupnya Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga diJakarta ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Imam Syargowi dalam kitabnya at Tahrir menyatakan : Waman
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA. Pml Tanggal 16 Juni 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Penggugat, tidak adakhabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhikebutuhan hidupnya Penggugat bekerja sebagai pedagang/penjual krupukdirumahnya ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Imam Syargowi dalam kitabnya at Tahrir menyatakan : Waman
Register : 02-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2575/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 12 Nopember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
memenuhi kebutuhan nafkahnya Penggugat bekerja sebagaiburuh serabutan dan dibantu orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;10Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam,Imam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Syahrul bin Rustami) terhadap Penggugat (Nina Efrida binti Edi Waman