Ditemukan 2682 data
Warsito Ahmad Qodlofi
Tergugat:
1.PT. HARIAN BATAK POS BERSINAR
2.Penanggung Jawab Harian Pimpinan Redaksi Batak Pos
3.Sangkot Sihotang
4.Penanggung Jawab Media Online Pantauan Rakyat
5.Arifin Syahputra
83 — 52
Mariono, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada mengurusSertifikat PTSL (Pendaftaran Tanah Sisitematis Lengkap) ; Bahwa saksi mengurus sertifikat melalui Penggugat dan saksimengetahui ada program PTSL dari Kepala Dusun yang disampaikandiperwiritan pada bulan Juni tahun 2018 ; Bahwa saksi jumpa dengan Penggugat pada saat penggukurantanah saksi dan saksi tidak tahu Petugas BPN karena yang mengukurPenggugat bersama temannya saksi tidak
Terbanding/Tergugat I : PT. HARIAN BATAK POS BERSINAR
Terbanding/Tergugat II : Penanggung Jawab Harian Pimpinan Redaksi Batak Pos
Terbanding/Tergugat III : Sangkot Sihotang
Terbanding/Tergugat IV : Penanggung Jawab Media Online Pantauan Rakyat
Terbanding/Tergugat V : Arifin Syahputra
78 — 36
Warsito dan Warga langsung menyerahkan biaya sebesar Rp600 ribu ; Bahwa pada alenia ke 9 ( sembilan ) Tergugat ,ll,dan Illmenerangkan dalam harian Umum Batak Pos : Waktu yang samasaat di temui , Warsito membenarkan bila Pengurusan surat ProgramPTSL dari Pemerintah setiap warga di kenakan Pungutan biayasebesar Rp 600 ribu ;Bahwa guna membantah Pemberitaan Tersebut diatas makaPembanding /Penggugat mengahadir 5 ( lima ) orang Saksi yaitu Para Peserta PTSL 2017untuk Desa karang anyar yang bernama : Mariono
6.Banjar Adat Silakarang/ klien adat i ketut mariono
7.Drs. I Made Darmika
8.KEPALA BPD CABANG SUKAWATI
9.kepala lpd desa adat silakarang kederi
55 — 19
S.E
6.Banjar Adat Silakarang/ klien adat i ketut mariono
7.Drs. I Made Darmika
8.KEPALA BPD CABANG SUKAWATI
9.kepala lpd desa adat silakarang kederi
126 — 40
saksi juga ada kewajiban untuk membayar fee dari hasil tangkapankepada Terdakwa dan kewajiban tersebut memberatkan saksi.Bahwa saksi pernah menandatangani surat pernyataan yang menyatakanjumlah tunggakan saksi kepada pengelola OPTIKAPI dan jumlah dalam surattersebut adalah benar.Bahwa pada tahun 2006 saksi berhenti menjadi agen ikan untuk kapal PPN 06.11.12.54Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dengan alasanfee bukanlah untuk pribadi Terdakwa tetapi untuk koperasi;Saksi MARIONO
saksi adalah membayar dana guliran sebesar 20% (duapuluh persen) kepada Terdakwa.Bahwa saksi telah menyetorkan dana guliran sebesar Rp.91.441.128.80(sembilan puluh satu juta empat ratus empat puluh satu ribu seratus dua puluhdelapan rupiah delapan puluh sen).Bahwa saksi pernah meminjam uang untuk biaya melaut kepada Terdakwa.Bahwa saksi pernah mengikuti sosialisasi tentang program OPTIKAPI.Bahwa setiap hasil tangkapan saksi akan diserahkan kepada agen yaitu saksiMariono dan kemudian oleh saksi Mariono
ABDURRAHMAN
Tergugat:
PT. GUNUNG MAS RAYA PEKANBARU Cq PT.GUNUNG MAS RAYA PERKEBUNAN SUNGAI ROKAN ESTATE
Turut Tergugat:
1.PRESIDEN RI Cq Gubernur Riau Cq Bupati Rokan Hili Cq Camat Rimba Melintang Cq Penghulu Pematang Sikek
2.Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Rokan Hilir Cq. Camat Rimba Melintang Cq. Penghulu Pematang Sikek
128 — 65
Mariono, tanpa disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ada hubungan kerja dengan Tergugat sejak tahun 1986sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi adalah mandor panen Tergugat yang membawahibeberapa anggota dan memaksimalkan produksi kelapa sawit milik Tergugat; Bahwa lahan Tergugat yang berperkara terletak di Blok B15 B16; Bahwa pada tahun 1996 Tergugat telah membuka lahan kebun sawitdan juga menanam jagung tumpeng sari dengan kelapa sawit; Bahwa karyawan Tergugat
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
PAIRIK BIN ISMAIL Alm
143 — 60
Saksi Mariyana Alias Mariono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Pj Kades Bagan Limau semenjak 1832020; Bahwa Saksi Masuk di desa Bagan limau pada maret tahun 2020 dankejadian pada 26 April 2020;Bahwa saksi mendapat laporan dari perangkat desa bahwa adakerumunan kemudian saksi mendatangi lokasi tersebut; Bahwa setelah sampai kelokasi tersebut saksi melihat 3 orang tersebutmasih memanen dan kemudian dikumpulkan saksi 3 orang tersebut dandapat informasi bahwa
83 — 35
Kebenaranadministrasi tidak selalu berbanding lurus dengan kebenaran fisik;Bahwa saksi tidak tahu apakah sampai dengan sekarang kekurangan volumetersebut telah di selesaikan, karena merupakan tanggungjawab dari inspektoratKabupaten yang monitoring;Saksi MARIONO, S.Sos, M.
Akan tetapi keterangan tersebut dibantah oleh SaksiToni Hari Sulistiyo;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2013, Saksi UTARI, S.E bintiKOESBANI dari Tim Inspektorat Provinsi Jawa Timur, mendapat Surat Tugasdari Kepala Inspektorat Jawa Timur Nomor 094/2289/201/2013 untukmelakukan pemeriksaan;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Saksi UTARI, S.E binti KOESBANIbersamasama (joint audit) dengan Saksi MARIONO, S.Sos, M.
Akan tetapi keterangan tersebut dibantah oleh SaksiToni Hari Sulistiyo;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2013, Saksi UTARI, S.E bintiKOESBANI dari Tim Inspektorat Provinsi Jawa Timur, mendapat Surat Tugasdari Kepala Inspektorat Jawa Timur Nomor 094/2289/201/2013 untukmelakukan pemeriksaan;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Saksi UTARI, S.E binti KOESBANIbersamasama (joint audit) dengan Saksi MARIONO, S.Sos, M. Si bin ARJOBA!
30 — 19
MARIONO, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, yang semula sebagai Tergugat VI;Dalam pemeriksaan tingkat banding Tergugat III, V dan VI diwakilioleh A. LEO SEMBIRING, SH. Advokat/ Penasehat Hukum beralamatdi Jl. Pijer Podi No.30 A Padang Bulan Medan, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2009, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II;5.
Terbanding/Tergugat X : Mariono suami almh. Lasianah Binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XI : Warsinah binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XII : Wiwik Rahayuningsih binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XIII : Djamilatun binti Sajuni
Terbanding/Tergugat XIV : Eka Yanti binti Kariman
Terbanding/Tergugat XV : Tri Rahayu binti Kariman
Terbanding/Tergugat XVI : Hj. Panca Setyaningati binti Kariman
Terba
169 — 90
Bakroni bin Sajuni
Terbanding/Tergugat X : Mariono suami almh. Lasianah Binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XI : Warsinah binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XII : Wiwik Rahayuningsih binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XIII : Djamilatun binti Sajuni
Terbanding/Tergugat XIV : Eka Yanti binti Kariman
Terbanding/Tergugat XV : Tri Rahayu binti Kariman
Terbanding/Tergugat XVI : Hj. Panca Setyaningati binti Kariman
Terba
7 — 0
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2 Memberi izin kepada Pemohon (SUHARDI bin SUMPONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MARIYANI binti MARIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Kediri;
Dalam Rekonpensi:
1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (MARIYANI binti MARIONO) untuk sebagian;
2 Menghukum Tergugat (SUHARDI bin SUMPONO ) untuk membayar kepada Penggugat (MARIYANI binti MARIONO)
306 — 243
rupiah) sesuai dengan harga pasaran saatitu; Bahwa setahu Saksi sekarang tanah tersebut milik Tergugat danTergugat Il; Bahwa pada tahun 1991 tanah tersebut Saksi tanami karet seluas 2 (dua)hektararea; Bahwa Saksi pada waktu membuka lahan ada izin secara lisan ke RTsetempat dan ke Kepala Desa Sungai Gelam; Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu: Sebelah Timur berbatas dengan Sihaloho; Sebelah Barat berbatas dengan Komar; Sebelah Utara berbatas dengan Agus;Sebelah Selatan berbatas dengan Mariono
80 — 21
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AmiruddinPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadirioleh Mariono, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisMUCHTAR, S.H. ABDUL HADI NASUTION, S.H., M.H.M. ARIEF KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiAMIRUDDIN61
48 — 32
diajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi mana didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI : SAIMAH Bahwa saksi adalah isteri korban yang bernama MISMAN ;Bahwa korban adalah suami saksi dan korban sering mengobati orangsakit perut dan sakit panas ; Bahwa saksi pernah mendengar katanya suaminya bisamembuat orang sakit ; Bahwa suamisaksi awalnya berangkat dengan anakASWAR Al.ASWARI (terdakwa) bernama MARIONO
108 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumbai Pesisir, Pekanbarudengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Ampera 27 M;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mariono/Saiman 27 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abdul Muin 42,5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Masjid Al Bayan 42,5 M;Rumah ini beserta suratnya dikuasai oleh para Tergugat;D Sebidang tanah yang diatasnya berdiri dua unit ruko bermerek SASdengan luas + 1.127,5 M2 yang terletak di JI. Yos Sudarso No.223 RT 02RW 05 Kel.
Terbanding/Tergugat X : Mariono suami almh. Lasianah Binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XI : Warsinah binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XII : Wiwik Rahayuningsih binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XIII : Djamilatun binti Sajuni
Terbanding/Tergugat XIV : Eka Yanti binti Kariman
Terbanding/Tergugat XV : Tri Rahayu binti Kariman
Terbanding/Tergugat XVI : Hj. Panca Setyaningati binti Kariman
Terba
230 — 97
Bakroni bin Sajuni
Terbanding/Tergugat X : Mariono suami almh. Lasianah Binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XI : Warsinah binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XII : Wiwik Rahayuningsih binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XIII : Djamilatun binti Sajuni
Terbanding/Tergugat XIV : Eka Yanti binti Kariman
Terbanding/Tergugat XV : Tri Rahayu binti Kariman
Terbanding/Tergugat XVI : Hj. Panca Setyaningati binti Kariman
Terba
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
1.AYU INDAH LESTARI, S.Pd
2.SUPRATONO
113 — 54
AYU INDAH LESTARI tanggal 6 Oktober 2021
- 64 (Enam puluh empat) berkas pengajuan pengurusan penerbitan alas hak/perolehan hak atas nama : Dedik S, Siti Syamsiyah, Mariono Dkk, Harsono Suladi Dkk, Paino Dkk, Rizqi, Intan Permatasari Dkk, Erno Setiya Budi, Kaseh Dkk, Ika Idayanti/Yahya Putra Andika Sejati Dkk, Suciati/Munawar, Ika Idayanti/Yahya Putra Andika Sejati, Romlah, Sri Utami, Wahono Dkk, Jaroh, Akhidah Milinia Sriwulandari, Eliya Dkk, Bahri, Misnah + Reni, Maimunah
10.Mariono suami almh. Lasianah Binti Sunyoto
11.Warsinah binti Sunyoto
12.Wiwik Rahayuningsih binti Sunyoto
13.Djamilatun binti Sajuni
14.Eka Yanti binti Kariman
15.Tri Rahayu binti Kariman
16.Hj.
579 — 156
Bakroni bin Sajuni
10.Mariono suami almh. Lasianah Binti Sunyoto
11.Warsinah binti Sunyoto
12.Wiwik Rahayuningsih binti Sunyoto
13.Djamilatun binti Sajuni
14.Eka Yanti binti Kariman
15.Tri Rahayu binti Kariman
16.Hj.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.BUANA PUTRA SIBURIAN BIN MARKUS SIBURIAN ALIAS PUTRA
2.MIDUK PANGABEAN ALIAS MIDUK
3.DANI CAHYO SAPUTRA ALIAS DANI BIN WAGIRI
4.AHMAD DODY NAINGGOLAN ALIAS AHMAD
5.SUTIMAN ALIAS JAWA BIN SOMOWIYONO
54 — 24
Saksi Darmayadi Syahputra Als Putra Bin Mariono, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN.SakBahwa saksi merupakan Karyawan di PT. Rohul Sawit Industri denganjabatan selaku Krani Produksi dan bertanggung jawab dalam halpelaporan hasil Industri CPO dan KernelBahwa PT.
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
HERLINA Alias LINA Binti SUKARDI
31 — 0
MARIONO;
- 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dengan menggunakan kantong plastik bening berkode AAA yang dibungkus dengan kantong plastik teh cina warna hijau bertuliskan GUANYINWANG dan dibungkus lagi dengan menggunakan kantong plastik biskuit warna merah bertuliskan FUNMIX dengan berat bruto 1015,8 Gram diberi kode A1dengan rincian :
- Disisihkan kedalam klip plastik bening dengan berat bruto 0,3 Gram untuk uji laboratorium
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MANATAP OMPUSUNGGU ALIAS KELUHAN ARITONANG ALIAS PAK GERAL
36 — 14
Saksi Darmayadi Syahputra Als Putra Bin Mariono, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Karyawan di PT. Rohul Sawit Industri denganjabatan selaku Krani Produksi dan bertanggung jawab dalam halpelaporan hasil Industri CPO dan Kernel Bahwa PT.