Ditemukan 2738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20g14 20p14 20016 20214 2014 20514 20013 20018 20;14 2001ã 20017 20012
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 19 Desember 2016 — MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN
82 — 43
  • 2014April 2014 tanggal 01 tanggal 01 AprilApril 2014 2016Nomor : 003/SPP/GU/35/2 Nomor : 003/014 tanggal SPM/GU/35/2 Nomor ;23 April 2014 014 tanggal 00583/SP2D/G23 April 2014 U/60/2014Nomor : 004/ tanggal 23 AprilSPP/GU/35/2 Nomor : 004/ 2016014 = tanggal SPM/GU/35/214 Mei 2014 014 tanggal14 Mei 2014 Nomor : 00757/Nomor : 005/ SP2D/GU/60/20SPP/GU/35/2 14 tanggal 14014 tanggal Nomor : 005/ Mei 201412 Juni 2014 SPM/GU/35/2014 ~ tanggalNomor : 006/ 12 Juni 2014 Nomor : 00988/SPP/GU/35/2 SP2D/GU/60/20014
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
ZULHAMIDI
Tergugat:
1.PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA dahulu bernama PT Caltex Pasific Indonesia
2.PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Kementrian Energi Dan Sumber Daya Mineral ESDM
2.Kementrian AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Riau
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Siak Riau
5.Kementrian Energi Dan Sumber Daya Mineral
6.Kementrian AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN),
7.Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Siak Riau
122 — 75
  • Bahwa penguasaan lahan di wilayah operasi PT Caltex Pasific Indonesiasudah dilakukan pembebasan, sebagaimana tercantum dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1971 dan UndangUndang No. 44 Tahun 1960dijelaskan adanya kewajiban bagi kontraktor untuk perusahaan yangberoperasi di wilayah tersebut memberikan ganti kerugian untuk operasiHalaman 84 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2019/PN Sakmigasnya, begitu juga disebutkan dalam UndangUndang No. 22 Tahun2001 dan Peraturan Pemerintahn No. 35 Tahun 20014
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Hasta Dana, S.H., M.H
2.Elson S. Butarbutar, SH
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
JOHANIS KENOT
266 — 806
  • TKP) pada tahun2014 dan menetapkan Tempat kejadian perkara (TKP) masuk dalam kawasanhutan lindung padahal setahu saksi daerah Tempat kejadian perkara (TKP)dan sekitarnya telah bersertifikat hak milik dan peruntukan Jjelas ; Bahwa Setahu saya setfikat Hak Milik atas tanah pada wilayah Tempatkejadian perkara (TKP) yaitu sertifikat Hak Milik pada tahun 1988 lebihdahulu ada dimana penetapan kawasan hutan lindung terhadap wilayahTempat kejadian perkara (TKP) berdasarkan keputusan (SK) No.783/MenhutII/20014
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - SIHAR SIMAMORA, SE, Ak
83 — 25
  • Undangundang Nomor : 20 Tahun 20014 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana adalah sebagai berikut :1. Setiap orang.Secara melawan hukum.Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.a F WNSebagai orang yang melakukan atau menyuruh melakukan, atau turutmelakukan tindak pidana.Ad. 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultinah 955.00012 Agustus 20014. Sumarni 955.00023 Juni 20045. Siti Aminah 955.0007 Maret 20006. Rina Yulianti 955.00023 April 20037. Melly Jelita 955.0002 Januari 20048. Ratmillah 955.00026 Desember 20019. Tugiyati 955.0001 Mei 200010. Yini 955.0004 April 200111. Nurhayati 955.000 11 Juni 2003 12. Royanah 955.00028 Mei 199813. Kodriyah 955.00030 Maret 199914. Neneng 955.00019 Juli 200115. Sundari Asih 955.0001 Mei 199816. Hariyanti 955.0008 April 200117. Sri Rahayu 955.00023 Oktober 200118.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1151/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
1.Ni Ketut Nigeg
2.I Putu Gede Semadi
3.I Made Surasta, S.H.
4.I Ketut Gede Arta, SH.
306 — 392
  • Bahwa secara formil terhadap akta tersebut sah sesuai undangundang abatan Notaris No. 30 Jo UU No. 2 tahun 20014 yang merupakan aktaotentik;Halaman 45 dari 98 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa pada halaman pertama dari akta No. 10 tanggal 13 Agustus 2003, Made Ripeg disebut juga Ripeg menurut keterangannya dalam tindakanini didampingi dan telah mendapat persetujuan dari istri yang bernamaNyonya Ni Ketut Nigeg, serta dalam hal ini pula didampingi oleh anakanaknya yang bernama Made Surasta
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 April 2016 — SOEHARSONO Bin R SOEKARSODI dan AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos., M.M. Bin H. SLAMET SUWITO
124 — 65
  • Penilaian Kerugian negara adalah tidak tepat karena pembuatankutipan leter C oleh terdakwa pada tahun 2005 / 2006, tetapi olehsaksi dari Inspektorat Kabupaten Banyumas dihitung berdasarkanNJOP pada Tahun 20014, yang sangat jauh berbeda. Demikianpula menurut UU No. 15 Tahun 2006 yang berhak menentukankerugian negara adalah Badan Pemeriksa Keuangan.4.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
418 — 423
  • Rojak 69250 00889 4008 14032013 Dimroh 29251 00890 4009 14032013 Suryani 9752 00891 4010 14032013 Rohaya 11353 00892 4011 14032013 Pandu 1024 .54 0893 jy,5 14032013 Samsudin 4555 0894 4013 14032013 Muhammad Yusup 134DAFTAR BIDANG MASUK DALAM ZONA DESARI (Eks Situ)Luas TanahNo NIB 302 / Tgl Nama Pemilik Alas Hak :Terkena Sisa13 00843 8855 14032013 Udin 20014 02370 3856 14032013 H. Wahid 136715 00838 3857 14032013 Rumin/ Ayub 50916 00841 3858 14032013 Rumin/ Ayub 22246 00957 3888 14032013 H.
    Rojak 69250 00889 4008 14032013 Dimroh 29251 00890 4009 14032013 Suryani 9752 00891 4010 14032013 Rohaya 11353 00892 4011 14032013 Pandu 10254 00893 4012 14032013 Samsudin 4555 00894 4013 14032013 Muhammad Yusup 134Peta Nomor 449DAFTAR BIDANG MASUK DALAM ZONA DESARI (Eks Situ)halaman 245 dari 266 Putusan Nomor 187/Pat.G/2017/PN.Dpk No NIB 302 /Tgl Nama Pemilk Alas Hak Luas TanahTerkena Sisa13 00843 8855 14032013 Udin 20014 02370 3856 14032013 H.
    Rojak 69250 00889 4008 14032013 Dimroh 29251 00890 4009 14032013 Suryani 9752 00891 4010 14032013 Rohaya 11353 00892 4011 14032013 Pandu 10254 00893 4012 14032013 Samsudin 4555 00894. 4013 14032013 Muhammad Yusup 134 3.2 Peta Nomor 449DAFTAR BIDANG MASUK DALAM ZONA DESARI (Eks Situ)halaman 258 dari 266 Putusan Nomor 187/Pat.G/2017/PN.Dpk No NIB 302 /Tgl Nama Pemilik Alas Hak Luas TanahTerkena Sisa13 00843 8855 14032013 Udin 20014 02370 3856 14032013 H.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. NJOTO KANDJOJO, dkk VS SUNANDAR ARIS CAHJONO, dkk
67 — 18
  • Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;e Telah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksi saksi yang diajukankedua belah pihak yang berperkara;e Telah meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh kedua belah pihakyang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2014yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dibawah RegisterNomor: 98/Pdt.G/20014
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. EDHI SUJONO MULIADI;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,2.KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEH LIE KEN
136 — 51
  • sengketa a quosebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 83 ayat (1) UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Majelis hakimtelah menerima permohonan dari KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEHLIE KEN melalui Kuasa Hukumnya yang bernama DEDI HERYADI dkkHalaman 142 dari 173 halaman Putusan Nomor: 118/G/2014/PTUN.JKT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2014 mohon untukmasuk sebagai pihak ketiga dalam perkara Nomor118/G/20014
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : ADI GUNAWAN,S.H., NOTARIS BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
77 — 57
  • Jaksa dengan kuasa khusus~ sebagai kuasa/wakilNegara/Pemerintah sesuai dengan pasal 30 Ayat (2) UU No.16 tahun 20014:Biro Hukum Pemerintah/TNI/Kejakaksaan RI;d. Direksi/Pengurus atau karyawan yang ditunjuk dari satu badanhukum;e. Mereka yang mendapat kuasa Insidentil yang di tetapkan olehKuata Pengadilan;f.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAID ABDULLAH, S.H. bin H. ABDULLAH
52 — 12
  • Kerinci dan pada periode 2009 20014 Adi Muklis sebagaianggota DPRD Kab. Kerinci.Bahwa Terdakwa ada ketemu dengan Adi Muklis di Kantor DPRD Kerinci, saatitu la pakaian lengkap Dewan sekitar bulan Nopember 2011 dan sebelumnyatidak pernah ketemu Adi Muklis.Bahwa dalam rapat Panggar tidak ada membahas Bansos.Bahwa Terdakwa kenal dengan Munir, ia Anggota DPRD Kab. Kerinci.Bahwa pimpinan DPRD Kab.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 24 Juli 2015 — Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO dkk
129 — 77
  • Seharusnya Kejaksaan selaku Pengacara Negara haruslahmengajukan gugatan atau atas nama Menteri Pendidikan danKebudayaan selaku pengguna Barang Milik Negara atau atasnama Universitas Gadjah Mada selaku Kuasa Pengguna /Pengelola barang milik negara (vide UndangUndang Nomor 1Tahun 20014 tentang Perbendaharaan Negara jo PP Nomor 6Tahun 2006 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah joPeraturan Menteri Keuangan Nomor 02/PMK.06/2008 jo UndangUndang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan RepublikIndonesia
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Lain-Lain/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 16 Agustus 2018 — - PT. Bumi Flora (Pemohon) - Yana Supriatna, SH (Termohon)
217 — 584
  • DKS bukan merupakan berbuatanmelawan hukum, namun justru merupakan perbuatan yang memenuhi perintahhukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dengan seksamapermohonan gugatan, jawaban, replik, duplik, serta buktibukti yang diajukan parapihak, jo mencermati Pasalpasal Undangundang Nomor 37 Tahun 20014 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta peraturan perundangundangan terkait yang bersangkutan, memutuskan:MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Termohon seluruhnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
123 — 22
  • Ena Zahari 4.710.886 20 th 4 bl 1Maret 20014. Nadya Anggreini 2.484.041 4th 6 bl 13 Jan 2016Jufnaidi5. Syahrial,S 2.762.699 27 th 3 bl 1 April 19936. Irnadi 2.698.625 27 th 3 bl 1 April 19937. Erizal Saputra 2.484.041 27 th 3 bl 1 April 19938. Gusnedi 2.617.025 9th 4 bl 1 Nov. 20109.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JUNANGSIH alias JUN
113 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap perkara tersebut;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) sesuai aslinya sebanyak 2(dua) lembar dalam bukti P3 masingmasing sebagai berikut :a. 1 (satu) lembar foto copi KTP atas nama Junangsih, alamatJalan Beringin RT/RW 004/002, Kelurahan Tomulobutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo (fotokopi sesuai aslinya)dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil (DKCS)Kota Gorontalo pada tanggal 28 Desember 2009 dan berlakusampai dengan tanggal 1 Januari 20014
    Gtlo halaman 492 paragraf 2);Pada tingkat banding Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan TinggiGorontalo menguatkan Putusan Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 166/Pid.SusTPK/20014/PN.Gtlo tanggal 20 Januari2015 yang dimohonkan banding tersebut dengan sekedar memperbaikimengenai penjatuhan pidana tambahan berupa besarnya uang penggantimenjadi Rp853.297.1070,72 (delapan ratus lima puluh tiga juta dua ratussembilan puluh tujuh ribu seribu tujuh puluh rupiah tujuh puluh dua sen)yang harus
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — Dra. NUR EL YATIMAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
82 — 33
  • ., Advokat pada KantorPengacara KARSONO SH & PARTNERS, berkantor di Jalan Hasanudin No 11Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 20014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca :1 Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri BlitarNomor : B04/0.5.22/Ft.1/02/2014, tertanggal 12 Pebruari 2014 dan Berkas Perkarabeserta surat dakwaan Reg.Perk : PDS03/Bltar/Ft.1/01/2014, tanggal 12 Pebruari2014 ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
145 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.775.5501.325.5502.375.5502.331.0501.775.5501.325.5501.575.5501.325.5501.325.5501.325.5502.125.5501.625.5501.325.5501.675.5503.790.5502.895.5501.325.5501,325.5501.325.5502.775.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.625.5501.625.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5502.175.5501.325.5501.325.5501.675.5501.325.5501.425.5501.675.5502.375.5501.975.5501.675.5501.325.5501.975.5501.575.5501.325.5501.675.5501.325.550 5/12/199911/1/20032/8/200021/1/20007/11/200920/1/20003/12/199917/8/20015/12/199915/5/201013/6/200029/12/200510/5/20014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K /Pid.Sus/ 2012
Tanggal 13 Juni 2013 —
60 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember Tahun 200112 LembarFotocopy 100Copy Rekening Koran Bank Jasa JakartaBulan Jan, Feb, Maret, Agst Tahun 20014 SetFotocopy 101Ledger PT. Pelita Cengkareng Paper BulanJanuari s.d. Desember Tahun 200312 lembarFotocopy 102Copy Rekening Koran Bank Jasa JakartaBulan Feb, Maret Des Tahun 200311 SetFotocopy 103Copy Rekening Koran Bank Buana IndonesiaJanuari s.d.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 5 April 2018 — MUHAMMAD IBRAHIM, S.Sos
104 — 52
  • ratusempat puluh dua juta, tujun ratus sebelas ribu, lima ratus Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganjumlah uang pajak PKB dan BBNKB yang tidak dapat dipertanggung jawabkan olehTerdakwa sebesar Rp. 639.063.158, (enam ratus tiga pulunh sembilan juta enam puluhtiga ribu seratus lima puluh delapan rupiah), dengan diuraikan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa menjabat sebagai bendahara UPTD Samsat HalmaheraTengah pada periode tahun 2014 dan kurun waktu bulan Januari 20014