Ditemukan 2941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab sema saba serba sena sesa
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 46/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 16 Oktober 2014 — PIDANA - RAHMAN HILIWILO Alias MAMAN
66 — 33
  • Pohuwato dengangai Mantri atau Kolektor yang bertugas melakukankepada para nasabah dan melakukanPopayato dimenempati posisi seba nagihan uang pinj ipenag 9 pinjaman kemudian melakukan penyetoran uang tagihan dariara nasabPp ah tersebut kepada kasir KSP Budi Luhur dengan menerima gajisebesar Rp. 2.450.000, perbulan; cna mencari nasabah dengan mendatangi masyarakattent sotta Pexthohoren 1 on persyaratan Kartu Tanda Penduduk suamiPinjaman dapat langsung diajukan ke kolektor dapatjuga mengajukan permohonan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 61/PDT/2020/PT MND
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : ARKE UNSO
Terbanding/Penggugat : AGUS ABDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDRIES KAKOMORE
Turut Terbanding/Tergugat III : LANDRIES KAWOKA
Turut Terbanding/Tergugat IV : TELLY SANGKILANG
Turut Terbanding/Tergugat V : EDWIN KANTOHE
Turut Terbanding/Tergugat VI : ADRIAN LAHENGKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : ELIESER KAWINTILE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULIUS MARE
Turut Terbanding/Tergugat IX : HENNYI MATIHO
Turut Terbanding/Tergugat X : IZAK KAEMPE
Turut Terbanding/Tergugat XI : NEDJO KATIANDAGHO
Turut Terbanding/Tergugat XII : FRETS JAKOBUS
Turut Terbanding/Tergugat XIII : YOPPY DECKY
Turut Terbanding/Tergugat XIV : ALWINA KAHIKING
Turut Terbanding/Tergugat XV : RAIS BOGAR
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JEFRY KANALUNG
Turut Terbanding/Tergugat XVII : MANUEL SAHABAT
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : WURU MASIKOME
Turut Terbanding/Tergugat XIX : ALFRETS SUMAINING
Turut Terbanding/Tergugat XX : DENNY SAHABAT
Turut Te
74 — 50
  • SERTJI SEBA, telah meninggal dunia, namun tidak diketahui ahli warisnya, JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, terakhir beralamat di KelurahanManado Tua Dua, Kecamatan Bunaken Kepulauan, Kota Manado, PekerjaanWiraswasta ;Disebut sebagai Pembanding XXX semula Terlawan XXX.31.MATHIAS MAKAHANAP, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Alamat Lingkungan V, Kelurahan Bitung Karangria, Kecamatan Tuminting, KotaManado, Pekerjaan Wiraswasta ;Disebut sebagai Pembanding XXXI semula Terlawan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 637/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Agustus 2011 — ARIES MUNANDAR, beralamat di Pondok Tirta Mandala Blok I/17 RT.03, RW.19, Kel. Sukamaju, Kec. Sukamaju, Depok, Jawa Barat. Dalam hal ini memilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepada Leo Irfan Purba, S.H. dan Royke Barce Bagalatu, S.H., kesemuanya Advokat pada Law Office Leo ● Kundrat ● Purnama & Associates, yang berkantor di Multipiranti Graha I, Jl. Raden Inten II No. 2, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2010 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai....................... PENGGUGAT; M e l a w a n 1. PT. PLN (PERSERO) PUSAT, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M I/135, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................................................................................. TERGUGAT I ; 2. Ir. AGUS SALIM. MM, Fungsional Ahli di PT. PLN (Persero) B2JB, beralamat di Jl. Kapten Rivai II No. 37 Palembang, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... TERGUGAT II ;
67 — 39
  • PLN Pusat diKramat Jati ;e Bahwa benar saksi kerja di PT.PLN (persero) Kramat Jati, sebagai pengurus diKoperasi Seba Guna (KSG) ;e Bahwa dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 saksi sebagai PengurusKoperasi beserta Aries Munandar ;e Bahwa benar permasalahanya adalah mengenai pemutusan kontrak sewakendaraan yang mengalami perubahan secara sepihak ;e Bahwa benar selembaran tersebut beredar di Koperasi Serba Guna (KSG) ;e Bahwa benar saksi tidak tahu isi selembaran tersebut ;e Bahwa benar yang membuat
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
193 — 128
  • , S.SIT).Bahwa saksi tidak tahu Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara AmbonNomor: 26/G/2013/PTUN.AMB tanggal 18 Desemller 2013 jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor: 94/B/PTUN.MKS tanggal 25September 2014 jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:70 K/TUN/2015 tanggal 07 April 2015.Bahwa setelah mendapat Surat Tugas Pengukuran Nomor: 88/St25.07/V/2018 dan informasi persil lokasi PLTMG Namlea dengan NomorInduk Bidang 02599 yang diinformasikan oleh Kepala Kantor KabupatenBuru (Julius Seba
    Indra beserta Kepala Kantor yaitu Bapak Julius Seba, S.Sosmenuju lokasi PLTMG tersebut. Di lokasi tersebut telah hadir juga dari pihakPLN, Kejaksaan Negeri, Kepolisian, TNI dan dari pihak Sdr. Mukadar.Halaman 105 dari 214 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN AmbSetelah dilakukan pengembalian batas, ternyata patok batas yan semuladilaporkan hilang di koordinat : x: 156421,3306 y: 1142521,5729 ternyatamasih ada yaitu berupa patok besi yang dicor.Setelah itu saksi dan Sdr. R..
    PLNLuas : 48.648 m2 Nomor : Lembar : 52.121.14407 tanggal 9 Mei 2018sesuai dengan peraturan yang berlaku tidak diserahkan kepada Pemohon(dalam hal ini PLN), namun saksi pernah diperintah oleh Kepala Kantoryaitu Bapak Julius Seba, S.Sos, setelah pemaparan hasil pengembalianuntuk menyerahkan Peta Bidang tersebut kepada phak PLN Sadr. Andi. Atasperintah tersebut saksi Kemudian menyerahkan file PDF kepada Sdr.
    Ternyata masih terpasang yaitupatok besi yang dicor sesuai dengan peta bidang hasil download dariaplikasi KKP, sehingga kami tidak memasang patok ulang.Saat mendapat perintah dari kepala Kantor BPN Kab.Buru (Julius Seba,S.Sos) untuk melakukan pengukuran Batas, kami juga mendapat perintahuntuk melakukan Opver Lapping dengan tanah lokasi Perumnas.Karena saksi dengan Saudara Yunus pernah melakukan plotting/graphikalindex mpping (GIM) yaitu melakukan plotting terhadap gambar yang masihmanual.
    Yunus) diperintahkan Kepala Kantor yang pada saat itu menjabat(Bapak Julius Seba, S.Sos), sehingga kita melaksanakan pengebalianbatas saat itu dengan berdasarkan Surat Tugas yag ditandatangani olehKepala Kantor tanpa membawa berkas yang ada di BPN.Bahwa Peta Bidang Tanah Lokasi PLTMG dengan Pemohon : PT. PLNLuas : 48.648 m2 Nomor : Lembar : 52.121.14407 tanggal 9 Mei 2018sesuai dengan peraturan yang berlaku tidak diserahkan kepada Pemohon(dalam hal ini PLN). Sepengetahuan saksi Sdr.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 57/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.LA ODE M.Z. SAKTI QUDRATULLAH L. HASMAR
2.SUHAENY, SE.,M.Pd.
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
171 — 83
  • La Ihi; sebelah selatan dengan kintal La Munara; sebelah timur dengan kintalWa Unggu/Wa Eda; dan sebelah barat dengan kintal La Rusa; Bahwa proses jual beli dari ibu saksi dengan Halima dicatatkan di Kelurahan Sulaa dan saksi hadir pada saat proses jual beli tersebut:;Bahwa tanah tersebut dijual dengan harga Rp200.000.000, 00; Bahwa di hamparan yang sama dengan tanah milik ibu saksi, terdapat kintal LaRuna, La Mungkara, La Osu, La Unggu, La Ingke, dan Wa Unggu; Bahwa saksi tidak kenal dengan La Seba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — HASBIYAH VS TONY GUNAWAN als. GO MUK LIN, DKK
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 699 K/Pdt/201616.17.18.19.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang menguasai seba. bidang tanahmilik Penggugat seluas + 17.400 m?
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 27-12-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 54/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 3 September 2014 — ADJI MUHAMMAD RIDWAN Bin H. ADJI BAMBANG CHATAB, DKK; melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; - PT. PANCA SURYA ABADI RAYA (T. II INTERVENSI);
132 — 47
  • Klampis Madya Utara I No.8J/Blok D16 Surabaya, untuk selanjutnya disebut seba gaiais TERGUGAT IL INTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut : e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor:54/PENDIS/2013/PTUN.SMD tanggal 13 Januari 2014;Halaman 3 dari 48.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Hal ini sejalan denganpendapat dalam Kitab Figh Al Bajuri juz II hal. 135 yang artinya: Dangugur dengan seba nusyuz gilirannya dan belanjanya (Bajuri: 135);Atas dasar kesimpulan Pemohon di atas dan berdasarkan faktapersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang makaPemohon memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim dalam memeriksaperkara int untuk memutuskan:Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Benar Pemohon pernah berkata kasar dan melakukan kekerasan fisikpada Termohon, itu. disebabkan Termohon yang selalu memancingkemarahan dan emosi Pemohon, kepala Pemohon pernah di tendang, jaritangan hampir putus karena menahan pisau yang digunakan Termohonmembunuh Pemohon, Termohon tidak pernah mensyukuri, menghargaiPemohon seba gai suami dan juga kurang menghargai orang tua dankeluarga Pemohon;Him 6 dari 40 hlm Pts No 258/Pdt.G/2015/PA PykSalinan3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 28 Januari 2014 — JOKO WAHONO Als JOKO KECIL Bin PUJO
32 — 8
  • JANUARI 2014 oleh kami : AABOANGMANALU,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDI DINATA SEBAYANG, SH danHENDRA HUTABARAT,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal 28 JANUARI 2014 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dibantu olehNURLISMAWATI,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri28oleh EFFENDY ZARKASY,SH,MH.Bangkinang dan Para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA,ABDI DINATA SEBA
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 28 Januari 2014 — JOKO WAHONO Als JOKO KECIL Bin PUJO
25 — 8
  • JANUARI 2014 oleh kami : A,BBOANGMANALU,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDI DINATA SEBAYANG, SH danHENDRA HUTABARAT,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal 28 JANUARI 2014 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dibantu olehNURLISMAWATI,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri28oleh EFFENDY ZARKASY,SH,MH.Bangkinang dan Para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA,ABDI DINATA SEBA
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2013 — 1. MBOK SUTIYEM Binti WAIMO PAWIROREJO. Umur 83 tahun, Pekerjaan swasta, beralamat di Kp.Genengan Rt.02 Rw.12 Kalurahan Mojosongo Kecamatan Jebres Kodya Surakarta ; Sebagai, ………………………………………….PENGGUGAT I ; 2. MBOK SUKINEM Binti WAIMO PAWIREJO. Umur 77 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Mencon Rt.04 Rw.03 Desa Kalijirak Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar; Sebagai …………………………………………. PENGGUGAT II ; dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H.MOCH MUSTHOFA, SH, 2. TAUFIQ NUGROHO, SH, 3. TOTOK SUMANTO, SH. Ketiganya Advokat berkantor di Jalan Kamboja 13 Ringinanom, Sragen, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 4 April 2012 ; M E L A W A N : 1. SEKTI SUKIMAN. Pekerjaan : Purnawirawan TNI, beralamat di Kp.Komplang Rt.01 Rw.26 Kalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kodya Surakarta ; Sebagai……………………………………………… TERGUGAT I ; 2. BU NUNING. Pekerjaan : Pegawai Rumah Sakit Jebres, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………… TERGUGAT II ; 3. KRISTANTO. Pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………… TERGUGAT III ; 4. SAFRUDIN. Pekerjaan Guru, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………… TERGUGAT IV ; 5. KARTONO. Pekerjaan Dosen UNS, beralamat di Perum Wahyu Utomo Rt.03 Rw.13 Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, atau beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar; Sebagai ……………………………………………. TERGUGAT V ; 6. HERU SASONGKO. Pekerjaan : Pegawai Rumah Sakit, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………………. TERGUGAT VI ; 7. MARIA. Pekerjaan : swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………….. TERGUGAT VII ; 8. AGUS DARSONO / RINI ; Pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT VIII ; 9. NUR / SAMSURI ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………… TERGUGAT IX ; 10. WAGIMIN ; Pekerjaan : Notaris, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT X ; 11. NGADILAN ; Pekerjaan : PNS, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………….. TERGUGAT XI ; 12. SETU ; Pekerjaan : Sopir, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………….. TERGUGAT XII ; 13. P.MURTI. Pekerjaan : Dosen STSI, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………… TERGUGAT XIII ; 14. SUPADMI ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai…………………………………………. TERGUGAT XIV ; 15. RETNO WINARSIH ; Pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………. TERGUGAT XV ; 16. MBOK HADI SUPARNO alias NGATIYEM ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Dukuh Jongkang Rt.01 Rw.01 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………. TERGUGAT XVI ; 17. SRI HATMINI binti SUPARNO ; Pekerjaan : swasta, beralamat di Dukuh Pungkuk Rt.01 Rw.11 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT XVII ; 18. SUPARNO ; Pekerjaan : swasta, dahulu beralamat di Dukuh Jongkang Rt.01 Rw.01 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia ; Sebagai ………………………………………. TERGUGAT XVIII ; 19. LURAH DESA BURAN, KECAMATAN TASIKMADU, KABUPATEN KARANGANYAR ; Beralamat di Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………. TERGUGAT XIX ; 20. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGANYAR ; Beralamat di Jl.Lawu No.202 Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT XX ;
52 — 7
  • Ketiganya Advokat berkantor di Jalan Kamboja 13Ringinanom, Sragen, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 4 April2012 ;MELAWAN:1 SEKTISUKIMAN.Pekerjaan : Purnawirawan TNI, beralamat di Kp.Komplang Rt.01Rw.26 Kalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kodya Surakarta ;Seba@al... 6... cece cece e cece eee eee eee eeeaeeeeeenaeeees TERGUGATI ;2 BUNUNING.Pekerjaan : Pegawai Rumah Sakit Jebres, beralamat di DukuhNgamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar ;Sebagal 0.0... ccc cece
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Rohmat
129 — 87
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 104 Palembang yang bersidang di Palembang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rohmat.Pangkat/NRP : Serda/31060620310586.Jabatan : Bareskrim Tipidsus 1.Kesatuan : Denpom Ill/4 Serang Pomdam III/SlwTempat/tanggal lahir : Serang/16 Mei 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kampung Seba
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 75/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Dedi Djaja Permana, Direktur Utama CV. Setia Kawan Diwakili Oleh : MISTADI, SH
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank MNC International, Tbk
53 — 43
  • Para Advokat, beralamat Kantor di GedungWisma Seba Lantai 3 Room 307 Jalan Kramat Kwitang Nomor 11A jakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Januari 2019 Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;LAWAN:PT.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 25-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN
Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT----------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------ MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
105 — 37
  • ahliwaris dari Almarhum H.Benu Bin Labanyak ( kakek Penggugat )atau orang tua dari Almada= HAbclunrahman Bin H.Benu orang tuaPenggugat yang melaporkan Mada Bin H.Benu salah seorang ahliwaris dari Almarhum H.Benu juga ( Paman Penggugat ) sehinggaPara Tergugat II Intervensi 2 sampai 5 beserta 6 3 oranglainnya pemegang sertipikat yang tersebut dalam objek sengketaini ikut diperiksa sebagai saksi demikian juga denganPenggugat juga hadir dan diperiksa sebagai saksi pada KantorKepolisian Kota Besar Pontiannk seba
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 341/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 16 Desember 2014 — AGUSTIAN Alias AGUS
21 — 6
  • af1ltrchfcsO f1insrsid2974015 emenuhi rukun rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7088684charrsid7088684 dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid2974015 syarat perkawinanrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7088684charrsid7088684 seba rtIchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid1447217charrsid1447217 grtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid7088684charrsid7088684 a rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1447217charrsid 1447217 i rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid7088684charrsid7088684 mana diatur dalam rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7088684charrsid1
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
76 — 3
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQur'an surat arRum (30) ayat 21 :(SEBA vrQOW B2VONsO OO ON F1N800AelC@OweI1G 420789039 BOW tT saber6 AI YO ra QD @3 MURGARS OOF NeraGOOO@O04 35OGLOOK nAIAyooa 40TH Navy S+0 OQ* OL RO A CONSL00000UKD FSF QO 45K BO44O 49 7O* ON e7reDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
33 — 6
  • kewajaran dan sesuaipula dengan kesanggupan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena sejak berpisah Penggugat Rekonpensitidak pernah lagi memberi nafkah lahir kepada Tergugat Rekonpensi, dan olehkarena itu Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah lampaunya hanya selama 4bulan, meskipun dalam kenyataannya Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah berpisah sampai saat ini selama 8 bulan, dan atas pertanyaanmajelis hakim Penggugat Rekonpensi menyatakan hanya menuntut selama 4bulan saja, oleh seba
Pengadilan PN MEDAN
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 580/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 30 Juli 2013 —
56 — 11
  • empat belas Juta tiga ratus+jelas mengakui benar sampai gugatan ini diajukanBARE> ke Pengadilan Pergugat 1 dan Hl belum melakukan pelunasan hutang tersebut kepada an cicilan sebanyak 50 (ima puluh) kali dari cicilan yang scdangkan sesuai jadwal pembayaran angsuran dari pihak Bank Danamon yang Fergugat dan Hi diperjanjikan seharusnya pembayaran dilakukan sebanyakG1 (enam puluh satu) kali namun Tergugat I dan Tergugat Il baru melaksanakanKewajibannya hanya melakukan pembayaran cicilan hutang baru seba
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 104/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
SANGKALA IRWAN
Tergugat:
BUPATI BANTAENG
81 — 46
  • ., tanggal 29 April 2019, bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB);Bahwa berdasarkan seluruh dalildalil serta uraianuraian seba gaimana tersebut di atas, dihubungkan dengan dasar ketentuanPasal 53 ayat (1) dan ayat (2) UU RI Nomor 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, kemudian dirubah lagidengan UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang