Cakalang No.7 Kelurahan Terang-Terang Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------PEMOHON

Cakalang No.7 Kelurahan TerangTerang Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, Agama Islam, Pendidikan Sl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selanjutnya disebut sebagaiwane onan nn nn nnnn nen nnn nee en nnn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Rijali RT/RW. 003/001 Keluarahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

TISYAMESLY, lahir di Ambon tanggal 17 Mei 2003 ;Bahwa semasa hidup kakak Pemohon Almarhum TAIHUTTU PATTIHUA bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Balai Pengelolaan DAS Waehapu Batu Merahdi Ambon ;Bahwa sewaktu Pemohon mengurus hakhak Almarhum pada Kantor Taspen Ambon,maka Kantor Taspen Ambon menganjurkan untuk membuat Penetapan karena anakAlmarhum dan Almarhumah yang bernama : TISYA MESLY masih dibawah umur ;e Bahwa oleh karena anak TISYA MESLY sekarang ini tinggal bersamasama denganPemohon

PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

S ALINANPUTUSAN Nomor : 887/Pdt.G/2011//PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal

SAKSI 1, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi ayah penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;3CG.887hy SleoOBahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sekitar enam bulan ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab

PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) , tempat tinggal di Kota Semarang, memberikan kuasa khusus kepada Tukinu, SH, M.Hum. dan Burham Pranawa, SH, MH.

Gading I No. 16 ( lantai II ) Madumulyo, Pulisen, Boyolali, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014 semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;---------------------------------- ------------------------------------L A W A N-------------------------------------- TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai

Negeri Sipil), bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;--------------------------------

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Citra Wahana Perhubungan yang merupakan badan hukum yang melandaskan kegiatannya berdasarkan prinsip Koperasi, sesuai Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Citra Wahana Perhubungan No.17 tanggal 14 Mei 2010 yang pengesahannya berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil dan Menengah No.09/PAD/ BH/XXV.4/ D.11/KOP-UMKM/V/2010 tanggal 25 Mei 2010, dan berdasarkan

Pembanding/Penggugat : KOPERASI PEGAWAI NEGERI (KPN) CITRA WAHANA PERHUBUNGAN pada DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA PROPINSI SULAWESI UTARA, Diwakili Oleh : Raden Youdhea Satya Kumoro
Terbanding/Tergugat I : VIVI OLVIANTI KAENG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk

Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas nama Alfian Hardiman,

Penggugat:
KUNGRADUS TERISNO, (Dirut PT.TIGA PUTRA SEJATI MANDIRI)
Tergugat:
1.WEMPY LAY,S.ST.M.Si Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun dan Rumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2018
2.THOBIAS RESSIE,ST Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyedia Perumahan Satuan Kerja NVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Selaku Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun dan

Rumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2019
3.Ir.SUHARTINI A.WELLO.M.SI Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2018
4.YUBLINA D.BUNGA,ST.

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2019

THOBIAS RESSIE,ST Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil PadaKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat JenderalPenyedia Perumahan Satuan Kerja NVT Penyedia Perumahan Propinsi NusaTenggara Timur Selaku Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun danRumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara TimurTahun Anggaran 2019JI. W.J. Lalamentik No. 20 Telp.

IrSUHARTINI A.WELLO.M.SI Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selakuKepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara TimurPada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat DirektoratJenderal Penyediaan Perumahan TA.2018 Alamat Jl. W.J Lalamentik No. 20Kupang Nusa Tenggara Timur Telepon/Fax 0380825150 yang selanjutnyadisebut SQDAQAI... 2.00.0. cece cee cee cee cee cee cee cee eee cee cee cee eee eee cee eee eeeeee een eae eesTergugat Ill;4. YUBLINA D.BUNGA,ST.

,MT.Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil SelakuKepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara TimurPada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat DirektoratJenderal Penyediaan Perumahan Alamat JI. W.J Lalamentik No. 20 KupangNusa Tenggara Timur Telepon/Fax O0380825150yang selanjutnya disebutSQDAQAL... 0.0... c ce ccc cee cee cee cee cee cee eee tenes eeeeesaeeeessetterssessseseeseeees Pergugat IV;Dalam hal ini Para Tergugat tersebut diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu :1.

PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang sebagai PEMBANDING ------------------------------------------------------ MELAWAN -------------------------------------------TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Bidan PUSKESMAS), bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------

selanjutnya MajelisHakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang mempertimbangkan halhal sebagal DeriKut =2==2xseeme en neen senna eeeDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sepanjang Dalam Eksepsi sebagaimana ternyata dalamputusan Pengadilan Agama Sukoharjo tersebut yang pada pokoknya menolakEksepsi Tergugat, oleh karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, yaknibahwa oleh karena Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai

Negeri Sipil untukmengajukan gugatan cerai tersebut telah mendapatkan izin untuk melakukanperceraian berupa Keputusan Bupati Sukoharjo Nomor 474.2/10/2013 Tanggal11092013, meskipun Surat Keputusan tersebut diperkarakan di Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) Semarang, akan tetapi Penggugat menyatakan siapmenerima segala resiko dari semua kemungkinan hasil putusan PTUN Semarangtersebut sehingga tidak menghambat proses pemeriksaan perkara ini, lagi pulaketentuan tentang izin perceraian sebagaimana dimaksud

Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 bukan merupakan hukum terapan padaPengadilan Agama melainkan terkait aturan disiplin Pegawai Negeri, olen karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang menyatakansependapat dan diambil alih sebagai pendapatSIGIGIP jeeee senses eeeesecese neemMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka PutusanPengadilan Agama Sukoharjo tersebut sepanjang

PURWANINGRUM ;Lahir : Grobogan, 05-12-1963, pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, agama : Islam ;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Ngrao Selatan RT 01 RW 04 Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan ;

PURWANINGRUM ;Lahir : Grobogan, 05121963, pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,agama : Islam ;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Ngrao Selatan RT 01 RW 04Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

atauwali anak ;membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatan anak adalahdemi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak ;adanya laporan sosial dari pekerja sosial setempat ;telah mengasuh calon anak angkat paling singkat 6 (enam)bulan, sejak izin pengasuhan diberikan ;. memperoleh izin Menteri dan/atau kepala instansi sosial.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi pekerjaan Para Pemohon adalah Perangkat Desa(Kepala Dusun) dan Pegawai

Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan tetap,dalam faktanya anak tersebut telah dipelinara dan diasuh sejak anak berusia2 (dua) tahun atau selama kurang lebih 11 tahun sudah diasuh oleh ParaHalaman 9 dari11 halamanPemohon, pada saat penyerahan anak tersebut telah dilakukan sesuaidengan adat setempat yaitu dengan diadakan selamatan denganmengundang tetangga dekat serta telah diumumkan dalam acara adattersebut bahwa ILHAM ADI NUGROHO telah secara adat diangkat sebagaianak oleh Para Pemohon ;Menimbang

Pemohon:
JUANDA, ST
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Cq Satuan Polisi Kehutanan Penyidik Pegawai Negeri Sipil Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi Riau

Satuan Polisi Kehutanan,Penyidik Pegawai Negeri Sipil Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan ProvinsiRiau yang beralamat di JI.

Erdianto dalam keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya proses penyidikan sebagaimana Pasal 1butir 2 KUHAP adalah serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurut carayang diatur dalam undangundang ini untuk mencari serta mengumpulkan buktiyang dengan bukti itu membuat terang tentang tindak pidana yang terjadi dan gunamenemukan tersangkanya;Menimbang, bahwa Penyidik adalah pejabat Polisi Negara RepublikIndonesia atau pejabat Pegawai Negeri Sipil tertentu yang diberi wewenangkhusus

oleh Undangundang untuk melakukan penyidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa yang berwenang untuk melakukan penyidikan tindak pidanakhusus di bidang kehutanan adalah Pegawai Negeri Sipil tertentu yang diberiwewenang khusus oleh Undangundang untuk melakukan penyidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa Surat Perintah TugasKepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Nomor096/PPLHK/3395 dan Surat Perintah Tugas Nomor : 096/PPLHK

Pengadilan berpendapat bahwa tindakan Termohon tersebut merupakan tindakanpolisionil penegakan hukum pidana berupa tindakan represif dalam jabatannyasebagai Polisi Kehutanan dalam lingkup hukum pidana khususnya tindak pidana dibidang kehutanan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.4a, T.4b, T.5, T.6, danbukti T.7 Pengadilan berpendapat bahwa tindakan Termohon menerima penitipanalat berat/penitipan barang bukti dilakukan Termohon sebagai bentuk penyitaandalam kapasitasnya selaku Penyidik Pegawai

Negeri Sipil, sehingga berdasarkanhalaman 46 dari 52 Putusan Nomor 04/Pid.Pra/2020/PN Bkn.ketentuan Pasal 1 angka 16 KUHAP yang mengatur bahwa penyitaan dilakukanuntuk kepentingan pembuktian penyidikan, penuntutan dan peradilan, makatindakan tersebut haruslah dimaknai berada dalam tahap penyidikan tindak pidanadalam hal ini tindak pidana khusus di bidang kehutanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas dandidasarkan pada perubahan norma hukum acara pidana yang termuat dalamPutusan

Pekerjaan : PEGAWAI NEGERI SIPIL

Pekerjaan : PEGAWAI NEGERI SIPILTerdakwa Jackson Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 3 Februari2016Terdakwa Jackson Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2016sampai dengan tanggal 14 Maret 2016Terdakwa Jackson Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Sepakat No. 30 Medan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang, pendidikan SLTA

SepakatNo. 30 Medan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang, pendidikanSLTA.Terdakwa ditahan oleh :1.a. Penyidik : berdasarkan Perintah Penahanan tanggal 16 Juli 2009No. Print 02/N.2.22/Fd.2/07/2009 sejak tanggal 16 Juli2009 s/d 04 Agustus 2009;=eeneeneeb. Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Perintah Penahanan tanggal28 Juli 2009 No. 02/SPP/N.2.22/Fd.1/07/2009 sejaktanggal 05 Agustus 2009 s/d 13 September 2009;c.

Uang tunai sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).e Telah memperhatikan suratsurat yang diajukan kePersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai beriut :KESATU: Bahwa ia terdakwa TIGOR SAMOSIR, Pegawai Negeri Sipil di KantorPelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang tahun 2007 selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah/Belanja Modal tanah tahun anggaran 2007 pada Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang berdasarkan Surat Keputusan

Pasal 18 ayat (1), (2), (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA:21Bahwa ia Terdakwa TIGOR SAMOSIR, Pegawai Negeri Sipil dikantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Deli Serdang tahun 2007 selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah/Belanja Modal

kuasa jualdalam penawaran Eddy Susantyo adalah karena segala sesuatu yang ada dalamperalihan tanah tersebut adalah tanggung jawab penerima kuasa yang tertera dalamakte surat kuasa jual tersebut;Menimbang, bahwa setelah menghubunghubungkan antara keterangan saksisaksi99dengan keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa serta baragbarang buktilainnya yang bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Tigor Samosir berstatus Pegawai

Negeri Sipil pada Kantor PajakBumi dan Bangunan Deli Serdang, tahun 2007 sebagai Kepala Seksi Penagihan; Bahwa benar pada tahun anggaran 2007 telah tersedia dana pembelian untukpengadaan tanah Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang berasaldari Daftar Isian Penggunaan Anggaran Nomor: 0735.0/01504.0/II/2007 tertanggal31 Desember 2006 dengan nilai anggaran sebesar Rp. 2.126.700.000, (dua milyarseratus dua puluh enam juta tujuh ratus ribuBahwa benar Terdakwa Tigor Samosir telah ditunjuk

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil

Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Kota oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017.;. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 16 Juni 2017 sampaidengan tanggal 15 Juli 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 16 Juli2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;.

- Menyatakan Tergugat I yang dalam perkara ini diwakili oleh pengurusnya Tergugat II dan III masing-masing sebagai Ketua dan Bendahara Koperasi Pegawai Negeri Tri Handayani telah wanprestasi/cidera janji

- AGUS GUNARTO, SE.MM.VP (PENGGUGAT)- KOPERASI PEGAWAI NEGERI TRI HANDAYANI (TERGUGAT I)- SURASMIN, SPd (TERGUGAT II)- Drs. SUDIRMAN (TERGUGAT III)- ISHAK, M.Pd (TERGUGAT IV)- SUKEMI, S.Sos (TERGUIGAT V)- KEPALA KANTOR DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN DELI SERDANG (TURUT TERGUGAT I)- BENDAHARA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN DELI SERDANG (TURUT TERGUGAT II)

KOPERASI PEGAWAI NEGERI TRI HANDAYANI, beralamat di JalanBesar Hamparan Perak Kec. Hamparan Perak, Kab. Deli Serdang, disebutSCDAQAL 0... cece cece eee eect eee eeeeeeeneeeeeneeeaee eeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT I;2. SURASMIN, SPd, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa KlambirV Kebun, Dusun XXI Gang Antara Kec. Hamparan Perak, Kab. Deli Serdang,disebut SeDagal..................e eee ee eee eens TERGUGAT II;3. Drs.

SUDIRMAN, Pegawai Negeri Sipil, , Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Desa Klambir V Kebun, Dusun XXI Gang Antara Kec. HamparanPerak, Kab. Deli Serdang, disebut sebagai................:::::00 TERGUGAT III;4. ISHAK, M.Pd, Kepala Cabang Dinas Pendidikan Pemudan dan Olah Raga,beralamat di Jalan Besar Hamparan Perak Kec. Hamparan Perak, Kab. DeliSerdang, Aisebutl SSWAGA seccsic: ss sie anes aocxseenmeensnansmeuecensine sn x TERGUGAT IV;5.

Bahwa Penggugat adalah sebuah Perseroan Terbatas yang bergerak dibidang Perbankan dan Tergugat adalah nasabah dari Penggugat yangmerupakan Koperasi Pegawai Negeri bernama TRI HANDAYANI yangbergerak dalam simpan pinjam2. Bahwa dalam menjalankan fungsinya serta operasionalnya sebagaiKOPERASI, Tergugat diwakili oleh para pengurusnya yaitu Tergugat IIsebagai Ketua Koperasi KPN TRI dan Tergugat III sebagai Bendahara3.

Negeri Handayani pada PTBank Bukopin Tbk.

Cabang Medan tidakdibantah dan tidak diselesaikan oleh Tergugat dan II sebagai Ketua dan Bendahara(Pengurus) Koperasi Pegawai Negeri Tri Handayani sehingga Majelis berpendapatbahwa Tergugat dan II telah melakukan wanprestasi terhadap perjanjian yang dibuatdengan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat dan II haruslah memenuhiprestasinya tersebut kepada Penggugat karena kedudukan Tergugat dan II adalahsebagai Ketua dan Bendahara Koperasi Pegawai Negeri Tri Handayani Kec.Hamparan Perak

PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff Kantor Badan Pusat Statistik Kabupaten Asahan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff KantorBadan Pusat Statistik Kabupaten Asahan, tempattinggal di Kabupaten

yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Termohon telah dipanggil di tempat tinggalnya, terhadappanggilan mana, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Termohontanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pekerjaan Pemohonsebagai Pegawai

Negeri Sipil, maka atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon menyatakan telah memperoleh Surat izin untuk bercerai dariatasannya, kemudian atas perkenan Ketua Majelis Pemohonmenyerahkan Surat Keterangan nomor 12081.050 tanggal 16 Januari2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dantetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil karena Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang,

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemohontelah memperoleh surat izin untuk bercerai dari atasannya, dan telahmenyerahkan surat tersebut kepada Majelis Hakim, dengan demikianketentuan pasal pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 jo. pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan dengan cara menasihati Pemohon supaya tetap kembailirukun

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil

Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Yadi Alias Suyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 Agustus20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2016sampai dengan tanggal 30 September 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal18 Oktober 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengantanggal 9 Nopember 20165.

Deli Serdangdan setelah bertemukemudian terdakwa mengatakan bahwa ianya mampu memasukkan 2 (dua)Orang anak kandung saksi korban untuk bekerja menjadi Pegawai Negeri Sipilmelalui jalur kKebijakan dan persyaratan yang harus dilengkapi oleh kedua anakkorban antara lain fotocopy KTP, fotocopy Kartu keluarga, fotocopy ljazah yangharus dilegalisir, fotocopy Transkrip nilai yang dilegalisir dan materai masingmasing Rp.6000, dan selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa biaya untukpengurusan PNS melalui jalur

Deli Serdang dan setelah bertemukemudian terdakwa mengatakan bahwa ianya mampu memasukkan 2 (dua)Orang anak kandung saksi korban untuk bekerja menjadi Pegawai Negeri Sipilmelalui jalur kKebijakan dan persyaratan yang harus dilengkapi oleh kKedua anakkorban antara lain fotocopy KTP, fotocopy Kartu keluarga, fotocopy ljazah yangharus dilegalisir, fotocopy Transkrip nilai yang dilegalisir dan materai masingmasing Rp.6000, dan selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa biaya untukpengurusan PNS melalui jalur

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.

Beringin, Kab.Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor998/Pid.B/2016/PN. Lbp tanggal 2 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 998/Pid.B/2016/PN.

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa ditangkap oleh penyidik berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: Sp.Kap/48 / V/2018/Reskrim tanggal 13 Mei 2018 sejak tanggal 13 Mei2018 s/d 14 Mei 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 02 Juni 2018Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2018 sampaidengan tanggal 12 Juli 2018 ;Ne3. Penuntut umum sejak tanggal, 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal, 31 Juli2018;4.

tingkat pertama tersebut , karena penjatuhan pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa, diharapkan tidak saja berguna sebagaipembelajaran untuk menimbulkan efek jera bagi Terdakwa, tetapi juga perlusebagai efek pencegahan bagi orang lain bahwa ternyata perbutan yang dilakukanTerdakwa adalah contoh buruk untuk tidak ditiru oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa alasan memberatkan hukuman Terdakwa olehPengadilan tingkat pertama lebih dari tuntutan Penuntut Umum tersebut adalahkarena Terdakwa yang berstatus pegawai

negeri sipil dianggap telah melanggarkewajiban khusus menggunakan kekuasaan atau kesempatan atau sarana yangdiberikan kepadanya sesuai Pasal 52 Kitap Undangundng hukum Pidana .

Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan, harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kecamatan Teluk Ambon Pemerintah Kota Ambon; -----------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah). ---------------------------------------------------------------------------------------

., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Desa Tawiri., Kecamatan Teluk Ambon., Kota Ambon, Provinsi Maluku; -----------------------------------------------------Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: ---------------------------------------1) HENRY S.

M.H. ; ----------------------------------------- N I P : 19650405 199403 1 010 ; ----------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; -----------------2. Nama L. M.

.; ---------------------------------------------- N I P : 19840923 201001 1 011 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------3. Nama M.

.; ------------------------------------------ N I P : 19811107 200701 2 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; -----------------------5. Nama M.

.; ------------------------------------------------- N I P : 19901115 201903 1 016 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; -----------------------6.

. ; NIP : 19650405 199403 1 010 ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; 2. Nama L. M. MANUPUTTY, S.H.; NIP : 19840923 201001 1 011 ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; 3. Nama M.

RAHARENG, S.H.; NIP 19811107 200701 2 012; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukumdan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Nama M.

.; NIP 19901115 201903 1 016 ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukumdan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Nama CANDRO AITONAM, S.H.; NIP 19950525 201903 1 012 ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon, Jalan Sultan HairunNomor 1, Ambon, Provinsi

Bahwa Penggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Maluku Nomor :813.3/SK/472/96 tanggal 1 September 1996, selanjutnya diangkatsebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Maluku Nomor : 821.3/SK/286/97 tanggal 29Maret 1997 dan selanjutnya memperoleh kenaikan pangkat terakhirberdasarkan Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor823.3/4/IV/2008 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipiltanggal 09 April

(fotokopi dari fotokopi) ; Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 588 Tahun2012 tanggal 28 Mei 2012 tentang PemberhentianSementara dari Jabatan Pegawai Negeri Sipil atas namaHENNY DEETJE NANLOHY, S.E., NIP : 196401221199603 2 002.

PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staf BPMPD Batu Bara, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Termohon;

KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staf BPMPDBatu Bara, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan