MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Wahyu Adinata bin Mardi, terhadap Penggugat, Asi Qalbi Lestari binti Asmono Jaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Redeb pada tanggal 15 Juni2016, dengan Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.TR. dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau padatanggal 29 Oktober 2008, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 466/47/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, tanggal 30 Oktober2008;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah12di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulgadah1437 Hijriyah, oleh kami Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, H.

Biaya Meterai : Rp 5.000,00vUniett Rp 6.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 31 Agustus 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.13

di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.TR,tanggal 24 November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 19 Januari 1996, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B687/Kua.16.05.01/PW.01/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 577/Pdt.G/2020/PA.TR2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 2 bulan di jalan Yos sudarso,Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, kemudian berpindahpindahdan terakhir bertempat tinggal di Kampung Tasuk, RT.001, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Redeb,maka perkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal. 5 dari 11 Hal.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sius bin Sulaeman alias Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sius bin Sulaeman alias Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1066000,00 ( satu juta enam

PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 21 Nopember 1985,Agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat

Redeb dengan Nomor : 502/Pdt.G/2020/PA.TR,tanggal 07 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 502/Pdt.G/2020/PA TRDurian Ill, Gang Pinang Merah, Kelurahan Gunung Panjang, KecamatanTanjung Redeb dan terakhir bertempat tinggal di rumah sewaan JalanDurian Ill, Gang Haur Gading, RT.007, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur ;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak:3.1 anak 1, Tanjung Redeb 04 Mei 2010;3.2 anak 2, Berau 11 Desember 2012;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 502/Pdt.G/2020/PA TR3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;4.

PUTUSANNomor : 194/Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2005, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah nomor : 156/13/V/2005, tertanggal 11 Mei 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;2.

Bahwa sejak tanggal 2 Februari 2011 hingga sekarang antara penggugat dantergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan dan selama berpisahtergugat tidak pernah memberi nafkah wajib pada penggugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, penggugat tidak mungkin lagi hidup rukundengan tergugat dan telah ada alasan bagi penggugat untuk bercerai dengan tergugat,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq.

Redeb,Kabupaten Berau dengan nomor : 156/13/V/2005, tanggal 11 Mei 2005, fotokopitersebut bermaterai cukup dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb sebagai alat bukti serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.

Pengawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Redeb untuk di catatdan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1433 Hijriyah oleh kami, Majelis HakimDrs.H.

PUTUSANNomor1138 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksadan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JEMMY bin SABRAN TAOSAN;Tempat Lahir : Tarakan;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 20 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Murjani Il, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau (Rutan Tanjung Redeb);Agama : Islam;Pekerjaan De 5Terdakwa tidak

Selanjutnya Petugas Rutan Tanjung Redeb melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Polres Berau;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar jam 16.00WITA, teman Terdakwa bernama Saudara Dedi (DPO) menelpon Terdakwauntuk menitipkan peralatan mandi berupa sabun, pasta gigi, dan sikat gigi,kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Nurdin mengambil titipan tersebutmelalui portir setelah itu Saudara Nurdin membawa titipan ke dalam kamarD3 Rutan Tanjung Redeb.

Redeb), atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar jam 16.45 WITAbertempat di Jalan Murjani Il Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau(Rutan Tanjung Redeb), Petugas P2U (Penjaga Pintu Utama) Rutan TanjungRedeb menerima

Redeb Nomor267/Pid.Sus/2015/PN.

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 14 April 2016 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjung Redebmengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 April 2016 yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Redeb pada tanggal 27 April 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan

Redeb dengan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.TR, tanggal 02 Juli2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 14 Januari 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal 18Januari 2006;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 323/Pdt.G/2020/PA TR2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 1 tahun di rumah sewaan di JalanMangga II, Gang Sriwedari, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, kemudian berpindah selama 2 tahun di Durian 1, KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb dan terakhir bertempat tinggaldi Jalan H.

Redeb,maka perkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)Hal. 5 dari 11 Hal.

Isa Ill, RT.O15,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabperselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah berpisahsejak satu bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta saksi 1 dan 2

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H.

M.Thaib, Rt. 15, No. 16, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.M.

Thaib, Rt. 15, No. 16, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 25 September 2018 telah mengajukan permohonan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganNomor

Bahwa Para Pemohon telah menikah ulang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau yang bernama Zainal Abidinsyah, S.Ag dengan walinikah adalah wali hakim, karena ayah kandung Pemohon II berada diSemarang dan telah berwakil kepada Kepala KUA Tanjung Redeb dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Iwan Rifani Wijaya dan Sutimandengan mas kawin uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 3 September

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 26 September 2017Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Anwaril Kubra, M.H.

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.TRZZ ON zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb 9 November 1988,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 14 Maret 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 18Maret 2011;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister! dengan baik, telah berhubungan badan,Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

No. 237/Pdt.G/2021/PA TRPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan diantara orangorang beragama Islam dan berdasarkan dalil gugatan Penggugatyang bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanjung Redeb,maka perkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang

Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi satu dan dua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di di kediaman bersamaJalan Durian Ill, Gang Haur Gading, RT.007, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, hingga pisah, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga

No. 237/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 Maret 2011 di KUA Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga terakhir di di kediaman bersama Jalan Durian III, Gang HaurGading, RT.007, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau; Bahwa

Murjani Il ( Rutan Tanjung Redeb Blok Dl)Kec.

Tanjung Redeb Kab Berau,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya sekitar jam 15.00 Wita, petugas dari SatNarkoba Polres Beraumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran Narkotikajenis

Tanjung Redeb Kab Berau, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotik Golongan I bukan tanaman, yang dilakukandengan Caracara antara lain sebagaiberikut; Awalnya sekitar jam 15.00 Wita, petugas dari SatNarkoba Polres Beraumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran Narkotikajenis ShabuShabu di Rutan Tanjung Redeb, kemudian

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju tamping warna kuning dengan nomor 16 Rutan Tanjung Redeb;(dikembalikan kepada Rutan Tanjung Redeb melalui Saksi SUPARMANAls PARMAN); 4. Menetapkan supaya terdakwa YOVANTO MAROSTINO ALDINO AlsALDO Anak Dari NIKOLAUS di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dalamputusannya Nomor : 60/Pid.Sus/2014/PN.Tjr tanggal 3 Juni 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : won nnn on 1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah); Menetapkan, apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju tamping warna kuning dengan nomor 16 Rutan Tanjung Redeb;Dikembalikan kepada Rutan Tanjung Redeb melalui Saksi TAUFAN RIPDANI Bin H. BASUNI;6.

Redeb, 05 Maret 1999 (umur 19 tahun 4bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHal. 1 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, namunditolak, karena kekurang umur sebagaimana surat penolakan nomor B343/Kua.16.05.01/PW.01/V1/2018 tanggal 07 Juni 2018;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B343/Kua.16.05.01/PW.01/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, tanggal7 Juni 2018 yang telah bermeterai cukup, bertanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1.

Biaya Meterai : Rp 5.000,00aunish Rp 6.000,00Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Tanjung Redeb, 25 Juli 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TR.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawi Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Ngawi, 5 April 1988, agama Islam,pendidikan Strata 1 Tarbiyah, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Mess SD Negeri 002 Jalan Mangga 1,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah

Redeb.

Redeb, KabupatenBerau; Bahwa Tergugat membenarkan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Teluk Bayur selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah milik orangtua Penggugat di Jalan Gunung Maritam, RT. 30, Gang Hidayah,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau; Bahwa Tergugat membenarkan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Tergugat membenarkan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Gunung Maritam, RT.30,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan ayah tiri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang belum dikaruniai anak, namun memiliki 1 oranganak angkat; Bahwa saksi mengetahui setelah

Biaya Meteral Rn 5.00000Jumian *Rp 6.000,00Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 24 Januari 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.18

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2020/PA.TRAza Nes 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 20 Mei1987, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 19 September 2019, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 568/Pdt.G/2020/PA.TRProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0342/027/1X/2019 tanggal 19 September 2019;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Jalan KarangAmbun, RT.004, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb selama 3bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Milino selama 2 bulandan terakhir tinggal di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun, RT.006,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

suami istri sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Provinsi Sulawesi Barat, sebagaimana bukti P.1 yang merupakan akta otentikdan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, denganHal. 5 dari 11 Hal.

Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Hal. 6 dari 11 Hal.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2017/PA.TR.eoae aH atl iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Nama : Neti Berlian binti DahlanUmur : 36 tahun, agama IslamPekerjaan : Mengurus Rumah tanggaTempat kediaman : Jalan Milono, RT. 10, Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten

dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dengan Surat Nomor:B.724/Kk.16.05.01/PW.01/11/2017 dan Surat Nomor:B.726/Kk.16.05.01/PW.01/11/2017;3.

Asli Surat Penolakan Kehendak Nikah kepada Muhammad lIdlofiMahdiyanto, Nomor: B.724/Kk.16.05.01/PW.01/11/2017 tertanggal 14November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, yang telah bermeteralcukup dan berstempel pos, bertanda (P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1.

Biaya Meterai : Rp 5.000,00suman Rp 6.000,00Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Tanjung Redeb, 30 November 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran pada tanggal 29Desember 2011, yang disebabkan Penggugat mengajakanakanak untuk jalanjalan ke Tanjung Redeb untukberliburan dan merayakan tahun baru di tempat keluargaPenggugat, Tergugat tidak menyenangi Penggugat dananakanak jalanjalan ke Tanjung Redeb;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 tidakpernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga sekarang hampir 1 tahun;8.

Kompilasi Hukum Islam diIndonesia telah terpenuhi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hidup rukundengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan memutuskan hukum sebagai berikut:Primer :1.

Dan terakhir terjadi pertengkaran pada tanggal 29 Desember 2011disebabkan Penggugat mengajak anakanak jalanjalan ke Tanjung Redeb untukliburan dan merayakan tahun baru di tempat keluarga Penggugat, Tergugat tidakmenyenangi hal tersebut.

Redeb perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjung Redeb atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan guna untuk dicatat dandidaftar dalam register yang disediakan untuk itu, dan akan dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 (1) UndangUndang nomor

Redeb atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Bayur danGunung Tabur untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untukitu; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa, tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2018/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau, 11 Mei 1977, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Gang 99,RT.14, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung

Berau,bertempat tinggal di Jalan Mangga 3, Gang Seroja, No.101,RT.16, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2018 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb

Sasksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Durian Ill, GangHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.TR.Rimba, RT. 07, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, setelah menikah Penggugat

Sasksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Durian Ill, Gang Ketapi, RT. 02,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman Penggugat, namun saksi tidak kenal Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat danTergugat masih tinggal serumah

Biaya Meterai oR 5000.00Rp 6.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 28 Februari 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.TR.

AHMAD SOFYAN, SPqd, bertempat tinggal di Jalan Raja Alam Rt.Ill, Kecamatan Sambaliung, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;2. ASPIHANI, bertempat tinggal di Jalan Kuran Rt. Il, KecamatanGunung Tabur, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3. M. RASIDI, bertempat tinggal di Jalan Kuran Rt. KecamatanGunung Tabur, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;4. HAIRATUL FATIMAH, bertempat tinggal di Jalan Kuran Rt. Kecamatan Gunung Tabur, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;5.

Bahwa Surat Relaas Panggilan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb KepadaM. BASYARA, Bsc (TERLAWAN Il) selaku Termohon Eksekusi Nomor01/Eks2012/11/Pdt.G/2008/PN.Tjr tanggal 22 Februari 2012. YaituPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah memanggil M. BASYARA. B.Sc.,(TERLAWAN II) bertempat tinggal JI.

., Panitera PengadilanNegeri Tanjung Redeb. Telah membuktikan kecacatan hukum karenaterbukti bahwa M.

Tjryang dibuat pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 oleh saya MUNIRHAMID, SH Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, adalah cacathukum dan tidak sah;.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Perkara PerdataNomor 11/PdtG/2008/PN.Tjr tanggal 11 Februari 2009, adalah banyakmengandung kecacatan hukum karena bersandarkan BuktiBukti yangcacat hukum pada persidangan perkara Nomor 11/PdtG/2008/PN.Tjr diPengadilan Negeri Tanjung Redeb.

Lahir : 23 Tahun / 07 Mei 1994Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ketapang Rt 13 Kelurahan Sei Bedungun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau atau Jalan Pulau Diguna Rt 17Kelurahan Bugis Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian lepasTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan sekarang.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdullah, SH dan TommyPenny Isdhan

Redeb Kab Berau atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam 16.00 witapetugas kepolisian SatNarkoba Polres Berau mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JI Ketapang Rt 13 Kel Sei Kec Tanjung Redeb KabBerau

Redeb Kab Berau atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Juli 2017 saat terdakwa di samarindabertemu dengan sdr ANDI (DPO) kemudian terdakwa menawarkan jikasdr ANDI datang ke Berau agar singgah kerumah terdakwa di JI KetapangRt 13 Kel Sei Bedungun Kec Tanjung Redeb Kab Berau, hingga pada

saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam16.00 wita di JI Ketapang Rt 13 Kel Sei Kec Tanjung Redeb Kab Berauterkait kepemilikan shabushabu;Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah 5 tahun dimana terdakwa adalahwarga di Rt 13 Kel Sei Bedungun Kec Tanjung Redeb dimana saksimerupakan ketua Rt 13 Kel Sei Bedungun;Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan sholat di masjid di JlKetapang Rt 13 Kel Sei Bedungun Kec Tanjung

Redeb KabBerau serta di Gg Lansat di Durian Tanjung Redeb Kab Berau, dimanamenurut terdakwa bahwa sdr ANDI (DPO) tersebut berdomisili diSamarinda bukan di Kab Berau;Bahwa benar awalnya saksi SARDI sedang melaksanakan sholat dimasjid di JI Ketapang Rt 13 Kel Sei Bedungun Kec Tanjung Redeb KabBerau kemudian saat saksi SARDI pulang, saksi SARDI melihat adakerumunan banyak orang dirumah terdakwa,kemudian saksi SARDImelihnat ada beberapa orang polisi dan pihak polisi meminta kepadasaksi SARDI agar saksi

Redeb ;7.

Masrur S.Ag. ......7.10.11.12.13.14.15.Masrur S.Ag, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KelayRT. 05, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb ; FadhlyllahPappunnai, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Dahlia No. 07, RT. 01, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb ; Saidatul Bariah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dahlia RT. 01, Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb ; Haris Fadillah, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DahliaRT. 01, Kelurahan Gayam

, Kecamatan Tanjung Redeb ;Mina, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPulau Panjang RT. 05, Kelurahan GunungPanjang, Kecamatan Tanjung Redeb ; Laupe, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanjangRT. 03, Kelurahan Gunung Panjang ; Nurhadi, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Manyar RT.04, Desa Labanan Jaya, Kecamatan TelukBayur ; Salama, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PulauPanjang RT. 05, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb ; Sumantri

Jamaluddin, Pekerjaan Pensiunan PNS / Ketua Kelompok TaniSipatuwo Sipa Masemase bertempat tinggaldi Jalan Dahlia RT. 1, Kelurahan Gayam,Tanjung Redeb, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat Ill ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA 0) Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 04Agustus 2011 Nomor : 16/Pdt.G

Redeb yang menyatakanbahwa pada tanggal 05 Agustus 2011 Pembanding / Para Penggugattelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 04 Agustus 2011 No.16/Pdt.G/2010/PN.Tjr untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ; Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda yangmenyatakan bahwa pada tanggal 12 Nopember 2011 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada

P/2017/PA.TR2 Th 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Lombok, 10 November 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah terhadap anak tiriPemohon bernama, tempat dan tanggal lahir, Berau, 28 Oktober 1998 ( umur 18tahun, 7 bulan), pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Veteran, RT.10, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;2.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, NomorB288/Kua.16.0301/PW.01/5/2017, tanggal 8 Mei 2017 telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan berstempel pos,kemudian diparaf dan diberi tanda P.2;B. Saksi saksi :1.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 23 Maret 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak tirinya dengan calonmempelai perempuan, namun anak Pemohon belum cukup umursehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRedeb

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan asilinya,Tanjung Redeb, 19 Mei 2017.PANITERA,DRS. ANWARIL KUBRA, M.H.Hal.9 dari 10 hal.Pen.40/Pat.P/2017/PA.TR.Hal.10 dari 10 hal.Pen.40/Pdt.P/2017/PA.TR.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 209/Pid.B/2019/PN Tnr, tanggal 17 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai pembebanan biaya perkara yang telah dijatuhkan kepada para Terdakwa dalam amar Putusan angka 4 (empat), sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb

Sarihat Binti (Alm) Bidri;1.2,Penyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019 (Rumah Tahanan Negara Tanjung Redeb);Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 ktober 2019 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2019 (Rumah Tahanan Negara Tanjung Redeb);Hal.1 dari20 hal. Put.

Tanjung Redeb, Kab.Berau, yang mana pihak keluargasaksi korban H.

Tanjung Redeb Kab. Berau bersama suami Terdakwa bernama Sdr. Samlan (Alm) mulai tahun 1979 dan anak Terdakwa ;Bahwa Sdri. Nur Jam*ah (Terdakwa Il) tinggal bersama Terdakwa di JalanPulau Panjang RT. 007 Kel. Tanjung Redeb Kec. Tanjung Redeb Kab. Berausejak tahun 1979, saat itu Terdakwa II masih berumur sekitar 2 (dua) tahun,kemudian pada tahun 1994 Terdakwa Il menikah dengan Sdr.

Tanjung Redeb Kab. Berau,persisnya di belakang Kantor Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, dan padatahun 1976 Terdakwa dan suami membeli sebidang tanah kepada Sadr.Mail (Alm) yang berada di JI. Pulau Panjang RT. 007 Kel. Tanjung RedebKec. Tanjung Redeb Kab.