0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Tanjung Kumbik Utara,RT.001 RW.001, Desa Tanjung Kumbik Utara, KecamatanPulau Tiga Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn tanggal 19Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia dengan NIK:XXXXXX atas nama PEMOHON, dikeluarkan tanggal 01062016 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.NtnKepulauan Riau, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;2. Saksi:2.1.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sejak awal,akan tetapi sejak tahun 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Termohon memiliki lakilaki idaman lain, yangakibatnya pada bulan April 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di Tanjung Kumbik sedangkanTermohon tinggal di Jemengan;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn3.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.NtnHakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn

0170/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Skya rf a y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXxXx,Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalamRegister Perkara Nomor 0170

/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 8 Februari 2017,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan surat panggilan tanggal 10 Februari 2017 dan 23 maret 2013,Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky di tempat kediaman Termohon, akan tetapitidak pernah hadir atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky

0170/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2020/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di XXXX, sebagai Penggugat,MelawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXX sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0170/Pdt.G/2020/PA.Pkj, pada tanggal11 Mei 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.PkjTergugat di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 minggu namun belumdikaruniai anak;3.

Penjelasan angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal. 5 dari 13 Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.PkjPeradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Pada saat Tergugatmarah sering mengucapkan katakata kasar dan menyakitkan,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tergugat saat marah sering berlaku kasar (KDRT) sepertimemukul, Menendang dan membanting barangbarang yang ada disekitarnya kepada Penggugat.6.

Mengabulkan gugatanPenggugat.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT)putus karena perceraian.3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0170/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LBee yer 5SNFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat/tgl lahir di Jakarta,O8 Januari 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangkontrakan di , Kabupaten Agam sampai berpisah;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.3. Bahwa, selama perikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layak suami istritapi belum punya anak;4.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan tersebut di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tall perkawinanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.dengan Tergugat oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldengan Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth Ketua pengadilan Agama Lubuk Basung cq.

Syuryati sebagaiPanitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ahg. Afrizal, S.Ag., M.H.Drs. Fardinal Tanjung.Perincian Biaya Perkara:1.Oa Rw NPanitera,Dra.

SyuryatiPendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 389.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Jumlah Rp 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.

0170/Pdt.G/2015/PA.TLG

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.ANS zSee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Juriah binti Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Plamlagi, RT.001/ RW.005, DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten

DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 9September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor 0170

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat yang beralamatkan di Dusun Plamlagi, Desa Banjar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Nabila (P) umur 9 tahun, dan sekarang anak tersebut tinggal bersama orang tuaTergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Herman bin M. Taher) terhadapPenggugat (Juriah binti Nurdin);4.

Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.

0170/Pdt.G/2016/PA.Mt

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mt.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mt.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KENVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Poros KendariKolaka Desa Tawarotebota Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2005, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepaisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/VIV/06/2005 tanggal 24Juli 2005;Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 1 dari 20 halamanperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon9.

Menghukum kepada Tergugat Rekonveni untuk membayar nafkahhadhanah/pemeliharaan tiga anak kepada Penggugat Rekonvensi sampaianak tersebut dewasa atau manidiri ;Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 15 dari 20 halaman3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepai Kabupaten Konaweuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 18 dari 20 halamanDalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

,M.H Laila Syahidan, S.AgTTDUlfiana Rofiqoh, S.H.IPutusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 19 dari 20 halamanPanitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu rupiah) Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 20 dari 20 halaman

0170/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MbIBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSusanti binti Mukhlis, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTS, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi RT. 19 Kelurahan Kembang Paseban, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari.

Pasal 116 huruf Him 9 dari 20 him Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.Mbl(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Tergugat kurang cukup memberinafkah seharihari, sehingga Penggugat harus berusaha bekerja menutupikebutuhan rumah tangga dan dibantu oleh orang tua Penggugat Kedua.Tergugat tidak jujur kalau meminjam uang dengan orang lain dan meminjamtanpa sepengetahuan Penggugat dan tibatiba sudah ada orang menagih Him 12 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbIhutang kepada Penggugat Ketiga. Tergugat menjalin hubungan percintaandengan wanita lain.5.

Muliyamah, M.H Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.MbIHakim Anggota I,Lanka Asmar, S.H.I, M.H.Hakim Anggota II,ttdTaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMusdarni, B.A.Rincian biaya perkara:1.oF w Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 420.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.

.:068 , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbI

0170/Pdt.P/2020/PA.Btk

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2020/PA.BtkAVE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Hakim yang bersidang telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ee, tango!

/Pdt.P/2020/PA.BtkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal14 November 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Buntok dengan Register Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Btk, tanggal 19November 2020, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Lebih lanjut, tidak ada paksaan, baik secara psikis,Halaman 6 dari 28 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Btkfisik, seksual atau ekonomi terhadap anak kandung Pemohon danPemohon Il untuk menikah dengan calon suaminya.

Kemudian, saksi juga kenal dengan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama SE:Halaman 10 dari 28 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Btk Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il berencanamenikahkan anak mereka tersebut dengan calon istri anak merekayang bernama (MM.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 27 dari 28 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Btk2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3 Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,004. Biaya Redaksi: Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Btk

0170/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Prob.yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (peracangan),pendidikan terakhir S1 Ekonomi bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorHal.1 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2018/PA.Prob.Urusan Agama Kecamatan Patokan Kraksaan Kabupaten Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 352/23/IX/2015Tanggal18 September 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohonbersama orangtua Pemohon, dan selama dalam pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup rukun dan belum dikaruniai

Bahwa saksipernah tidakpernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tahu dari Pengakuan Pemohon, bahwa Termohon,tidakkerasan di rumah saksi ; Bahwa saksisudah berusaha menasihati dan merukunkan Pemohon danTermohon, tetapi tidak digubris oleh TermohonHal.4 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/201 8/PA.Prob.2.

Pasal 116 hurufHal.10 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Padt.G/201 8/PA.Prob.

0170/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PT. Muzo, tempat tinggal di Kota Palu sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Muzo, tempat tinggal di Kota Palu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Paltanggal 22 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 1 dari 113. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat (3.

Meterai Rp. 6.000,00 Jumtilanh Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 12 dari 11

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Bukti Saksi:1. XXXXX, umur 45 tahun, pekerjaan Tukang Ojek, bertempattinggal di XXXXXX Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bbssejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab al Anwar juz.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.BbsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Muh. Tobiin, S.H. dan Drs. Ahmad Zaeni, S.H.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bbs

0170/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TPIdan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TPIribu rupiah), dan telah diterima di persidangan, dengan demikian unsur ketigajuga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur sebagaisyarat jatuhnya talak yang digantungkan oleh Tergugat, maka jatuhlah talakyang digantungkan Tergugat tersebut berdasarkan norma hukum yangterkandung dalam:1. Dalil AlQuran Surat 17 (Bani Israil) ayat 34:Vg QS rest!

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TPI1.3.TTDDrs. MardaniPerincian Biaya :Panitera Pengganti,TTDMuzahar, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000 ,002. Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TPI

0170/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.NgrseaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANPemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negarav(idiuiBahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ;viiBahwa saksi tahu Tergugat jarang atau bisa dikatakan tidak member!

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaradengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaramembuktikan bahwa antara suami istri itu Sudah tidak ada ikatan batin sehinggaperkawinan seperti ini sulit untuk dipertahankan lagi. Maka pilihan yang terbaikdemi kemaslahatan kedua belah pihak adalah perceraian.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negara

0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidanglanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt. Panggilan Rp 800.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,( delapan ratus sembilan puluh satu DRA.HJ. SRI PUJI ROHMIAYATUNribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkBahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga merekamengumpulkan harta yang dihasilkan dari hasil kerja keras baik olehPemohon dan Termohon;2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkjelasnya dinyatakan :"akta perdamaian memiliki kKekuatan samasperti putusan yang telah berkuatan hukum tetap;Berdasarkan faktafakta hukum yang demikian ini, makasenyata Penggugat telah Pernah menerima bagian dan hartabersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat telahPernah dilakukan pembagian berdasarkan kesepekatanbersama berupa akta perdamaian.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIk Yurisprudensi M.A.R I.

No. . 0170/Pdt.G/2016/PA.Plk. DENGAN DEMIKIAN, maka sudahselayaknya dan seharusnya Tergugat Rekonpensi dihukum untukmembayar nafkahnafkah sebagai berikut : Nafkah Madliyah sebesar : RP. 225.000.000,Dengan rincian : @ RP. 7.500.000, X 30 bulan =RP.225.000.000,Hal 16 dari 23 Hal.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkPerincian Biaya:1.Hakim Anggota,Drs. Akhmad BaihaqiHakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Pendaftaran1. Proses2. Panggilan3:4. MeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 465.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 556.000,Ketua Majelis,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. St. Murahmi, M.H.Hal 23 dari 23 Hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkHal 24 dari 23 Hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIk

0170/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bre ably 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS

:sles Bahwa, pada tanggal 05 November 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, KotaHal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 05 November2018;2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1 sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musifin. M.H. danDra. Hj.

Nurroh Sunah, S.H.Panitera PenggantiNeng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0170/Pdt.G/2014/PA Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendididkan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS UNAND, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan

PT Semen Padang, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan registernomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg. tanggal 12 Februari 2014, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November 1978 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 7 halPadang Timur Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ....../39/1978, tanggal 21 November 1978;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jl. Sisingamangaraja Simp.

BeberapaPutusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 2 dari 7 halminggu setelah peristiwa tersebut, tanpa merasa bersalah, Tergugatmengajak Penggugat melakukan hubungan suami istri dan setiap ajakanTergugat tersebut, Tergugat selalu mengimingimingi Penggugattambahan uang belanja supaya Penggugat mau melakukannya, akantetapi Penggugat menolaknya dengan alasan sikap Tergugat yangseenaknya saja memperlakukan Penggugat sehingga itu membuatPenggugat merasa terhina..

Hj NELIATI, SH.Putusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 6 dari 7 halPANITERA PENGGANTIDra.Hj.YETTY SABET,SYPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 7 dari 7 hal

0170/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0170/Pdt.G/2014/PA.