Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3573031011950008, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 19072018 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) Undanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkarahalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Mr. (lima ratus satu ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 135.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Redaksi Rp 10.000, 6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Mr.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/201 1/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat di Sungailiat yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA tempat kediamandi KABUPATEN BANGKA ;Selanjutnya disebut: Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan WIRASWASTA tempat kediaman diKABUPATEN BANGKASelanjutnya disebut: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungailiatNomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.SGT tanggal 29 Nopember 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

suratgugatannya tertanggal 28 Nopember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan Nomor:0910/Pdt.G/2011/PA.SGT. tertanggal 28 Nopember 2011,dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Bangka pada hari Ahad tanggal 03September 2000, berwalikan ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Belinyu

No. 0910/Pdt.G/2011/PA .SGTdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat sejak 03September 2000 telah terikat perkawinan yang sah dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0910/Pdt.G/2011/PA .SGT

No.0910/Pdt.G/2019/PAJS2.3;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalam membinarumah tangga di tempat kediaman di Jakarta Selatan.telah rukun baik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebut telah di karunia 1 ( satu ) orang anak yang bernamaa.

No.0910/Pdt.G/2019/PAJSpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.0910/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta lagi dengan wanitalain; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danberdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.0910/Pdt.G/2019/PAJSsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.0910/Pdt.G/2019/PAJSDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0910/Pdt.G/2019/PAJS

0910/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0328/066/V/2017 Tanggal 22 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, SHHIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0910/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarangbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 April 2015 dengan register Nomor : 0910

Tergugat seringmenginap di kost perempuan tersebut di Desa Sukorejo Kecamatan TorohNomor: 0910/Pdt.G/2015/PA Pwd 35.Kabupaten Grobogan, telah hidup kumpul serumah dengan perempuantersebut di kost perempuan tersebut, Penggugat sudah berusahamenasehati Tergugat agar berhenti menjalin hubungan cinta denganperempuan tersebut, namun Tergugat tetap menjalin hubungan cintadengan perempuan tersebut; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Juni 2014, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan

Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0910

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat danmasih ada hubungan famili dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Juli 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2016/PA.GMey yey atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:4. Marzuki Bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab KabulPenetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 1melalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tajudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Azhar dan Jumhur dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Sirojudin)dengan Pemohon II (Yantik Herlin Binti Tajudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2002 di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 2pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2.

tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'atislam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon agar perkawinan mereka yangPenetapan Nomor 0910

Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 9

Menetapkan perkara Nomor :0910/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 16 Mei 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0910/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor

7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun0Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 3 hal.Pen.No:0910

Menetapkan perkara Nomor :0910/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 16 Mei 20133. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari RABU tanggal 21 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs. M.

STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Pen.No:0910/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TbonB.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TbonMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tbonsulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tbon1. .Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TbonAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.228.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.319.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tbon

Selama menikah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.XXXX, Umur 5 Tahun (Surabaya, 24 Oktober 2011) saat ini anak tersebuttinggal bersama PENGGUGAT;4. Bahwakehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang rukun dan harmonis tersebut mulai goyah sejak awal Pebruari 2012yang disebabkan TERGUGAT cemburu terhadap PENGGUGAT;5.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon keadilan;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat CemburuTerhadap Penggugat, Tergugat Jarang Memberi Nafkah, TergugatMeninggalkan Banyak Hutang, dan Sudah Berpisah Secara BathinSelama 8 Bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak awalPebruari 2012 sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0910

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO,S.H. Drs.

., (empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Bil.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBantul, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Agustus 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam register dengan nomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 26 Agustus2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 September 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal

No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yangterdiri dari:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul, tanggal, 19 September 2011,bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis Penggugat mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.

0910/Pdt.G/2019/PA.Spg

No 0910/Pat.G/2019/PA. Spg.2.

No 0910/Pat.G/2019/PA.

No 0910/Padt.G/2019/PA. Spg.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 WHubunganInternasional, Pekerjaan Pensiunan PT.BA Tanjung Enim,Tempat kediaman Kota Bogor Tengah, Kota Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl Akuntansi

,Pekerjaan Karyawan PT.BA Tanjung Enim, Tempatkediaman, Kabupaten Muara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam Register Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 11 Desember 2014,mengajukan halhal sebagai berikut

No 0910/Pdt.G/2014/PA.MEmaksud dari ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 dua orang Pasal 306 R.Bg, telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

No 0910/Pdt.G/2014/PA.ME1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kecamatan LawangKidul dan Kecamatan Tanjung Agung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No 0910/Pdt.G/2014/PA.ME

0910/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.NgwhagCs Le aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara;Pemohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MELAWANTermohon Asli, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.NgwUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah tanggal 17 Januari 1998;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 14 tahunb.

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama1 tahun, setelah itu samasama merantau ke Jakarta dan tinggal dirumahkontrakan kurang lebih selama 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahunb.

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.Ngwditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Ahmad Abrianto bin Parto Sentono, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Bruwok RT.006 RW. 001 DesaKlumutan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon;melawanRiska

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 31 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0910

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 05 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

0910/Pdt.G/2015/PA.Ptk

tinggal diKota Jambi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0910/Pat.G/2015/PA.Ptk tanggal 01 September 2015 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai benkut :4.

Majelis Hukum untukmemeriksa dan mengadili dengan alasanalasan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, jalanyang terbaik adalah perceraian;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA. Ptk10.Bahwa, Pemohon sanggup untuk menanggung seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalilcalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernamaLazuardy :Hal 7 dari 10 Putusan Normor 0910/Pdt.G/2015/PA. Ptk3.

Member izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;Hal 6 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Ptk4.

Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Hasanuddin, 5.AgHal 9 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.PtkPanitera Pengganiti,aoEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ....0..00 Rp. 30.000,2. POSES ooo cecceeeeeccesecestussececes Rp. 50.000, B. Panggilan oo... ceeeceec ccc cece, Rp. 615.000.4. Redaksi........ccccccsesstseeccceceee Rp. 5.000,9. Meterai oe, Rp. 6.600,JUMI AR Lene a Rp. 706.000,Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/201 o/PA.Ptk

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pacitan yang dikuasakan kepada ANDRI NUR WICAKSANA,SHI, MH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan KelapaGading Nomor 44 Bangunsari Kec/Kab.

Pacitan, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil),tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, , selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Nopember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0910/

Bahwa sejak menikah, pada awlan perkawinan kehidupan rumah tanga Penggugatdengan Tergugat aman dan tenteram akan tetapi di tengah perkawinan ternyata telahsering terjadi ketidak cocokan dan perselisihan (syiqoq) antara Penggugat dengantergugat dan puncak pertengkaran antara Penggugat degan tergugat yang berujung Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/ Halaman 1 dari 9Pdt.G/2011/PA.Pct pada pisah ranjang, sehingga Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di kabupatenPacitan ;Bahwa melihak kondisi ini rumah

tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat seorang Pegawai Negeri Sipil, makasebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara, terlebih dahulu memeriksa suratketerangan dari Pejabat/ atasan tergugat sebagaimana yang dimaksud dengan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 jo SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 1984 jo Surat Edaran BAKN Nomor 08/SE/1983 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.Pct

PUTUSANNOMOR 0910/Pdt.G/2013/PA.

Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agamatersebut; 22222222222 28Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraSakSi;2 222 nnn nnn nnn nnn TENTANG DUDUKBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2013telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0910

Bahwa pada tanggal 05 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten SumenepPutusan No.0910/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 11 halaman(Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/03/IV.2006 tanggal O5 April. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus.

oleh halangan yang Sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat memerintahkan Penggugat untukmelakukan mediasi dan tidak dapat mengusahakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat karena persidangan hanya dihadiri pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat, namun Majelis Hakim telahmemberikan nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yangisinya dipertahankan oleh Penggugat;Putusan No.0910

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0910/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang berada di MALAYSIA, yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH SH, Advokad, alamatJalan A.

umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0910

Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5. Bahwa rumah tangga yang harmonis dan bahagia yang dibina bersama antaraPemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyahatau tidak harmonis sejak awal tahun 2009 karena terjadi perselisihan /percekcokkan yang sudah tidak dapat dirukunkan / didamaikan lagi yangdisebabkan :e Termohon mempunyai pria idaman lain ( PIL ) yang bernama yang beralamat diTulungagung.

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar bulanAgustus 2008;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sampai tahun 2010

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.Dengan ini memohon kepada Bapak Cq.

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan Sela Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba yang memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4 Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Shaban 1434 H. Oleh Drs. KHOTIBUL UMAMsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. MUH. AMIR, SH. dan Drs. H.

0910/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama + 11 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 3 bulan dari perkawinan, sering berselisih danbertengkar, penyebabnya:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0910

Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0910./Pdt.G/2014/PA.Smp