Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.DPK
Tanggal 5 Maret 2015 — HASNUL ARIFIN vs. MISRIADI ; Ny.SINAGA Br.LUMBANGAOL, dkk
180122
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :- Menolak Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekovensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.891.000,-(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    DAN REKONPENSIe Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekovensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok Pada hari : KAMIS 26 Februari 2015, oleh : GRACEMEILANIE PDT PASAU, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, ET KOERNIATI, SH.
    Biaya redaksi Rp. 5.000,TOTAL Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.891.000,(Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.891.000

Register : 29-09-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • membagi dan menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 3 kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara;

    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.891.000

    Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :37 Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Situbondo pada hari Selasatanggal 18 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1438Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUSLIM, SH., MH.
    ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,ttdSURIA AKBAR, SH.38Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 500.000, 7 Biaya PS Rp. 1.300.000, Redaksi Rp. 5.000,: Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoDrs. SUBANDI, S.H. 39
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 19 Februari 2019 — Perdata : NURMAN TUNDY melawan Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Walikota Sorong Cq Kepala Distrik Sorong Timur Cq Kepala Kelurahan Klawalu Kota Sorong, dk
7631
  • Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggung rentengmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, 11 Februari 2019 oleh kamiDINAR PAKPAHAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DEDY SAHUSILAWANE,S.H., dan V.S.
    Materai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah : Rp.1.891.000.(satu juta delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 55 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Padt.G/2018/PN Son
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq MenteriDalamNegeriRepublik Indonesia cq WalikotaSorong Cq KepalaDistrikSorongTimur Cq KEPALA KELURAHAN KLAWALU KOTA SORONG Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indinesia cq WALIKOTA SORONG
Terbanding/Penggugat : NURMAN TUNDY Diwakili Oleh : ROMEON HABARY, SH.
4417
  • Menghukum Tergugat dan Tergugatll secara tanggung rentengmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan yang dibuat oleh Ferry A.Iriyani, A.Md., Jurusita pada Pengadilan Negeri Sorong, yang menyatakanbahwa telah memberitahukan kepada Pembanding/semula Tergugat!
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.891.000,Terbilang : satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Putusan No 72/Padt.G/201 7/PA. Buk Hal. 18 dari 16
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : Haliaman
Terbanding/Penggugat : Amiruddin Pua Abu
2416
  • karenanya.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terbanding semulaPenggugat telah mengajukan kotra memori banding tertanggal 29 Agustus2018 sebagai berikut :Sehubungan dengan Perkara No. 03/Pdt.G/2018/PN.Mam yang telahdiputus tanggal 04 Juli 2018 dengan amar putusan: Gugatan Penggugattidak diterima, Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.891.000
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 17 April 2013 — NURJANNAH BINTI USMAN,cs VS ROHANI BINTI UMAR,cs
5137
  • Menghukum para Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya Perkara secara tanggung renteng ( bersama-sama ) sejumlah Rp. 1.891.000,-( satu juta delapan ratus satu ribu rupiah ).
    Menolak selain dan selebihnya .14 Menghukum para Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biayaPerkara secara tanggung renteng ( bersamasama ) sejumlah Rp. 1.891.000,( satu juta delapan ratus satu ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Rabutanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H.Oleh kami Drs.H.Abubakar Ubit selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.Fakhruddindan Drs.T.
    Rp. 1.891.000,.000,( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).Untuk salinan yang sama binyinyaLhokseumawe 6 Mai 2013PANITERA MHKAMA SYARIYAHLHOKSEUMAWEDrs. H. SIRAJUDDIN52
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0753/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4615
  • Menolak gugatan Penggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.891.000,( satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 6 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs.
    M@teral nne nnne nnn nennnnen Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.891.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat atas permintaanTergugat.2. Salinan Putusan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal21 April 2015.3. Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan belum berkekuatanhukum tetap.Hal.55 dari 52 hal. Put No.753/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 1.891.000,( satu juta delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera, Hal. 17 dari 17 halamanPut. No. 79/Pdt.G/2019/PA PrgiTadarin, S.H.Hal. 18 dari 17 halamanPut. No. 79/Pdt.G/2019/PA Prgi
Register : 30-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 306/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. HJ. HADRAH 2. MAHMUD HALEDE 3. NURANNA BINTI HALEDE 4. SYARIFUDDIN BIN HALEDE 5. HASNI BINTI HALEDE 6. HAMKAH BIN HALEDE 7. FATMAWATI BINTI HALEDE VS 1. H.ABD.RAHMAN bin LAONI 2. CITERA BINTI CANTE 3. HJ. SUARNI BINTI LAONI 4. JUNAHATI BINTI LAONI 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PAREPARE
3418
  • Rameta lainnya dalam keadaam kosong utuh dansempurna dan apabila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara; Menghukum Para Tergugat atau Para Turut Tergugat mematuhiputusan; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat membayarsegala biaya perkara yang timbul sehubungan dengan perkara ini yangditaksir sebesar Rp. 1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
M.MINHAJUL AFKAR
Tergugat:
1.MASKHANAH
2.M. LABIB
3.Hj. FAIZ atau H.M. FARKHI
4.NAUZIYAH
5.LILIK MAHMA STANDIANY
6.MUH. LAZIM AKROM
7.NAU'UL RIBCHAH
8.AZIZAH ERNA SETIYANINGSIH
9.MIFTAKHUDIN
10.DEWI KOMALASARI atau Hj.Zuhriyah Akrom
11.MOCHAMAD ARAFAT ANAS
12.MUHAMAD ASAN NOVA ANAS
10013
  • Negeri Pekalongan atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara perdata Gugatan Nomor : 17/Pdt.G/2020/PN Pkl dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.891.000
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 17/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 25 April 2019 — Perdata - IGR (Pembanding) - IAS (Terbanding)
7725
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.891.000, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca, Akte Pernyataan Permohonan Banding tanggal 26Desember 2018 Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Lwk yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang menerangkan bahwa Kuasa Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor 57/Pdt.G/2018/PN Lwk tanggal 19 Desember 2018, permohonanbanding mana telah pula diberitahukan
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 2 Nopember 2017 — H. ABDUL MALIK Sebagai PENGGUGAT Lawan PROF. DR. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA. Dkk Sebagai TERGUGAT
6825
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamini sebesar Rp. 1.891.000, ( satu juta delapan ratus ribu sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 05/AKTA/PDT/2017/PN.BTM Jo Nomor : 109/Pdt.G/2016/PN.BTM yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam,Penggugat pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Batam, tanggal 24 Januari2017 Nomor : 109/Pdt.G/
Register : 04-07-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0914/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 20 Maret 2013 — (Penggugat dan Tergugat
10268
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.891.000,- (satu juga delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;---------
    sesuai akta hibah nomor 105/RDB/1997 tanggal 15 April 1997 ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1.891.000, (satu juga delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 M, bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Ula tahun 1434 Hijriyyah, oleh Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 19 Mei 2016 — - DIWARNI Lawan - IDIRMAN, DKK
578
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya; DALAM REKONVENSIDALAM PROVISI- Menolak permohonan Provisi para Penggugat; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijk Verkalard); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum para Tergugat Konvensi atau para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 1.891.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSIDALAM PROVISI Menolak permohonan Provisi para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijk Verkalard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi atau para Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 1.891.000 (satujuta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7213
  • Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Yasmin Azzahra binti Hijri Ansyah, lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mei 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak- tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.891.000
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat : -LENI PANCA HARNITA Tergugat : - M U N I R
282
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sampai saat ini sebesar Rp.1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
    tersebut di atas dan untukselanjutnya diserahkan kepada Penggugat tanpa beban dan syarat apapundan bilamana perlu dengan bantuan alat keamanan (Polisi);7 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatuntuk per hari sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) atasketerlambatannya melaksanakan isi/bunyi putusan tersebut sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;8 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga sampai saat ini sebesar Rp.1.891.000
Register : 26-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
1.PT EICASINDO
2.Nyonya Syafrida
Tergugat:
1.Pimpinan Cabang Bank BTN Pekanbaru
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan pelelangan Pekanbaru
3.Kepala Kantor BPN Kota Pekanbaru
4.Oktavia Putri Yuswita
438
  • Mengabulkan eksepsi dari Tergugat IV tentang gugatan kabur (Obscurlibel)

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard)

    2. Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.891.000