Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkdasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN SLEMAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat

kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal18 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya denganTermohon pada tanggal 12 Agustus 2020 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 241 / 49 / VIII /2020 tertanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Pasal 116Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohonkepada Yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang,kemudian memutus sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. PNBP Cabut. RedaksiN OO OF FBP WN FP. MeteraiJumiahPUJI ASTUTI, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 249.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1150/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mks.ZN eral ASA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 2 tahun.4.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA MksBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/096//2014tanggal 17Desember 2013;B. Saksi:1.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA MksHal.11 Dari 11 hal.Put. Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 16 Februari 2022 Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya

Burnalis, M.A. dan Sutaji, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Zainul Fanani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 4 Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Burnalis, M.A. Drs.H. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat

tinggal di Kota Jakarta Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 20 Mei 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugatmengajukan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Sukabumi Utara, Jakarta Barat;Halaman dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB. ;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3.173.056.009.770.002 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB. ;1.Jakarta Barat, tanggal 30 April 2013, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1;.

Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB. ;Jumlah = Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxxXxXxXXxX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di XxxxxxxxHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selamaz2hari, kKemudian pindah ke kediaman sewa yang berwilayah di xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Jakarta selatan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3601284306920001 Tanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintanh xxxxXxXXXXxX XXXXXXXXxXX, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiTTDImas Masniah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1150/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK: XXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir: Bekasi, 19071987,umur 32 Tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat Tempat Tinggal (Domisili): Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, NIK: XXXXXXX, Tempat / Tanggal

Sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 12dalam Kutipan Akta Nikah XXXXXXXX tanggal 1 Februari 2007, makadari itu perkawinan tersebut adalah sah menurut agama serta sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahbersama orang tua Penggugat selama 4 tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal dirumahnya sendiri di Kabupaten Bekasi JawaBarat;3.

Bahwa pada bulan Desember tahun 2016 Penggugat pergi darirumah karna sudah tidak tahan lagi dengan kata kata kasar TergugatPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 12sehingga Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat;10.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 12Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 09052019 dantanggal 20052019. Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:>air 2u zl

1150/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur.

TabalongHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdProvinsi Kalimantan Selatan sebagaimana tercatat Dalam Kutipan AktaNikah Nomor 04/04/1/2007 Tanggal 2 Januari 2007.2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antar Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada April Tahun 2021 yangHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smdmengakibatkan Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah;8.

Sukti SaksiHim 5 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. PNBP >: Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smd

1150/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1150/Pat. aadi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, lahir di Banjarmasin 30 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohonBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksud pasal 39ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syar!

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 616.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenTrenggalek, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

rumahtangga, tempat tinggal di , Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda;Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 1 dari 14Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 1 tahun:. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 10 dari 14Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan = sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 74. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 14 dari 14

1150/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Janganti RT.004 RW. 009 Desa HargantoroKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur

.004 RW. 009 DesaHargantoro Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Janganti, RT.001 RW.009 DesaHargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1150

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri tanggal 07 AprilHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng2009, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor96/26/IV/2009, Tanggal 07 April 2009.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Janganti RT 004 RW009 Desa Hargantoro

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng5.

,MH ttdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahH. Subagyo Haryanto, SHRp. 0,Rp. 0,Rp. 150.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng

1150/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 25

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0062/062/I/2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua tergugat sesuai alamat tergugatdiatas , Kecamatan Samarang, Kota Garut;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grtakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 14 Januari 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.a Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt

1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fahermal, S.H.

Termohon memiliki sifat yang egois dan keras kepala serta ingin menangsendiri;Hal.2 dari 21 halPutusan No, 1150/Padt.G/2018/PA.Pbr10.d. Termohon mudahterpancing amarah disebabkan oleh halhal yangbersifat sepele;e.

Bahwa sebenarnya telah diadakan perundingan secarakekeluargaan untuk menyelesaikan masalah ini tetapi pemohon tidakada pendirian dan tidak bertanggung jawab layaknya seorang suamiuntuk membina rumah tangganya dan mudah terombang ambing makadari itu pihak keluarga termohon menjadi tidak senang;Hal.5 dari 21 halPutusan No, 1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr6.

Asy'ari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza FajriatiHutabarat, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PemohonDalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi;Hakim Ketua Majelis,Hal.20 dari 21 halPutusan No, 1150/Padt.G/2018/PA.PbrDra. IIlfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, S.H., M.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halPutusan No, 1150/Pat.G/2018/PA.Pbr

1150/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge !

Menerima dan mengabulkan Permohonan Dispensasi KawinPemohon.halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507321508530001 tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.

Pasal 1 huruf (b) Peraturanhalaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Majelis

WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1150 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1150 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanApoteker, tempat kediaman di RT 02 RW 01 Desa Jatirejo.Kecamatan Loceret.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJLoceret, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan Penggugat bila pergi kemana mana;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama ...

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX;4.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 290.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1150/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1150/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara1. Nama lengkap : Tegun Agus Wahyudi alsCepor bin alm Munadji;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 34Tahun / 17Agustus 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : GrogolanRT.002 RW.005Desa/KelWinong: Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1Juni 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengantanggal 18 Juni 2020;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 19 Juni2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;78. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 20 Juli2020 sampai dengan 18 Agustus 2020 ;9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus2020 NOMOR 1150/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Sekrop plastic , kaleng rokok gudang garam merah dan uang tunaisebesar Rp. 850.000..Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan surattuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto nomor Reg.PerkPDM 094/BNGL/Ezn.2/V/2020, tertanggal 17 Juni 2020, sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBY1.

,M.H SUTRIADI YAHYA,SH MHHalaman 10 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBYH.AGUS SUTARNO, SH MH Panitera Pengganti,DEWI FATONAH, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBY

1150/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Medan, 08 Januari 1964, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Medan, 20 Oktober 1964, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Bpp

1150/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:LEVI KOMARUDIN L Bin RIPAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanTaqwa No. 84 Kp.

GunungHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsRT.001, RW. 008, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 4 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama RAHMAT RAMDANI Bin ENGKUS KUSNADI, umur 22 tahun,lahir di Tangerang, Tanggal 23 Januari 1997, agama Islam, bertempattinggal di Kp.

KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten karena anak Pemohon belum mencapai batasumur perkawinan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama :.., UMU" .......... tahun, agama Islam, pekerjaan .............. ,tempat tinggal di Jalan Taqwa No. 84 Kp.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan seorang perempuanITIVE cess scwemace ens xs sateen ee 59s mance see njHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs3.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrsao F FWD Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00,PNBP panggilan :Rp. ,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 271.000,00,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs

1150/Pdt.P/2017/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsah alias Jumarsah bin Amaq Jumar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karang Sidemen RT 003 Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsah alias Jumarsah binAmaq Jumar) dengan Pemohon II (Murnah binti Amaq Naye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 1990 di Dusun Karang Sidemen,Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Nurhamdi Wijaya bin Amaq Naye dan Sapnianto bin AmaqGede;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Nopendri Hariadi,Nurmayani dan Leoni Jeverson;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GM

1150/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2001, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: , pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat ;8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;9.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat;1.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.