• bungkus plastik klip kecil kosong

• 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Bodypack berisikan 1 (satu) bungkus plastik diduga berisikan ganja seberat 6,72 (enam koma tujuh puluh dua) gram
• 1 (satu) buah pipet warna pink
• 1 (satu) buah pipet warna putih
• 2 (dua) buah mancis warna biru muda dan warna biru tua

Dirampas untuk di musnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan nomor polisi BM 1269

  Barumun Kab.Padang Lawas, tiba tiba saksi melihat ada 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna Silver dengan nomor Polisi BM 1269 CO sedang berhentidipinggir jalan dan parkir tidak beraturan sehingga saksi bersama dengansaksi M.

  HUSEIN HARAHAPmengamankan Terdakwa ke polsek barumun, lalu saksi dan saksi M.HUSEIN HARAHAP melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unitmobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 CO dan dari dalam mobiltersebut saksi dan saksi M.

  Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul06.30 Wib, Terdakwa, SAKBAN (DPO Polres Tapsel), SUKRI AlsSONGKOK (DPO Polres Tapsel) melintas di Sibuhuan dengan tujuanPadangsidimpuan dengan mengendarai 1 (satu) mobil jenis DAIHATSUXENIA warna silver BM 1269 CO, yang mana Terdakwa membawasabusabu yang dibungkus dengan tissue warna putih, lalu.

  Bahwa 1 (satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 COadalah mobil yang Terdakwa sewa/rental dari seseorang yang bernamaSAPRI untuk digunakan Terdakwa selama seminggu, namun saat menyewamobil tersebut Terdakwa tidak memiliki surat Tanda Kendaraan Bermotormaupun surat rental/penyewaan kendaraan tersebut.

  Bahwa sejak Terdakwa tertangkap dalam perkara narkotika ini, pemberisewa 1 (satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 COsudah mengetahui perihal penangkapan Terdakwa terkait Narkotika. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki narkotika jenis shabushabu dan menguasai narkotika jenis ganjatersebut.

• 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdl

  No. 1269/Pdt.G/2021/PA.KdlPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat ) kepadaPenggugat (Nama penggugat );3.

  No. 1269/Pdt.G/2021/PA.KdlB.

  No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdlkecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan perceraian Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

  No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdldengan tanggal 17 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MuhamadAbdul Azis, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.sertaDrs. H. Munip, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Arifatul Laili.

  No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdl300.C20,C10,C10.C445.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdl

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Kds

  SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Pujiati binti Mukhomsah, Tempat tanggal lahir Kudus, 23 Agustus 1984, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

  Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2003, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagaimanaPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 12dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 503/86/VIII/2003tanggal 27 Agustus2003;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua

  Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki pria idamanlain, tanpa bukti yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2020, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas sejak September 2020 hingga sekarangPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 12yakni kurang lebih selama 2 bulan.

  Istianah Zuaifah binti Paiman, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Kandangmas Rt. 04 Rw. 04Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 12Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

  Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12

• 1269 K/Pdt/2021

  PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BUMI LAUT PERKASA, yang diwakili oleh Direktur TuanXie Jing Li, berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso, Km. 06,Tanjung Uncang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lu Sudirman, S.H., M.M., M.Hum., dan kawan, Para Advokat pada Firma Hukum Tri MandiriJustice, beralamat di Jalan Bunga

  Nomor 1269 K/Pdt/2021dihitung sejak gugatan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Batam hinggaPara Tergugat melaksanakan putusan tersebut;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sejumlan Rp986.000 (sembilan ratus delapan puluhenam ribu rupiah);6.

  Nomor 1269 K/Pdt/2021Menyatakan Pemohon Kasasi/Tergugat sebagai pihak yang beriktikad baik;Menyatakan Pembanding/Tergugat tidak =melakukan perbuatanwanprestasi;4.

  Nomor 1269 K/Pdt/2021Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BUMI LAUTPERKASA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H.

  Nomor 1269 K/Pdt/2021

• 1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

  Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsKabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.

  Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

• 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

  ,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

  Putusan No. 1269/Padt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

  Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

  Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

• 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

  SD, Pekerjaan dagang, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 13 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

  No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor: 100/3/VIII/1996 tanggal 02 Agustus 1996);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 15 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Jumur 16 tahun dan ANAK IIumur 9 tahun;3.

  No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSITI, SAKSIIKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adik ipar Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain Bernama dari DesaWonosobo;Oktober 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanyakurang lebih 9 bulan;SAKSIT, SAKSI

  No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1269/Pdt.G/2014/PA.TL.

  PENETAPANNomor : 1269/Padt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Slawe Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, Advokat, beralamat di Desa BendoagungKecamatan Kampak Kabupaten

  Trenggalek, berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1269

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah menikahdihadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo, yang dilaksanakan pada Penetapan Nomor: 1269/Padt.G/2014/PA. TL. Halaman 1 dari5 tanggal , sebagaimana tersebut dalam buku nikah / akte nikah nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 9 tahun 6 bulan;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status sebagaiperawan dan jejaka;.

  Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 09 Oktober2014 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Fla. 391 .000,(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 1269/Pat.G/2014/PA.TL. Halaman 5 dari5

• 1269/Pdt.G/2014/PA.Tgr

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan

  Nomor : , tanggal06 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BenconganKecamatan Kelapa Dua selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Mei2014 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1269

  Nomor 1269/Pdt.G/2014/P.A.Tgrspergi meninggalkan lebih dari 2 tahun sampai sekarang, Penggugat tidak ridlo atasperlakuan Tergugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti berupa :A. SURATSURAT1.

  Nomor 1269/Pdt.G/2014/P.A.Tgrsbernama Tergugat yangmenikah tahun 2009;e Bahwa Penggugat danTergugat berumah tanggadirumah orang tuaPenggugat di DanauKerinci Kel.

  Nomor 1269/Pdt.G/2014/P.A.Tegrs

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507215505960004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,., S.H.

  Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

  SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 282.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 1269/Pid.B/2019/PN Tng

  Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 19 Juni 2019 sampaildengan tanggal 17 Agustus 2019 di Rutan kelas Tangerang;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1269/Pid.B/2019/PNTng tanggal 12 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1269/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 12 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

  Menyatakan Terdakwa SARBINI, terdakwa II SUHADI Bin MARSID,terdakwa Ill MASDA, terdakwa IV ASEP KOMARUDIN dan terdakwa VHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2019/PN TngKOMALASARI Als JOENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pernudian" sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP.2.

  MASDA, terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2019/PN Tng4. ASEP KOMARUDIN dan terdakwa 5.

  Bahwa Terdakwa SARBINI, terdakwa Il SUHADI Bin MARSID,terdakwa III MASDA, terdakwa IV ASEP KOMARUDIN dan terdakwaV KOMALASARI Als JOENG yaitu berperan sebagai pemain judiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2019/PN Tngkoprok yang saksi jalankan dan Terdakwa MASDA selain menjadipemain Terdakwa MASDA juga sebagai penyedia tempat bermain judikoprok sedangkan saksi adalah seorang bandarnya.

  Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,Zelfi Rahmadiani, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2019/PN Tng

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt. G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor ;.

  SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.

  Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.

  Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.

  ,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt. G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt. G/2019/PA.Cbn

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

  , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bumi Agung RT.003 RW.005Kampung Bumi Restu Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1269

  Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny) :od G hab 55 6558 pS Jats gill Ista Esl pK U3 oS Gb DLavl LosOs 55am pha) ud U5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsgkasih dan sayang.

  ,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 650.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg

• 1269/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1269/Pat.G/2016/PA.

• 1269/Pdt.G/2019/PA.JP

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JPeliseAE eS TavaresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, Nomor Induk KTP: XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta,26 April 1987, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, (rumah

  Pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269

  /Pdt.G/2019/PA.JP.1269/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

  Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 300.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.

• 1269/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No: 1269/Pdt.G/2014/PA.Kab.

  No: 1269/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

• 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/14/III/2008, tanggal 03Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJbekerja, dan Penggugat hidup berpisah dengan Tergugat, sampai dengansekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX ;4.

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 355.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 446.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

• 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl

  SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak,bertempat kediaman

  Menikahpada tanggal 24 Mei 1986 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B519/Kua.15.09.13/V1IV2016 tanggal 21 Juli 2016 yangHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;.

  Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat diHalaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgldepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 19 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.

  Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Tgr

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Tgr= a wes.

  /Padt.G/2020/PA.Tgr Hal. 1 dari 11Tenggarong dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tor.tanggal 3 Desember 2020.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Tgr Hal. 3 dari 113.

  Keadaan tersebut terkait sifat Tergugat yangPenetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Tgr Hal. 5 dari 11temperamental, sering meninggalkan rumah dan menjalin hubunganasmara dengan wanita lain.

  Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya : PNBP/ Pendaftara : Rp 60.000,00 Proses : Rp 50.000,00Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA. Tgr Hal. 10 dari 11 Panggilan : Rp 650.000,00 Meterai : Ro 9.000,00Jumlah : Rp 769.000,00(tujuh ratus enam puluhsSembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA. Tgr Hal. 11 dari 11

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Kra

  SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kra2, =) ) Mie >ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;MelawanMurdiyono bin S.

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXXX, tangg al XXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

  Penggugat tidak rida dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama Karanganyar, maka apabilaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kragugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, Penggugat sanggupmembayar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad (pengganti)kepada Tergugat, untuk keperluan ibadah sosial melalui Badan Amil ZakatNasional, maka jatuhlah talak Tergugat satu kepada Penggugat;10.

  Wahid Jatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.KrattdDrs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. Mudara, MSI. Drs. M. Muslih, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuh.

  ::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kra