1288/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wendy KartonoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/19 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ispeksi/ Kanal Komplek Viktoria No. 8F Lk XVKel. Titi Kuning Kec.

Medan Johor Kota MedanAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMUTidak dilakukan Penahanan Terhadap TerdakwaTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 5 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Labuhan Batu Selatan Prop.Sumut tertanggal 27 Juli 2020dengan nomor invoice 538 dengan marketing WENDY dengan nomorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Mdnrekening Bank Mandiri 1060016889993 an. WENDY KARTONO dan Nomorrekening Bank BCA 7860089909 an. WENDY KARTONO dengan NomorRekening Bank BRI 069301000129564 an.

Pemilik merek sdriJO CAROLINA.Seluruhnya dimusnahkan.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Mdn4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2021, oleh kami,Saidin Bagariang, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Muhd.

Syafrida Hafni, SH, MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX,

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxxXxxXxxX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 5 tahun sampai dengan September2017;3. Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxxxx, Umur 6 tahun, sekarang ada padaTergugat;4.

Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601135510970006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalamHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlgmemberikan nafkah kepada Penggugat, sering berkata kasar kepadaPenggugat dan tidak sepakat masalah tempat tinggal:;2.

Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. RedaksiMeteraiono RF ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1288/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , tempat Tanggal lahir, Blitar 03111984, NIK3505144211840003,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga Alamat dahulu dilingkungan Sumberjo RT 3 RW 6 Kelurahan Talun,Kecamatan talun, Kabupaten Blitar, sekarang berdomisiliXXXXXXXXXXX , dalam hal ini

/Pdt.G/2021/PA.BL.Blitar, Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL., tanggal 19 April 2021, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar bulan November 2020 Tergugat datang menemuiPenggugat dan meminta Penggugat pulang, dengan pertimbangankeselamatan dan menjaga anaknya Penggugat mau pulang tinggalHalaman 2 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.bersama Tergugat akan tetapi saling tidak peduli dan tidak melakukanhubungan sebagaimana suami isteri pada umumnya, meskipun tinggal saturumah tidak pernah komunikasi.8.

Bahwa, Penggugat dan Terggat telah berpisah rumah selama 3 bulan :Halaman 6 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.Benar.11.

PaniteraHalaman 20 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.= 2h Penggugat/Pemohonc. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Panitera Muda Gugatan,Yusri Agustiawan, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.

1288/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Termohon tidak menghormati Pemohon selayaknya seorangsuami;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg6.

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802240807770003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 12 Juli 2018, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaka kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1288/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir MATARAM, O02 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,tempat kediaman di Kecamatan Karawaci Kota Tangerang,Kelurahan Sumur Pancing, Karawaci, Kota Tangerang

Rasanae Timur, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1288/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/6 Penetapan Nomor 1288

Banten, Jawa Barat;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2017, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus pada Tahun 2017, dikarenakan Tergugat melakukanPernikahan Siri tersebut yang menyebabkan antara lain ;Bahwa Tergugat secara terus menerus berselisin paham dengan Penggugat;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 1288

Nurkhairiyah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI.Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BmSyahirul Alim, S.H.1.Panitera Pengganti,Dra. NurkhairiyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 70.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 6.000,7.

Jumiah 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan dari suami istri

Mlg ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018 halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.P/2018/PN.Mlg bahwa dalam perkawinan NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MEE TJIU, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Surabaya ( Bangsa Tionghoa ) bahwa PEMOHON berkeinginan untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis

pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No. : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan sah darisuami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM . bahwa adapun alasan perubahan / penambahan nama ini adalah untuk menyesuaikandengan Akte Perkawinan , Kartu Keluarga dan KTP pemohon. bahwa untuk keperluan tersebut

KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut: menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No.: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959, disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 atasnama MEE TJIU, yang dikeluarkan Tjatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 42/1983 tanggal 24 Pebruari 1983 atasnama TJONG KONG LIN dengan NJOO MEE TJIU, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, (bukti P4);5. Fotocopy Surat Catatan Nomor 378/KWI/1983 tanggal 12 Juli 1984 atas nama Ny.TJONG KONG LIN terlahira NJOO MEE TJIU, (bukti P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO,DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEETJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM;3.

1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Rosyih Pamudji, SH.MH, dan Rekan,Advokat dari PERADI

yang berkantor di Jalan HalimPerdana Kusuma No. 13 Kelurahan Kejuron KecamatanTaman Kota Madiun 63132, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 03 Mei 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 807/AD/1288/G/2017 tanggal 16 Oktober 2017selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut

Bahwa sekitar bulan Desember 2015 Penggugat pulang kembali keMadiun dan pada awalnya bermaksud untuk mengajak Tergugatmelanjutkan hubungan rumah tangga secara baikbaik sebagaimanaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Kab.Mnseorang suami sebagai imam keluarga, akan tetapi tidak mendapattanggapan oleh Tergugat, bahkan antara Penggugatdan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang tidak ada penyelesainnya. Bahkan Tergugatbersikukuh tidak mau menemui Penggugat hingga sekarang.9.

Sugeng, M.Hum. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehAnugerah Bagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Muntafa, M.H. Dr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1288/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupaten Kediri,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 30 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA,tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA

1288/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Perkara No 1288/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Termohon masih tinggal satu rumah dengan Pemohon di rumah pribadimilik Termohon dan Pemohon. Justru Pemohonlah yang sering kali denganalasan yang tidak jelas tidak pulang dan bermalam sebagaimana layaknyaseorang Kepala Rumah Tangga (Suami dan Ayah).

Perkara No 1288/Pdt.G/2019/PA.Tnk.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE1, nomorAL.619.0085940 tanggal 18 Juli 2011, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung (bermeteraicukup), tanpa aslinya lalu diberi kode P 5;6.

Perkara No 1288/Pdt.G/2019/PA.Tnk.4. Bahwa untuk biaya pengasuhan (hadlonah) dan uang mutah Termohohtetap meminta dengan alasanalasan yang memang telah Termohonuraikan kepada jawaban dan duplik semula;5.

Perkara No 1288/Pdt.G/2019/PA.Tnk.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);b.

Perkara No 1288/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Drs. Joni Jidan Dra. FaridahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Princian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 30 dari 31 hal. Perkara No 1288/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

1288/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1288/Pat.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan

perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Termohon.Berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut, maka berdasarkan PasalHim 2 dari 4 him Penetapan No. 1288

Ahmad ZiadiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1288/Pat.G/2017/PA.SmdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 341.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1288/Pat.G/2017/PA.Smd

1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhannya; 2.Menyatakan sah dan mengikat TERGUGAT semua alat bukti yangdiajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara ini; 3. MengabulkanGugatan PENGGUGAT untuk mengajukan perceraian terhadapTERGUGAT dan menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT putus sejak putusan ini diberikan; 4.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tubanyang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHON.ketiganya Advokad/Pengacara yang beralamat di XXX Tuban berdasarkansurat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 26 Juli 2014 telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, dengan Nomor Akta Nikah 338/122/V/2007 tanggal 31 Mei 2007

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1288/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HANNA WARA CHRISTANTI MANURUNGTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Januari 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: JLHM.

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal21 Oktober 2019 Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 22 Oktober 2019 Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN, Untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 22 Oktober 2019 Nomor1288/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;4.

Menyatakan Terdakwa Hanna Wara Christanti Manurung tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikn dan/ataumentrasmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDNdan atau dokumen elektronik yang berisikan muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaanTunggal;3.

Dan antaraterdakwa dengan saksi korban DARA MEIDY SIANTURY sebelumnya adapemasalahan, Saksi korban ada menerima pesanmessenger pada tanggalHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN05 Juni 2018 dirumah Saksi korban (hasil screenshot sudah saksi lampirkandalam membuat Laporan Pengaduan) dan membaca postingan dari akunFRANA MAMO Saksi korban baca pada tanggal 06 Juni 2018.

,M.H Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN

1288/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1288 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; AtauHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN.

Hotmauli Dameria Sianipar : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan CatatanSipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.

Rp. 5.000,Jumlah. ........ ee Rp. 231.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1288/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sei Nahodaris, tanggal 20 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sei Nahodaris,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu,disebut sebagai Penggugat;Dalam

/Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa dalam suratnya tanggal 26 November 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nama Saksi I, lahir di Sei Nahodaris, tanggal 24 Desember1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ill, Desa Sei Nahodaris, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa: Saksi adalah adik kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, yang menikah pada tahun2013;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 21 Juli 2013, dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bertengkar sejak awalmenikah (tahun 2013) disebabkan Tergugat suka bermain judi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Rap

1288/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 149/106 Kel.Jbg/2020 tanggal 24 Februari2020,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1288

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : 440/142Kel.Jbg/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Desa Jombang Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 20Februari 2020oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.TgrsMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi olehAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Asli Nasution, M.E.SyDrs. H. IHSAN, M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai RpKetua Majelis,H.

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1288/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no.4 Banjarnegara

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304186107940003 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Nomor326/37/VII/2010 Tanggal 22 Juli 2010 ( P.2 );3.

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. BakirFuadi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1288 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015c.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/201512.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/20151. Honor;2.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/201516.L?

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015

1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa Arasoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikuasa kepada H. M.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.WtpWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2004, sebagaimana yang tercantum dalamkutipan Akta nikah No. 96/3/VI/2004 yang di keluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone tertanggal 1 Juni 2004.2.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Wtpserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 sil & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Penggugat , lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Nopember 1994(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan, pendidikan$1, bertempat tinggal, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 26 September 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomorHalaman I dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 26 September 2017 yang padapokoknya

tentram beruamh tangga bersama Tergugat;Bahwa selain itu Tergugat juga tidak pernah terbuka dan jujurtentang berapa penghasilan Tergugat perbulan, Tergugat juga tidakpernah transparan kemana saja uang hasil usaha Tergugat, hal itumembuat Penggugat waswas berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila Penggugat menyinggung masalah uang, Tergugatlangsung tersinggung dan marahmarah kepada Penggugat; Bahwasering Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat agarHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1288

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadapPenggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BjmDrs. H. Ali Sirwan, M.H.. Drs. H. Helman, M.H.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos.., S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3, Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm