Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 214/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan -, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ” TYAS TRI ARSOYO,SH., MH dan GURUH AGUNG SETIAWAN, SH.,” yang berkantor di Law Office “ TYAS TRI ARSOYO,SH.,M.H.& PARTNERS” di Jalan kenanga Selatan No 181 Perumahan Serasi Ambarawa 50612l, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 30 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal No. 0018/ I/2014/PA Kdl Tanggal 3 Januari 2014, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan -, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ” FAQIH KHOIRONI,SH.,MH., Advokat yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta No.229, Kelurahan Ketapang Rt.16 Rw.05, Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 16 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal No. 942/Vll/2014/ PA Kdl.Tanggal 18 Agustus 2014 semula Pemohon sekarang TERBANDING;-----------------------------------------------------
2010
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;-----------------------------
    SmgHalaman. 1 dari 5 HalamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2 nnn nn nn nnn nnn nme nnn nnn nnen mene nnn ncnennanewanna nanan nanan nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1435 H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 746.000, ( tujuh ratus empat puluhenam ribu rupiah );n sn nanan nnn nn nn nn nn nnn nana nonnnnanenMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon pada tanggal 22 Juli 2014 Mtelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H permohonan
    tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima 5 222 2n neon nnn nen nen nn nen n en nnn neces cen neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara bandingdan salinan resmi atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1435
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1435 H yang dimohonkanD@NGING jnnnn rennin nnn tenn nnnnnnmnninnnenannnnnnnncnmemnancmanmennnmannmmmnnn3.
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah) kepadaPembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1435 H. oleh kami Drs. H.R.MANSHUR sebagai Hakim Ketua, Drs H.SUTJIPTO,SH dan Drs.THOYIB M,SH.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
2211
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 07 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 H yang dimohonkan banding, dengan memperbaiki amar yang tercantum mengenai besaran mt'ah dan nafkah iddah yang semula berbunyi :"Menghukum Pemohon...dst...
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, semula sebagaiPemohon sekarang Terbanding, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA Tegrs tanggal 7 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1435
    dalam memori bandingnya, menurutMajelis Hakim Tingkat Banding tuntutan tersebut tidak dapat dipertimbangkan, lagipula tuntutan nafkah madhiyah tersebut tidak termasuk ke dalam kategori ex officiohakim, dengan demikian tuntutan nafkah madhiyah tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima (N.O);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA Tegrs tanggal 07Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA Terstanggal 07 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hyang dimohonkan banding, dengan memperbaiki amar yang tercantum mengenaibesaran mut'ah dan nafkah iddah yang semula berbunyi :"Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusriburupiah)"; a. diperbaiki sehingga berbunyi ....."
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding ini sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding, Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Sya'ban 1435 H dengan Drs.H. Imamuddin.,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Ma'mur., M.H. dan Drs.H.
Register : 10-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
5121
  • Tgrs. tanggal 24 Juli 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435 Hijriyah ;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tegrs, tanggal 24 Juli 2014 Miuladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3.
    satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 24 Juli 2014Miladiyahi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435
    Tgrs. tanggal 24 Juli 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Ramadhan 1435 Hijriyah ;Il. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 11 Muharam 1436 Hijriyah dengan Drs. H. M. Yusuf Was Syarief, M.H.I.selaku Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 22-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Pml tanggal 22 Mei 2023 telah selesai karena dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
  • 1435/Pdt.G/2023/PA.Pml
Register : 03-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 58/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding vs Terbanding
9621
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/ 2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pendidikan S 1 Hukum,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KOTASAMARINDA, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435
    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari berkas perkarabanding serta Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/201 4/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1435 Hijriyah, Majelis Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukummajelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat, pertimbangan tersebut diambil aliholeh Majelis banding, sehingga putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1435
Register : 03-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 106/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 28 Oktober 2014 — NABIEL BASAGILI Bin HASAN BASAGILI, X LUBABA HAYAZA Binti AWAAD HAYAZA
5021
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr. tanggal 25 Agustus 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Oktober2014 dan telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor W22.A1/ 127/Hk.03.5/X/2014tanggal 21 Oktober 2014, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/2014/ PA.Mtr. tanggal25 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435
    Tanggal 25 Agustus 2014 M, yangbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H, Berita Acara Sidang, Memoribanding, Kontra Memori Banding dan surat surat lainnya yang berkaitandengan perkara ini, maka Majelis Hakim tingkat banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut pada dasarnya adalah oleh karena Majlis Hakim tingkatpertama mengabulkan gugatan (Sebagian) Penggugat, dan karenanyaPembanding mengajukan keberatan, keberatan
    UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Undang UndangNomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, KompilasiHukum Islam dan ketentuan Peraturan Perundang Undangan lainnya sertahukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 25 Agustus 2014 M. yang bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1435
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ------------------------------------------- --------------------------------------------- MELAWAN ------------------------------------------- Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Syari’ah BMT Yogyakarta Cq. KSP Syari’ah BMT Yogyakarta Cabang Kebumen yang berkedudukan di Kebumen Jawa Tengah, yang dalam hal ini menguasakan kepada SRI WIDODO, S.Fil,SH dan LUTU DWI PRASTANTA,SH, Advokat dan Konsultan Hukum SAFE Law Firm yang berkedudukan di Gedung Asri Medical Center (AMC) Lantai 2 Jl. H.O.S Cokroaminoto 17 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Desember 2013, semula Tergugat sekarang TERBANDING ; --------------------------------------------------------
8238
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor tanggal 7 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;--------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000;- (Seratus lima puluh ribu rupiah);-----
    khusus tertanggal 30Desember 2013, semula Tergugat sekarangTERBANDING ; nnennnnnnenn nenPengadilan Tinggi Agama tersebut ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkarasacwnirianenaanennumnat TENTANG DUDUK PERKARANYA22722222==Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kom tanggal 07 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1435
    membayar panjar biaya perkara sehingga dengandemikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding Pembandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding serta salinan putusan PengadilanAgama Kebumen tersebut Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 7 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kom tanggal 7 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1435 Hijriyah;3.
    Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000; (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 18 September 2014Masehi bertepatan dengan 23 Dzulqodah 1435 Hijjriyah oleh kami Drs.H.M.Badawi,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SULAEMAN ABDULAH,S.H.,M.H.dan Drs. THOYIB.M, S.H.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2014/PTA Bn.
Tanggal 27 Maret 2014 —
7220
  • Tanggal 23 Desember 2013M bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 H yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal 23 Desember 2013M bertepatan dengantanggal 20 Safar 1435 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Mohd. Senil Jahidan, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 155/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 4 Desember 2014 — AISYAH BR HARAHAP binti ADAM HARAHAP dkk V MEGAWATI BR SINAGA binti ARAB SINAGA
11591008
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat/para Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Sim tanggal 8 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kedai Panjang,Kelurahan Pematang Tanahjawa, Kecamatan Tanahjawa, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Simalungun Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Sim, tanggal 8 September2014 bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1435
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Simalungun, bahwa para Penggugat pada tanggal 19 September 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor245/Pdt.G/2014/PA.Sim, tanggal 8 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Zulqaidah 1435 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 22 September 2014, sebagaimana relaas pemberitahuanpernyataan
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 204/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -------------------------------------------------- melawan TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Salon), tempat kediaman di Kabupaten Sragen, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ------------------------------
1810
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen, Nomor 1035/ Pdt.G/ 2013/ PA.Sr tanggal 24 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah ; ------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar
    .: 204/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1035/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal24 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 H., yang amarnyaKESSINGERMENGADILI :1; Mengabulkan gugatan Penggugal ; *=+==s0m
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Bkn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (#enam ratus sepuluh ribu rupiah);

    1435/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 17 April 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
319
  • Mdn tanggal 6 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Mdn, tanggal 6 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING).3 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a ANAK, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011.b AN AKI, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (TERBANDING).4 Memerintahkan kepada Penggugat
    Mdn, tanggal 6 Januari 2014M, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, permohonan banding aquo telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 Januari 2014 sebagaimana relaaspemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan AgamaMedan.Bahwa permohonan banding aquo yang menyatu dengan berkas perkara telahterdaftar di Kepaniteraan Banding Pengadilan Tinggi Agama Medan pada tanggal 2April 2014 Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA.
    Mdn tanggal 6 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAwal 1435 H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis TingkatBanding pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Ula 1435 H, oleh kami Drs. H. Pahlawan Harahap, S.H.
    Idham Khalid, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Kamis tanggal 17 April 2014M, bertepatan dengan 17 Jumadil Ula 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota Majelis dan dibantu oleh Burhanuddin, S.H., M.H, sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim KetuaTTDDrs. H. Pahlawan Harahap, S.H. M.AHakim Anggota Hakim AngggotaTTD TTDDrs. Jasiruddin, S.H.
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding vs Terbanding
2012
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan, tanggal 13 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1435 Hijriah Nomor 1242/Pdt.G/2013/PA.Bpp; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
    SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2014 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 24Februari 2014 Nomor W17A2/22/HK.05/II/2014, dahulu sebagaiPemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam PutusanPengadilan Agama Balikpapan, tanggal 13 Januari 2014 Masehi, bertepatan1dengan tanggal 11 Rabiulawal 1435
    yang diajukan olehPemohon/Terbanding dalam perkara ini, pengadilan tingkat bandingberpendapat tidak ada halhal yang perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjut,karena pemohon/terbanding pada dasarnya sependapat dengan putusanpengadilan tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka Putusan pengadilan tingkat pertama yang dalam hal iniadalah putusan Pengadilan Agama Balikpapan, tanggal 13 Januari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1435
    denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah lagi untuk yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundanganperundangan dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan, tanggal 13 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1435
    Hijrian Nomor1242/Pdt.G/2013/PA.Bpp; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 25-07-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Register : 16-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 28/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
4821
  • - Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Serang Nomor 0015/Pdt.G/ 2013/PA.Srg, tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingjkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    tanggal 2 Januari2013 Nomor 03/Reg/SK/I/2013, semula sebagai Penggugat /Terlawan sekarang sebagai Penggugat / Terlawan /Terbanding selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan verzet PengadilanAgama Serang Nomor 00/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 12 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435
    Menghukum Pelawan / Tergugat asal untuk membayar biaya perkara dalamperlawanan ini sebesar Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan verstekPengadilan Agama Serang Nomor 00/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 22 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 00 Syawal 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara Verzetpada tingkat pertama dibebankan kepada Pelawan sedangkan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;e Membatalkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Serang Nomor0000/Pdt.G/ 2013/PA.Srg, tanggal 12 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435
    Hijriyah yangdimohonkan banding ;Dan dengan mengadili sendiri :e Menyatakan, bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 000/Pdt.G/ 2013/PA.Srg tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah tidak dapat diterima ;e Menyatakan, bahwa perlawanan ini adalah perlawanan yang tidak benar ;e Mempertahankan putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi
    6.522.000, (enam juta lima ratus dua puluh dua riburupiah);e Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara dalamperlawanan sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingjkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMBANDING v TERBANDING
4612
  • Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN' BATU,selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah Membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/ PA.Raptanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435
    Pasal26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formil,maka permohonan banding Pembanding dapat diterima.Menimbang, bahwa pengadilan Tingkat Banding telah memeriksa, mencermati danmempelajari dengan seksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11Pebruari 2014 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H, dan berkas perkara lainnya yang berkaitan denganperkara
    banding Pembanding.2 Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1435 H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari rabu tanggal 7 Mei 2014 Mbertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 2/Pdt.G.2015/PTA.Btn.
Tanggal 26 Januari 2015 — Pembanding x Terbanding
6514
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/ 2014/PA.Tgrs. tanggal 30 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1435 Hijriyah ;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, dahulu Penggugat/Terlawan sekarangPerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs. dalam putusanVerstek Tanggal 15 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAkhir 1435
    Hijriyah dan putusan Verzet tanggal 30 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyi:1.
    banding yang diajukan olehPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka secara formil permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksa danmempelajari dengan seksama berita acara pemeriksaan perkara, salinan resmiputusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 15 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil akhir 1435
    Hijriyah dan putusan verzetNomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 30 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijah 1435 Hijriyah dari Pengadilan Agama Tigaraksa,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat bahwapertimbangan hukum Hakim tingkat pertama adalah sudah tepat dan benar sertatelah menurut hukum, sehingga pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan TinggiAgama Banten dalam memeriksa dan memutus
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 133/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 11 Desember 2014 — P VS T
5516
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor : ---/Pdt.G/2014/ PA.Pwl, tanggal 23 September 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah 1435 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )
    Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutTergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPolewali nomor /Pdt.G/2014/PA.Pwl, tanggal 23 September 2014 M. yangbertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435
    equalireatment ) serta dapat ditafsirkan sebagai perlakuan ke berpihakan kepadaTergugat pada sisi yang lain dan mengabaikan kepentingan Penggugat pada sisilainnya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sudah tepat dan dapat dipertahankan, maka PutusanPengadilan Agama Polewali nomor /Pdt.G/2014/PA.Pwl, tanggal 23September 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah 1435
    di TingkatPertama dibebankan kepada Penggugat / Terbanding, sedangkan biaya diPengadilan Tingkat Banding ini dibebankan kepada Tergugat / Pembanding.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini .MENGADILie Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembandingdapat diterima.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor : /Pdt.G/2014/PA.Pwl, tanggal 23 September 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 28Dzulgaidah 1435
Upload : 08-07-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2014/PTA.Mks
P Vs T
5238
  • ., bertepatan tanggal 6 Safar 1435 H., - Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1435 H., yangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menyatakan eksepsi tergugat VIII tidak dapat diterimaDalam pokok perkara :e Menolak gugatan para penggugatDalam IntervensiDalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi tergugat dan tergugat II intervensi tidak diterima.e Menyatakan Eksepsi tergugat XI intervensi tidak diterimaHal. 7 dari 13 Hal. Put.
    banding berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan tersebut, baik mengenai perubahan gugatan maupunadanya pihak tidak digugat, sudah tepat dan benar, oleh karena itu majelishakim tingkat banding mengambil alih pertimbangan tersebut dan putusanmajelis hakim tingkat pertama dalam eksepsi harus dikuatkan.Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari salinanputusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgmtanggal 10 Desember 2013 M bertepatan tanggal 6 shafar 1435
    mengetahui dan meyakingkan hakimmengenai keberadaan objek sengketa, termasuk luas dan batasbatasnyanamun tidak di manfaatkan oleh pihak para penggugat / para pembanding( vide SEMA No 7 Tahun 2001 tanggal 15 Nopember 2001 ) dengandemikian para penggugat / para pembanding dinyatakan tidak mampumembuktikan gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama SungguminasaNo. 734/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 10 Desember 2013M bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1435
    bahwa para penggugat asal / para pembanding adalahpihak yang kalah maka sesuai dengan Pasal 192 ayat (1) RBg di hukumuntuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat pertama dan tingkatbandingMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa gugatan para penggugat / para pembanding dapatditerima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgm, Tanggal 10 Desember 2013 M., bertepatan tanggal6 Safar 1435
    ,e Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 7 April2014 M., bertepatan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435 H., yang diucapkan dalamHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.32/Pdt.G/2014/PTA Mks.14sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BB
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
9540
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/ Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );
    No. 01/Pdt.G/2014 /PTABBTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA Pkp. tanggal 17Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H. yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan berita acara persidangan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp atas putusan sela PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BBtanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435 H.masingmasing tanggal 5 Juni 2014 dan 23 September 2014 ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama PangkalpinangNomor 0271
    ternyataMajelis Hakim tingkat pertama telah tidak memberikan kesempatan / waktuyang sama kepada Tergugat / Pembanding untuk mengurus izin dari atasannyasecara khusus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah memberikankesempatan kepada Tergugat/ Pembanding untuk mengurus izin tersebutdengan tenggang waktu selama 3 (tiga ) bulan, sesuai dengan putusan selaPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BB tanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengantanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3.