MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Idi Nomor 172/ Pdt.G/2014/MS-Idi tanggal 11 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidkan S1, pekerjaanPNS (Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,dahulu Penggugat dan sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Idi Nomor 172/Pdt.G/2014/MSIdi tanggal 11September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435

pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesuaialasan perceraian;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding dapat menyetujui dasardasar uraian yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan mengambil alihmenjadi pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan pada bagian penutupputusan No.172/Pdt.G/2014/MSldi, tanggal 11 September 2014 bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1435

7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Idi Nomor 172/ Pdt.G/2014/MSldi tanggal 11 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Zulkaidah 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 12 Mei 2014 Masehi, bertepatan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Tinggi Agama tersebut ;e Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;e Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;Putusan.Nomor 50/Pdt.G/2014/P'TA Sind, wwxsccsnsaxcasexemensacensoxsmureuienrecunsurenucennnnescunoursneumenannsiesneurumunceens 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor 305/Pdt.G/2014/ PA.Smd. tanggal 12 Mei 2014Masehi, bertepatan tanggal 12 Rajab 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 12 Mei 2014 Masehi, bertepatantanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;3.

bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1435 H.yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);---------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tegal bahwa Tergugat melalui Kuasanya pada tanggal 29 April 2014 M telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor : 0805/Pdt.G/2013/PA.Tg tanggal 17 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 JumadilAkhir 1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawanny4a

tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan akan dinyatakan dalam amar putusanMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor : 0805/Pdt.G/2013/PA.Tgtanggal 17 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1435

H.yangPutusan Nomor : 177/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 5 dari 6 halamandimohonkan banding;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 M. bertepatandengan tanggal 15 Dzul Qodah 1435 H. oleh kami Drs.

Jpr tanggal 27 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding.- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Desember 2013, sebagai Pembanding/Tergugat.MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat,KOTA JAYAPURA, sebagai Terbanding/Penggugat.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan yangdiyatuhkan oleh Pengadilan Agama Jayapura tanggal 27 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1435

Jpr.tanggal 27 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1435Hyriyah, yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanTinggi Agama Jayapura pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Masehi bertepatandengan 18 Rabrul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 10 Pebruari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H. Nomor: 0678 /Pdt.G/2013/ PA.Ska yang dimohonkan banding ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------

SmgHalaman. 1 dari 6 HalamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 10 Pebruari 2014M.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H. Nomor: 0678 /Pdt.G/2013/PA.Ska yang amarnyaDerDUNYI jn nnn nnn nner nnn ncnwannnnnn= MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat ( TERBANDING );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta bahwa Tergugat pada tanggal 19 Februari2014 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor : 0678 /Pdt.G/2013/ PA.Ska, tanggal 10 Pebruari2014 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

untuk berkumpul kembali pada momen yangdemikian akan lebih banyak menimbulkan mudlarat daripada manfaatnya,sedangkan bila keduanya dipisahkan, akan banyak kesempatan bagikeduanya untuk berfikir dan merenung tentang keputusan yang telahdiambilnya, atau justru keduanya masingmasing akan menemukankebahagiaan dengan pasangan yang lain;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 10 Pebruari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2023/PA.Dmk

Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN' BATU,selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah Membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/ PA.Raptanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435

Pasal26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formil,maka permohonan banding Pembanding dapat diterima.Menimbang, bahwa pengadilan Tingkat Banding telah memeriksa, mencermati danmempelajari dengan seksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11Pebruari 2014 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H, dan berkas perkara lainnya yang berkaitan denganperkara

banding Pembanding.2 Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1435 H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari rabu tanggal 7 Mei 2014 Mbertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435

- Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Serang Nomor 0015/Pdt.G/ 2013/PA.Srg, tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingjkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

tanggal 2 Januari2013 Nomor 03/Reg/SK/I/2013, semula sebagai Penggugat /Terlawan sekarang sebagai Penggugat / Terlawan /Terbanding selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan verzet PengadilanAgama Serang Nomor 00/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 12 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435

Menghukum Pelawan / Tergugat asal untuk membayar biaya perkara dalamperlawanan ini sebesar Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan verstekPengadilan Agama Serang Nomor 00/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 22 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 00 Syawal 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara Verzetpada tingkat pertama dibebankan kepada Pelawan sedangkan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;e Membatalkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Serang Nomor0000/Pdt.G/ 2013/PA.Srg, tanggal 12 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435

Hijriyah yangdimohonkan banding ;Dan dengan mengadili sendiri :e Menyatakan, bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 000/Pdt.G/ 2013/PA.Srg tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah tidak dapat diterima ;e Menyatakan, bahwa perlawanan ini adalah perlawanan yang tidak benar ;e Mempertahankan putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi

6.522.000, (enam juta lima ratus dua puluh dua riburupiah);e Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara dalamperlawanan sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingjkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435

., bertepatan tanggal 6 Safar 1435 H., - Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1435 H., yangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menyatakan eksepsi tergugat VIII tidak dapat diterimaDalam pokok perkara :e Menolak gugatan para penggugatDalam IntervensiDalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi tergugat dan tergugat II intervensi tidak diterima.e Menyatakan Eksepsi tergugat XI intervensi tidak diterimaHal. 7 dari 13 Hal. Put.

banding berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan tersebut, baik mengenai perubahan gugatan maupunadanya pihak tidak digugat, sudah tepat dan benar, oleh karena itu majelishakim tingkat banding mengambil alih pertimbangan tersebut dan putusanmajelis hakim tingkat pertama dalam eksepsi harus dikuatkan.Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari salinanputusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgmtanggal 10 Desember 2013 M bertepatan tanggal 6 shafar 1435

mengetahui dan meyakingkan hakimmengenai keberadaan objek sengketa, termasuk luas dan batasbatasnyanamun tidak di manfaatkan oleh pihak para penggugat / para pembanding( vide SEMA No 7 Tahun 2001 tanggal 15 Nopember 2001 ) dengandemikian para penggugat / para pembanding dinyatakan tidak mampumembuktikan gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama SungguminasaNo. 734/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 10 Desember 2013M bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1435

bahwa para penggugat asal / para pembanding adalahpihak yang kalah maka sesuai dengan Pasal 192 ayat (1) RBg di hukumuntuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat pertama dan tingkatbandingMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa gugatan para penggugat / para pembanding dapatditerima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgm, Tanggal 10 Desember 2013 M., bertepatan tanggal6 Safar 1435

,e Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 7 April2014 M., bertepatan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435 H., yang diucapkan dalamHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.32/Pdt.G/2014/PTA Mks.14sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

., pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN BUOL, selanjutnya disebut:Terbanding/PemohonPengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Buol yang menyatakan bahwa pada hari ini Kamis tanggal 2 Januari 2014Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember2013 bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1435 Hijriyah;3.

Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 16 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, olehDrs. H. Suudi Azhary, Lc., SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Siddiqdan Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/ Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );

No. 01/Pdt.G/2014 /PTABBTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA Pkp. tanggal 17Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H. yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan berita acara persidangan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp atas putusan sela PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BBtanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435 H.masingmasing tanggal 5 Juni 2014 dan 23 September 2014 ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama PangkalpinangNomor 0271

ternyataMajelis Hakim tingkat pertama telah tidak memberikan kesempatan / waktuyang sama kepada Tergugat / Pembanding untuk mengurus izin dari atasannyasecara khusus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah memberikankesempatan kepada Tergugat/ Pembanding untuk mengurus izin tersebutdengan tenggang waktu selama 3 (tiga ) bulan, sesuai dengan putusan selaPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BB tanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengantanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3.

.- Menetapkan menurut hukum 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model: Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G184038407 Nomor Mesin : 1 TR- 6525894 dahulu atas nama M. DASUKI Alias H. MUHAMMAD DASUKI sekarang atas nama Hj.

ZUBAIDAH, SPD.SD adalah milik SAINAH berdasarkan Pasal 65 ayat 1 huruf b UU RI No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;- Membatalkan kwitansi jual beli tanpa tempat dan Tanggal transaksi atas pembayaran 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G184038407, Nomor Mesin : 1 TR- 6525894 antara M. DASUKI Alias H. MUHAMMAD DASUKI dan Hj.

ZUBAIDAH, SPD;- Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan secara aman dan utuh tanpa syarat berupa 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G 184038407, Nomor Mesin : 1 TR-6525894 dahulu atas nama M. DASUKI Alias H. MUHAMMAD DASUKI sekarang atas nama Hj.

MUHAMMAD DASUKI dan PENGGUGAT memiliki harta benda yangdiperoleh besamasama sejak tahun 1973, salah satunya yakni 1 ( satu )unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna SilverMetalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model : Mini Bus, TahunPembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G184038407, NomorMesin : 1 TR6525894 dahulu atas nama M. DASUKI AliasH. MUHAMMAD DASUKI; 4.

Bahwa harta bersama kepemilikan Toyota Kijang Innova Type VVTIKB.1435YL tersebut diatas dahulunya tahun 1990 an berasal darikendaraan roda empat bermerk/type KIJANG KRISTA, kemudian tahun2008 kendaraan tersebut dijual dan dijadikan uang muka ( DP ) untukmembeli KIJANG INNOVA type G dan selanjutnya Tahun 2010 KIJANGINNOVA type G tersebut dijual lagi dan dijadikan uang muka( DP ) dan dicicil untuk membeli KANG INNOVA KB. 1435 YL Type VVTI di showPutusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Skw Halaman 210.room mobil

WAHANA Singkawang yang saatini menjadi obyek sengketakepemilikan; 222 one nn nnn nnn nnn nen nnn ne nee nnnBahwa bukti kepemilikan Kijang INNOVA KB. 1435 YL yakni atasnama M.

MUHAMMADDASUKI telah kawin siri dibawah tangan dengan TERGUGAT; Bahwa ketika suami PENGGUGAT meninggal dunia pada akhir tahun2016, obyek sengketa kijang innova KB. 1435 YL tersebut berada dirumah dan dibawah kekuasaan TERGUGAT, oleh PENGGUGAT karenamerasa mempunyai hak memiliki obyek sengketa kemudian ditarik ataudibawa kembali kerumah PENGGUGAYT; Bahwa betapa terkejutnya PENGGUGAT tanpa seijin dan sepengetahuanternyata TERGUGAT diamdiam telah membalik nama atas nama dirinyasendiri Hj.

ZUBAIDAH,SPD.SD baik Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dari nomor : 0417206 ( dahulu ) berubah menjadi No. 0368873maupun Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No. 06034557; Bahwa TERGUGAT bersikeras ingin menguasai dan mengambil kembaliToyota Kijang Innova Type VVTI KB.1435 YL kendaraan milik suamiPENGGUGAT dengan pengakuannya bahwa obyek sengketa merupakanhadiah darisuami PENGGUGAT kepada TERGUGAT namun hal tersebuttidak dapat dibuktikan secara surat hukum oleh TERGUGAT; Bahwa TERGUGAT telah

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 630/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 14 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 H, yang dimohonkan banding.- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada tingkat banding kepada penggugat / pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

., yang bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi.Mengabulkan eksepsi tergugat Dalam Pokok Perkara.1. Menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterima seluruhnya( Niet Onvankelijke Verklaard ).2.

memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarasidang pengadilan tingkat pertama, dan surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, juga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kls IAMakassar Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.Mks tanggal 14 Juli 2014 M., yangbertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada tingkat bandingkepada penggugat / pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435 H., yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 H., oleh Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1435 H. Nomor : 48/Pdt.G/2014/ PA.Pbr, yang dimohonkan banding3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

tinggal di Kota Pekanbaru, dahulu Tergugat sekarangPembanding;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Pekanbaru, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pekanbaru, tanggal 11 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Awal 1435

No. 24/Pdt.G/2014/PTA.Pbr.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 Maret 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 48/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Awal 1435 H, permohonanan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 28 Maret 2014;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding

Ulangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara sidang PengadilanTingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1435 H. Nomor : 48/Pdt.G/2014/PA.Pbr, yang dimohonkan banding3.

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1435 H oleh kami Drs. H. Idris Ismail, SH.,M.HI Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Bustamin Hp, SH. M.H, dan Drs.

Mgl tanggal 21 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 H yang dimohonkan banding ;---------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang No.48/KH/IX/2014/PA MglTanggal 14 September 2014, semula Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraINI eee eee TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Magelang tanggal 21 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Magelang bahwa Termohon pada tanggal 3 Juni2014 M telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Magelang Nomor : 0194 /Pdt.G/2013/ PA.Mgltanggal 21 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya;sees ce ceseeeenesecsseees TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Termohon sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus' dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isiberkas perkara banding dan salinan resmi atas putusan PengadilanAgama Magelang Nomor : 0194 /Pdt.G/ 2013/ PA.Mgl tanggal 21 Mei2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435

SmgHalaman. 5 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama yang tidak bertentangan dan atau tidakdipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepat dan benardan diambil alih Mejlis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangansendiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut maka putusan Pengadilan Agama Magelang tanggal 21 Mei2014 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 H, Nomor 0194/Pdt.G/2013/PA.

SmgHalaman. 6 dari 6 Halamandengan tanggal 21 Rajab 1435 H yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, pada tanggal 9Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1435 Holeh kami Drs. H. R. MANSHUR. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SUTJIPTO, SH, dan Drs. H.

., yang bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1435 H. yang dimohonkan banding; - Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, PEMBANDINGterhadap penggugat, TERBANDING.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat4.

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada Pengadilan TingkatBanding dibebankan kepada pembanding/tergugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalil syaryang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Sgm tanggal 10 Desember 2013 M., yang bertepatandengan tanggal 7 Shafar 1435

MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Kapuas Nomor: 191/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. tanggal 4 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 Hijriah yang dimohonkan banding; - - - - - - - - - - - - - - - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-

, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding imi; TENTANG DUDUK PERKARANYA.Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaKuala Kapuas Nomor: 191/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. tanggal 4 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara imi; MENG ADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Kapuas Nomor:191/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. tanggal 4 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1435

PIk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 Hijriyah oleh Drs. H. Abdul HalimSyahran, SH., MH., berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama PalangkaRaya tanggal 29 September 2014 Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA. Plk ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Nashrullah Syargawi, S.H dan Drs. H. Abdul Hamid Husni, SH.

bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H. yang dimohonkan banding; -------------------------------------------- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------

Undang UndangNomor 20 tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan dan akan dinyatakandalam amar putusan ini; Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;Putusan Nomor : 250/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 6 dari 7 halamane Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2999/Pdt.G/2013/PA.Pwd tanggal 17 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435

., tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor:219/Pdt.G/2013/PA.Mgl. tanggal 6 Oktoberi 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaMagelang Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl. tanggal 06 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzuhijjah 1435 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 27 Oktober 2014. Terbanding telah pula menyerahkan KontraMemori Banding tertanggal 24 Nopember 2014.

SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim Tingkat Banding sepakat mempertahankan danmenguatkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Dzulhijjah 1435 Hijriyah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl., tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Medan, sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN DELISERDANG, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk. tanggal 26 Juni 2014 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1435

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam yang menyatakan, bahwa pada tanggal 17 Juli 2014Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding melalui Kuasanya Drs.Jalaluddin, S.H, M.H. atas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syaban 1435

pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama merupakanfakta yang cukup untuk menjadi alasan perceraian, sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, maka alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dengandemikian putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PALpk,tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435