1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2 At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kepanjen Permai II Blok C.02RT.22 RW.05, Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, dalam perkara ini memberikan kuasakepada BUDI SUPANGKAT

Ketika perselisinan dan pertengkaran terjadi Tergugat 3 kalimenjatuhkan kata talaknya kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak harmonis sebagaimana tersebut pada posita poin 4 yangtersebut diatas, Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidakada harapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;6.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Maret 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 642.000,00(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1584/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL. Akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak saat itu mulaitahun 2005 sampai dengan sekarang.

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya.

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1584 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1584/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1348/PJ/2013, tanggal 21 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2019Put.44077/PP/M.V1/16/2013, tanggal 19 Maret 2013 yang telahberkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Maret 2008Nomor 00283/207/08/092/10 tanggal 22 Juni 2010, atas nama PTAMP Plantation, NPWP 01.266.975.0.092.000, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2019

1584/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1584 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1584 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1584/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No.1584/Pdt.G/2017/PA.Mjlperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

Pts.No.1584/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No.1584/Pdt.G/2017/PA.Mjldisebabkan masalah Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat.

Pts.No.1584/Pdt.G/2017/PA.MjlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pts.No.1584/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1584/Pdt.G/2019/PA.PLG

Halaman 1 dari 14 Halamanitujuga dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2008, Penggugatmelangsungkan pernikahan dangan Tergugat menurut agama Islamdi Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan;2.

Bahwa puncaknya ketidak keharmonis rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada 23 Agustus 2014, karenaTergugat diduga telah melakukan perbuatan Tindak PidanaPembunuhan berencana terhadap keluarga sendiri kemudiantertangkap dan ditahan oleh Kepolisian Resort Kota Palembang;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 2 dari 14 Halaman7.

Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi kKuasanya, sedangkan TergugatPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg.

SAKSI 4 (SAKSI NIKAH 2), tempat tanggal lahir Palembang 22 Mei1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di ,;Kota Palembang;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg.

Zubir, T.HPanitera Pengganti,DTOMazmiroh, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp. 10.000,00 PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1584/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013, Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNo.

Masalan KDRT, yakni jika marah Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dengan cara memukuldan membenturkan kepala Penggugat di tempat tidur;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1584/Pat.G/2020/PA. Trkb. Masalah tempat tinggal, yakni Tergugat tidak mau diajak tinggal dirumah Penggugat, sedangkan Penggugat tidak bisa diajak tinggal dirumah Tergugat;C. Masalah anak, yakni Tergugat dengan sengaja menjauhkanPenggugat dengan anak semata wayangnya;6.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXX Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1584/Pat.G/2020/PA.

Ihyaddin, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1584/Padt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Hj. Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA. Trk

1584/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Islam dan menurut hukum padatanggal 29 Agustus 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 199/35/VIII/1991 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang tertanggal 29 Agustus 1991.;2.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Mkdtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;6.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ans Flare Y Nino) le rag lpe) Ceol '5) peaell oolill oe Cles i de a 5! ile!

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1584/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Krw* rine) saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rumah Bapak dan Ibu d/a di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 Juni 2008 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya, Kabupaten KarawangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Juni2008;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................::05 Rp. 30.000,00Z, BBY A, PROS OS aces vse cx x x sews seem o an 0 wrt car Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan.............::cceceeeee eee Rp. 240.000,004. Biaya RedakSl.............::ccecee eee eee Rp. 5.000,005. Biaya Meterai.....................::.00 Rp. 6.000,00Jumlah.........

Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Krw

1584/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516115510930006, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 21032018 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) Undanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay (yl pio Yq ypohalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mr.Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure dladl Cy bes Gur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 28,Clo!

BiayaPanggilan Penggugat Rp = 90.000.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mr.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000., 5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1584/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang dlsebabkan :1. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, contoh mendorong penggugat ke tralis anak tangga danterbentur ke tembok hingga pintu pagar teralis terlepas dari posisinya;2. Tergugat selalu tidak terbuka dan jujur dalam hal urusan rumahtangga3. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat;4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1584/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota

Malang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal25 Agustus 2014 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1584/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 29 April 2013, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOF : uo. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 29 April 2013;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Malang selama 2 hari,kemudian pindah dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.308.500, (tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015M bertepatan dengan tanggal14 Rabiulawal 1436 H, oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

1584/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat dengan alamat RT. 016 RW. 005 Desa DomasKecamatan Menganti Kabupaten Gresik selama 10 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gsnomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs(enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs

1584/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1584/Pdt.G/2020/PA.JU.7. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisadipertahankan lagi. Baik keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha untuk mendamaikannya namun gagal.8. Bahwa Pemohon sekarang merasa rumah tangganya dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi.

No.1584/Pdt.G/2020/PA.JU.

No.1584/Pdt.G/2020/PA.JU.mediator pilihannya yakni Dra. Hj.

No.1584/Pdt.G/2020/PA.JU.ttdHj. Suciati, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. ASmawati S.H., M.H. Drs. Ahd. Syarwani.Panitera PenggantittdMastanah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Administrasi = Rp. 75.000,3. Pemanggilan =Rp.635.000,4. Redaksi =Rp. 10.000,5. Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13. him Pts. No.1584/Pdt.G/2020/PA.JU.

Menyatakan gugur perkara nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sr ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 20 November 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Asemrejo Rt.004 Rw.007 Desa KarangTengah Kecamatan Sragen Kabupaten

8Agustus 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 30 September 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Asemrejo Rt.004 Rw.007 Desa KarangTengah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragennomor 1584

No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Terhgugat)terhadap ( Penggugat);3. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;4.

Menyatakan gugur perkara nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sr ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 30 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul awwal 1441 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh Mahfudz Muhammad Harits,SA.gPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Hal.4 dari 4 Pen. No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4 vale oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKXKXKXAXKXKXKXMK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXKXXXKXXKKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXMK

, UMUur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh, bertempat' tinggal diXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Nopember2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2017/

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggahalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr4.

Dedih Marjukihalaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1584/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.MdnSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxxXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, , disebutsebagai Pemohon

Termohon sering kali menghancurkan barangbarang rumah tanggadisetiap kali Pemohon dan Termohon bertengkar, dan terkadangucapan Termohon kasar, menghina, dan selalu menganggapPemohon rendah (sepele).Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn4.

XXXxXxX XXxXxxX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxx Xxxxx,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon adalah sepupu saksi; Pemohon dan Termohon suami isteri.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn1.2. Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteriyang menikah 2014 yang lalu.

Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteriyang menikah 2014 yang lalu.Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn Bahwa saat menikah Pemohon berstatus dudadengan 4 (empat) orang anak, sedang Termohon berstatusjanda dengan 2 (dua) orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon denga TermohonSampai Sat ini belum dikaruniai anak.

Muhammad Kasim, MHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.MdnPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn

1584/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bjm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Arpah binti Kani , lahir di Banjarmasin 04 Mei 1996 (umur 21 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Kelayan Besar II RT.0OO9 RW.001 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 20 Nopember 2017telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1584

Jainudin bin basri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,alamat Jalan Kelayan Besar RT. 08 RW. 002 Kelurahan Tanjung PagarKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut :Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Rifani bin H. Halan)terhadap Penggugat (Arpah binti Kani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhiddin S.H., M.H.Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Panitera PenggantiDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2007 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 009 / 09 /I / 2008, danbelum pernah bercerai; 2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2016 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi tanggal 31 Oktober 2012, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H., M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST. Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.325.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi