Ditemukan 1785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 Juli 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenBogor pada Hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sebagai mana tercatatpada buku kutipan akta nikah nomor: Nomor Akta NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.4.
    Saksi Il, menerangkan:Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Awal November 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena:a. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikanpersoalanpersoalan rumah tangga.b. Adanya perbedaan prinsip dalam membangun rumahtangga.C.
    H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnZa Nz SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMulyorejo, RT.
    agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Dukuhtunggal, RT. 001RW. 005, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1845
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan Nomor 0135/013/IV/2016 tanggal 6 April2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);B.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera,ttdDrs. H.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 1845/Pdt.G/2013/PA-Btg
    PUTUSAN Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTP
    Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 11Nopember 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 11 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Agustus 2000,sesuai dengan Kutipan Akta N ikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Batang Nomor : 305/24/VIII/2000 tanggal 15 Agustus 2000 ;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 92. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 11 tahun8 bulan belum menetap, terakhir di rumah orang tua Penggugat ;3.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan Iwadl Rp.1000, (seribu rupiah) ;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 2 dari 93.
    Biaya Materai oc. eeeeeeeeeeeessreeeeteees Rp 6.000,00.TUM A Goeorcsassxnecersasanes Rp 316.000,00.Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 9
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 1845/Pdt.G/2015/PA.BL
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXXXX tanggal 18 Oktober 2012;2.
    Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 11 halamanadalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.
    NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,420.000,5.000,6.000, JUIMIAN sia ao ss erccsnacns Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligelang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 6 bulan;3.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat dari perkara ini.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3327091701870003tanggal04022019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 0895/224/VII/2017 tanggal 4 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1845/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1845/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 28 September2000, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/71/IX/2000Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.tanggal 28 September 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikakNomor : B37/Kua.13.16.11/PW.01/08/2019 tanggal 05 Agustus 2019;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    berlangsung selama 1 bulan 2 bulaan;Bahwa Penggugat tidak mengajukan replik dan Tergugat tidakmengajukan duplik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Suratsurat :1.
    Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.2.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
Register : 30-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 1845/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDOSE sscsessmenvencaes kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO SH, alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A I Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ............. kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1845/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 30 Agustus 2013 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa pada
    rumah tangga berjalan sudah cukup lama dan sudah dikaruniai anakyang sekarang sudah semakin besar, keadan rumah tangga antara penggugat dantergugat bukanya semakin baik, bahkan sering terjadi pertengkaran atau cekcoksejak penggugat jatuh sakit karena jatuh dari speda motor ;4 Bahwa klimaknya permasalahan antara penggugat dan tergugat sejak tanggal 27 12 2012 sudah tidak lagi berkumpul dan penggugat sudah tidak kuat dan pulangkerumah orang tua penggugat di Tulungagung ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1845
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Kuasa Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 18 Oktober 2013 dan tanggal14 Nopember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.TA lrHalaman 7 dari 7
Register : 11-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA Mlg
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • 1845/Pdt.G/2013/PA Mlg
    Page 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 11 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas A Malang, Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA. Mlg.
    Bahwa, tentang penyebab dari pertengkaran Penggugat danTergugat sebagaimana didalilkan Penggugat adalah tidak benar;e Selama ini Tergugat ngomong seperti biasa dan kalauPenggugat tersinggung perasaannya, Tergugat tidak tahu;Putusan No.1845/Pdt.G/2013/PA.Mlg.
    SAKSI I, umur 28 tahun, di bawah sumpah memberikankesaksiannya dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No.1845/Pdt.G/2013/PA.Mlg.
    Dan oleh karenanya menurutPutusan No.1845/Pdt.G/2013/PA.Mlg.
    Mudahmudahan (sesudah itu) Allah menyediakanbagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkalidengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dankedamaian,;Putusan No.1845/Pdt.G/2013/PA.Mlg.
Register : 20-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1845/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Sbya . eany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    XXXX , Perempuan , Usia 4 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumahPutusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena: Tergugat tidak ada kabarnya ada KDRT ( kekerasan fisik : memukul mata Penggugat ) tidak diberi biaya hidup selama 6 Bulan;Bahwa perselisihan dan
    berkenan memanggil dan memeriksaPenggugatdan Tergugat selanjutn ya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Putusan Nomor 1845
    XXXX ,Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Perempuan , Usia 6 Tahun dan 3.
    SAIFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranPANITERA PENGGANTI,ANDY WIWAYA, S.H.Rp. 30.000,00 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 667.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 758.500,00 (tujuh ratus lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    1845/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir :Pati, 11 Juni 1978 (umur: 42 tahun), NIK: X.Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Wirun RT.01 RW.01, Desa Wirun, KecamatanWinong, Kabupaten Pati, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal
    RW.01,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Pati tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memanggil Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Mati dan Termohonadalah Janda Cerali;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldirumah Termohon di Desa Tambahmulyo RT 05 RW O01 KecamatanJakenan Kabupaten Pati;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniaianak;5.
    Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah membuktikanbahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis: Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terusmenerus Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt10.
    Slamet Abadi;Hakim Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Miftahorrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 661.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1845/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1845/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1845 /Pdt.
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1845/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 29_PDT_G_2014_PN_MDN
Tanggal 26 Februari 2015 — Drs Tengku AZAN KHAN,Smhk,MSC, Laki-laki, Umur 60 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, beralamat dijalan Rachmadsyah No. 360 Medan, selanjutnya disebut sebagai………………………………PENGGUGAT ; ------------- L a w a n --------------- 1. Kepala Cabang Perum Perumnas Regional I, beralamat di Jalan Matahari Raya No. 313 , Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Pertanahan Kota Medan, beralamat dijalan Jend Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyhur, Kota Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I 3. Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan, dahulu bernama Dinas Tata Kota dan Dinas Bangun Bangunan, beralamat dijalan Jend Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyhur , Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II 4. Kepala Dinas Pertanian dan Kelautan Kota Medan, dahulu bernama Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kotamadya Tingkat II Medan, beralamat dijalan Kramat Indah No. 4 Selambo, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; 5. Kepala Dinas Pendapatan, dahulu Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Medan, beralamat dijalan Jend Abdul Haris Nasution No. 32, Pangkalan Masyhur, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; 6. Camat Kecamatan Medan Labuhan, beralamat dijalan Medan Belawan KM 16, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ; 7. Lurah Besar beralamat dijalan Pancing I (Simpang Martubung) Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT VI
23593
  • Sebelah Selatan dengan Grant Sultan No.1845; = 1.665 m3. Sebelah Timur berbatas dengan alur sungai/ parlt = 600m4. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Palu = 600mb. Seluas + 98 Ha(semblan puluh delapan hektar) dengan batasbatassebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah adat = 1.660m2. Sebelah Selatan berbatas dengan Grant Sultan No.1845 = 1.640 m3. Sebelah Timur berbatas dengan alur sungai/ parit = 590m4.
    tanah masingmasing seluas + 99,9 Ha (Sembilanpuluh Sembilan komaSembilan dan luas seluas+ 98 Ha ( Sembilanpuluh delapanhektar )sebagaimana yang dimaksudkan didalam Grant Sultan No.1845 tanggal 14Januari atas nama AJE SITI KAMALIYAH dan Grant Sultan No 1847 tanggal 15Nopember 1920, atas nama DATUK OMBAK .I.
    Menyatakan Grant Sultan No. 1845 tanggal 14 Januari 1914 atas nama Aje Sitikamaliyah dan Grant Sultan No. 1847 tanggal 15 Nopember 1920 atas namaDatuk Gombak sah dan berkekuatan hukum.5.
    sebagai berikut:e Grant Sultan No. 1845 tercatat dalam register Buku Grant Sultan yang ada diKantor Pertanahan Kota Medan, namun surat Grant Sultan No. 1845 yangdigunakan sebagai dasar tuntutan gantirugi oleh Sdr.
    diakui sebagai tanahGrant Sultan No. 1845 dan 1847 milik dari saudara Tengku Azan Khan yangdiperoleh dari Ny. Kamaliah Binti H. Muhammad Yakub Datuk Sepuluh Dua Kota dariSdr. A.
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw. ey1 V7" 6 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.sebagai Operator, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Oktober 2015 dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Oktober 2012 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten KarawangHalaman 17 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2015./PA.Krwdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 18Oktober 2012;2.
    Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut:Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isten minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suamiHalaman 7 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2015.
    ,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1845/Pat.G/2015./PA.Krw
Register : 06-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1845_Pdt.G-2011_PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • Menyatakan perkara nomor : 1845/Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000.- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    P U T U S A N Nomor : 1845/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMI LLAHT RRAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, umur
    42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,Pendidikan SD, bertempattinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1845/Pdt.G/2011/PA.SIl1w. tanggal26 Juli 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    ;Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawidengan Surat Penetapan Nomor : 1845/Pdt.G/2011/PA.Slw.tanggal 27 Juli 2011 telah memerintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, akan tetapi Tergugat telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 06 Oktober 2011 sebagaimanatertera di dalam Surat Keterangan Kematian Nomor19/X/2011, tertanggal 11 Oktober 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lebakwangi, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal
    Menyatakan perkara nomor : 1845/Pdt.G/2011/PA.S1w.gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.271.000.
Putus : 07-09-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 September 2010 — DEDI SULAIMAN Bin DASMIN , DK
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1845 K/PID.SUS/2010
    PUTUSANNo. 1845 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanDEDI SULAIMAN Bin DASMIN ;Payung Payung (Berau) ;24 Tahun / 25 Mei 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Pelabuhan RT Kampung BatuPutih,
    No. 1845 K/PID.SUS/20105. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2010sampai dengan tanggal 06 Mei 2010 ;6. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04 Mei 2010 sampai dengan tanggal13 Mei 2010 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Mei 2010sampai dengan tanggal 02 Juni 2010 ;8.
    No. 1845 K/PID.SUS/2010MUHAMMAD, A.Pi selaku Kasi Wasdal Sumberdaya Perikanan danKelautan, terhadap bahan yang digunakan Terdakwa dan Terdakwa Ildisimpulkan bahwa 12 (dua belas) butir benda padat warna putih adalahberupa potassium dan 3,5 (tiga setengah) liter cairan warna putih adalahberupa potassium yang sudah dicampur dengan air, yang mana keduanyadapat diketahui dari bau dan bentuk serta warnanya.
    No. 1845 K/PID.SUS/2010Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandengan perintah Terdakwa dan Il tetap ditahan ;3.
    No. 1845 K/PID.SUS/2010dan dibantu oleh Dwi Tomo, SH.,M.Hum. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./Prof. DR. Surya Jaya, SH.,M.Hum. Ttd./H.M. Imron Anwari, SH.Sp.N.MH.Ttd./H. Achmad Yamanie, SH.,MH.Panitera Pengganti :Ttd./Dwi Tomo, SH.M.Hum.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.MH.Nip. 040044338Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1845 K/PID.SUS/2010
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.SdnZENS 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Karya Makmur, 25 April 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI RT.002, RW.001,Desa Karya Makmur, Kelurahan Labuhan Maringgai
    November2020 Nomor NOMOR sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Way Mili, 12 September 1987 ,umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Gang 9, RT.015, RW.008, Desa Way Mili,Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1845
    Mejatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT TerhadapPenggugat (PENGGUGAT).B.nnnncnenceneneen= Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.SdnAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat (diwakilikuasa hukumnya) hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor NOMOR tanggal 25 September 2017 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR, tanggal 12 Juni2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamata Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,telah
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?
Register : 04-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1845/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Gs.tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.HIlm. 11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Gs.Drs. HIMASNGARIL KIROM, S.H., M.HESPanitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 255.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu Hj.
    Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SrgaSEMA) leah = tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang,yang telah member kuasa khusus tertanggal 7 Agustus 2019kepada Andrie Pratama, SH. SE, Tb.
    No.1845/Padt.G/2019/PA.SrgPenggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah gan pernikahan pada tanggal 28 Desember 2012,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSerang, Kota Serang, sebagaimana terbukti dalamberumah tangga terakhir tinggal di, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : anak pertama penggugat dantergugat (L) tanggal lahir 04 Juli 2014 ;4.
    No.1845/Padt.G/2019/PA.Srg menghadap datang dihadiri para kuasanya yang sah dan menurut beritaacara relaas panggilan bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serangtelah dilaksanakan secara sah dan patut ;Bahwa demikian pula pada hari sidang tersebut Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan, dan ternyata tergugat dialamattersebut tidak dikenal ;Bahwa karena alamat tergugat tidak dikenal / tidak jelas, makaproses pemeriksaan
    No.1845/Padt.G/2019/PA.Srg 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.I sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Hulailah, MHdan Drs.
    No.1845/Padt.G/2019/PA.SrgttdHumsiyah, S.H. : Rp 30.000,00: Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00( Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.al. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1845/Pat.G/2019/PA.Srg