Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngDUD avasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXX, lahir di Tangerang pada tanggal 12 Agustus 1975,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor XXXX, tanggal 18 Oktober 2018,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngHakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.
    Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.
    Oleh karena itu, buktiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tngtersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).
    M.A.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tng
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1919/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. ARSUDIN bin ARSAD, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102078705 atas nama H.ARSUDIN bin ARSAD sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20170529, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Johani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    ,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik sandal, tempatkediaman
    di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian
    Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : P tanggal 16 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P1);2.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.aly ely boss 33! 4 pc! si daa 5 3 44y , lal gd lal co Cui hal sitl lle Ladle Lagi ae! Go pesnlall jac s Lagli!
    Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp .295.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.JU
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUranjang dan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasehingga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi Sampai dengan sekarang;7.
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUTahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUStudd Ss jl FoSaadil Oy 8 oS ls dul ale OeyesNels Near WW 98 S Udall> 55 6558 Sally Dass glaO9 jS20,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;4.
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Termohon: Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14, Put. No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 19-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
M. MULYADI
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Suparton bin Raden Trian yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1919 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 4 Januari 1994;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Suparton bin Raden Trian dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama Suparton bin Raden Trian yangLahir di Jawa Timur Pada Tahun 1919. Telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 4 Januari 1994 dikarenakan sakit. Sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kota Baru padatanggal 4 Januari 2021 Nomor 01/KB/I/2021;Halaman 1 dari 6 hal penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Ptk3. Bahwa tentang kematian Orang Tua Pemohon alm.
    Suparton bin Raden Trian yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1919,telah meninggal dunia di Kota Pontianak pada tanggal 4 Januari 1994;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pontianakuntuk mencatatkan tentang kematian tersebut guna mendapatkan AktaKematian alm. Suparton bin Raden Trian sesuai ketentuan yang berlaku;4.
    saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kesehatan Gang Sumber Agung 1 Jalur ARt.004 Rw.007 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa orang tua Pemohon, Bapak bernama Suparton bin Raden Trian danlbu bernama Asni binti Salam; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Bapak Pemohon bernama Suparton bin Raden Trian yang lahir diJawa Timur pada tahun 1919
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematianSuparton bin Raden Trian yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1919 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 4 Januari 1994:3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan kematian Suparton bin Raden Trian dan menerbitkanAkta Kematian tersebut;4.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEKASA INTI PERKASA
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1919/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU488/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2018 g. Bunga Pasal 14 (5) KUP Rp 0,00h. Jumlah sanksi administrasi Rp 10.330.773,00(atb+c+d+e+f+g)5.
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/20183. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3.2. Menyatakan bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang menyatakan bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) telan sah memberitahukan penambahan yangmenandatangani Faktur Pajak, adalah tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2018MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2018
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun (Pemalang, 12111986), NIK 3327072111860021,agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi, pendidikanterakhir S1 Pendidikan, bertempat tinggal di KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon;2. Pemohondan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
Darmawan NS alias Darmawan bin M. Natsir Situju
Termohon:
Neneng Wahida Putri binti Thamrin
134
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mks.Zza ez zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Darmawan NS alias Darmawan bin M.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mksmawaddah, warahmah akan sulit terwujud.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Bahwa biaya pemelihnaraan kedua anak tersebut ditanggung olehPemohon sampai kedua anak tersebut dewasa;5.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.MksHim. 18 dari 13 Hlm. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang. Dalam hal ini dikuasakankepada AGUS.SH.MH. Advokat / Pengacara Pada KantorABBAS SAMBAS,SH. MH. AGUS,SH.
    Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21September 2016 telah mengajukan gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan register Nomor1919/Pdt.G/2016/PA.Krw., tertanggal 21 September 2016, dengan mengajukandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919
    Majelis HakimHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krwberkenan membuka persidangan Untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)3.
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari seringterjadinya pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahdiberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha rukun.4.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 04-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat lawan tergugat
104
  • 1919/Pdt.G/2012/PA JS.
    Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSberikut pakaiannya dan tidak pulang sampai sekarang sudah kurang lebih 2(dua) bulan;5. Bahwa selama terjadi pisahrumah selama kurang lebih 2 (dua) bulantersebut tidak ada musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;6.
    Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSD..
    Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJStidak harmonis dan sering berselisih serta sulit untuk dirukunkan kembali.
    Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSMenimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yangamarnya sebagaimana tersebut di bawah ini.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/T ergugatTanggal,Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan Ahmad Majid, SH.,Hal. 12 dari 11 hal. Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJS
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Zemmy Wibawa
2111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Zemmy Wibawa menjadi Pradipta Surya Tamada Hashimoto;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut Akta Kelahiran No. 130.J.O.S.1919.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 11 April 2019, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor: 146 / Pdt.P/ 2019 / PN Mtr, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 16 Februari 1976,Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Zemmy Wibawa; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat KecamatanMataram sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919
    Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919. No.81 di Mataram serta BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
    Bukti P.4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No.130.J.0.S.1919.
    saksi masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Ratnawati: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah hubungan Ipar dimanaSuami saksi adalah sepupu dari Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon adalah Zemmy Wibawa; Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 16 Februari 1976; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat Kecamatan Mataram sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919
    Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919. No.81 di Mataram serta BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 22 April 2019, olehDidiek Jatmiko, S.H., M.H.
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PunPermata Blok, d 17 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam
    Atau apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya bernama MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PuriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Permata Blok, d 17 Tulungagung , yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, register nomor1233/Kuasa/VIlIl/Kuasa/2016/PATA, tanggag!
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan KabupatenTulungagung tanggal 15 Agustus 2016, yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P3) ;B. SaksiSaksi1.
    Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.
    ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl.SeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukanglas, bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja
    , bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal15 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebin 1 tahun 6 bulan dan telahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, umur 3 bulan..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 19-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwt2) 3' 6 o44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwtanak yang bernama:; Muhammad Sahlan Maulana, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 23 November 2008; Anugrah Nabil Mustafa, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 21 November 2016;Keduanya diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PENGGUGAT, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah XxxxxxxXXxXxXxX XXXXXXXXtanggal Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA. Pwtdan diberi tanda (P.1);2.
    JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA. PwtTIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 304.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.WsbLE Nil A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.. Bahwa Pada tanggal 11 Oktober tahun 2015 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal12 Oktober 2015;.
    No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.tersebut menyebabkan komunikasi antara Penggugat denganTergugat tidak dapat berjalan dengan baik, yang mengakibatkanrumah tangga penggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnaiperselisihan;6.
    No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 11 bulan;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yangsulit untuk di damaikan;4.
    No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H. Drs. H. Engkos HK, S.H.Hakim Anggota,lTtdDrs. Arifin.Panitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
53
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mks.EPEC 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat..melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :336/1 1/V/2000 tanggal 19 Mei 2000,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar..
    Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka,namun tiak berhasil.2. SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Swangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudarasepupu Penggugat.
    Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksHijriyah, oleh kami H. Abdul Hanan, SH., M.H sebagai Ketua MajelisDrs.H. Imbalo, SH., M.H. dan Drs. H. Madddatuang, MHmasingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Patmawati, MH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Imbalo, SH., M.H H.
    Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksHal.12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, O07 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di XXXxXX XXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukodadi, XxXxXXxXXXXXX XXXXXXXX,sebagai
    Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor: 520/52/VII/1992 tertanggal 18 Juli 1982;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
    Pasal 116 huruf f dan huruf dKompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg7. Bahwa,perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhirperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceralterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;8.
    Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Sukodadi RT.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg003 RW. O09, xXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 4 tahun 4 bulan;8. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungji;9.
    Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 475.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SATINI Binti SAMIJAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKademangan Rt.001/Rw.007 Desa Demangsari Kecamatan AyahKabupaten Kebumen
    RACHMANTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKademangan Rt.001/Rw.007 Desa Demangsari Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1919
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 2005 M/ 7 Jumadil Akhir 1426 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman9.086/10/08/2017, tertanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri
    Aminuddin, SH, M.Si Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdYuniar, S.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1919/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1919/Padt.P/2021/PA. Sbyyang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, juga sudahdilakukan Pinangan, (Lamaran).9.
    No. 1919/Padt.P/2021/PA.
    No. 1919/Padt.P/2021/PA.Sby