Ditemukan 325 data
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
YULIANA ALS ANA BINTI ZAINAL ARIFIN
22 — 5
kristal kasar warna putin bening dengan hasil pemeriksaanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa YULIANA ALS ANA BINTI ZAINAL ARIFIN bersamasama dengan saksi TONY ESTRADA ALS TONY BIN SUMARDI (dituntutdalam berkar
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terdakwa:
KHAIRIL AZMI Als. KHAIRUL
49 — 14
tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :3 (tiga) bungkus kecil kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabudengan masingmasing seberat 0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,16 (nolkoma satu enam) gram, 0,13 (nol koma satu tiga) gram dengan beratkeseluruhan 0,49 (nol koma empat sembilan) gram.dan setelah uji labmenjadi 0.36 Gram; 1 (satu) buah lampu belajar; 1(Satu) bungkus pipet plastik warna putin dengan merk Mata;1 (satu) buah pipet kaca;Dipergunakan dalam Berkar
14 — 3
;Menimbang, bahwa replik Pemohon bertanggal 14 Juli 2014 danduplik Termohon bertanggal 21 Juli 2014 kesemuanya adalahsebagaimana dalam berkar perkara; "Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu :1.
27 — 8
masingmasing selama : 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah pecahan genteng yang terbuat dari tanah liat, berukuran satutelapak tangan orang dewasa berwarna cokelat yang terdapat bercak darah;=> 2 (dua) utas tali berwarna putih yang terbuat dari benang nylon;Digunakan dalam berkar
59 — 39
PAIMAN, SH alamat Jalan Pramuka No. 5 Kudus ;Tetap terlampir dalam berkar perkara a quo ;9. Membebani Terdakwa SUYONO Bin H. JAMIAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
PAIMAN, SH alamat JalanPramuka No. 5 Kudus ;Tetap terlampir dalam berkar perkara a quo ;9. Membebani Terdakwa SUYONO Bin H. JAMIAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Sedmarang padahari : Senin, tanggal 21 April 2014 oleh kami : ERINTUAH DAMANIK, SH.M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh ; JOHN HALASAN BUTARBUTAR ,SH,MH.
82 — 23
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738PAD warna hitam ; 1 (SATU) batang kayu kering panjang 90 Cm ; 1 (Satu) batang kayu kering panjang 45 Cm ; 1 (Satu) batang kayu kering panjang 39 Cm;Halaman 2 dari 37 Halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2016/PN.Stb 1 (Satu) buah baju kaos warna kuning motif lirisliris ; 1 (satu) buah celana Lea ponggol warna biru ;Dipergunakan dalam Berkar Perkara Randi Gustian Meliala ;4.
218 — 87
Nasruddin dan saksi Erik Palungan anggota OpsnalDitresnarkoba Polda Kaltara mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran narkotika jenis sabusabu di Kota Tarakan lalusaksi Anang mencoba menghubungi saksi Andi Shamsir dan saksi Rusdi(tersangka dalam berkar terpisah) untuk memesan sabusabu sebanyaksetengah kilo lalu saksi Andi Shamsir menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa ada orang yang ingin membeli sabusabu sebanyaksetengah kilo gram dan terdakwa mengiyakan pesanan tersebut lalu
Nasruddin dan saksi Erik Palungan anggota OpsnalDitresnarkoba Polda Kaltara mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran narkotika jenis sabusabu di Kota Tarakan lalusaksi Anang mencoba menghubungi saksi Andi Shamsir dan saksi Rusdi(tersangka dalam berkar terpisah) untuk memesan sabusabu sebanyaksetengah kilo lalu saksi Andi Shamsir menghubungi terdakwa danPutusan Nomor : 188/Pid.Sus/2019/PN.
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Supriadi
231 — 103
Karsila aliasRidar.d) 1 (Satu) lembar foto lokasi penganiayaan/KDRT diAsrama Koramil 01 Bengkalis.Tetap dilekatkan dalam berkar perkara.2) Barangbarang:a) 1 (satu) buku Kartu Penunjukan isteri (KPI) Nomor66/11/1999 tanggal 18 Februari 1999 An. Sdri. FitriHera Yanti.Dikembalikan kepada Sdr.Fitri Herayanti.b) 1 (satu) lembar Buku Kutipan Akta Nikah Nomor314/39/VII/1998 tanggal 14 Juli 1998 An. Sdri.
111 — 62
Sebagaimana Yurisprudensi MahkamahAgung Putusan Nomor 10438K/Pid/1981 tanggal 19 Agustus 1981 yang menyatakanbahwa Pencabutan keterangan Terdakwa yang tidak beralasan merupakan buktipetunjuk atas kesalahannya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, keterangan para saksi danketerangan Terdakwa di persidangan, menurut Majelis Hakim bahwa surat visum etrepertum sebagaimana terlampir dalam berkar perkara tidak dapat secara langsungdisimpulkan bahwa robekan pada selaput darah alat kelamin (Vagina) Anak
RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
Terdakwa:
SAEPUL ALIM Bin (Alm) KH. MUHAMAD RIFAI
16 — 9
ROSID
- LOLO AGUNG N
- YENI NURAENI
Tetap terlampir dalam berkar perkara;
- 1 (satu) buku sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 28.02.26.10.1.00262 An. Bayi Permana S.Pd dengan nomor : 00262 Provinsi Banten Kabupaten Pandeglang kecamatan Cikedal Desa Bangkuyung Tanggal 12 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang.
- 1 (satu) lembar E-KTP ASLI An.
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SYAHRUDDIN NAWI, SH.MH. tertanggal 16 Oktober 2008 yang ditandatangani ;3. 1 (satu) bundel fotocopy UndangUndang Nomor 6 tahun 2003 tentangPembentukan Kabupaten Bone Bolango dan Kabupaten PohuwatoProvinsi Gorontalo beserta lampiran dan penjelasannya ;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkar perkara ;5.
38 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paiman,S.H. alamat Jalan Pramuka No. 5 Kudus ;Tetap terlampir dalam berkar perkara a quo;9. Membebani Terdakwa Suyono Bin H. Jamian membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali yang diajukanTerpidana Suyono Bin H. Jamian Nomor : 8/PK/Akta.Pid.SusTPK/2014/PN.Smg. juncto Nomor : 159/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg. tanggal 16 OktoberHal. 18 dari 137 hal.
Paiman,S.H. alamat Jalan Pramuka No. 5 Kudus ;Tetap terlampir dalam berkar perkara a quo;9. Membebani Terdakwa Suyono Bin H. Jamian membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa putusan tersebut di atas Majelis Hakim Pengadilan NegeriTipikor Semarang Judex Fakti didasarkan pada pertimbangan hukum yangsalah memeriksa, menilai kKualitas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan jugaHal. 33 dari 137 hal.
Paiman,S.H. alamat Jalan Pramuka No. 5 Kudus ;Tetap terlampir dalam berkar perkara ;. Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan danpemeriksaan peninjauan kembali kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 oleh, Timur P. Manurung,S.H., M.M., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
82 — 32
mereka dipinjam nama perusahaannya oleh terdakwa HERRYLIWOTO untuk melakukan kegiatan impor barang di daerah pabeanEntikong, pahadal perusahhaan / nama importir tersebut tidak tercantumdidalam Bill of Lading yang diterbitkan oleh Suplier yang berada di China danjuga tidak mempunyai keahlian untuk menghitung sendiri nilai pabean (SelfASSCESSMEN1) 5 abjad a sampai dengan abjad t, agar dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa HENDRIANUS LANGEN PROJO, SH ;> abjad u, agar tetap terlampir dalam berkar
63 — 6
dari hasil sitaan dari terdakwa AGUS Als GONDRONGBin ISMAIL sebanyak 3 (tiga) poket besar shabu yang berat kotor denganbungkus plastic 40,07 (empat puluh koma nol tujuh) gram atau berat bersihtanpa pembungkus palstik 38 (tiga puluh delapan) gram, selanjutnya disisinkansebanyak 2 (dua) poket kecil yang mana 1 (satu) poket nomor urut 03 beratbersih 0,16 (nol koma enam belas) gram sudah disisinkan untuk kepentingansampel pemeriksaan di Labfor Surabaya dengan Berita Acara Penyisihanterlampir dalam berkar
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
125 — 56
MandalaMultifinance, yang keseluruhan barang buktis tersebut terlampir dalam lampiranperkara ini, maka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena keadilan bagi setiap orang mempunyaiarti yang berbeda, maka Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa disamping melihat ketentuan hukum (legal justice), tetapi jugamemperhatikan moral justice yaitu bagaimana pidana tersebut yang secaramoral dapat dipertanggungjawabkan serta memperhatikan social justice
126 — 47
Foto Copy Juknis Pencairan dan Penggunaan dana PNPM Mandiri PedesaanTA. 200910.Fotocopy 1 (satu) bundel Pembukuan Riil Laporan11.Fotocopy 1 (satu) bundel Daftar Pembayaran Riil Laporan12.Fotocopy 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Riil LapanganTetap terlampir dalam berkar perkara;13.SPC (Surat Penetapan Camat) tahun 2008 sampai dengan tahun anggaran201214.Buku kas 2 (dua) buah SPP Periode 02 Desember 2008 s/d 20 Februari201315.Rekap kas SPP dan rekap kas BNPM 4 (empat Lembar)a a ae16.
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
DANATUS TANI
144 — 63
FARIDA WATI SIJABAT TerbilangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Tanggal 20 Agustus2021;Terlampir dalam Berkar Perkara;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haris Jasmana, S.H.
112 — 51
Alay(Terdakwa dalam berkar perkara terpisah)Menimbang. Bahwa berdasarkan uraian di atas, Mejelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa Jalius Panggilan Tepok telahmemenuhi unsur yang sengaja member! kesempatan, sarana, atauketerangan untuk melakukan kejahatanHalaman 27 dari 53 Halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sengajamemben kesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukankejahatan telah terpenuhi;d.
30 — 15
Bahwa terhadap barang bukti berupa surat tersebut yang sejakawal merupakan satu kesatuan dengan berkas perkara danberkaitan/berhubungan erat dengan perkara Terdakwa makaterhadap barang bukti berupa surat tersebut tetap dilekatkandalam berkar perkara. 1 (Satu) buah Buku Kutipan Akte Nikah Nomor 133/26/IX/1990 tanggal 15September 1990, tentang pernikahan Kopka Suyudi ( Terdakwa dengan Sari.Sariyanti (Saksi1) yang diterbitkan dari KUA Kec.
22 — 7
ADITIA dan sopir yang bernama SUPARDI langsungkeluar dari muaro jambi saat dalam perjalanan Saksi , ADITIA sempatmengobrol dengan sopir mobil biar sopir mobil tidak curiga saat itu Saksimengelabui sopir dengan berkata DEK KAMI NEE ADO PROYEK DIPRABUMULIH BISNIS MINYAK MENTAH NGISI ALAT BERAT , KAWANKITO DI PRABUMULIH NEE LAH NUNGGU UNTUK NGAMBEK TANDA JADISURAT SURAT BERKAS , KAWAN KITO BRIMOB DI BELAKANG NEELAH YANG NGAWAL BISNIS INI KAGE SAMPE PRABUMULIH KAU PEGIANTAR KAWAN AKU DI PRABU TU AMBEK BERKAR