Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kondo kono koco kunci kimco konci koncoi konjo koncon kanco kunco kenco
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 95/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm. Sayubi
126 — 24
  • Sayubi dan saksi Dwi Suhartatik Binti AlmSalim kemudian terdakwa berkata enek mbak konco sing iso bantu, minta uang200 juta (ada mbak teman yang bisa bantu, minta uang 200 juta), dipertegasHalaman 3 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Trk.kembali oleh saksi Dwi Suhartatik Binti Alm Salim agar saksi Ida Dwi LestariBinti Bakarudin percaya, namun karena saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudintidak mempunyai uang tunai sebanyak yang diminta selanjutnya saksi Ida DwiLestari Binti Bakarudin menyerahkan 1 (satu
    Saksi mengenal mereka sudah sekitar empat tahun;Bahwa Saksi memiliki usaha salon kecantikan Bintang Salon yangbergerak di bidang perawatan wajah dengan menjual produk Teraskindengan salesnya dari Surabaya;Bahwa sekitar bulan Maret 2016, Saksi mengatakan kepada Terdakwatentang masalah hukum yang Saksi hadapi di Polres Trenggalek yaitudugaan menjual produk kosmetik yang sudah kadaluarsa;Bahwa Saksi menceritakan masalah tersebut kepada Terdakwa untukmeminta solusi dan Terdakwa mengatakan enek mbak konco
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 129-K/BDG/PMT-II/AL/XI/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064
122 — 38
  • UusEffendi (Saksi2) langsung keluar dan menghampiri Terdakwasambil berkata "iki op00 konco dewe kok ribut (ini apa samateman sendiri kok ribut)", Terdakwa kemudian menyuruh Sadr.Yuda "Yud tolong cabutke sangkurku" namun Sdr. Yuda tidak10.11.5mau, selanjutnya menyuruh Sdr. Hendrik Briyantoro (Saksi1)"Tol (panggilan Saksi1 "Pentol") tolong cabutke sangkurkudijawab Sdr. Hendrik Briyantoro (Saksi1) "emoohh",Terdakwa kemudian menghampiri Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2016 — RAYMUNDHUS PRASTOWO HARJANTO als. MBOMBO bin HARJANTO
59 — 4
  • SUNARTO;Bahwa sekitar 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa keluar sambil mendekatisepeda motor milik Saksi LILIK RIYANTO yang sebelumnya di parkirdisamping distro bersebelahan dengan rumah Saksi.Bahwa karena Saksi merasa curiga selanjutnya Saksi keluar danmemperhatikan tingkah laku Terdakwa tetapi Saksi hanya diam saja sambilmelihat apa yang dilakukan Terdakwa;Bahwa sewaktu Terdakwa mulai menghidupkan mesin sepeda motor,Terdakwa berkata "badhe methuk konco pak (mau menjemput teman pak)"tetapi Saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 214/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
FARID EKO KUSUMO SAHID
40 — 20
  • SINAR LAUT ATEKA atas nama sales FARID EKO KUSUMO SAHID untuk Toko KONCO MAJU.
  • 1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Piutang tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh PT. SINAR LAUT ATEKA kepada Toko KONCO MAJU.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko KONCO MAJU tanggal 27 Juli 2020.
  • 5 (lima) lembar copy Faktur Penagihan yang dikleuarkan oleh PT.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Nugroho Bin Alm. Sudjar
67 — 7
  • Ashadi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB di kamar hotel Tiga Dara,terdakwa mengatakan kepada saksi korban "PAK, ADIK E KONBALIK DISIK, MENGKO SAMPEYAN TAK GOLEKKE KONCO NEKSOAL BALIK. ADIKE NEK NENG OMAH REPOT KON BALIK DISIK(pak, adiknya suruh pulang dulu, nanti kamu saya carikan temankalau soal pulang.
    Ashadi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB di kamar hotel Tiga Dara,terdakwa mengatakan kepada saksi korban "PAK, ADIK E KONBALIK DISIK, MENGKO SAMPEYAN TAK GOLEKKE KONCO NEKSOAL BALIK. ADIKE NEK NENG OMAH REPOT KON BALIK DISIKHalaman 17 dari 54 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kdl(pak, adiknya suruh pulang dulu, nanti kamu saya carikan temankalau soal pulang.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 17/Pid.B/2016/PN.Bek
Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana - TONGTONG Anak LANGKOSON
23 — 13
  • Saksi ROPINUS SITEM Als SITEM Anak KONCO (Alm), Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganKaret dan Beras milik saksi AGUSPINUS Anak AMAT di tempat saksibekerja telah diambil oleh orang;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor:17/Pid. B/2016/PN.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1028/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.I Made Ripun
2.I Nyoman Arta Miasa
Tergugat:
1.I Made Redana
2.I Wayan Adi Ramandana
Turut Tergugat:
Ni Luh Puji Antini, SH
79 — 31
  • Konco, Lingkungan Tengah Tanjung Benoa, KutaSelatan, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT ;2. WAYAN ADI RAMANDANA : Agama Hindu, Tempat/tanggal lahir TanjungBenoa,17 Maret 1991, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatLingkungan Tengah Tanjung Benoa, Kuta Selatan,Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada AZIS GANDA SUCIPTA ,SH.MH. , EVA FITRIANI ,Para Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di Jl.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
28 — 11
  • TINTUS HARIYANTO Als.KENTIR, Terdakwa WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO ngobrolbertiga sampai mereka bertiga ingin mengkomsumsi sabu kemudianTerdakwa WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO mengatakan kalauHalaman 9 dari 29 halaman, putusan nomor 35/Pid.Sus/2022/PT SMGpunya teman / lubang bila ingin membeli sabu Terdakwa WIDIYANTO AliasWIJI Bin SUGIYANTO punya teman aku eneng konco nek arep golek dijawab Sdr. TINTUS HARIYANTO Als.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 88/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 30 Agustus 2016 — SUDIYONO Bin SADIMAN
52 — 5
  • Suparja, kemudian terdakwa berkata kepada Sdr.Suparja dengan katakata "Nek anakmu arep mlebu polisi aku isoh gowodadekke dadi polisi nganggo duet, mergo aku duwe konco panitiapenerimaan neng wilayah Jogja karo Jateng, nek anakmu ra ketompoduetmu tak balekke" (Kalau anakmu mau menjadi polisi saya bisamembawa menjadikan polisi dengan memakai uang, karena sayamempunyai teman panitia penerimaan di wilayah Jogja dan Jateng, kalauanakmu tidak keterima uang kamu saya kembalikan), terdakwa pada saatitu juga
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 76/Pid.B/2023/PN Bms
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
1.PURNOMOSARI, SH.
2.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ROKHMAN alias GAP GAP bin YOYO PRAYONO
2.INDRA PRAYITNO alias INDRA bin HADI PRAYITNO
44 — 15
  • botol Milku Coklat;
- 6 (enam) bungkus Mie Goreng Indomie;
- 3 (tiga) bungkus Mie Goreng Sedap;
- 2 (dua) bungkus Mie Rebus Sedap;
- 8 (delapan) saset Kopi Fresco;
- 6 (enam) saset Kopi ABC Susu;
- 3 (tiga) saset Top Cofe Avocado;
- 2 (dua) buah Softek charm;
- 5 (lima) buah Softek Laurier;
- 6 (enam) saset Daia;
- 1 (satu) bungkus Rokok 185;
- 1 (satu) bungkus Rokok Konco
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3157 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — LAURENS TIRAYOH vs. JEANNY NETTY TENDEAN
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2263K/Pdt/2008, tanggal 08 Desember2009).Bahwa apa yang disebutkan adanya penukaran adalah terjadi pada saatorang tua Terlawan VI/Terbanding VI sekarang Penggugat Kasasi/Pemohon Kasasi masih hidup, tidak pernah memberitahukan dan hanyamenyerahkan tanah sengketa adalah warisan dari mereka.Bahwa mengingat mengenai ada bukti baru mengenai Surat Pernyataantanpa tanggal yang jelas, dibuat di Manado bulan Maret tahun 2005 yangdiajukan oleh Uke Kairupan atau Ilse Laura Kairupan (group/konco dariDrs.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ARIYANTO Als BOHARI Bin SUHERMAN
313 — 271
  • ,Terdakwa menjawab Njilih Aku, Taknggo Transferan Seko Konco(pinjam saya, mau buat menerima transferan dari teman), selanjutnyakarena Saksi merasa tidak membutuhkan rekening tersebut untukkeperluan Saksi lalu Saksi serahkan semuanya kepada Terdakwameliputi Kartu ATM 4097663110859767 Bank Mandiri dengan nomorPIN 151016 dan buku Tabungan Bank Mandiri atas nama Saksi warnabiru dengan No.mor Rekening 1360015409459;Bahwa sewaktu Saksi memberikan Kartu ATM dan Buku Tabungan BankMandiri atas nama Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 20-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 P/HUM/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — dr. KORNELIUS KODI METE, DK VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCO OLE ATE atas namadr. KORNELIS KODI METE sebagai Calon Bupati dan Drs.DAUD LENDE UMBU MOTO sebagai Calon Wakil Bupati(Para Pemohon);c.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K/PM.II-10/AL/VII/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064
152 — 54
  • Uus Effendi (Saksi2) langsung keluar dan menghampiriTerdakwa sambil berkata "iki op0 konco dewe kok ribut (ini apa samateman sendiri kok ribut)", Terdakwa kemudian menyuruh Sdr. Yuda"Yud tolong cabutke sangkurku" namun Sdr. Yuda tidak mau,selanjutnya menyuruh Sdr. Hendrik Briyantoro (Saksi1) "Tol(panggilan Saksi1 "Pentol") tolong cabutke sangkurku dijawab Sadr.Hendrik Briyantoro (Saksi1) "emoohh", Terdakwa kemudianmenghampiri Sdr.
    Bahwa setelah Saksi melihat kejadian tersebut selanjutnya Saksilangsung keluar dan melihat kondisi korban yang sudah tersungkurdan Saksi menghampiri Terdakwa untuk melerai sambil berkata "kiopo konco dewe kok ribut (ini apa sama teman sendiri kok ribut)",Terdakwa kemudian pergi dengan sepeda motornya sambil berteriak"Sangkurkusangkurku, saat itu Saksi baru sadar Terdakwa menusukkorban dengan menggunakan sangkur milik Terdakwa, Terdakwakemudian menghampiri korban yang posisinya duduk dan kepalanyabersandar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1506/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
16 — 5
  • setempat) berikut haratabersama (gonogini yang lain);Bahwa atas replik Pemohon tersebut di atas Termohon telahmemberikan duplik secara tertulis tertanggal 26 Januari 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:Seperti dalam jawaban Termohon sebelumnya, bahwa Termohon tetapbersikukuh bahwa jawaban yang disampaikan benar adanya dan tidakdirekayasa, apalagi Termohon sudah diusir berulangkali, ditambah dengandisindir, seperti pengakuan Pemohon, yang mendudukkan dan menempatkanistri lebih dari pembantu, konco
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 12
  • Bahwa dari rangkaian pertengkaran tersebut Tergugat sudah tidakmemperdulikan lagi Penggugat dalam rumah tangganya, hanya dianggapsebagai konco wingking saja;17. Bahwa selain itu antara Penggugat dan Tergugat sudahberbeda prinsip / berselisih paham dalam memandang permasalahan masadepan rumahtangganya dan Tergugat tidak bisa membangun komunikasiyang baik dengan Penggugat dan anakanaknya, dan bahkan meski masihtinggal serumah komunikasi dilakukan hanya melalui handphone saja;18.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 32
  • Jawab Penggugat, "pokoke penyakit sing ndadekke aku ora bisongadeni neeeeeRn Sing Koyo ne senengaku, soal e nekaku butuh bantuan pas garap tugastugas langsung respon cepet,tur angger ketemu nang ndalan aruharuh ndisek mesra, padahalkaro konco wedok liyane...
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0174/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 10
  • Kemudian penggugat bilang saya sudah tahu semua, justrutergugat marahmarah dan bilang nggo konco ning dalan. Kemudian saya telponTheo (janda teman kerja Tergugat) dan kami sempat bertengkar, dan penggugatbertanya kenapa kok pakai sembunyisembunyi, kan kita sudah kenal.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 980/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Februari 2013 — ANDRI NURDIANSYAH
28 — 10
  • Akibat ucapan korban tersebut,terdakwa merasa tersinggung dan selanjutnya terdakwamemukul korban satu kali mengenai pipi sebelah kanan yangmengakibatkan korban jatuh dari sepeda motornya danmembentur aspal.Setelah korban jatuh dan membentur aspal saya kemudianmelakukan pertolongan kepada korban dengan cara memegangpundak korban dan mengatakan kepada korban Massampeyan baliko ambek konco koncone dan korbanmenjawab Aku gak kuat mas , atas perkataan korban tersebutselanjutnya saya meninggalkan korban
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 64-K/PM II-11/AD/X/2010
Tanggal 23 Nopember 2010 —
33 — 18
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi 2memutuskan untuk meninggalkan Saksi 1 besertatrucknya, dan untuk menghindari perbuatantersebut tidak diketahui oleh orang lain masingmasing lari menyelamatkan diri, mnamun pada saatlari ada seseorang penduduk yang tidak Terdakwaoekenal mengetahui dan bertanya Ngopo kok mlayuoe se oedan Terdakwa jawab Arep golek konco disikkemudian setelah sampai di sungai Terdakwa danSaksi 2 berpisah lalu Terdakwa bermalam disebuah gubuk di areal kebon salak.18.