Putra HarapanSukses Line Langara;2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0941287.AH.01.02 tahun 2015 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. Putra Harapan Sukses Line;1 (satu) rangkap foto copy yang telah dilegalisir Akta PernyataanKeptusan Rapat PT. Putra Harapan Sukses Line tanggal 4 Agustus 2015;1 (satu) rangkap foto copy invoice PT. Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT.

Putra HarapanSukses Line Langara;e 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0941287.AH.01.02 tahun 2015 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. Putra Harapan Sukses Line;e 1 (satu) rangkap foto copy yang telah dilegalisir Akta PernyataanKeptusan Rapat PT. Putra Harapan Sukses Line tanggal 4 Agustus 2015;e 1 (satu) rangkap foto copy invoice PT. Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT.

Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT. Sentosa Laju Maritime (PT. LSM) yangditandatangani oleh La Ode Muh. Sukman untuk kapal TB. TRANSPACIFIK 03/TK. TERANG 308 periode November 2018 s/d Desember2018;1 (satu) rangkap foto copy invoice PT. Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT. Sentosa Laju Maritime (PT. LSM) yangditandatangani oleh La Ode Muh. Sukman untuk kapal TB. HECTOR111/TK.

SEAGATE MARITIME LINE;3. Bahwa Penggugat sangat terkejut mendapat permintaan tersebut diatas, karenaPenggugat adalah orang biasa dan tidak pernah mempunyai perusahaan apalagiperusahaan sebesar PT.SEAGATE MARITIME LINE;4.

, bahkan Penggugat tidak mengetahui letak Kantor ataupunperusahaan PT.SEAGATE MARITIME LINE;Bahwa Penggugat TIDAK PERNAH HADIR dalam Rapat Umum PemegangSaham, sebab Penggugat tidak pernah mengetahui apapun tentang PT.SEAGATEMARITIME LINE, oleh karena Penggugat tidak pernah mengetahui tentangPT.SEAGATE MARITIME LINE, maka dalam Notulen Rapat Umum Pemegang Sahamtanggal 27 Desember 2012 TIDAK DIHADIRI OLEH PENGGUGAT DAN TIDAKADA TANDA TANGAN PENGGUGAT;Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham sesuai aturan haruslah

II, selain itu Penggugat tidakpernah mengenal dan bertemu dengan Tergugat III yang katanya adalahKomisaris PT.SEAGATE MARITIME LINE;13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bahwa rekayasa Jual Beli Saham PT.SEAGATE MARITIME LINE yang dilakukanTergugat I,Tergugat I,Tergugat III dan Tergugat IV, diduga dilakukan dengan maksuduntuk PENGALIHAN TANGGUNGJAWAB DAN MENGHINDARI TAGIHANPAJAK yang SEHARUSNYA merupakan tanggungjawab Tergugat I selakuDirektur PT.SEAGATE MARITIME LINE, sebab kenyataannya Penggugat yangtidak

SEAGATE MARITIME LINE ;3. Bahwa segaal resiko, baik keuntungan maupun kerugian setelah jual beli saham itutentunya sudah beralih kepada penggugat ;Bahwa dikemudian hari ternyata PT. SEAGATE MARITIME LINE jatuh pailitakibat ulah perbuatan penggugat sendiri tentunya sudah tidak ada kaitannya denganTergugat I;Bahwa Tergugat I tidak mengenal Tergugat IV dalam kaitannya dengan Jual BeliSaham PT. SEAGATE MARITIME LINE, sehingga Tergugat I sangat bingungdalildalil gugatan penggugat ini ;6.

SEAGATE MARITIME LINE yang telahmembuat perikatan utang dengan Kreditor RUDI SUSANTO dan KreditorSHERLY GUNAWAN ;5. Bahwa tanggung jawab hukum melekat pada setiap orang yang secara hukummenjabat suatu organ perseroan terbatas, sehingga ketika terjadi kepailitan (ic.PT. SEAGATE MARITIME LINE), KOENG FAN WEI (ic.

Menerima laporan dari Telesales Judi On Line Imobet.comtentang nomor handpone yang Tersangka berikan teresbut apakahaktif atau tidak;4. Menerima data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com dari Telesales Judi On Line Imobet.com;5. Mengirimkan data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com ke Trainer Judi On Line Imobet.com;6. Menerima Id dan Password member/pemain untuk Login di WebJudi On Line Imobet.com dari Trainer Judi On Line Imobet.com;7.

Menerima data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com dari Telesales Judi On Line Imobet.com;5. Mengirimkan data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com ke Trainer Judi On Line Imobet.com;6. Menerima Id dan Password member/pemain untuk Login di WebJudi On Line Imobet.com dari Trainer Judi On Line Imobet.com;7. Mengirimkan Id dan Password member/pemain untuk Login diWeb Judi On Line Imobet.com ke Telesales Judi On Line Imobet.com;8.

Menerima Id dan Password member/pemain untuk Login di WebJudi On Line Imobet.com dari Trainer Judi On Line Imobet.com;he Mengirimkan Id dan Password member/pemain untuk Login diWeb Judi On Line Imobet.com ke Telesales Judi On Line Imobet.com;8.

On Line Imobet.com.

SUASANA BARU LINE.

1. Laporan Realisasi Voyage XI (Sebelas) Nomor : 023/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
2. Laporan Realisasi Voyage XII (Dua belas) Nomor : 024/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
3. Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XIII Sampai Voyage XIV Nomor : 028/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 PT SUASANA BARU LINE.
4. Laporan Realisasi Voyage XIV (Empat Belas) Nomor : 027/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

Muaro Jambi;e Bahwa saksi pada saat itu sedang melakukan patroli;e Bahwa saksi melihat pipa line minyak sepanjang kurang lebih 40 (empatpuluh) meter sudah hilang;Putusan Nomor : 20/Pid.B/2013/ PN.SGT.Halaman 5e Bahwa saksi bersama dengan saksi DEDI, saksi PAIJAN sekira pukul 17.30wib dan menemui pipa line minyak sudah dalam keadaan terpotongpotong.e Bahwa menurut saksi pada saat itu malam hari dan keadaan sepi;e Bahwa besi pipa tersebut ditemukan didalam kebun milik warga dalam keadaandisembunyikan

;e Bahwa menurut saksi pipa line minyak tersebut pada saat itu dalam keadaanterpasang dan berada didalam tanah;e Bahwa menurut saksi pipa line tersebut untuk mengalirkan minyak darisumur produksi;e Bahwa menurut saksi terdakwa ditangkap bersama dengan barang bukti;e Bahwa pipa line tersebut dalam kondisi tidak aktip/sedang dimatikan;e Bahwa pipa line tersebut milik PT.

minyak sudah dalam keadaanterpotongpotong.e Bahwa menurut saksi pada saat itu malam hari dan keadaan sepi;e Bahwa besi pipa potong tersebut ditemukan didalam kebun milik warga dalamkeadaan disembunyikan;e Bahwa menurut saksi pipa line minyak tersebut sebelumnya dalam keadaanterpasang dan berada didalam tanah;e Bahwa pipa line tersebut dalam kondisi tidak aktip/sedang dimatikan;e Bahwa pipa line tersebut milik PT.

PERTAMINA UBEP JAMBI juga ada ditemukanhandp phone milik terdakwa saat terdakwa ditangkap dilokasi kejadian;e Bahwa pipa line tersebut dalamkondisi tidak aktip/sedang dimatikan;e Bahwa pipa line tersebut milik PT.

Muaro Jambiterdakwa ada mengambil pipa line minyak milik PT.

PUTRA HARAPAN SUKSES LINE Cabang Langara;

Pertamnia untuk dijual dan uangnya darihasil penjualan line pipa air tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa danrekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT. Pertamina;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil line pipa air tersebut tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

Pertamnia untuk dijual dan uangnya darihasil penjualan line pipa air tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa danrekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT.

line pipa air tersebut adalah Anto;Bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa mengambil pipa air milik PT.Pertamina tersebut dengan cara mendatangi line pipa air yang terbentang diPingir Jalan Aspal Teluk LubukPendopo, lalu memotong pipa air tersebutdengan menggunakan lampu potong dengan ukuran panjang pipa lebihkurang 2 (dua) meter lalu setelah pipa Air tersebut terpotong kami angkatmenuju mobil pick up;Bahwa pada saat kejadian peran Terdakwa memotong pipa;Bahwa rencananya line pipa air tersebut akan dijual

dan uang dari hasilpenjualan tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa, Anto dan Rohadi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil line pipa air milik PT.

Pertamina untuk mengambil linepipa air tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT. pertamina mengalami kerugian sejumlahRp500.0000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa rencananya Terdakwa dan rekannya mengambil line pipa air milikPT. Pertamnia untuk dijual dan uangnya dari hasil penjualan line pipa airtersebut akan dibagi yaitu Terdakwa dan rekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT.

Bahwa Pada saat police line dipasang para terdakwa tidak berada ditempattersebut; Bahwa Setelah garis police line dipasang para terdakwa masih menggali tanahdiareal bukit sayak dengan cara garis police line dilepas dan dirusak oleh paraterdakwa; Bahwa Para terdakwa menggali tanah dan merusak police line dan kawatberduri sebanyak 2 (dua) kali yang pertama tanggal 13 Maret 2018 dan yangkedua tanggal 20 Maret 2018; Bahwa Sepengetahuan saksi para terdakwa ditangkap setelah gali tanah yangkedua dan merusak

police line; Bahwa Selain saksi ada orang lain yang melihat para terdakwa ditangkap yaituPak Said;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN kagBahwa Para terdakwa dipanggil oleh Polda karena melepas police line danmencabut patok;Bahwa saksi melihat para terdakwa sudah menggali tanah sebelum adanyapolice line;Bahwa tanah ada batasnya berupa kawat berduri yang telah dirusak oleh paraterdakwa;Bahwa Police line yang sudah di lepas tidak dipasang lagi;Bahwa Police line dipasang 2 (dua) kali;Terhadap

Selasa tanggal 20 Maret 2018 diDesa Pedu Kecamatan Jejawi Kabupaten OK;Bahwa Saksi tidak melihat langsung terjadinya perusakan police line tersebutkarena saksi sedang berada di Palembang;Bahwa Yang memasang police line tim penyidik Ditreskrimum Polda Sumseldan saksi bersama dengan H.M.Sauri yang membantu memasang police linetersebut;Bahwa Yang menyuruh saksi memasang police line adalah saudara Legiman;Bahwa Sepengetahuan saksi tanah yang ada police line tersebut milik orangtua para terdakwa dan

Sarimin : di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Benar, saksi mengetahui ada tanah yang di pasang police line;Bahwa Tanah yang dipasang police line belum pernah dijual ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian yang dihadapi oleh para terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui para terdakwa diamankan pada tanggal 20Maret 2018;Bahwa Sepengetahuan saksi tanah yang ada police line adalah tanah milikkeluarga Damsir bin Alimudin;Bahwa saksi tidak ada police line selain di tanah milik

berat adapolice line yang menghalangi masuknya alat berat kelokasi penggalian tanahkemudian police line tersebut terdakwa bongkar dengan cara melepas salahsatu ujung pengikat pada tiang kayu gelam tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Polda Sumatera Selatan untukmembongkar police line tersebut; Bahwa Pada saat mengambil dan menggali tanah pertama tanggal 13 Maret2018 belum ada police line;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang

Citra Line tersebuttiba di Tanjung Balai Karimun pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul16.00 wib dan kapal tersebut bersandar di Pelabuhan Surbakti Jln.

Citra Line bersamasama dengan terdakwa, saksi BUNASIR Bin Alm. Pardi, saksiJulibar Bin Alm. Joman, dan saksi ronald bin abas rizal sebagai anakbuah kapal (ABK) KLM. Citra Line ;e Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun padahari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib diPelabuhan Surbakti Jin.

Citra Line bersamasama dengan saksi BUNASIR Bin Alm. Pardi, saksi Irzon AlsBidik Bin Alm. Amiruddin, terdakwa Bunazir Bin Alm. Pardi, dan saksiUyun Suhendri Bin Alm. Asrul Syam sebagai anak buah kapal (ABK)KLM. Citra Line I ;Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun padahari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib diPelabuhan Surbakti Jin.

Citra Line bersamasama dengan saksi Irzon AlsBidik Bin Alm. Amiruddin,terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi, saksi Julibar Bin Alm. Joman, dansaksi Uyun Suhendri Bin Alm. Asrul Syam sebagai anak buah kapal(ABK) KLM. Citra Line ;Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun padahari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib diPelabuhan Surbakti Jin.

Tosa dan saksi Supriyanto pergi menuju line pipa minyak milik PT. PertaminaPendopo dan membawa peralatanperalatan untuk membuat lubang di line pipa tersebut yangmana peralatan tersebut telah disiapkan oleh saksi Supriyanto, setiba di areal line pipa milikPT. Pertamina lalu Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto langsung melubangi line pipa PT.Pertamina yang dialiri minyak mentah dan memasang alat keran untuk mengatur alu keluarmasuknya minyak di line pipa tersebut;Selanjutnya Sdr.

Tosa dan saksi Supriyanto pergi menuju line pipa minyak milik PT. PertaminaPendopo dan membawa peralatanperalatan untuk membuat lubang di line pipa tersebut yangmana peralatan tersebut telah disiapkan oleh saksi Supriyanto, setiba di areal line pipa milikPT. Pertamina lalu Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto langsung melubangi line pipa PT.Pertamina yang dialiri minyak mentah dan memasang alat keran untuk mengatur alu keluarmasuknya minyak di line pipa tersebut; Selanjutnya Sdr.

Pertamina Pendopo dan saksi bersamadengan saksi Sumaryono dan saksi Bagio menemukan ceceran minyak di sekitar line pipaminyak PT. Pertamina lalu saksi menelusuri lebih lanjut kemudian menemukan kranpengatur keluar masuknya minyak di line pipa PT.

Sakir (belum tertangkap) telah mengambil minyak dari dalam line pipa milik PT.Pertamina yang terletak di Desa Suka Maju, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali milik PT.Pertamina dengan cara memotong line pipa tersebut dengan menggunakan obeng selanjutnyamemasang kerangan untuk mengeluarkan minyak kondensat dari dalam line pipa milik PT.Pertamina Field Pendopo tersebut lalu saksi Supriyanto Alias Supri dan Sdr. Tosa menyuruhTerdakwa bersamasama dengan Sdr.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;

on line Hongkong namun yangmembedakan hanya waktu pembukaan dan keluarnya saja, jika Juditogel on line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudiankeluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line Hongkongbukaannya sekitar jam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam 23.00 Wibserta omset yang didapatkan oleh Terdakwa dari para penombok nomorjudi togel dalam 1 (satu) hari untuk 2 (dua) kali bukaan yaitu sebanyak inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah

) untuk judi jenis togel on line Singapure sedangkan danuntuk judi jenis togel on line Hongkong mendapatkan omzet tiap bukaansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d 300.000, (tiga ratus riburupiah) dalam sehari melakukan bukaan sebanyak 2 (dua) kali yaitu jam17.00 Wib dan jam 23.00 Wib.Bahwa perjudian togel online tersebut sudah berjalan kurang lebih sejak1 (satu) tahun yang lalu dan judi togel on line tersebut tidak ada ijinnyabaik dari pemerintah maupun dari pihak yang berwajib.Bahwa barang

bukti yang berupa 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry type curve warna hitam yang berisikan titipan nomor judi togelon line dengan nomor Hp 085895924441 dan 1 (satu) unit HandphoneTab merk Lenova warna hitam yang digunakan untuk membuka websitejudi jenis togel on line Istana Impian dengan nomor Hp 0895325350788,1 (satu) buah kartu ATM Mandiri No. 4097 6628 4136 0194 jenis silverdebit atas nama April Liana Dewi yang digunakan untuk menerimatransferan uang taruhan judi togel jenis on line, Uang

Tropical Line;

Tropical Line Design, senilai Rp. 2.400.000.000,- (dua milyar empat ratus juta rupiah).

Tropical Line Design pada PT. Bank BPD Bali sebesar Rp. 1.995,462,447.75 (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh lima juta empat ratus enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh rupiah tujuh puluh lima sen);

Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT. Bank Permata, Tbk Cabang Denpasar, sejumlah Rp. 3.450.000.000,- (tiga milyar empat ratus lima puluh juta rupiah);

Tropical Line Design adalah sebagai berikut : Pinjaman Perusahaan Bersama PT.

Tropical Line Design menanggung sendiri Pengembaliankewajibankewajiban itu.

Tropical Line Design selaku Lessee tidak lunas maka sisa hutangPT. Tropical Line Design pada PT. Buana Finance tidak sebesar jumlah pinjamanawal yaitu sebesar Rp. 429.000.000, (empat ratus dua puluh sembilan jutarupiah);Ad. 3. Pinjaman PT. Tropical Line Design di PT.

Tropical Line Design yang diatasnamakan Penggugat yang diberikan oleh PT.

rekeninga.n Terdakwa dengan nomor 7710158431 beserta ATMnya dan key BCAyang Terdakwa gunakan untuk nyaldo;Bahwa Terdakwa bermain judi togel on line lewat komputer di perjudianjenis TOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name :GIANT pasword : KODOK tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) tahun;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN JbgBahwa caranya adalah pertama saya harus mendoposit uang melaluirekening BCA Terdakwa dengan nomor 7710158431 sesuai kebutuhanSaksi setor ke bandar

on line tersebut, lewat komputer di perjudian jenisTOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name : GIANTpasword : KODOK setelah itu saya langsung main.Bahwa ada tiga jenis perjudian jenis togel yaitu 2D, 3D, 4D yang artinya,2D dua digit atau dua angka jika tombok Rp. 1.000, dapat Rp. 70.000,3D tiga digit atau tiga angka jika tombok Rp. 1.000, dapat Rp. 400.000,4D empat digit atau empat angka jika tombok Rp. 1.000, Rp. 3.000.000.

;Bahwa perjudian togel on line lewat komputer di perjudian jenis TOGELon line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name : GIANT pasword: KODOK buka pada hari senin, rabu, kamis, sabtu, minggu;Bahwa tidak ada batasan penombokan dalam perjudian jenis togel online tersebut, dan keuntungan yang dirinya peroleh adalah sayamendapat 29 persen dari total tombokan lewat komputer di perjudianjenis TOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name :GIANT pasword : KODOK lalu Terdakwa berikan kepada SaksiSUPIANTO

lewat komputer di perjudian jenis TOGEL online dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name : GIANT pasword :KODOK adalah seperangkat Komputer merk simbadda, buku rekeninga.n Terdakwa dengan nomor 7710158431 beserta ATMnya dan key BCAyang Terdakwa gunakan untuk nyaldo;Bahwa Terdakwa bermain judi togel on line lewat komputer di perjudianjenis TOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name :GIANT pasword : KODOK tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) tahun;Bahwa caranya adalah pertama saya harus

087870600317 ke nomor Sim Card 081281854580 tanggal 27 April 2015- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 ke nomor Sim Card 082296010393 tanggal 1 s/d 6 Mei 2015;- 2 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 dari mulai tanggal 20 Mei 2015 s/d 01 Juni 2015;- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot BBM dari akun BBM Rangga Febriantoe kepada akun BBM Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015 ;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screnshoot LINE

Alven Gelar Aditya tanggal 4 Juni 2015;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line Guruh Budi Supriadi;- 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015;- 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia ke Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor;- 1 (satu) buah Handphone

Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Skb8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317

Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadi;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087874146161;1(satu) Sim Card Indosat

Alven Gelar Aditya, 1 (satu) lembar cetakan hasilscreenshoot LINE dan akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE Windi FujaningsiWP, 1 (satu) lembarcetakan hasil screenshoot LINE Anntia ke Akun Line GuruhBudi Supriadi, 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun MutiaAmsor, 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia, dikaitkan dengan keterangan Saksi Mutia Amsor,Saksi Khania Ananda, Saksi Syamsul Bahri dan keterangan Terdakwadiketahui bahwa Terdakwa

Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadip;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;Barang bukti tersebut merupakan dokumen yang disita dari Saksi MutiaAmsor dan masih memiliki fungsi

Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi; 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015; 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor; 1 (satu) buah Handphone android Samsung

/garis Polisi dan Police Line/garis Polisi tersebut telah dirusak dan kayukelapa dengan jumlah sekitar 200 batang tersebut lalu diangkut dengan menggunakanmobil Mitsubishi PS100 warna kuning Nomor Pol.

police line, kemudiantanggal 8 Juli 2014, Saksi mendapat informasi kalau kayu tersebut sudah di curiorang, dan police line sudah di rusak; Bahwa Saksi dan anggota polsek lainnya melakukan olah TKP dengan melakukanpenyisiran dan ditemukan kayu itu berada di Kampung citapis, Desa Cigeulis,Kecamatan Cigeulis, dibawa oleh saksi sidik dan saksi juli dengan menggunakanmobil truk Mitshubisi PS 100 Nomor Polisi A9787EL warna kuning tepatnyadidekat rumah Sidik; Bahwa ketika Saksi berada di Cigelis Saksi

, dan juga mengikat kayu dengan police line, kemudiantanggal 8 Juli 2014, Saksi mendapat informasi kalau kayu tersebut sudah di curiorang, dan police line sudah di rusak;Bahwa Saksi dan anggota polsek lainnya melakukan olah TKP dengan melakukanpenyisiran dan ditemukan kayu itu berada di Kampung citapis, Desa Cigeulis,Kecamatan Cigeulis, dibawa saksi sidik dan saksi juli dengan menggunakan mobiltruk Mitshubisi PS 100 Nomor Polisi A9787EL warna kuning tepatnya didekatrumah Saksi Sidik;Bahwa ketika

adalah milik dari Terdakwa dalam berkasterpisah yakni Terdakwa Medianto dan pemasangan police line tentunya secara yuridistidak menyebabkan hilangnya status kepemilikan atas suatu barang;8.

Bahwa pemasangan police line dilokasi kebun kelapa itu ditujukan untuk kepentinganpenyidikan atas kasus dugaan pengerusakan dan pencurian akan tetapi perkara awaltersebut sampai saat putusan ini dibacakan tidak jelas statusnya sudah sampai tahapmana akan tetapi justru Terdakwa dan temanteman Terdakwalah yang diajukankepersidangan dengan dasar telah mengambil kayu dalam lokasi yang telah di policeline sementara pemasangan police line itu sendiri tidak jelas peruntukannya;9.

dimana terdakwa bertugas sebagai agenpengumpul dan memiliki situs on line GREYSNOW.Bahwa cara permainan judi on line ini adalah awalnya para pemain yang akanmelakukan permainan judi sepakbola secara on line maka pemain tersebut harusmemiliki akun judi yang sebelumnya pemain tersebut mendatangi terdakwa untukdibuatkan akun judi.

on line ini adalah awalnya para pemain yang akanmelakukan permainan judi sepakbola secara on line maka pemain tersebut harusmemiliki akun judi yang sebelumnya pemain tersebut mendatangi terdakwa untukHalaman 7 dari 28 HalamanPutusan No. 167/Pid.B/2014/PN.Tjgdibuatkan akun judi.

tersebut dan terdawa mengakui bahwa baru sekitar satu bulanmelakukan judi sepakbola secara on line di Ruko yang ditempatinya tersebut.Adapun cara permainannya adalah awalnya para pemain yang akan melakukanpermainan judi sepakbola secara on line maka pemain tersebut harus memilikiakun judi yang sebelumnya pemain tersebut mendatangi terdakwa untukdibuatkan akun judi.

Pemain dapatmelihat berbagai fitur taruhan judi bola on line dan pemain bisa langsungmemilih pertandingan yang mau dimainkan.

Bahwakegiatan judi sepakbola on line yang dilakukan terdakwa tersebut tidakada iin dari pihak yang berwenang.

Bahwa secara hukum didalam mobil Hino Lohan BM.8756OU yang dipasang Police Line tersebut bukanlah tempat terjadinya suatu tindakPidana, termohon belum dapat membuktikan bahwa yang dipasangPolice Line tersebut adalah tempat Terjadinya Tindak Pidana ( TKP),sedangkan guna Police Line adalah untuk menjaga keaslian TKPmenjadi status quo.3.

Bahwa setelah dipasang police line oleh termohon atau penyidik SatLantas Polres Kampar, tidak ada melakukan pengolahan TKP didalammobil Hino Lohan BM. 8756OU tersebut, sehingga terkesanpemasangan Police Line hanya tindakan sewenangwenang daritermohon dan salah menurut prosedur hokum yang diatur dalamKUHAP.4.

Menyatakan pemasangan Police Line oleh termohon pada Mobil truckHino Lohan BM.8756OU adalah tidak sah menurut hukum.4.

Putusan No.01/Pid Pra/2020/PN Bkn.objek olah TKP adalah Mobil secara keseluruhan secara spesifik adalahbekas tabrakan tersebut.7) Bahwa sehubungan dengan dalil pemohon yang menyebutkan tindakanpemohon melakukan pemasangan police line dalam berita acara tidakada menyebutkan tentang police line, sebagaimana disebut olehtermohon diatas police line bukanlah tindakan penyitaan sebagaimanadisyaratkan KUHAP namun merupakan bagian dari tata cara termohonmengamankan barang bukti sebagaimana disebutkan oleh

Putusan No.01/Pid Pra/2020/PN Bkn.melihat anggota kepolisian memasang police line pada mobil truck Hino BM8756 OU; Bahwa setelah pemasangan police line pada bagian kepala mobil truck HinoBM 8756 OU tersebut saksi ada menandatangani surat yang diberikan olehpetugas kepolisian mengenai pemasangan police line pada mobil truck HinoBM 8756 OU; Bahwa saksi menandatangani surat yang diserahkan petugas kepolisiantersebut ketika di rumah Wali Jorong; Bahwa saksi sempat dipertanyakan kunci mobil mobil truck

Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter. 1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) dengan Nomor Rangka M.JEFMB JNKB JM 14455 No. Mesin JOBEVF J1577 dan No.Polisi B 9359 MV.Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6(enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPI MinasKab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6(enam) meter milik PT.CPI Minas, selanjutnya saksi bersama dengan saksi RUDI HARTONOdatang ke areal yang dimaksud dan melihat 1 (satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkirkemudian saksi memeriksa

Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6 (enam)batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPI Minas Kab.Siaktelah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) metermilik PT.CPI Minas, selanjutnya saksi bersama dengan saksi IDRIS datang ke areal yangdimaksud dan melihat 1 (satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkir kemudian saksi memeriksaCasis

Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6 (enam)batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah saksi mendengar informasi yang diterimaoleh kepala security Lokasi Surfactant yang kemudian melakukan pengecekan ke tempat kejadiandan melihat terdakwa mengambil 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6(enam) meter milik PT.CPI Minas di dalam Casis Foco;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa

AGUS SUGIANTO yang sedangmelaksanakan Sholat Jumat;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin ketika mengambil 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter.1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) denganNomor Rangka M.JJEFMB JNKB JM 14455 No.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 6 (enam) batang pipa line dan kemudianmembawanya dari tempat asalnya, menurut Majelis Hakim dapat dikategorikan sebagai mengambil.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3 Unsur yang sebagian atau seluruhnya atausebagian milik orang lain Menimbang, bahwa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) metertersebut adalah milik PT.CPI Minas. Dengan demikian Terdakwa telah mengambil barang yangseluruhnya milik orang lain.

, dan Top Up Gift Bigo, menggunakan Laptop tersebut yangselanjutnya pada hasil pembelian tersebut dijual kepada orang lain.Bahwa data kartu kredit yang digunakan oleh terdakwa AKBAR Bin RUSLIuntuk melakukan pembelian Top Up Diamon Game, Top Up Coin Line, danTop Up Gift Bigo merupakan data kartu kredit orang lain yang berasal dariluar negeri yang diperoleh oleh terdakwa dengan cara mengambilalih/mencuri akun email resultUki@yandex.com yang merupakan milik dariLk.

Bahwa terdakwa AKABAR Bin RUSLI yang telah melakukan tindakpidana ITE dengan cara menggunakan credit card (CC) milik orang lainyang digunakan untuk pembelian Top Up game, Top Up Bigo dan TopUp coin Line atau yang lebih dikenal dengan nama Carding. Bahwa yang dimaksud carding adalah berbelanja menggunakan nomordan identitas kartu kredit orang lain, yang diperoleh secara ilegal,biasanya dengan mencuri data di internet.

hasil penjualan top upcoin line;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.

UKIdimana di dalam email tersebut sudah terdapat data credit card (CC) milikorang lain;Halaman 7 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa data credit card (CC) tersebut Saksi gunakan untuk Top Up Game,Top Up Line, Top Up Bigo; Bahwa keuntungan dari Top Up game dan bigo yaitu untuk kesenanganpribadi terdakwa sedang sedangkan setelah top up coin line terdakwamenjualnya kembali line tersebut;Menimbang, bahwa akan dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwadidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melakukan

kemudian terdakwa dengan kartu kredit tersebut gunakanuntuk melakukan pembelian secara on line berupa Top Up DiamonGame, Top Up Coin Line, dan Top Up Gift Bigo dengan perangkatmenggunakan Laptop terdakwa tersebut, yang selanjutnya hasilpembelian tersebut dijual kepada orang lain;Maka dapat disimpulkan bahwa unsur kedua ini yaitu MengaksesComputer dan/atau Sistim Elekronik dengan tujuan untuk memperolehInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik, telah terpenuhi pula;Ad.3.