Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tanggal 14 Desember 2015 No.Pol : SP.Han/107/X1I/2015/Reskrim, sejak tanggal 14 Desember 2015 s/d tanggal 2 Januari 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Teluk Kuantan, tanggal22 Desember 2015 Nomor : SPP256/N.4.23.3/Epp.1/12/2015, sejaktanggal 3 Januari 2016 s/d tanggal 11 Februari 2016;3.

Logas TanahDarat Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama Sdr. YudaRadiansyah (DPO);Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat membawa buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan keranjang gandeng yang terbuat dariRotan dengan menggunakn Sepeda Motor Honda Supra 125 warna biruhitam tanpa Nopol;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama Sdr. YudaRadiansyah (DPO);= Bahwa buah kelapa sawit tersebut Terdakwa curi ditempat penumpukanbuah (TPH) yang telah dipanen oleh karyawan PT. CRS sebelumnya; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Sdr. Yuda (DPO) telah merencanakanuntuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. Citra Riau Sarana,lalu sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. Yuda (DPO) pergi menujuperkebunan PT.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa telahterbukti berupaya mengambil suatu barang yang berwujud dan memilikinilaiekonomis berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah teroenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Ad. 3.

menghadirkan orang tua dari calon suami anakPemohon yang atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami anak Pemohonbernama AYAH KANDUNG CALON SUAMI ANAK PEMOHON memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON adalah anak kandungnya;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak Pemohon, telah merestuihubungan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa permohonan pernikahan anaknya dengan anak Pemohon ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Logas

XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 011 Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi tertanggal 4 Juni 2018, fotokopi tersebut bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh Hakimdi persidangan, kemudian diberi tanda bukti (P.6);Halaman 8 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.TIk7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangbernama Yunita Sari binti Supardi, tanggal lahir 13 Januari 2005 (15 tahun 10bulan), kehendak Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Logas

ISTRIPEMOHON yang merupakan istri Pemohon dan atau ibu kandung anakPemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2020 di DesaBumi Mulya, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa ljazah Sekolah Dasar Negeri 011Bumi Mulya an. ANAK PEMOHON No.

XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 011 Bumi Mulya Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 4 Juni 2018, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil yang menerangkan bahwa anak Pemohontelah menyelesaikan jenjang pendidikan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anak Pemohon sertabuktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 16 Juni2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 388/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni2014 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa ketika menikah Penggugat

untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diKecamatan Logas

Penggugat berhak mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di PengadilanAgama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 16 Juni 2014 atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LogasTanah Darat, merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna danmengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni2014 di Kecamatan Logas Tanah Darat;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor 388/Pdt.G/2020/PA.TIk2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2020 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya sejak bulan April 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarimin bin Kuran) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Desa Perhentian Luas Kecamatan Logas

Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing ;Bahwa atas rumah saksi sudah terbuka dan 3 (tiga) buah pentilasi pintu belakangrumahnya yang menuju ke ruang tengah telah terbuka sedangkan sebelumnya dalamkeadaan terkunci ;Bahwa pada saat itu rumah saksi dalam keadaan kosong karena saksi pergi kebengkelmobil saudara Suregar di desa kampong baru sentajo Kec. Sentajo Raya Kab.

Logas Tanah Darat Kab. KuansingBahwa caar terdakwa percobaan pencurian dengan memanjat atap rumah saksi M. PasnBahwa saat ditanya alasan terdakwa saat itu hendak mencart monyet akan tetapi 3 (tiga)buah pentilasi dirumah saksi M.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing ;Bahwa sebelumnya terdakwa hendak mencari monyet dibelakang rumah saksi M.

PENGGUGAT NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi tanggal 16072018, bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 24 April 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2007 diKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi

pendidikan D2, pekerjaan GuruSekolah, bertempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,di bawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 312/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2007 diKecamatan Logas

Logas Tanah Darat, Kabupaten.Kuantan Singingi Prov. Riau, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2007 di Kecamatan Logas Tanah Darat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanAgustus 2016 atau lebih kurang 4 tahun sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016,dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 62/Pdt.G/2022/PA.TlkRiau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX,dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut tertanggal 07 Januari2016 M;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 07Januari 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal cieCtelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan TergugatHalaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Tlkberstatus

dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal ciHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 62/Pdt.G/2022/PA.TlkWR, tclah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Logas

bukti, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 07 Januari 2016) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

. , Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di......... , Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (NAMA) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Rengat yangbersidang di Teluk Kuantan;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas

al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Logas Hilir RT 002 RW 001Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Logas Hilir RT 002 RW 001Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2020

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Logas Hilir Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi sampai dengan pisah selama menjalanimasamasa pernikahan tersebut. Penggugat dan tergugat dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK..

Bukti Saksi1.saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sungai Arang RT 001 RW 002 Desa Logas HilirKecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat, karena saya abang sepupu Penggugat:Bahwa saksi tahu maksud Penggugat emnghadap sidang, Penggugatbermaksud untuk bercerai dengan

Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih serumah, namun sudahlama pisah ranjang (tidak tidur bersama lagi sebagai suami isteri); Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah ada diusahakan damai,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan nomor 17/Pdt.G/2020/PA.TIkakan tetapi tetap tidak berhasil;saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Arang RT 002 RW 001Desa Logas

Logas Tanah Darat. Bahwa saksi menjelaskan penangkapan terdakwa adalah hasil dari pengembanganterhadap tertangkapnya saks1 Bayu Dwi Cahyo Hasibuan di desa Girt Sako Kec. LogasTanah Darat dan ditemukan 9 (sembilan) paket bungkusan daun ganja kering, danmenurut Bayu Dwi Cahyo Hasibuan narkotika tersebut didapat dan terdakwa yangberalamat di Desa Sungai Buluh Kec. Singingi Hilir.

Logas Tanah Darat.Bahwa sakst menjelaskan penangkapan terdakwa adalah hasil dari pengembanganterhadap tertangkapnya saks1 Bayu Dwi Cahyo Hasibuan di desa Girt Sako Kec. LogasTanah Darat dan ditemukan 9 (sembilan) paket bungkusan daun ganja kering, danmenurut Bayu Dwi Cahyo Hasibuan narkotika tersebut didapat dan terdakwa yangberalamat di Desa Sungai Buluh Kec.

Logas Tanah Darat.Bahwa saksi menjelaskan penangkapan terdakwa adalah hasil dari pengembanganterhadap tertangkapnya saks1 Bayu Dwi Cahyo Hasibuan di desa Girt Sako Kec. LogasTanah Darat dan ditemukan 9 (sembilan) paket bungkusan daun ganja kering, danIcoImenurut Bayu Dwi Cahyo Hasibuan narkotika tersebut didapat dari terdakwa yangberalamat di Desa Sungai Buluh Kec.

Logas Tanah Darat.Bahwa dari setiap transaksi narkotika tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesarRp. 50.000, sekal jalan dan terdakwa menjadi perantara sejak bulan Desember 2013.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebut dartsaksi Rudi WahyonoBahwa terdakwa mengantar narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 Ons kepadasakst Bayu Dwi Cahyo sudah 2 (dua) kali.Bahwa pada hart Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika terdakwasedang dudukduduk di

Logas Tanah Darat.Bahwa dari setiap transaksi narkotika tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesarRp. 50.000, sekal jalan dan terdakwa menjadi perantara sejak bulan Desember 2013.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebut darisaksi Rudi WahyonoBahwa terdakwa mengantar narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 Ons kepadasakst Bayu Dwi Cahyo sudah 2 (dua) kali.Bahwa pada hart Senin tanggal 27 Januart 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika terdakwasedang dudukduduk di

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enit Ardianto bin Encong) dengan Pemohon II (Diana binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2004 di Desa Teratak Rendah Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;

>Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah di-itsbatkan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi;

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).