Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2620/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10019
  • mengizinkan Pemohonmenikah lagi dan sebenarnya calon istri Kedua Pemohon tersebutsudah dinikahi Pemohon namun belum tercatat di KUA. karenanikahnya secara Sirri ;Bahwa saksi mengetahui calon isteri Pemohon tersebut tidakmempunyai hubungan nasab atau hubungan sesusuan denganPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan calon istrinya Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan mampu mencukupikebutuhan rumah tangganya dengan isteriisteri dan anakanaknyakelak, karena Pemohon sebagai Pedagang Mebeler
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9921
  • Bahwa perlu diketahui sebelum tejadi perkawinan antara Penggugat danTergugat, pihak Penggugat bekerja sebagai pegawai tetap diPerusahaan Batu Bara selama kuranglebih 20 tahun dengan aset tempatusaha berupa tempat usaha mebeler, tempat pencucian mobil/sepeda motor,rumah tempat tinggal dan juga Deposito keuangan yang cukup dan setelahperkawianan antara Penggugat dan Tergugat selama 3 (Tiga) Tahunseluruhaset dan Deposito Keuangannya telah berpindah ke Pulau Jawa Dandikuasai penuh oleh Tergugat dan Keluarganya
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 65/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 7 Oktober 2015 — WAWAN SAPUTRA Bin KAUSARI
6527
  • denganGedung Kantor Polsek.Bahwa selanjutnya Terdakwa, Sapta, Sandi Kurnia, Riyan Hidayat,Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik (masingmasingdalam berkas perkara terpisah) dan Zulkarnain mengambil batu yang berada dipelataran kantor Polsek Limun dan melakukan pelemparan ke arah Kantor PolsekPutusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 9 dari 42 halamandan Rumah Dinas Kapolsek sehingga mengakibatkan kacakaca jendela tersebutpecah berserakan, mesin AC, mejameja dan kursi serta mebeler
    Polsek dan Rumah Dinas Kapolsek Limun yang berada satu komplek denganGedung Kantor Polsek.Bahwa selanjutnya Terdakwa, Sapta, Sandi Kurnia, Riyan Hidayat,Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik (masingmasingdalam berkas perkara terpisah) dan Zulkarnain mengambil batu yang berada dipelataran kantor Polsek Limun dan melakukan pelemparan ke arah Kantor Polsekdan Rumah Dinas Kapolsek sehingga mengakibatkan kacakaca jendela tersebutpecah berserakan, mesin AC, mejameja dan kursi serta mebeler
    dan dibanting olehTerdakwa bersamasama dengan warga Desa Pulau Aro lainnya, dalam waktu yangtidak berapa lama kemudian Terdakwa melihat Gedung Bangunan Kantor PolsekPutusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 11 dari 42 halamanLimun serta Bangunan Rumah Dinas Kapolsek Limun telah rusak dan terbakar olehkobaran api yang semakin membesar.Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan Gedung Kantor Polsek Limundan Bangunan Rumah Dinas Kapolsek Limun rusak dan hancur akibat terbakar sertakacakaca dan mebeler
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Januari 2011 —
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008/PN.Tgl yang telah dimintakan banding ke PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang tersebut dalam register perkaranomor: 216/Pdt/2009/PT.Smg tertanggal 16 September 2009 telahmembatalkan putusan pengadilan tingkat pertama yaitu PengadilanNegeri Tegal nomor: 03/Pdt.G/2008/PN.Tgl dengan amar putusanmenolak gugatan Penggugat / Abdullah Toya Bawazir untuk seluruhnya;Bahwa permasalahan adalah apabila Penggugat Abdullah ToyaBawazir telah mengajukan gugatan Wanprestasi atas usaha kerjasamadi bidang mebeler
    Penggugat juga telahmelaporkan Tergugat Zaki Toya Bawazir tindakan penipuan dan ataupenggelapan atas Perjanjian usaha kerja sama di bidang mebeler diTegal sebagaimana termaksud dalam Perjanjian kerjasama usahatertanggal 23 Juli 1997 pada Polda Jateng di Semarang;Bahwa akan tetapi terhadap laporan dari Tn. Abdullah Toya Bawazir/Penggugat yang selanjutnya telah disidangkan ke Pengadilan NegeriTegal tersebut dalam register perkara Nomor 104/Pid.B/2007/PN.Tgl.Hal. 25 dari 32 hal. Put.
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • 5.2 Sebuah Sepeda Motor Merk/ Type Honda NG 100 LD tahun 2004 warna merah Nopol DK 4195 QA Nomor Rangka MH1HB2114k3666764, Nomor Mesin HB21E 1359081 atas nama Wafit Marsudi ;

    5.3 Sebah Sepeda Moor Merk/ type Honda NF 125 D, tahun 2005 warna silver hitam, Nomor Polisi DK 6996 QU Nomor Rangka MHIJB22135K228483, Nomor Mesin JB22E 1227595 atas nama Atra Supriyanto ;

    5.4 Barang bang yang terdiri dari berupa TV Flat mrk LG, Kulkas, Dispenser, Tapedeck, mebeler

    125 D, tahun 2005 warna silverhitam, Nomor Polisi DK 6996 QU Nomor RangkaMHIJB22135K228483, Nomor Mesin JB22E 1227595atas nama Atra Supriyanto, nilai Ro 3.000.000,00 ( tigajuta rupiah ) ;Merk/ Type Yamaha MX DK 2763, warna putih atas namaAris Setiawan, nilai sekitar Rp 6.000.000,00 ( enam jutarupiah )15Barang barang yang ada di rumah di Jalan Bedahulu XXVNomor 14 , Banjar Brajasari, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, berupa TV Flat mrk LG, Kulkas,Dispenser, Tapedeck, mebeler
    Merk/ Type Yamaha MX DK 2763, warna putih atas namaAris Setiawan, nilai sekitar Rp 6.000.000,00 ( enam jutarupiah )Barang barang yang ada di rumah di Jalan Bedahulu XXVNomor 14 , Banjar Brajasari, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, berupa TV Flat mrk LG, Kulkas,Dispenser, Tapedeck, mebeler rumah ditaksir sekitar Rp 15.000.000,00( lima belas juta rupiah ) ;53e.
    membuktikan adanya kepemilikan sah atas obyek sengketa,sebagaimana yang bukti yang dimaksud oleh Peraturan Kapolri Nomor 5Tahun 2012 Tentang Registrasi dan Identifikasi Kendaraan Bermotor;69Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut harus ditolak ;Barang barang yang ada di rumah di Jalan Bedahulu XXV Nomor14, Banjar Brajasari, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, berupa TV Flat mrk LG, Kulkas, Dispenser,Tapedeck, mebeler
    Sebah Sepeda Moor Merk/ type Honda NF 125 D, tahun 2005warna silver hitam, Nomor Polisi DK 6996 QU Nomor RangkaMHIJB22135K228483, Nomor Mesin JB22E 1227595 atasnama Atra Supriyanto ;5.4 Barang bang yang terdiri dari berupa TV Flat mrk LG, Kulkas,Dispenser, Tapedeck, mebeler rumah, Mesin digital printing merk Risotype EZ230 P, alat alat sablon ( mesin untuk tas, mesin jahit, 1 mejaafrika, 1 meja sablon, 4 scren besar ), mesin sablon, Aset perlengkapanwarung berupa 5 meja makan, kulkas, dispenser,
Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 386/Pid. Sus/2012 /PN..Bgl
Tanggal 9 Agustus 2012 — AGUS SUSANTO alias AGUS
306
  • Pasuruan;Bahwa benar pekerjaan saya sebagai mebeler CV. Deny di daerah GentengKota Pasuruan;Bahwa benar saya menjual dan mengedarkan tablet Trihexyphinidil HCLkepada Mulyono alias Mul dan yang lainnya pada hari Kamis 26 April 2012sekitar jam 18.30 Wib.;Bahwa benar selanjutnya saya ditangkap polisi karena menjual tabletTrihexyphinidil HCL yang ditunjukkan oleh polisi dari tangan Yazid als.Kancil dan Mulyono als.
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 472/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUSLIKH Bin Alm. SUPIIN
3516
  • Purwoasri, hari berikutnya saksi selalu di hubungi dandiajak bertemu, terdakwa MUSLIKH cerita sedang mengurus harta gonogini dan memasok mebeler bangku sekolah ke Kab. Lumajang, dalamproses mengalami kesulitan keuangan untuk mengurus surat suratadministrasi ke kantor Kab. Lumajang Kab Jombang, bolak balikJombang Lumajang;Saudara Muslikh Bin Alm. Supiin apakah juga menceriterakan masalahkeluarganya ?6.
    Terdakwa Muslikh cerita sedang mengurus harta gono gini danmemasok mebeler bangku sekolah ke Kab. Lumajang, dalam prosesmengalami kesulitan kKeuangan untuk mengurus surat Surat administrasike kantor Kab. Lumajang Kab Jombang, bolak balik JombangLumajang.Pertama kali pinjem berapa rupiah ?8.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — HERMAN ADI AW, SH. MH. Bin ROHADI
5423
  • ASIKA PRATAMA dengan Direktur SYAEFUDIN sebanyak 1 (satu)paket yaitu Pekerjaan Pengadaan Peralatan Produksi Industri KecilPertukangan kayu/Mebeler senilai Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah).CV.
    ASIKA PRATAMA dengan Direktur SYAEFUDINsebanyak1 (satu) paket yaitu Pekerjaan Pengadaan PeralatanProduksi Industri Kecil Pertukangan kayu/Mebeler senilaiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).12CV.
    ASIKA PRATAMA dengan Direktur SYAEFUDINsebanyak 1 (satu) paket yaitu Pekerjaan PengadaanPeralatan Produksi Industri Kecil Pertukangan kayu/Mebeler senilai Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).CV.
    ASIKA PRATAMA dengan Direktur SYAEFUDINsebanyak1 (satu) paket yaitu Pekerjaan Pengadaan PeralatanProduksi Industri Kecil Pertukangan kayu/Mebeler senilaiRp.12.000. 000,00 (dua belas juta rupiah).78e CV.
    ASIKA PRATAMA dengan Direktur SYAEFUDINsebanyak 1 (satu) paket yaitu Pekerjaan PengadaanPeralatan Produksi Industri Kecil Pertukangan kayu/Mebeler senilai Rp.12.000. 000,00 (dua belas juta rupiah).e CV.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 371/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding melawan Terbanding
3521
  • Seharusnya yang harus dipertanyakan adalah apabilaanakanak ikut bersama Terlawan/Terbanding dan ditinggal bekerja sebagaiguru honorer, padahal di rumah hanya ada ayah tiri Terbanding yang sibukbekerja mebeler,Menimbang, bahwa walaupun dalam memori bandingnya Pembandinghanya keberatan mengenai hadhonah/hak asuh atas kedua anaknya, dan tidakmengajukan keberatan sama sekali mengenai perceraiannya denganTerbanding, namun oleh karena Pengadilan Tingkat Banding sebagai yudexfactie akan mengadili perkara
Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 6 Januari 2014 — MUN’IM Bin SAHRONI .
5120
  • raskin yang tidak sampai ke titik distribusi(desa Sidamukti kKecamatan Sukaresmi) sebanyak 70.308 kg, sehinggakerugian negara sejumlah Rp.343.560.420,00.( tiga ratus empat puluh tigajuta lima ratus enam puluh ribu empat ratus dua puluh rupiah), bahwa darihasil penjualan beras raskin tersebut mendapat keuntungan uang sejumlahRp.33.534.000,00.( tiga puluh tiga juta lima ratus tiga puluh empat riburupiah) dan uang tersebut dipergunakan untuk renovasi/perbaikan kantordesa Sidamukti, membeli computer, mebeler
    Tholib Abas, akan tetapi uangtersebut dipergunakan untuk renovasi/perbaikan kantor Desa Sidamukti,Halaman 71 dari 81 halaman putusan No.17/PID.SUS/2013/PT.Btn.membeli computer, mebeler, tv dan lap top, dengan demikian sejumlah uanghasil penjualan beras tersebut tidak menjadikan kaya kepala desa SidamuktiDede Widarso bin H.
    Tholib Abasyang mempergunakan uang hasil penjualan beras untuk renovasi/perbaikankantor desa Sidamukti, membeli computer, mebeler, tv dan lap top.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa tidak memperoleh uang dari hasil penjualanberas sebagaimana yang di uraikan di atas, akibat dari perobuatan Terdakwayang memperoleh keuntungan adalah kepala desa Sidamukti Dede Widarsobin H.
    Tholib Abas yang mempergunakan uang hasil penjualan beras untukrenovasi/perbaikan kantor desa Sidamukti, membeli computer, mebeler, tvdan lap top, sehingga Terdakwa tidak dihukum untuk membayar uangFS ETI SAINT, psn eaeHalaman 73 dari 81 halaman putusan No.17/PID.SUS/2013/PT.Btn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi di Pengadilan Negeri Serang yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan
Register : 15-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXxxx Tertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 1268/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 4 dari 17 HalamanBahwa, alat bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf oleh KetuaMajelis, dan diberi tanda bukti P.1;Bahwa, selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebeler
Putus : 22-09-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 244/Pid B/20l1/PN.Jpr
Tanggal 22 September 2011 —
3816
  • Jepara menangkap terdakwasedang menebang kayu Mindi ;Bahwa kayu Mindi yang ditebang oleh terdakwa dan temannya sebanyak 16pohon dan telah dipotongpotong menjadi 29 potong ;Bahwa kayu Mindi tersebut sering dicuri oleh masyarakat setempat ;Bahwa terdakwa mencuri kayu Mindi tersebut akan digunakan untuk apaoleh terdakwa saksi tidak tahu ;Bahwa kayu Mindi bisa ditebang sekira berumur 8 tahun keatas ;Bahwa kayu Mindi tersebut bila ditebang untuk bahan baku mebeler ;Bahwa kerugian perhutani atas pencurian
Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 13 Agustus 2015 — Agus Mulyana Bin Sutisna
3314
  • berlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa pada akhir tahun 2013 bertemu dengan saksi LeliKarmanah di Kp Nagrog Rt.03 Rw.12 Desa Sindanggalih Kecamatan Karang PawitanKabupaten Garut dan terdakwa mengaku bekerja sebagai pegawai kejaksaan NegeriGarut dibagian penanganan Tipikor dan sudah berdinas di Kejaksaan Negeri Garutkurang lebih 3 (tiga) tahun dan terdakwa juga mengatakan selain sebagai pegawaikejaksaan terdakwa juga ada jual beli kayu untuk mebeler
Register : 31-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2466/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • saksi tidak tahu;Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon telah pergi dari rumah saksi dengan pamit mauperiksa ke dokter namun Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri di Kelurahan xxxxxx Kabupaten Tegal sampai dengansekarang sudah 6 bulan lebih tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya; Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales mebeler
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
10750
  • Pembiayaan perawatan sekolah : pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikanpintu dan jendela, perbaikan mebeler dan perawatan lainnya.22e Pembiayaan langganan daya dan jasa: listrik, air, telepon, termasuk untukpemasangan bam jika sudah ada jaringan disekitar sekolah.e Pembayaran honorarium bulanan guru honorer dan tenaga kependidikanhonorer sekolah.
    Pembiayaan perawatan sekolah : pengecatan, perbaikan atap bocor,perbaikanpintu danjendela, perbaikan mebeler dan perawatan lainnya.e Pembiayaan langganan daya dan jasa : listrik, air, telepon, termasuk untukpemasangan barn jika sudah ada jaringan disekitar sekolah.e Pembayaran honorarium bulanan guru honorer dan tenaga kependidikanhonorer sekolah.
    Prioritas pertama penggunaan dana BOS adalah untuk komponen a s/d i, bilaseluruh komponen diatas sudah terpenuhi pendanaannya dari BOS dan masihterdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebut dapat digunakan untukmembeli alat peraga,media pembelajaran dan mebeler sekolah ;Dana BOS tidak boleh digunakan untuk :a. Disimpan dalam jangka waktu yang lama dengan maksud dibungakan ;b. Dipinjarnkan kepihak lain;G.
    Prioritas pertama penggunaan dana BOS adalah untuk komponen a sid i, bilaseluruh komponen diatas sudah terpenuhi pendanaannya dari BOS dan masihterdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebut dapat digunakan untukmembeli alat peraga,media pembelajaran dan mebeler sekolah.Dana BOS tidak boleh digunakan untuk:a. Disimpan dalam jangka waktu yang lama dengan maksud dibungakan ;b.
    Prioritas pertama penggunaan dana BOS adalah untuk komponen a sid IJ, bilaseluruh komponen diatas telah terpenuhi pendanaannya dari BOS dan masihterdapat sisa dana, maka sisa dana BOS terse but dapat digunakan untuk membelialat peraga, media pembelajaran dan mebeler sekolah. Dana BOS tidak boleh digunakan untuk halhal sebagai berikut : Disimpan dalam jangka waktu lama dengan maksud dibungakan. Dipinjamkan kepihak lain.
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • milik Penggugatkonpensi dan jika Tergugat konpensi berbuat hukum terhadap tanah tersebut sudah tidakada hubungannya dengan Penggugat konpensi karena bukan miliknya;Bahwa dari replik Penggugat konpensi jika tanah dan rumah di jalan Nanas DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen bukan hasil pembelian melainkan pelunasanhutang kepada saudara Penggugat konpensi adalah tidak benar yang benar adalan hasilpembelian Penggugat karena Tergugat konpensi yang mengurusi;Bahwa tentang mobil dan barangbarang mebeler
Putus : 05-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 April 2011 — SUBIYANTO VS JAKSA PENUNTUT UMUM
4635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Proposal Usulan Pengadaan GedungPendidikan Anak Usia Dini yang diajukan olehPAUD AL ARIF. 1 (satu) lembar kuitansi nominalRp.2.000.000, terima dari Subiyanto untukpembelian mebeler kantor Yayasan. 2 (dua) lembar foto copy rekening Bank JatimNo. Reg. 0017754084 an.
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
6615
  • Perawatan sekolahPengecatan, perbaikanatap bocor, perbaikanpintu jendelaPerbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (kamar mandidan WC), perbaikanlantai ubin (kramik)dan perawatanfasilitas sekolahlainnyaKamar mandi dan WC Siswaharus dijamin berfungsidengan baik. Jika dalamkeadaan mendesak dantidak ada sumber danalainnya dana FP2SMAKdapat = digunakan untukpembelian meja dankursisiswa jika meja dankursiyang ada sudah rusak berat 8.
    Jikapintu jendela dalam keadaan mendesakPerbaikan mebeler, ;perbaikan sanitasi dan tidak ada sumber danasekolah (kamar lainnya dana FP2SMAKmandi dan WC), dapat digunakan untukperbaikan lantai ubin pembelian meja dan kursi(kramik) dan siswa jika meja dan kursiperawatan fasilitas yang ada sudah rusaksekolah lainnyaberat8.
    Putusan No.90/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. jendelaPerbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (kamar mandidan WC), perbaikanlantai ubin (kramik)dan perawatanfasilitas sekolahlainnyadengan baik. Jikadalam keadaanmendesak dan tidakada sumber danalainnya danaFP2SMAK dapatdigunakan untukpembelian meja dankursi siswa jika mejadan kursi yang adasudah rusak berat 8.
    Pembiayaanpenggunaantermasukpemasangan baruinternetuntukPerbulan Perawatan sekolahPengecatan, perbaikanatap bocor, perbaikanpintu jendelaPerbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (kamar mandidan WC), perbaikanlantai ubin (kramik)dan perawatan fasilitassekolah lainnyaKamar mandi dan WC Siswaharus dijamin berfungsi denganbaik.
    PutusanNo.90/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. pintu jendelaPerbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (kamar mandidan WC), perbaikanlantai ubin (kramik)dan perawatan fasilitassekolah lainnyabaik.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 — SUTEDJO - terdakwa TONG BUDIANTO Al. TING TING - terdakwa ROY ALEXANDER - terdakwa TAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
9630
  • memberi kesempatan bermain poker dengantaruhan uang, Terdakwa juga tidak pernah memberi kesempatan berjudi ;Bahwa bukti buku tabungan BCA ditunjukkan saksi adalah buku tabunganBCA punya saksi ;Bahwa waktu Polisi datang buku tabungan tidak buku tabungan, bukutabungan besoknya (tanggal 7 Juni 2010) diminta Polisi ;Bahwa HP saksi ada diruangan itu ;Bahwa saksi tidak pernah transfer uang kepada Tong Budianto dan TanPoen Kian ;Bahwa saksi transfer uang kepada Roy Alexander untuk pembayaranpembelian mebeler
    ditemukanadanya taruhan uang maupun taruhan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Yulianto, Moch.Afandi, Anton Hanif bahwa terdapat transaksi melalui MBanking yang tercatatdalam HP milik Sutedjo adanya transfer uang dari Sutedjo kepada Roy Alexanderyang diperkirakan sebagai hasil uang taruhan dari bermain poker ;Menimbang, bahwa terdakwa Sutedjo dan Roy Alexander menerangkanbahwa transfer uang tersebut bukan taruhan permainan poker akan tetapipembayaran uang untuk kepentingan pembelian mebeler
Register : 28-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 21 Februari 2018 — -. Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
160276
  • petunjuk tekhnis penggunaan dana BOS TA. 2012 danTA. 2013, Komponen yang bisa di biayai dengan dana BOS adalah sebagaiberikut :1) Pembelian / penggandaan buku teks pelajaran.)2) Kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru;3) Kegiatan pembelajaran dan ekstra kurikuler siswa;4) Kegiatan ulangan dan ujian;5) Pembelian bahan habis pakai;6) Layanan daya dan jasa (listrik, air, telepon dan internet (fixed / mobilemodem);7) Perawatan sekolah (pengecatan, perbaikan atap bocor, pintu dan jendela,perbaikan mebeler
    petunjuk tekhnis penggunaan dana BOS TA. 2012dan TA. 2013, Komponen yang bisa di biayai dengan dana BOS adalahsebagai berikut:1) Pembelian / penggandaan buku teks pelajaran.2) Kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru;3) Kegiatan pembelajaran dan ekstra kurikuler siswa;4) Kegiatan ulangan dan ujian;5) Pembelian bahan habis pakai;6) Layanan daya dan jasa (listrik, air, telepon dan internet (fixed / mobilemodem);7) Perawatan sekolah (pengecatan, perbaikan atap bocor, pintu dan jendela,perbaikan mebeler