Ditemukan 1774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3632/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
361
  • sudah tidak ada komunikasilagi dan tidak pernah = melaksanakan kewajibansuami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebutdiatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon telah berusaha membina danmempertahankan keutuhan rumah tangga denganTermohon, dengan cara meminta bantuan baikmelalui keluarga maupun pihak lain tetapi usahatersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon sanggup untuk membay
Register : 15-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1498/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. () ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1432.H olehkami: sebagai Ketua Majelis, dan masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHakim
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1512/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 371.000.
Register : 24-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1163/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp.316.000 , ( Tigaratusempat puluh enam ribu rupiah )Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariRabu tanggal 30 Juni 2010M bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1431 H oleh kami DRS. EMANSULAEMAN, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Inne Noor Faidah dan Drs.A. USTUCHRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh DRA.
Register : 18-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1000/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SjoglllledsArtinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkantalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayarMut ah Rp. 100.000, Nafkah selama Iddah Rp.10.000, per hari, yang disetujui oleh termohon,maka pemohon harus dibebani untuk membay armut ah, nafkah idah kepada termohon sebesartersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinaninklusif didalamnya perkara perceraian maka menurutpasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sertaberdasarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 740/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.326.000.
Register : 26-04-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 3 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
4912
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; DALAM KONPENSI DANREKONPENSI : ++ 227 eee~ Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membay ar biaya perkara sejumlah Rp.366.000 , (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 79/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
134
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada sihari tanggal M bertepatandengan tanggal 14.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0796/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 2010 sampaisekarang, masing masing Pemohon dan Termohonberada di rumahorang tuanya ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebutdiatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yangberkepanjangan ; Bahwa pemohon telah berusaha membina danmempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohon,dengan cara memintabantuan baik melalui keluarga maupun pihak laintetapi usaha tersebuthiduptidak berhasil =; Bahwa pemohon sanggup membay
Putus : 05-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2011 — HARIANTO BIN SUKIRAN
204
  • Menetapkan agar terdakwa membay ar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lesan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa ia merupakan tulang punggung keluarga, serta iamerasa bersalah dan menyesal =;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikutBahwa ia terdakwa HARIANTO bin SUKIRAN pada hari Senin,tanggal 27 Juni 201lsekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011 didepan
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2010 — TITIN SUMARNI Lawan PT. KOHAP INDONESIA, CS.
5912
  • ., yang amarnya selengkapnya berbunyisebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkarasejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah)Membaca Relas Pemberitahuan isi Putusan PengadilanNegeri Karawang Nomor : 35/Pdt.G/2008/PN.
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
114
  • kaidahhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat( ) terhadap penggugat( ) dengan Iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telah10berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
Register : 20-01-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 108/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baik dalampersidangan maupun melalui mediator yang bernama Dra.
Register : 21-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menghukum = Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
Register : 22-10-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1194/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Dra. Hj.
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Penggugatsejak 4 tahun 2 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggarangka 1, 2, 4 sighatta'liktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
Register : 15-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2581/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
62
  • memenuhi' alasan perceraian yangdiatur dalam pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Sela Nomor2581/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 02 Nopember 2009,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, dengandemikian Penggugat dibebaskan dari membay
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kep@d agugat untuk membay Hakim di Pengadilafbertepatan dengasebagai HakimKe ili, S.H., M.A.,iucapkan dalamHakim AnggotaDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHakim AnggotaDrs. Romelan, M.H.Panitera Penggantihal. 8 dari 9 halaman Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 495.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral............ Rp. 6.000,6. Redaksl............
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0201/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon: Mutah Rp. 25.000, Nafkah IddahRp. 25.000, per bulan dan ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal O08 Februari 2011 M, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul awwal 1432 oleh kami Drs.UJANGJAMALUDIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.Hj. AI SUHAYATI, SH.
Register : 05-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2178/Pdt.G/2008/PA.Bdg.
Tanggal 7 Januari 2009 — Penggugat Tergugat
82
  • yang berkaitan telah diindahkansepatutnya, dan ternyata pula gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugat yangtelah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datangmenghadap persidangan, sehingga oleh karenanya harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat dikabulkandengan verstek.Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Sela Nomor2178/Pdt.G/2008/PA.Bdg. tanggal 03 Desember 2008,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, dengandemikian Penggugat dibebaskan dari membay