Jafar bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani/imam Desa, tempat kediaman di Dusun Pawang SalehGampong Seuneubok Baroh Kecamatan Darul Aman Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 30 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaMumbul Sari sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pawang

Pnt No 14/Pdt.P/2019/PA.Psti.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak Daudbin Pawang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Bapak Tengku Ahmad Ali dan Bapak TengkuUsman dengan mas kawin sebuah cincin emas dan bahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri para pihak keluarga Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak

Bahwa anak Pemohon Tersebut diatas ingin melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Musrizal, umur 26 tahun(Darul Aman,23 Juli 1993), pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pawang Lam, Gampong Darul Aman, KecamatanPesangan Selatan, Kabupaten Bireun;3. Bahwa antara Khairatunnisa binti Tgk Ismail dan Musrizal tidak adahubungan darah atau sesusuan dan tidak melanggar hukum Negaramaupun hukum agama;4.

yangbegitu kuat untuk melakukan perbuatan zina;Bahwa calon suami saya bekerja sebagai pedagang dengan penghasilankurang lebih 1 (Satu) juta rupiah setiap bulannya, dan calon suami setiapmendapatkan penghasilan dari berdagang ia menyerahkan hasilnyakepada saya untuk disimpan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Hakim Tunggal telah pulamendengarkan keterangan calon pengantin pria yang bernama Musrizal binMuhammad Nur, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Pawang

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Bakri bin Pawang Daya padatanggal 05 April 1994 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;2. Bahwa, Pemohon berencana akan menikahkan anak ketiganya yangbernama Yogi Anggara bin Bakri, dengan seorang perempuan yangbernama Siti Sarah binti Sabri;3.

Pawang Sulaiman ;Timur dengan tanah almarhum Basri ;Barat dengan tanah keluarga almarhum T. Som Lamlumpu ;6. Bahwa, Pemohon mengajukan permohon penetapan ahli waris ini adalahuntuk keperluan mengurus sertifikat tanah yang tersebut pada poin 5.1, 5.2 dan5.3 tersebut di atas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang menangani perkara iniberkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Dengan dijual oleh Termohon Kasasi I, semula Terbanding I/Tergugat I, maka para Pemohon Kasasi, semula para Pembanding/paraPenggugat ada hak yang dirugikan/ dilanggar, dengan adanyapenjualan bidang tanah tempat tumbuh pohon Tanggiran itu ;8 Bahwa Barlian Pemohon Kasasi II, sebelumnya Pemohonbanding II/Penggugat II pada tahun 2009 dan 2010 pernahmenyadap madu di pohon Tanggiran di atas tanah sengketadengan menggunakan jasa pawang nama KHAIRUDDINdan JAINUDIN.Yang dalam perkara ini mereka sebagai saksi

dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah di dikaruniai 6 orang anak bernama Joko SlametBagus Budi Raharjo, Susilo Suwono Sudrajat, Tri Wahyu Tunggal, LanggengGede Mulyo, Ajeng Ayu Pangestu, dan Pawang

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 76.060 M2, yangdiperoleh dari peninggalan Ibu kandungnya yang bernama Nurijah BintiDupang sesuai Surat Keterangan Penyerahan (SKP) No. 03/SP/U/1976Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT BNAyang terletak di Gampong Ujong Blang, Kec Banda Saksi, KotaLhokseumawe, Provinsi Aceh, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun Dupang/Mameutul) ; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Pawang Tulot/Abdulla Naton ; Sebelah

Bahwa pada bagian awal gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaobjek sengketa adalah sebidang tanah seluas + 76.060 M2 berdasarkanSurat Keterangan Penyerahan (SKP) Nomor 03/SP/U/1976 tanpatanggal dan luas dalam surat keterangan dimaksud bukan 76.060 M2akan tetapi 16.060 M2, dan Penggugat mendalilkan bahwa tanahmiliknya tersebut dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun Dupang/Mameutui ; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Pawang Tulot/AbdullahNaton; Sebelah Selatan

Sebelah Timur berbatas dengan kebun Pawang Tulot/Abdullah. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum. Sebelah barat berbatas dengan tambak Tgk M.

SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa melakukan pencurian Bahwa awalnya Saksi yang sedang berada di kios rokok yang berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter dari gudang botot milik Saksi Korbanmelihat Saksi Korban sedang bertengkar dengan seorang tukangbecak dan seorang pengendara Sepeda Motoir BK3934NY namunpada saat itu Saksi tidak mendengar jelas perkataan Saksi Korbankepada Terdakwa, beberapa menit kemudian Saksi melihat SaksiKorban berboncengan dengan Saksi Pawang Kisworo mengejarTerdakwa

PENGADILAN MILITER Ill 16MAKASSAR PUTUSANNomor :67K/PM.IIl16/AU/V/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il16 Makassar, yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi SetyawanPangkat/NRP : Praka/535690Jabatan : Ta Pawang Brigan SatpomKesatuan : Lanud Sultan HasanuddinTempat dan tanggal lahir : Magetan, 19 Juni 1986Jenis

urine atas nama Dwi Setyawan(Terdakwa) dinyatakan positif mengandung Metamphetamine danAmphetamine zat yang terkandung di dalam Narkotika Golongan jenis shabu shabu selanjutnya Terdakwa diamankan di KantorSatpom Lanud Sultan Hasanuddin untuk di diproses sesuai hukumyang berlaku karena Terdakwa telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabu shabu.Atasketerangan Saksi yang dibacakan diatas, Terdakwamembenarkan semua.Saksi4Nama lengkap : Ryanda Wahyu KusumaPangkat/NRP : Praka/537124Jabatan : Ta Pawang

pedomanhidup bagi setiapm prajurit TN.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26Bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakan sifatmelawann hukum dari perouatan Terdakwa, sehingga Terdakwadapat dipertanggungjawabkan sebagai subjek hukum pidana danoleh karena Terdakwa telah dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka oleh karena itu Terdakwaharus di pidana.Bahwa Terdakwa sebagai Tamtama Pawang

Masri Pawang binti M. Taher, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Karama,RT. 003, Desa Soro Barat, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satuPenggugat;Hlm. 4 dari 11 Him. Put.

badan yang kedua kalinya,selang 2 (dua) bulan kemudian dari yang pertama kalimelakukan hubungan badan ;Bahwa selain dengan terdakwa, saksi tidak pernah melakukanhubungan badan dengan orang lain ;Bahwa terdakwa tidak pernah berjanji akan menikahi saksi ;Bahwa saksi melaporkan kepada Polisi karena disuruh dan dipaksaoleh orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak menyesali atas apa yang saksi dan terdakwalakukan selama saksi pergi dari rumah orang tua saksi denganterdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pawang

dengan terdakwa, Saudari Ida Triyani tidakpernah melakukan hubungan badan dengan orang lain ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah berjanji akan menikahi SaudariIda Triyani ;Bahwa benar Saudari Ida Triyani melaporkan kepada Polisi karenadisuruh dan dipaksa oleh orang tua Saudari Ida Triyani ;Bahwa benar Saudari Ida Triyani tidak menyesali atas apa yangSaudari Ida Triyani dan terdakwa lakukan selama Saudari IdaTriyani pergi dari rumah orang tuanya dengan terdakwa ;Bahwa benar pekerjaan terdakwa sebagai pawang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukhari bin Mahmud) dengan Pemohon II (Nuraini binti Hasan Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1993 di Gampong Pasi Pawang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom

Saksi SAMSUAR Bin IBNU PAWANG, atas persetujuan Terdakwadan Penuntut Umum saksi disumpah yang Keterangannya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan Korbandan terdakwa sebagai warga satu gampong/kampung dan nenek saksidengan nenek korban dan terdakwa adalah kakak adik ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwapermasalahan meninggalnya Korban yang dibacok atau dilukai olehTerdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan kejadianmeninggalnya

PAWANG atas persetujuan Terdakwa danPenuntut Umum saksi disumpah yang keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Korban dan Terdakwa karena saksi adahubungan famili dengan mereka berdua, yang mana korban danTerdakwa adalah Sepupu karena Bapak korban dan Terdakwadengan Bapak saksi saudara kandung ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan kejadianmeninggalnya Korban dan pembacokkan atau perkelahian antaraTerdakwa dengan Korban ;Bahwa kejadian tersebut seingat saksi terjadi pada

mengacungkan parang denganmengejar saksi Sampai kerumah saksi dan setelah saksi masuk kerumahsaksi dan menutup pintu kemudian Korban membacok pintu rumahsaksi sambil mengancam akan membacok saksi dengan parang danisteri Korban mengetahui dari informasi masyarakat bahwa Korbansuka kasar, marahmarah dan mengancam bacok kepada masyarakatjika keinginannya tidak dipenuhi atau keinginannya ditentang ;Bahwa Korban sering mengeluarkan katakata kepada orang lain sepertikepada saksisaksi SGAMSUAR Bin IBNU PAWANG

perbuatan yang membuat seseorangdapat mati (meninggal) ;52Menimbang, bahwa dimana telah di uraikan dalam unsur diatas bahwaakibat ayunan parang Terdakwa yang secara membabibuta dan bertubitubitelah membacok Korban Zubir sehingga ianya mederita lukaluka di tubuhnya,sehingga akibat bacokkan menyebabkan lukaluka tersebut Korban mati(meninggal dunia), meskipun setelah peristiwa serangan bacokkan dariTerdakwa, Korban tidak langsung membuat mati (meninggal), karenaberdasarkan keterangan Samsuar Bin lbnu Pawang

Lidpamfik Paspom Satuan Polisi Militer Lanud Iswahjud adalah di UnitSatwan(Brigan) sebagai pawang Satwa anjing yang bertugas membantu pelaksanaan tugasSatpom Lanud Iswahjudi yaitu merawat dan menyiapkan satwa anjing guna mendukungpelaksanaan tugas Satpom Lanud Iswahjudi diantaranya pengamanan alutsisista, pengamananMateriil maupun Personil, melaksanakan tugas jaga di Pos pos titik maupun pos pos sektorjajaran Lanud Iswahjudi serta melaksanakan tugastugas khusus (Pam VIP/WIP) maupuntugastugas yang

LidpamfikPaspom Satuan Polisi Militer Lanud Iswahjud adalah di Unit Satwan(Brigan) sebagai pawang Satwaanjing yang bertugas membantu pelaksanaan tugas Satpom Lanud Iswahjudi yaitu merawat danmenyiapkan satwa anjing guna mendukung pelaksanaan tugas Satoom Lanud Iswahjudi diantaranyapengamanan alutsisista, pengamanan Materiil maupun Personil, melaksanakan tugas jaga di Pos postitik maupun pos pos sektor jajaran Lanud Iswahjudi serta melaksanakan tugastugas khusus (PamVIP/WIP) maupun tugastugas yang

Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.m.

Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.16m.

Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan i berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang Banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.m.

terpisahkan dalam putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguhmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai; Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawang

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2021/PA.GMZZ ME Vi 4eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pawang Timpas, 20 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer di Puskesmas Bayan,pendidikan Diploma Ill, tempat tinggal Kabupaten Lombok Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

GSM Sebelah Selatan berbatas dengan Pawang Maeue Sebelah Barat berbatas dengan Alur / Alue Raya Sebelah timur berbatas PT. GSM3. Bahwa tanah tersebut dalam objek terperkara , Para Penggugat peroleh darihasil garapan Bapak Kandung Para Penggugat / Para Pewaris yang digarapsejak tahun 1985 dan tahun 1986 dan sekarang telah menjadi milik parapenggugat sesuai dengan letak dan surat kepemilikan masing masig ParaPenggugat ;4.

GSM Sebelah Selatan berbatas dengan Pawang Maeue Sebelah Barat berbatas dengan Alur / Alue Raya Sebelah timur berbatas PT. GSMMenyatakan bahwa Surat Keterangan hak milik Hukum Adat No. 152 / KB /1986, atas nama, Zainun , No. 150 /KB 1986 Atas nama Asdin , No. 83/KB /1985 , atas nama Said Jauhari , No. 79 / KB /1985 / Said Ansari , No. 125 /KB / V / 1986 Atas Nam Ceh Ben , No. 126 /KB / V / 1986 Atas Nama AidiSR.

No. 84 / KB / 1985 Atas Nama Pawang Maeue dan No. 85 / KB / 1985Atas nama Tgk Basyah Salam adalah Surat Sah dan berharga ,Menyatakan Perbuatan Tergugat Merupakan perbuatan melawan Hukumn;; ;Menghukum Tergugat dan pihak yang ada diatas tanah objek terperkaramemberi hak Pengusaan dan Kepemilikan atas Tanah objek terperkaraKepada Para penggugat dan segera mengosongkan tanah objekterperkara;Mengembalikan tanah objek terperkara kepada Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa adanya ikatan dengan pihak

Amin Is berasal dari harta Pewaris Pawang Maeueh. Penggugat VIII Said Machdar berasal dari harta Pewaris Tgk/ BasyahSalamBahwa pada posita gugatan poin angka 3 halaman 6 menyatakan:..... Bapak kandung Para Penggugat / Para Pewalris ..... eee Orang tua para Penggugat/Pewaris dan Para pengguget .....