Menyatakan Terdakwa WITHMEN, SE Alias EWIT Alias UNING Bin ABDUL KADIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WITHMEN, SE Alias EWIT Alias UNING Bin ABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa terdakwa WITHMAN SE, Als EWIT Als UNING BinABDUL KADIR bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WITHMAN SE, Als EWIT Als UNINGBin ABDUL KADIR selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

memudahkanterdakwa untuk dijual Kembali.Dengan demikian unsur Yang Diketahuinya Atau Patut Harus DapatDiduganya Bahwa Barang Tersebut Diperoleh Karena Kejahatanmenurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 480 ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaannyatelah terpenuhi maka disimpulkan bahwa benar Terdakwa WITHMEN, SE AliasEWIT Alias UNING Bin ABDUL KADIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa WITHMEN,SE Alias EWIT Alias UNING BinABDUL KADIR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana"Penadahan";29302. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa WITHMEN, SE Alias EWITAlias UNING Bin ABDUL KADIRdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwatetapberada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOPANDI BIN APID bersalahmelakukan tindak pidana penadahan ' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

2010, bertempat diKampung s~ Pasir Bayur Desa Cikangkareng KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknya padatempat lain yang tidak dapat diingat lagi yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Cianjur,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda =syangdiketahui atau sepatutnya harus diduga behawa diperolehdari kejahatan penadahan

sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwaterdakwa terbukti melanggar;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaituterdakwa didakwa melanggar ketentuan pasal 480 ayat (1)KUHPidana yang mempunyai unsur unsur sebagai berikut ; Barang siapa ; Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyika sesuatubenda ; Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

unsur unsur dari pasal480 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaan melanggar pasal tersebut telahterbukti ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur unsur yangdidakwakan tersebut telah terbukti maka PengadilanNegeri Cianjur sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum,yaitu. bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmemenuhi semua unsur yang diatur dan diancam dalampasal tersebut, karena itu Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukankejahatan PENADAHAN

Menyatakan terdakwa SOPANDI BIN APID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA SYAHPUTRA PURBA telah terbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan / Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan Terdakwa CHANDRA SYAHPUTRA PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan/ Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK telahterbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan / Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kab tangerang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau unttuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang di lakukan terdakwa yang di lakukan

telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalamhukum positif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundangundanganMemperhatikan ketentuan dari pasal khususnya pasal 480 ayat (1) KUHPserta pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHSIN Bin BAKRI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan

Menyatakan terdakwa IMRAN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.B/2017/PN Psp.Sbhdan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam rumahtahanan;3.

Menyatakan Terdakwa IMRAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

halhal yang dapat memberatkan atau meringankan pada diri terdakwa;HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya;e Terdakwa sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;oe Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NESIN bin (alm) Maih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

Menyatakan terdakwa MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4.

sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MARYANDI GAEP ALS MARBOT BINKASNEN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26 Maret 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu.Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda berupa minyak CPO yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.

pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan saksisaksi, yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KARDOYOK Bin SUTOKAMIN di bawah sumpah yang pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penggelapan dan penadahan

SkyBahwa saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penggelapan dan penadahan minyak CPO milik PTPN VII UnitBetung;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekirapukul 18.16 Wib di depan Rumah Makan Cita Rasa Desa Tanjung Agung Kel.Kayuare Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir mobil yang mengantarkan minyak CPO milikPTPN VII Unit Betung ke tempat pembongkaran minyak di Boom Baru

telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsur Penadahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum dan meyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, telah melakukan tindak pidana PenadahanMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban

MARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana 'barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menank keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meylmpan ataumeyembunyikan sesuatu barang yang diketahulnya atau sepatutnya hawsdiduga bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan penadahan"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPdalam dakwaan kami.2.

untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu10barang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itudiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur Pasal 480 ke1 KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

OKI bin H.MARUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2010 Nomor Pol.

PENADAHAN

Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MungkidNO.REG.PERKARA : PDM156/ MUKID/0711, tertanggal 08 Agustus2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan

, oleh karena itu mohon agar HakimPengadilan Negeri Mungkid menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa ADI TRI HARTANTO Bin PARSONObersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarpasal 480 ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek YamahaFIZ R Tahun 2004 warna biru tanpa plat nomorkendaraan

tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dusun Saron Rt.02/Rw.09, Desa Rambeanak,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang atau setidak tidaknyapada suatu) tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

Hakim Pengadilan Negeri Waingapu :26/Pid.B/2015/PN.Wgp tanggal 13 April 2015 tentang : Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangaqn Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang di ajukan di Persidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara :PDM 26/Wegp/Epp.2/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AYUBN HAPU AMAH Alias AYUB, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur yang diketahui atau yangsepatutnya harus diduga sebagai hasil dari kejahatan telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum dalam delik perbuatan Terdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan yuridis diatas,ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unur dari ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, maka dengan demikianMajelis Hakim berkeimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana PENADAHAN

kepada diri Terdakwa di bebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan di tentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan pasal 480 ke1 KUHP, UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHP, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AYUB HAPU AMAH Alias AYUB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENADAHAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MATSUNI BIN MURAHWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap didalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDIbersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana dakwaan kami Pasal480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDIdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi terdakwa selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15( lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa FAJAR KURNIAWAN Als CUENG Bin TOHIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN KbmMemperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAJAR KURNIAWAN Als CUENG Bin TOHIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa SIHAB bin SALAMMUDIN bersalahNvmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIHAB binSALAMMUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnaHitam No. Pol.

unsurunsur pasal yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah dipenuhi olehperbuatan terdakwa, berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatansebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 480 Ke1 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa karena dakwaan tunggal telahdipenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa SIHAB bin SALAMMUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.204, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

maupun ayah serta nafkah dariterdakwa sebagai kepala keluarga.wonnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara ini.wanna nnn n= Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasalpasaldari peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa DONI LUMBANGAOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal480 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DONILUMBANGAOL selama 6 (enam) Bulan ;3.

TOMBANG SINAGA, SP Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksidalam kasus penadahan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebutadalah benar :Bahwa tindak pidana penggelapan padi milik saksi tersebutterjadi pada Hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013 sekirapukul 23.00 wib, di Jalan Yos Sudarso Kel.

SURIANTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksidalam kasus penadahan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebutadalah benar:Bahwa benar saksi adalah pemilik 1 (satu) unit Mobil Truk Fusowarna coklat dengan nomor polisi BK 8868 DH ;Bahwa mobil tersebut sedang dipergunakan saksi ApifuddinAlias Apif untuk mengangkut padi milik saksi Tombang SinagaSP, sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh)

APIFUDDIN Alias APIFe Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksidalam kasus penadahan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebutadalah benar;Bahwa awalnya saksi melakukan penggelapan 320 (tiga ratus duapuluh) goni berisikan padi dengan berat sekitar 28 (dua puluhdelapan) ton tersebut pada Hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013sekira pukul 23.00 wib, di Jalan Yos Sudarso Kel.

Dan penyitaan barangbarang buktitersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang buktitersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjekmungkin, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan para terdakwadi persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sebagaiterdakwa dalam penadahan kasus oyang dilakukan terdakwasendiri ;e Bahwa keterangan yang

Menyatakan terdakwa ISWAHYUDI Alias UDI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWAHYUDIAlias UDI oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan.3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan4.

dengan telapak tangannya, karena perkara tindak pidanaini.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Primair : Pasal 481 Ayat (1) KUHPSubsidair : Pasal 480 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Jakartatanggal 23 September 2013 sebagai berikut:Kami mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer llO8 Jakartamenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

Nomor 135K/BDG/PMT II/AU/XII/2014, tanggal 21 Januari 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :8MenyatakanMenyatakan1.1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Praka AMRIYASNO NRP.532332.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer IlO8 JakartaNomor 88K/PM II08/AU/III/2013 tanggal 14 November2013 untuk seluruhnya.MENGADILI SENDIRITerdakwa tersebut di atas yaitu AMRIYASNO PrakaNRP. 532332, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Primair : Penadahan

terhadap' alasanalasan kasasitersebutMahkamah Agung berpendapat:141.Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur Mliter tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum.Judex Facti/Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta dalam membuktikantindak pidana yang didakwakan telah secara tepat dan benarmemberikan pertimbangan hukum sehingga Terdakwa telah dinyatakantidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Primair, melakukanpenadahan sebagai kebiasaan, Subsidair, melakukan penadahan

menerimagadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan ;e Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur pasal 481 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN bin AMAMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaikebiasaan yang dilakukan secara bersamasama162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.