Sampang, telah terjadi penganiayaanterhadap RUSDI dan SUBARI.bahwa saksi melakukan penganiaayaan dengan cara memukul RUSDIdengan menggunakan kayu preng atau bamboo mengenai kaki kanansebanyak dua kali dan melempari SUBAIRI dengan batu bata putih,sedangkan orang tua saksi MAT SAKUR melempari saksi RUSDIdengan abu tungku atau abu tomang kearah muka RUSDI danmemukul RUSDI dengan menggunakan kayu sedangkan suami saksiMOH TAOFIK dan saudara kandung saksi ABDUS melempar SUBAIRIdengan batu bata putih yang

Halaman 11 dari 28terdakwa yang meminta kembali kerbau belis yang sudah di berikan tersebut itutidak wajar, sehingga korban tidak mau pergi minta kembali kerbau tersebut dankarena itu terdakwa melakukan penganiaayaan terhadap korban.

LiwBahwa saksi adalah saksi Pelapor yang melaporkan Penganiayaan yangdilakukan terdakwa kepada saksi HARI WIJAYA als CIK ARWI BinHAMDAN.Bahwa saksi menerangkan penganiayaan yang dilakukan terdakwakepada saksi HARI WIJAYA als CIK ARWI Bin HAMDAN terjadi pada hariMinggu tanggal 20 November 2016, sekira jam 01.00 WIB di di PasarMulya Kelurahan Pasar Krui Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat;Bahwa saksi mengetahui adanya penganiaayaan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi HARI WIJAYA als

Lihawa Alias Moris sudahdibawa ke Kantor Polisi, kKemudian saksi langsung menyusul terdakwa dansaksi korban ke Kantor Polisi yang waktu itu saksi ke Kantor Polisi bersamadengan Kepala Unit Pasar dan sesampainya di Kantor Polisi saksi melihatterdakwa dan saksi korban masih berada di Pos Penjagaan, lalu saksimenyapa terdakwa dan saksi korban dan menanyakan kronologi kejadiansehingga terjadi penganiaayaan tersebut;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Ridwan D.

Saksi TRI IWAN KUSUMO WARDONO Bin SUNGKONO :e Bahwa saksi sebagai polisi berdinas di POLSEK Magelang selatan .e Bahwa saksi tidak tahu terjadi penganiayaan terhadap korban karenakejadiannya malam hari, pari paginya saksi dapat laporan darimasyarakat bahwa ada korban penganiayaan di RSU.e Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan korbannya saudaraTurqi.e Bahwa menuut keterangan korban adanya penganiaayaan olehterdakwa terhadap saksi korban Turgi, pada awalnya terdakwadidatangi saksi di tempat koskosannya

Indri;10Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan ;Bahwa tempat kejadian penganiaayaan di Dukuh Krinjing, DesaKalibeji gelap karena berada di tengah lapangan, sehingga tidak adaorang yang melihatnyaBahwa jarak antara korban dengan para terdakwa melakukanpemukulan kurang lebih 30 Cm ;Bahwa saat dianiaya oleh Para Terdakwa saksi Riyan tidak melakukanperlawananBahwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Para terdakwa terhadapsaksi Riyan berhenti setelah para terdakwa

penginfusan terhadap saksi ;e Bahwa sebelum kejadian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa,antara saksi dan FAJRI serta terdakwa tidak memiliki permasalahandan dalam keseharian hubungan keluarga saksi dan keluargaterdakwa baikbaik saja;e Bahwa setelah kejadian tersebut belum ada permintaan maaf danperdamaian dari terdakwa ;e Bahwa pada saat proses persidangan terdakwa meminta maafkepada saksi dan orang tua saksi ;e Bahwa Fajri (anak terdakwa) sering bermain dengan saksi ;e Bahwa pada saat kejadian penganiaayaan

Feri melakukan penganiaayaan terhadap korban; Bahwa setahu Saksi bahkan korban dengan Terdakwa iniberteman dan biasa nongkrong bersama; Bahwa tidak ada perdamaian antara korban dan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanada keberatan yaitu: Sdr. Feri saat kejadian tidak ada membantu Terdakwa, justrumelerai perkelahian antara Terdakwa dan Sadr. Ardianto Alias Bagol BinSupai;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Rhl Terdakwa menyerang Sdr.

Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 47/Pid/2016/PT KPG halaman 6 dari 31 halaman== Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke3 KUHPidana ;SUBSIDAIR :hs Bahwa mereka terdakwa MARTINUS LEDANG biasa dipanggil LEDANG,dan terdakwa Il YOSEPH NIRA biasa dipanggil JOSE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama Primair diatas, telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamelakukan penganiaayaan

waktu ia mengantar anaknya kesekolah di halangi oleh Terdakwa di jalan dan diseret ke rumahkontrakan, dan sesampainya di rumah kontarakan Terdakwa langsungmenampar pipi bagian kiri dan kanan korban Vera, memukul/meninjuHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.B /2017/PN Pdpmuka korban Vera berkalikali dan membenturkan kepala korban Vera kelantai; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa menampar,memukul/meninju serta membenturkan kepala korban Vera ke lantai; Bahwa pada waktu terjadinya penganiaayaan

kekerasan kepada Saksi, namun setelan menikah,barulah terdakwa selalu melakukan penganiayaan kepada Saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Saksi penyebabnyaadalah karena Saksi menegur terdakwa untuk tidak membawa isterisirinya ke rumah mertua;Bahwa Saksi melakukan perlawanan dengan cara menarik kerah bajuterdakwa, namun terdakwa tetap melakukan penganiayaan karenatangan serta kaki Saksi justru dipegang oleh terdakwa yang tenaganyalebih kuat daripada Saksi ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penganiaayaan

Orang yang dengan pemberian, membujuk melakukan (u/itlokken, disiniorang yang membujuk dipertanggung jawabkan sebatas pada apa yangdibujukkan untuk dilakukan itu serta akibatnya, misalnya A membujuk Bmenganiaya C, jika B ternyata membunuh C maka A hanyadipertanggung jawabkan atas membujuk menganiaya sedangkan Bdipertanggung jawabkan membunuh, lain halnya jika B menganiaya C,akan tetapi penganiaayaan ini berakibat C mati dalam artian matinya Ctidak dimaksud A dan juga B, maka keduanya dapat dipertanggungjawabkan

saksi korban adalah karena adanya permasalahsebelumnya antara saksi korban dengan terdakwa yaitu pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wita di sebuah acara perkawinan,saksi korban ada kehilangan HP dan saksi korban meminta tolong kepadarekanrekan saksi korban untuk mencarinya kemudian entah karena sebab apatibatiba ada salah satu teman saksi korban menampar terdakwa, namun padasaat itu juga saksi korban telah meminta maaf kepada terdakwa karenakesalahpahaman tersebut;Bahwa akibat penganiaayaan

YUSRAN Alias SULE Bin YUSUF.Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di kampong Tarumpai, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo ada penganiayaan terhadapkorban TAKBIR seorang sopir mobil Toronton yang bekerja diPasalorang, Kecamatan gilireng, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku penganiaayaan terhadapkorban TAKBIR karena pada saat kejadian saksi berada ditempatkerjanya di Pasalorang sekitar 3 Km dari tempat kejadian;Bahwa saksi mengetahui

Panji sering memukul orangdan suka membuat keonaran dan keributan di Kampung kami; Bahwa setahu Saksi terdakwa Panji alias Panji belum pernah ditangkapoleh Polisi karena sifat dan sikap buruknya itu; Bahwa setahu Saksi terdakwa Panji alias Panji belum pernah melakukanpermintaan maaf langsung kepada saksi; Bahwa Saksi mengenal terdakwa karena kami tinggal di desa yangsama yakni di Desa Molosipat Utara; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan itu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiaayaan

, sehingga dapat dikatakan Para Saksi Ad Charge tersebut tidak dapatmemastikan ada atau tidaknya perbuatan Terdakwa III, serta mengingat pula keteranganSaksi Fendi Fiki yang menerangkan bahwa salah satu yang melakukan penganiayaanadalah yang bercelana loreng, yang mana apabila hal tersebut dihubungkan denganketerangan Terdakwa III sendiri yang menerangkan bahwa dirinya satusatunya panitiakonser music yang mengenakan celana berwarna loreng, memperlihatkan posisi TerdakwaIll berada disekitar area penganiaayaan

diatas terbukti perbuatanpara terdakwa yang menjambak saksi Tiara Angelinta Br Sembiring masingmasing satukali dan kemudian masingmasing para terdakwa juga menampar saksi dan terdakwaRatna Lisa Dewi als Dewi kemudian mencakar tangan saksi sampai berdarah sementaraterdakwa Winda Atania Br Peranginangin als Winda mencakar kaki saksi hingga1920berdarah, merupakan suatu perbuatan yang menimbulkan luka terhadap saksi TiaraAnggelinta sehingga unsure penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa perbuatan penganiaayaan

pisau milik Korban;Menimbang, bahwa perbuatan menikam dilakukan sebanyak 5 (lima) kali,kena di bagian wajah, bagian belakang 2 (dua) kali dan bagia samping bawahketiak kiri sebanyak 3 (tiga) kali mengakibatkan Korban mengalami luka tusuk yangmenimbulkan pendarahan berakibat mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Korban adalahseorang anak yang baru berumur 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut termasukdalam kategori perbuatan kekerasan berupa penganiaayaan

diatas terbukti perbuatanpara terdakwa yang menjambak saksi Tiara Angelinta Br Sembiring masingmasing satukali dan kemudian masingmasing para terdakwa juga menampar saksi dan terdakwaRatna Lisa Dewi als Dewi kemudian mencakar tangan saksi sampai berdarah sementaraterdakwa Winda Atania Br Peranginangin als Winda mencakar kaki saksi hingga1920berdarah, merupakan suatu perbuatan yang menimbulkan luka terhadap saksi TiaraAnggelinta sehingga unsure penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa perbuatan penganiaayaan

FIRDAUS terluka;Bahwa saat hendak melalkukan penganiaayaan terdakwamenggunakan pedang panjang namun pada saat terdakwaayunkan kearah pinggang belakang sdr. FIRDAUS tidaksempat mengenai Sdr. FIRDAUS dan pada saat terdakwa dansdr FIRDAUS memperebutkan pedang tersebut terdakwamemegang bagian gagang pedang tersebut sementara Sdr.FIRDAUS memegang mata pedangnya sehingga Sdr. FIRDAUSterluka jempol tangan kanan;Bahwa terdakwa mengayunkan pedang kearah pinggangbelakang sdr.