1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Nius bin Amer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Susanti binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu

SALIN PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX bin Xxxxxx, NIK 6407081406910001, tempat tanggal lahir Panarong, 14Juni 1991 (umur 27 tahun), agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti Xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti Xxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Sendawar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 M.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 14 halamanSendawar, ............0005Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 14 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 19 Januari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun (Sei Buluh, 02 April1972), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX

, NIK XXX, umur 43 (empat puluh tiga) tahun (Banjarmasin, 29September 1979), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 05 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar,

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun (Bonto Parang, 27 Maret1994), agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan Agama Islam,pekerjaan PTT SMPN 1 XXXXxX, bertempat tinggal di KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,

melawanXXXXX, NIK XXX, umur 26 (dua puluh enam) tahun (Tanggakan, 05 September1995), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Sdw.bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya,maka perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena tidak ada tangkisan (ekseps/) dari

Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 26 (dua puluh enam) tahun (Bangun Sari 15 Februari1994), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX,

NIK XXX, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun (Long Iram 22 Oktober1982), agama Islam, pendidikan SMA, swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar, Nomor113/Pdt.G/2020/PA.Sdw

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya,maka perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena tidak ada tangkisan (ekseps/) dari

Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sdw.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

Pembangunan, RT. 03,Kampung Geleo Asa, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut dengan ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar

Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris ini akandipergunakan sebagai dasar hukum para Pemohon sebagai ahli waris darialmarhum Syafarudin bin Abdullah Masyerie alias Dul untuk keperluanadministrasi SK pensiun, pencairan dana tabungan dan asuransi di bank,taspen dan surat tanah.Te Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menetapkan Ahli Waris dari Syafarudin bin AbdullahMasyerie alias Dul adalah:a. Abdullah Masyerie alias Dul bin Abd. Syalam.b. Remia binti D. Langkasan.4.

Langkasan, sebagai ibu kandung.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk membayarDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 01 rajab 1441 H, oleh kami A.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.376.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para Pemohon.Sendawar, 26 Fabruari 2010.Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Halaman 19 dari 19 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Sdw

NAIVETHO Anak dariTHOMAS NAIVETHO tersebut oleng dan berjalan keluar dari lajur kirijalan dan masuk ke lajur kanan sehingga menabrak 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU KT 5003 PN yang dikendarai oleh korbanMARDIANTO yang berjalan dari arah berlawanan hingga mengakibatkankedua kendaraan yang terlibat tabrakan tersebut jatuh di atas badan jalan,selanjutnya warga berdatangan dan membawa Terdakwa, saksi MARTINNAIVETHO Anak dari THOMAS NAIVETHO dan korban MARDIANTO keRumah Sakit Harapan Insan Sendawar

untuk mendapatkan pertolongan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban MARDIANTOmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul22.10 Wita setelah sebelumnya sempat mendapatkan perawatan diRumah Sakit Harapan Insan Sendawar sebagaimana Visum et RepertumNo: 0075/003/RSUD HIS/I/19 tanggal 112019 dan Surat KeteranganKematian tanggal 01012019 yang masingmasing dibuat danditandatangani oleh dr.

Destina Ribkah selaku Dokter Pemeriksa padaRSUD Harapan Insan Sendawar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal311 Ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Halaman 4 dari 20 hal.

Destina Ribkah selaku Dokter Pemeriksa padaRSUD Harapan Insan Sendawar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana ( Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2019 Nomor Reg.

Bahwa terdakwa yang tidak memperhatikan keadaan didepannya sertatidak melakukan pengereman sebelum terjadinya tabrakan sehinggamengakibatkan korban LOMEN meninggal dunia di Rumah SakitHarapan Insan Sendawar; Bahwa Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No: 0075/054/RSUDHIS/VIII/16 tanggal 23 Januari 2017 dari Rumah Sakit Umum DaerahHarapan Insan Sendawar dengan kesimpulan ditemukan pembengkakanpada tulang baji kanan dengan ukuran dua kali dua sentimeter, pupilmata kanan berukuran enam milimeter, pupil

Sus/2017/PN Sdw Bahwa benar terdakwa bersama keluarga korban serta masyarakatmenolong korban dan membawa kerumah sakit HIS Sendawar, dansetelah setelah beberapa saat koroan meninggal dunia; Bahwa benar sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:0075/054/RSUD HIS/VIII/16 tanggal 23 Januari 2017 dari Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar dengan kesimpulan ditemu kanpembengkakan pada tulang baji kanan dengan ukuran dua kali duasentimeter, pupil mata kanan berukuran enam milimeter, pupil mata kiriberukuran

terdakwa mengenai badan korban sehinggakorban terpental dan terjatuh demikian pula terdakwa beserta kendaraanterjatuh dan terseret sekitar 5 (lima) meter;Bahwa benar saat itu kondisi jalan beraspal lurus, cuaca cerah, lalulintas sepi;Bahwa benar akibat tabrakan tersebut korban yang terpental dan terjatuhdipinggir jalan dan mengalami pendarahan dibagian kepala (hidung)serta tidak sadarkan diri;Bahwa benar terdakwa bersama keluarga korban serta masyarakatmenolong korban dan membawa kerumah sakit HIS Sendawar

, dansetelah setelah beberapa saat korban meninggal dunia;Bahwa benar sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:0075/054/RSUD HIS/VIII/16 tanggal 23 Januari 2017 dari Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar dengan kesimpulan ditemukanpembengkakan pada tulang baji kanan dengan ukuran dua kali duasentimeter, pupil mata kanan berukuran enam milimeter, pupil mata kiriberukuran tiga millimeter.

Bahwakorbanmengalami pendarahan dibagian kepala (hidung) serta tidak sadarkandiri selanjutnya korban dibawa kerumah sakit HIS Sendawar. Bahwaberdasarkan Visum Et Repertum No: 0075/054/RSUD HIS/VIII/16 tanggal 23Januari 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Harapan Insan Sendawardengan kesimpulan ditemukan pembengkakan pada tulang bajikanan denganukuran dua kali dua sentimeter, pupil mata kanan berukuran enam milimeter,pupil mata kiri berukuran tiga millimeter.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi alias Yunaedi bin Timono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Falentina alias Falentina Pudung binti Yosep Liah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (

SALIN PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX alias Xxxxxxx bin Xxxxxxx, NIK 647072205770001, tempat tanggallahir Dampit, 22 Mei 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan TKK Dinas Perhubungan, bertempattinggal di jalan Xxxxxxx RT 08, Kelurahan Xxxxxxx, KecamatanXxXxXxXxxx

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx aliaS Xxxxxxx bin Xxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Falentino alias Xxxxxxxbinti Yosef Liah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H, oleh kami A.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).SESUAI DENGAN ASLINYAPutusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanDiberikan kepada dan atas permintaan ................Sendawa, .........0c. ceePanitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 15 dari 15 halaman

(Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirajam 17.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februaritahun 2018, bertempat di Jalan Sendawar Raya Kampung RoyokKecamatan Sekolah Darat Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tindakpidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan

(Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 17.40Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari tahun2018, bertempat di Jalan Sendawar Raya Kampung Royok KecamatanSekolah Darat Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tindak pidana narkotikayaitu. tanpa hak atau melawan

Saksi SAMUEL LEFTEUW Anak Dari G LEFTEUW, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 6 Februari 2018 sekitar jam 17.40 Wita di rumahterdakwa yang beralamat di di Jalan Sendawar Raya KampungRoyog Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi

Saksi FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 6 Februari 2018 sekitar jam 17.40 Wita di rumahterdakwa yang beralamat di di Jalan Sendawar Raya KampungRoyog Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan

dibuka gantungan kunci tersebut ternyata didalamnya terdapat 3 (tiga) poket narkotika jenis shabushabuyang dibungkus plastik putin bening ;Bahwa kemudian dilakukan interogasi kepada saksi Hendra danatas interogasi tersebut saksi Hendra menerangkan bahwashabushabu tersebut adalah milik saksi Hendra bersamasamadengan terdakwa, selanjutnya setelah mendengar pengakuansaksi Hendra saksi bersama dengan saksi Samuel Lefteuw dansaksi Samuel Robert langsung pergi ke rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Sendawar

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor131/Pdt.G/2020/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Melak, 20 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Puncan Karna, Rt. 06, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai

KruingLestari Jaya, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Sendawar Raya, Rt.03, Kampung Karang Rejo, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan

untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;7.Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 10 putusan Nomorrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkaraini sejumlah Rp566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami AnnysAhmadi, S.H.I., M.H.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.SdwATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basuki Bin A.

, tempat kediaman diJalan Ahmad Yani, Rt 14, Kelurahan Melak Ulu, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Sdwyaitu Muhammad Akbar Alvino bin Basuki, umur 4 tahun (Sendawar, 22April 2017);9. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;10.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basuki bin A.

, telah melakukanHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Sdwpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan perbaikan atau penambahan dalampermohonannya sebagai berikut:1.

SALIN PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Re, Umur 38 tahun (tempat/tgl lahir, Samarinda1 Mei 1981), agama Islam, pendidikan Si, pekerjaankaryawan PT Bukit Intan Perkasa sebagai Finance, tempattinggal di JalanPE, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon,Pengadilan Agama

tersebut.Telah memeriksa berkas perkara dan mendengar Keterangan Pemohon dancalon istrinya.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dalamRegister perkara Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Sdw, pada tanggal yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon = hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Suntoro bin Kacung yang beridentitas :Nama aTempat, Tanggal Lahir : Yogyakarta, O06 Desember 2000Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta rental kameraPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 1 dari 15 halamanTempat kediaman di di JieKabupaten Kutai Barat.dengan calon isterinya :Nama asNIK : 6407065402000001Tempat, Tanggal Lahir : Melak, 14 Februari 2000Agama : IslamPekerjaan : Staff Administrasi (Klinik Medika Sendawar)Tempat

rental kamera denganpenghasilan tetap setiap bulannya kurang lebih Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah).Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 15 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 03 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 H, oleh kami A.

SALIN PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PA.SdwZN AT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairullah bin Achmad, NIK 6407162712910001, umur 30 tahun, (tempat tanggallahir Banjarmasin, 10 Desember 1989), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gajahmada, RT. 19, KelurahanMelak

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Gajahmada, RT. 19, Kelurahan Melak Ulu, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 14 halaman2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohon menghadap secara inpersoon.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar, telah melakukan pengumumandengan menempelkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami A.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.SdwATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Marjoki Bin Entit, tempat dan tanggal lahir Benung, 18 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Benung,Rt:01, Kecamatan Damai, Kabupaten

Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Benung, Rt:01,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.SdwBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti Saksi sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi bin Boan) terhadap Penggugat (Heksa Pratiwi binti Karmo Prapto Wiyono);
4. Menetapkan anak yang bernama Aulia Indah Sari binti Budi yang lahir di Sendawar

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Kumulasi Hadhanah, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 21 tahun (Karanganyar, 01 Juni 1999), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama XXXXX, umur 5 bulan (Sendawar,12 Februari 2020), sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat masih berusia 5 (lima) bulandan masih membutuhkan perawgatan dan pengasuhan dari Penggugat,maka selayaknya Hak Asuh jatuh kepada Penggugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili,Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Sdw.memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Pasal 129Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

Menetapkan anak yang bernama XXXXX yang lahir di Sendawar,tanggal 12 Februari 2020, berada di bawah hadhanah/hak asuh Penggugatdengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudan/atau kegiatan lain yang bertujuan untuk mencurahkan kasih sayangseorang ayah kepada anak tersebut;5.

SALINANPUTUSANNomor 91/Pdt.G/2020/PA.SdwZz EV 23 cSEM 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 03 November 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Sekolag Joleg, RT. 05,Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat

Muhammad Nichola Putra bin Abdul Wahab, umur 6 tahun(Sendawar, 08 Januari 2014);b. Shavira Malika Putri binti Abdul Wahab, umur 3 tahun (Sendawar,29 September 2016);Anakanak tersebut sedang berada dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan No.91/Pdt.G/2020/PA.SdwBerdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Oleh karena itu gugatancerai Penggugat yang dikumulasi dengan gugatan hak asuh telahmemenuhi ketentuan tersebut, sehingga gugatan Penggugat tersebut akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa fakta persidangan menyebutkan bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak yang bernamaMuhammad Nichola Putra bin Abdul Wahab, umur 6 tahun (Sendawar, 08Januari 2014) dan Shavira Malika Putri binti Abdul Wahab, umur 3 tahun(Sendawar, 29 September 2016).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566000, (lima ratus enam puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah oleh A. Rukip, S.Agsebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK 6407111108840001, umur 36 tahun (Muara Ohong, 11Agustus 1984), agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;Pemohon

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 54/Padt.P/2020/PA.Sdw2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA.SdwATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK 6407110509820001, umur 38 tahun (Jantur, 05 September1982), agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPemohon I;Pemohon

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , umur 40 tahun (Muara Ohong, 01 Juli 1980), agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 31 tahun (Muara

Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur.sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Mulyani binti Sungkono) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 16 November 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir Travel,bertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 15 Juni 1995,agama Islam

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (aaa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aGE) ci depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.

perceraianHalaman 9 dari 11Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Sdwyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sendawar

Memberi izin kepada Pemohon (a) Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (gaa) i depansidang Pengadilan Agama Sendawar;4.