Ditemukan 305 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
IDA SEPTIA NATASARI binti SUYITNO
11 — 4
IDA SEPTIA NATASARI binti SUYITNO
11 — 4
diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebin bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MASYUDI bin SIAMAN
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0161/023/III/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : DJUMI'ATI binti SIAMAN
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 289/Pid.B/2014/PN KPJ Tanggal 10 Juli 2014 — AGUNG KUSUMA WARDANA
21 — 16
21 — 16
Andik Indarto ; 2).Rindawati; 3).Priono; 4).Siaman; 5). Suyono; 6). Melania Denok U.; 7).Purwadi; 8).Suryono; 9).Lamiardi; 10). Jumiran; 11). Tukino; 12). Marsilan;13). Yanto; 14). Yuliadi; 15). Rakim; 16). Pintoadi; 17). Saturi; 18). Harioko;19). Rino Didin O; 20). Yanu Suwiknyo; 21). Tamyis; 22). Agus Supriadi; 23).Halaman 13 dari 58 Putusan Nomor 289/Pid.B/2014/PN.KpjIswanto; 24). Jazuli rahmat; 25). Budi isdianto; 26).Sampirno Adi; 27). Sugiono;28). Ali Muksin; 29). Imam Ali Muchtar; 30).
Andik Indarto ; 2).Rindawati; 3).Priono; 4).Siaman; 5). Suyono; 6). Melania Denok U.; 7).Purwadi; 8).Suryono; 9).Lamiardi; 10). Jumiran; 11). Tukino; 12). Marsilan;13). Yanto; 14). Yuliadi; 15). Rakim; 16). Pintoadi; 17). Saturi; 18). Harioko;19). Rino Didin O; 20). Yanu Suwiknyo; 21). Tamyis; 22). Agus Supriadi; 23).Iswanto; 24). Jazuli rahmat; 25). Budi isdianto; 26).Sampirno Adi; 27). Sugiono;28). Ali Muksin; 29). Imam Ali Muchtar; 30). Kuswanto; 31). Nyono; 32). RoniArifin; 33).
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7368/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
nafkah;;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SRI SUNARSIH binti SIAMAN
Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1028/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 16 Desember 2015 — SUTIYANI
melawan
ISBANDONO Cs
67 — 12
67 — 12
Saksi SIARI AL SIAMAN; > Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dari kecil karena saksitetangga Penggugat akan tetapi beda gang rumah saja, saksi di gang lll dan Penggugat di gang IV ;Putusan No. 1028/Pdt.G/2014/PN.SbySaksi NURUL KHOTIMAH;>19Bahwa saksi mengetahui masalah yang Penggugat hadapi yaknitentang masalah rumah Sutiyani yang terletak di Karang Bulak Il/17,RT.006/RW.011, Kel.Embong Kaliasin, Kec.Genteng, Surabaya ;Bahwa sejak kecil Sutiyani menempati rumah orang tuanya / bapaknya ;Bahwa rumah
undangundang $; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya ;; Perbuatan yang melanggar hak subyektif orang lain ; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan yang baik ; Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, kehatihatianyang harus diindahkan dalam tata pergaulan hidup bermasyarakat ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dailildalil gugatannya makapenggugat telah mengajukan buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.13serta 2 orang saksi dibawah sumpah : Sdr SIARI AL SIAMAN
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor: 0395/Pdt.G/2016/PA.TL. siaman 17 dari 182. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 431.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0395/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 18 dari 18
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Bkn Tanggal 22 Nopember 2016 — RAMLI POHAN Bin YAHYA POHAN
19 — 9
19 — 9
Saksi NURBAIDA Binti SIAMAN(Alm) Als IDA, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya.e Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian sepeda morormiiiknya pada pada hari Rabu tanggal Juni 2016 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Jalur II Desa Kijang Makmur Kec. Tapung Hilir Kab.
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Msb Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
batin serta mampu menjalankan kewajibannya sebagai istri dan iburumah tangga dengan baik;o Bahwa Ahmad Yudi Abdul Azis bin Abdul Mujib telah memiliki penghasilansehingga siap menjadi kepala rumah tangga;Oo Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluarga keduabelah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang apalagi calon istri telah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Abdul Mujid bin Siaman
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDI PURNOMO Bin SIAMAN) terhadap Penggugat (EKA SETIYANINGSIH Binti KASIMAN HP);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 562/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana
- Muhammad Sugiarto Bin Sukardi
29 — 8
29 — 8
SIAMAN., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di tingkat penyidikan dalamperkara ini, keterangan yang telah saksi tuangkan dalam Berita Acara telahbenar adanya dan tidak dalam keadaan dipaksa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016sekira pukul 12.00 wib di Kawasan Industri MM2100 Jl Selayar DesaMekarwangi Kecamatan Cikarang barat kabupaten Bekasi; Bahwa barang yang digelapkan oleh para terdakwa adalah
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin, selama itu tidak terjalinkomunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernah saling menghiraukan danmemperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi II: SIAMAN
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
DEDI SUSANTO ALS APARA BIN SUBARI
47 — 5
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
DEDI SUSANTO ALS APARA BIN SUBARI
47 — 5
Saksi MINA SWANTY Binti SIAMAN HASIBUAN, didepan persidangandibawah sumpah keterangan dalam BAP dibacakan sebagai berikut: bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 205/Pid.B/2021/PN Gpr Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin Alm. KARJAN
34 — 9
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin Alm. KARJAN
34 — 9
SIAMAN, sdr.SHOLEH HADI, sdr AGUS EKO WAHYUDI;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PN GprBahwa pada saat saksi ditangkap oleh anggota kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnaputin hitam, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dan 1 (satu) buku rekeningtabungan BRI Simpedes No. 229001001100539 an.
Register : 13-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 19 Oktober 2015 — P DAN T
31 — 0
31 — 0
Desa, Barat : Tanah P Siaman;.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 7 Februari 2017 — SYAHRIAL Als IYAL Bin SYAMSU (Alm)
46 — 30
46 — 30
keesokan harinya sewakruterdakwa hendak mengambil sapi tersebut saat itu terdakwa berhasil ditangkapwarga.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebutdengan 1 (satu) unit truck Toyota Dina warna merah No Pol BM 8997 FZ dan I(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru tanpa No Pol;Bahwa saksi menjelaskan kerugian yang dialami oleh saksi lebih kurangRp.14.000.000 (empat belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Sarwo Edi Bin Siaman
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Bkl Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwo Hari Santoso Bin Siaman) dengan Pemohon II (Rahilah Binti Mansut) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2003 di Dusun Duko Nangka Desa Bragang Keacamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;
4.
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Krs Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara WARNI dengan SIAMAN yang dilangsungkan dihadapan
Register : 31-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BARRU Nomor 01/Pid.Sus/2014/PN.BR. Tanggal 25 Februari 2014 — MUH. YUSRI MUSLIM Alias ELLI Bin MUSLIM
80 — 5
80 — 5
setelah saksi di Puskemas Mangkoso, saksi melihat saudarHamsji dan nenek saksi telah meninggal dunia;Bahwa selanjutnya saksi ke rumah sakit daerah dan sesampainya perawatmenerangkan ibu Katin telah meninggal dunia;Bahwa keluarga kami telah ikhlas dan memaafkan perbuatan terdakwa;Bahwa saat saksi ke lokasi, saksi tidak melihat mobil truk box di lokasikejadian hanya melihat mobil avanza saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi IIT ENDRI YANTO Alias ENDRI Bin SIAMAN
Register : 24-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4949/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto Nurmansyah bin Siaman) terhadap Penggugat (Sintha Dewi Mustika binti Harno)
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nino Akbar Nurmansyah bin Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
tahun, cerdas danboleh didengar sebagai saksi dalam perkara ini, saksisaksi adalah keluarga atauorang yang cukup dekat dengan Pemohon maupun Termohon, dan saksisaksitersebut tidak mempunyai kepentingan terhadap perkara ini dan memberikanketerangan masingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karenaitu saksisaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ketidakrukunan rumah tanggaPemohon dan Termohon, 2 (dua) orang saksi bernama Siaman