Ditemukan 84562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpang siman sumpah sitaan simpanan
Penelusuran terkait : Simpan pinjam Wanprestasi koperasi simpan pinjam (ksp) nusantara Unsur "melawan hukum"; uang simpan pinjam perempuan (spp); apbd Ni nyoman sulasih vs koperasi simpan pinjam citra abadi jaya; Jamaluddin Dkk lawan koperasi simpan pinjam dana tama tuan adi amin S.kom 95/pdt/2018/pt kpg Koperasi simpan pinjam nasari cabang kupang John stevie manongga 121/pdt.g/2017/pn kpg I ketut loka antara S.pt. Dk vs unit simpan pimjam kud kerambitan diwakili oleh i nyoman wirya S.os. Selaku ketua Samuel m karundeng Dkk vs margaretha raung Dkk dan 1. kepala kantor pertanahan kabupaten lampung selatan. Ii. koperasi simpan pinjam kopdit mekar sai bandar lampung; Farid ma'ruf S.h. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pemalang. Ii. koperasi simpan pinjam pembiayaan syariah (kspps) bmt bahtera. Iii. pt. bank pembangunan daerah jawa tengah cabang pemalang;;
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Pkj
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM HARAPAN MAS
Tergugat:
NURMIATI, S.PD
66 — 15
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan Wanprestasi (ingkar janji);
    3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Akad Perjanjian Pinjaman Koperasi Simpan Pinjam HARAPAN MAS Nomor : 67/KOP-HM/IV/2021 tertanggal 7 April 2021;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika secara tunai dan sekaligus kerugian materiil yang diderita Penggugat berupa kerugian dari sisa pinjaman Tergugat sejumlah Rp23.010.000,00
    Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM HARAPAN MAS
    Tergugat:
    NURMIATI, S.PD
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 13 Juni 2023 — FATIMAH - KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARIAH (KOSPIN SYARIAH) \ - NY . SUJIATI
334 — 233
  • FATIMAH- KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARIAH (KOSPIN SYARIAH) \- NY . SUJIATI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
SITI FAZANAH
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM RIZKY ABADI
401 — 126

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Proposal Rencana Perdamaian yang telah diajukan oleh Debitor/Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Rizky Abadi (Dalam PKPU Tetap), tertanggal 20 September 2021 dan telah disetujui oleh Para Kreditor;
    2. Menghukum Debitor/Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Rizky Abadi (Dalam PKPU Tetap) dan Para Kreditor untuk tunduk dan mentaati serta melaksankan isi Proposal Rencana Perdamaian tersebut;
    3. Menetapkan biaya
    Pengurusan PKPU dan Imbalan Jasa (Fee) Tim Pengurus akan ditetapkan dengan penetapan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;
  • Menghukum Debitor/Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Rizky Abadi (Dalam PKPU Tetap) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.587.000,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah):
    • Pemohon:
    SITI FAZANAH
    Termohon:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM RIZKY ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PDT/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — KOPERASI SIMPAN PINJAM CENTRAL DHANA
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM CENTRAL DHANA
    ., Advokat, berkantor di JalanTerusan lien VV/893 Malang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:KOPERASI SIMPAN' PINJAM CENTRAL DHANA,berkedudukan di Jalan Tumenggung Suryo No. 28 Kota Malang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;dan:PT.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Bgr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
Tan Oklan
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama
75 — 22
  • Penggugat:
    Tan Oklan
    Tergugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama
    Foto copy Surat dari Kantor Hukum Rusmin Widjaya dan Rekan Nomor:049/RWR/V/2020 tertanggal 12 Mei 2020 Perihal Pencairan SimpananBerjangka kepada Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama, selanjutnyadiberi tanda diberi tanda P2;3. Foto copy Tanda Terima Sertifikat Simpanan Berjangka Sejahtera Primatertanggal 29 Mei 2020, selanjutnya diberi tanda diberi tanda P3;4.
    Foto copy Tanda Terima Surat dari Kantor Hukum Rusmin Widjaya danRekan Nomor: 090/RWR/VII/2020 tertanggal 28 Juli 2020 Perihal Somasikepada Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama, selanjutnya diberitanda P4;5.
    /2020/PN BgrBahwa saksi bekerja sebagai Freelancer Marketing maksudnya saksimencari nasabah atau mencari dana, dimana saksi menawarkan beberapaproduk yang ditawarkan oleh Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersamakepada orang oranng dan setelah ketemu saksi baru mempertemukannyadengan pegawai koperasi tersebut, selanjutnya saksi mendapatkanpembayaran sebesar 2 % dari dana yang disetorkan oleh nasabah;Bahwa saksi mendapatkan gaji bukan dari Koperasi Simpan PinjamSejahtera Bersama akan tetapi dari pegawai
    Foto Copy Berita daring Liputan6.com yang berjudul Menteri Teten MintaAnggota Koperasi Simpan Pinjam Tak Tarik Dana Barengan yang ditulisoleh Tira Santia tanggal 26 April 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T3;4.
    Foto Copy Surat dari Tim Pengurus KSP Sejahtera Bersama (DalamPKPUS) Nomor: 003/KSBPKPUS/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020Perihal: Pemberitahuan Putusan PKPU Sementara Koperasi SimpanPinjam Sejahtera Bersama (Dalam PKPUS) serta Rencana JadwalPenyelenggaraan Proses PKPU dan Jadwal Penyelenggaraan ProsesPKPU Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama (Dalam PKPUS),selanjutnya diberi tanda bukti T4;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Juli 2013 — KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) BERKAH CENTRAL ARTHA
MELAWAN
SAMSUL DHUKA
45 — 13
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) BERKAH CENTRAL ARTHA
    MELAWAN
    SAMSUL DHUKA
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) BERKAH CENTRAL ARTHA ,beralamat di Jalan Kunjang Nomor 162 DesaBadas Kecamatan badas Kabupaten Kediri Dalamhal ini diwakili oleh BUDI PURWANTO, ManagerKoperasi Simpan Pinjam Berkah Central Artha.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDHIARIYANTO
    Namun perlu bapak Hakimketahui bahwa dalam hal ini saya tidak pernah mengajukan permohonankredit ke Koperasi Simpan Pinjam (ksp) Berkah Central Artha. Sdr. BudiPurwanto sendirilah yang membawakan uang Rp. 25.000,000, (duapuluh ima juta rupiah) untuk menutup pinjaman saya di BPR HamindoPare guna memindahkan jaminan BPKB mobil Opel Blazer dari BPRHamindo ke KSP Berkah Central Artha yang sdr.
    Yang saya ketahui jugayang bisa meminjam di koperasi adalah secara otomatis merupakananggota koperasi dan anggota operasi wajib diundang dalam RapatAnggota Tahunan (RAT) dan berhak mendapat SHU (Jasa Peminjam).Selama ini saya tidak pernah mendapatkan hak hak saya sebagai anggotaKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Berkah Central Arta ?6.
    Saksi SELAMET HERWANTO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi adalah karyawan pada Koperasi Berkah Central Arthasejak tahun 2009 sebagai OB (Pembantu Umum) ;e Bahwa setahu saksi Koperasi Berkah Central Artha bergerak dalambidang simpan pinjam :e Bahwa saksi sering disuruh oleh bagian Kredit untuk melakukan cekfisik kendaraan nasabah yang akan dijaminkan yang kadang berupasepeda motor kadang mobil ;Bahwa saksi pernah melakukan cek fisik mobil jenis Opel Blazer tapisaksi
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 531/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2015 —
47 — 27
  • IR.HARYENI ALIAS NINIS >< KOPERASI SIMPAN PINJAM KEMAUAN BERSAMA (KSP KEMAUAN BERSAMA)
    Agus Salim No.53 Bekasi Timur,Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No.K33/R3H/XII/2013tanggal 27 Desember 2013 selanjutnya disebut sebagaiwanna enna nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nn nanan nnn nnn en nena nnn PEMBANDING semulaTERGUGAT ;IWAN TAFRIDA, SE, beralamat di Perumahan Permata MediteraniaJalan Jade Raya No.1 RT.009.RW.003 Pos Pengumben KelurahanSrengseng Kecamatan Kembangan jakarta Barat, Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II.MELAWANKOPERASI SIMPAN PINJAM KEMAUAN
    pinjam (Koperasi SimpanPinjam atau "Kospin"), dengan nama "Koperasi Simpan Pinjam KemauanBersama" (KSP Kemauan Bersama), didirikan secara sah berdasarkanhukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, dengan tujuan untukmengorganisir sumber daya dan potensi ekonomi yang tersedia gunamenciptakan kesempatan berusaha, memperluas lapangan kerja,meningkatkan pendapatan dan memajukan kesejahteraan anggotamelalui kKegiatan usaha Simpan Pinjam, yang dilaksanakan dari dan untukanggota koperasi, koperasi
    Bahwa antara KOPERASI SIMPAN PINJAM KEMAUAN BERSAMA (Untukselanjutnya disebut TERGUGAT REKONPENSI) dengan Ir. HARYENI aliasNinis (Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II REKONPENSI) telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan melakukan Perjanjian secaratidak sah;3.
    Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan atas tanah dan bangunan milikTERGUGAT REKONPENSI (Koperasi Simpan Pinjam Kemauan Bersama)yang terletak di Jalan Bendungan Hilir V No. 18 Jakarta Pusat6. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT IlREKONPENSI untuk membayar uang paksa (Dwangsom) secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiaphari keterlambatan dalam melaksanakan Putusan ini.DALAM KONPENSI!
    Putusan No.531/PDT/2015/PT.DKIsuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagaimana di bawah ini.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanPenggugat adalah masalah hutang piutang, dimana Penggugat sebagai badanhukum berbentuk Koperasi yang bergerak dalam usaha simpan pinjam (KSPKemauan Bersama) dan Tergugat adalah anggota dari Penggugat (KSPKemauan Bersama).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 23-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Tbk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Golden Madani Sejahtera
Tergugat:
FIRMAN
45 — 15
  • Penggugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Golden Madani Sejahtera
    Tergugat:
    FIRMAN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM ARYAPUTRA ADI PRATAMA
Tergugat:
MA'RUDAH
34 — 9
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM ARYAPUTRA ADI PRATAMA
    Tergugat:
    MA'RUDAH
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 399/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
Koperasi SImpan Pinjam Sejahtera Bersama
Tergugat:
NOVITA
46 — 20
  • Penggugat:
    Koperasi SImpan Pinjam Sejahtera Bersama
    Tergugat:
    NOVITA
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 607/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SIMPAN PANJAITAN
80 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Simpan Panjaitan dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    BARRY SUGIARTO, SH
    Terdakwa:
    SIMPAN PANJAITAN
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt-PKPU/2014/PN.Niaga Mks
Tanggal 20 Mei 2014 —
265 — 90
  • Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon I PKPU / KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTI NIAGA dan Termohon II PKPU / IR. H. MUBYL HANDALING untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. Menunjuk sdr. SUNARSO, SH. MH.
    BANK MUTIARA, TBK LAWAN KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTI NIAGA
    Menetapkan TIM PENGURUS untuk memanggl TERMOHON PKPU I icc.KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTI NIAGA, TERMOHON PKPUII ic. IR. H. MUBYL HANDALING, serta Kreditor lainnya yang dikenal, dengansurat tercatat atau melalui kurir untuk menghadap sidangsidang yang telahditentukan;8.
    BANKMUTIARA selaku Pemohon PKPU Melawan KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP ) MULTI NIAGA dan Ir. H.
    Foto copy Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Multi Niaga yang semulabernama Perkumpulan Koperasi Simpan Pinjam SERAJA bertanggal 02 Dyunisebagai Badan Hukum, yang diberi tanda T.LII1 ;2. Foto copy Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi, Koperasi Simpan PinjamMulti Niaga Nomor : 13/PAD/KNK.20/X/1995, yang diberi tanda T.LII2 ;3.
    Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Koperasi Simpan Pinjam MultiNiaga Nomor : 71, tanggal 09 Pebruari 2011, tentang Berita Acara RapatAnggota Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam Multi Niaga SabilHandaling, yang diberi tanda T.LII 3 ;4.
    Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Koperasi Simpan Pinjam MultiNiaga Nomor : 168, tanggal 27 Mei 2013, tentang Berita Acara Rapat AnggotaTahunan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam Multi Niaga Putusan Nomor 03/PdtPKPU/2014/PN Niaga Makassar Page 17kecualiaslinyaberupa:tanggal 23 April 2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ENIWATI HALIM SOETIKNO, DKK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
349 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENIWATI HALIM SOETIKNO, DKK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
    ., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Dr.Kariadi Nomor 472, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;terhadap:KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENGMANDIRI, diwakili oleh Ketua KoperasiHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1044 K/Pdt.
    SusPailit/2019Simpan Pinjam Jateng Mandiri,Kristianingsih, berkedudukan di Jalan AlunAlun Nomor 65, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Mulyono Hadiyanto, Pengawas padaKoperasi Simpan Pinjam Jateng Mandiri,beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Sbr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM CIPTA DANA
Tergugat:
KOMARIAH
22 — 0
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM CIPTA DANA
    Tergugat:
    KOMARIAH
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Wanprestasi
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pdt.G/2013/PN Cms
Tanggal 21 Nopember 2013 — KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA - UNIY USAHA SIMPAN PINJAM, Cq. KANTOR CABANG KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA- UNIT SIMPAN PINJAM 2. BUCE KUSUMAH S.Sos
70 — 20
  • KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA - UNIY USAHA SIMPAN PINJAM, Cq. KANTOR CABANG KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA- UNIT SIMPAN PINJAM2. BUCE KUSUMAH S.Sos
    I SEJAHTERA BERSAMA Unit Usaha Simpan Pinjam, Ca.Kantor Cabang Ciamis Koperasi SejahteraBersama Unit Usaha Simpan Pinjam, semulaberkedudukan di Jalan Ir. H.
    Bahwa semula pada sekitar antara bulan September dan Oktober2011, Penggugat kedatangan orang yang bernama Buce Kusumah,S.Sos., yang ketika itu kapasitasnya adalah sebagai Branch ManagerUnit Simpan Pinjam, Koperasi Sejahtera Bersama Cabang Ciamis,yang dalam perkara ini ditarik oleh Penggugat sebagai Turut Tergugat, dengan maksud untuk menawarkan kerjasama investasi yang berupasimpanan uang di Koperasi Sejahtera Bersama, Unit Usaha SimpanPinjam Cabang Ciamis, dan/atau yang dalam perkara ini disebutsebagai
    Sertifikattersebut dibuat dan tertulis pada tanggal 3 Nopember 2011 danditandatangani oleh Koperasi Sejahtera Bersama Unit Simpan Pinjam(dan/atau oleh Tergugat yang diwakili oleh Direktur Utama yangbernama Iwan Setiawan);.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM
Tergugat:
BONADI
55 — 14
  • Penggugat:
    KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM
    Tergugat:
    BONADI
    Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Kopperta Karya Bhakti Unit Simpan Pinjam, berkedudukan diberkedudukan dan berkantor Pusat di JI. SoekarnoHatta nomor 57 B, Desa Pelem, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri berkantor kas di JI. Raya PareWates (Ruko Pasar Sidomulyo), DesaSidomulyo, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ir.
    Bahwa, menanggapi dalil dari gugatan penggugat pada posita angka 1yang mendalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat melakukantransaksi jual beli atas sebidang tanah pertanian beserta semua tanamanyang ada diatasmya, dengan harga Rp110.500.000,00 (seratus sepuluh jutalima ratus ribu Rupiah) adalah tidak benar, melainkan yang terjadi AntaraTergugat dengan Penggugat selaku Ketua Koperasi Unit Simpan PinjamKarya Bhakti, adalah perjanjian pinjam meminjam uang dengan jaminansurat tanah milik Tergugat
    gugatan Penggugat pada Posita angka3 yangmendalilkan bahwa Penggugat dalam proses jual beli telah membayar tunaiobyek sengketa adalah tidak benar, ini adalah rekayasa dari Penggugat saja,kalau memang telah terjadi jual beli Antara Tergugat dengan Penggugat atasobyek sengketa tersebut seharusnya jual beli tersebut dalam bentuk aktajual beli tanah yang dibuat oleh Notaris dan PPAT atau camat selaku PPAT,dalam hal ini Tergugat merasa ditipu oleh Penggugat dengan menggunakankedok atau wadah koperasi unit simpan
    Tergugat yang ditandatangani oleh saksi Suryani selaku Sekretaris Desa Desa Bandarejo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri dan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu Munifyang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Desa Bandarejo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa surat perjanjian jual beli tanahobyek sengketa tanggal 1 Februari 2011 antara Imam Suryani selaku KetuaHalaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2018/PN GprKopperta Karya Bhakti Unit Simpan
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 45/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
MASRUKIN
27 — 12
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM MAHKOTA SATYA JAYA
    Tergugat:
    MASRUKIN
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI
Tergugat:
NURHAEDAH
49 — 12
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI
    Tergugat:
    NURHAEDAH
    PUTUSANNo.49/Pdt.G.S/2020/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI, yang dalam hal iniNURHAEDAHdiwakili oleh Abdul Azis, Yan Christian Wolo, Isdar Yanti yangadalah karyawan Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra SejatiCabang Makassar yang beralamat di Jalan Nusantara No
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Makassar Yang Terhormat berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap Kuasa ABDUL AZIZ Dkk., semuanya sebagaiKaryawan Keperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat Mitra Sejati Cabang Makassar,Hal. 6 Putusan Nomor. 49/Pdt.G.S/2020/PN.Mksberalamat di JI.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Unit Simpan Pinjam Swamitra Primkopti Klaten
Tergugat:
TRIYANTO
74 — 15
  • Penggugat:
    Unit Simpan Pinjam Swamitra Primkopti Klaten
    Tergugat:
    TRIYANTO
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Unit Simpan Pinjam Swamitra Primkopti Klaten, berkedudukan di JI.
    BimaNo. 9 Gumulan Klaten Tengah Klaten dalam hal inimemberikan kuasa kepada Guntur Wahyu Wibawa,Manager Unit Simpan Pinjam Swamitra PrimkoptiKlaten yang berkantor di Unit Simpan Pinjam SwamitraPrimkopti Klaten yang beralamat di JI.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 157/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 28 Februari 2019 — Koperasi Simpan Pinjam Inti Dana Cabang Katamso melawan Christina Ari Retnaningsih, dkk
118 — 31
  • Koperasi Simpan Pinjam Inti Dana Cabang Katamso melawan Christina Ari Retnaningsih, dkk
    PUTUSANNomor 157/PDT/2018/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Koperasi Simpan Pinjam Inti Dana Cabang Katamso, bertempat tinggaldi Jalan Brigjen Katamso Nomor 37 Gondomanan, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT IV;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1.
    empat puluh empat meter persegi),PENGGUGAT melakukan pengecekan konfirmasi data atas Sertifikat HakMilik nomor 6488/Sendangadi pada kantor Pertanahan (BPN) Sleman, danbetapa terkejutnya PENGGUGAT bahwa ternyata Sertifikat Hak Milik nomor6488/Sendangadi milik PENGGUGAT telah beralih hak kepemilikannya dariatas nama PENGGUGAT kepada Esa Aldian Firman sebagai TERGUGATDUA (saat ini berstatus sebagai DPO) secara TIDAK SAH dan MELAWANHUKUM dan sedang dilekati hak tanggungan peringkat pertama padaKoperasi Simpan
    Alexander Dwi PrasetyoSusilo, SH., selaku PPAT;Pada tanggal 10 Maret 2014 tercatat pembebanan Hak TanggunganPeringkat Pertama No. 01094/2014 atas nama Koperasi Simpan PinjamInti Dana berkedudukan di Semarang, berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 10/2014 igi. 11/02/2014 yang dibuat oleh PPATMacarius Ariyanto Widi Purnomo, SH.;Halaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT YYK4.