Ditemukan 5609 data
7 — 0
Nafkah sorang anak bernama ANAK , umur 6 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun ) ; 3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp . 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu );
Nafkah sorang anak bernama ANAK , umur 6 tahun, setiap bulanminimal sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun ) ;3.
16 — 5
Penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta, maka sudah selayaknya kalau Pemohon mengajukan permohonan iniditujukan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta.e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut kiranya Pemohon cukup beralasan danberdasarkan hukum dan selanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk memeriksa permohonan Pemohon dan memberikanPenetapan/Keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon adalah wali syah dari sorang
23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dari pemeriksaan perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal 33 UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon adalah wali sah dari sorang
7 — 5
tangga Penggugat dengan TERGUGAT ,memang ada masalah ;Bahwa, saksi pernah melihat mereka sering bertengkar ;Bahwa benar terjadi ketidak cocokan dan keributan di dalam rumahtangga mereka yang disebabkan masalah keuangan.Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejakbulan November 2013 sampai sekarang ;Bahwa, benar telah diselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidaktercapai kesepakatan ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komonikasilagi ;Bahwa benar Tergugat adalah sorang
Penggugat dengan TERGUGAT ,memang ada masalah ;Bahwa, saksi pernah melihat mereka sering bertengkar ;e Bahwa benar terjadi ketidak cocokan dan keributan di dalam rumahtangga mereka yang disebabkan masalah keuangan.e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejakbulan November 2013 sampai sekarang ;e Bahwa, benar telah diselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidaktercapai kesepakatan ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komonikasilagi ;Bahwa benar Tergugat adalah sorang
12 — 4
pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.008, Desa Mengupeh, Kecamatan Tengah llir,Kabupaten Tebo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang
KecamatanTengah llir, Kabupaten Tebo. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Amar Farhansyah
21 — 7
C.pangkat a Nrp. 2YRO274) Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan oa berikut : ZTERSANGKA : Ta eaeNama AAZAze . 2 umur 24 tahun Tempat / tgl.Lahir 20 ~7' Dor Jenis Ea cnet uku :Bangsa Weer alamatfr OD ere rangkan sbb BARANG BUKTI:sities A : Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPirceteer LB A798 foo LE AEA NL rapa7 7SAKSI I: Nama Lypobor umur s b. on Cahir 6 5m 7 L960 Jenis ee
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sulistyo Hermawan
21 — 5
LZ90C4 Se Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : nn Tanda tang Tanda tanganAwe: : I ia Saksi Sa SaketNama gOCU T'O umur :tahynTempat/ tgl. nal PLahirKetn dan Jenis kelamin lake sukuBangsa ene 7 ag Ps ave alamat ftom & 8 bd menerangkan sbb BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi14 .Jac MONAQ PRK berupa : :SAKSI I: Be VeNama Ros (an umur be Tempat
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Achmad Sultan Zakariyah
19 — 5
. , Z Yope22 4 Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakkan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangk. sebagai berikut : eet TERSANGKA:Nama umur ig tahun ee,Lahir /= o Z a5 Dp ae oe in suku4 alamat aler baeae sbb BARANG BUKTI :AUG .
6 — 6
Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai sorang isteri yangbaik dan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukansebagai layaknya seorang isteri;Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 4 bulan hinggasekarangdan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga bersama;Atas sikap dan/atau perlakuan
Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai sorang isteri yangbaik dan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagailayaknya seorang isteri;sebagaimana termuat dalam surat gugatannya yang telah dicantumkan dalam tentangduduk perkaranya di atas, dan telah memenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehinggasecara formal dapat diterima untuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya
13 — 6
pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.008, Desa Mengupeh, Kecamatan Tengah llir,Kabupaten Tebo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang
KecamatanTengah llir, Kabupaten Tebo. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang
6 — 0
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0194/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari9 halamanBahwa saksi mengaku kenal Penggugat danTergugat karena saksitetangga adalah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah amenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama dan dikaruniai sorang anak;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, Penggugat
SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat danTergugat karena saksitetangga adalah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama dan dikaruniai sorang anak;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, Penggugat keluar dari rumah milik bersama dan pulang kerumah orangtuanya
7 — 0
Termohon merasa kurang dicukupi nafkah nya oleh Pemohon padahal Pemohonsebagai sorang petani setiap panen selalu menyisihkan gabahnya untuk Termohon ;;5.
Gresik, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun dan selama berpisah tersebutdiantara Pemohon dan Termohon satu sama lain pernah saling mengunjungi; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena : Termohon merasakurang dicukupi nafkahnya oleh Pemohon padahal Pemohon sebagai sorang
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburukan Penggugat dengan tetangganya sendiri yaitu sorang jejakabernama PIL. ;2.
sebagaitetangga dekat dengan mereka.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001, setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah dantinggal bersama dirumah Tergugat yaitu rumah pemberian orang tua Tergugatselama 7 tahun lebih, telah dikaruniai seorang anak, namun lebih dari tahunterakhir ini keduanya telah berpisah rumah tangganya Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburukan Penggugat dengan tetangganya sendiri yaitu sorang
12 — 1
agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RI.08 RW.05 Desa Banjarsari,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarasepupu Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah dengan Termohon bernama Enik Yunlinasari dariKabupaten NgawiBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Januari 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai sorang
Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.03 RW.05 DesaBanjarsari, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa pemohon menikah dengan Termohon bernama Enik Yunlinasari dariKabupaten NgawiBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Januari 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai sorang
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 September 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sorang, XXxxXxXXxXxXXxXxXx XXXXxXxx dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0775/100/1X/2018 pada tanggal 17 September 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugattinggal bersama, dirumah milik Penggugat, yang beralamat diKABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 4532/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0775/100/IX/2018 tanggal 17September 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sorang, XxXxxXXXXXX XXXXxXxxX. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;B.
SUYATNO
13 — 2
surat permohonannya tanggal 2Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 2 Maret 2021 dengan nomor : Register Permohonan48/Pdt.P/2021/PN Pwd. yang pada pokoknya sebagai berikut di bawah ini :o Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaNgatiyem pada tanggal 4 Juni 1980 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 109/06/V1/1998 tanggal 5 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Brati ;o Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai sorang
Bahwa pemohon menikah Ngatiyem dan dalam perkawinan tersebut telahdikarunial sorang anak perempuan yang bernama Sarah Wulandari,sebagaimana bukti P 6, P 9 dan P 10; Bahwa dalam Kartu Keluarga bukti P 2 dan bukti P 5 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Sarah Wulandari nama ibu pemohon tertulisTutik Mulyati dan penulisan nama tersebut perlu diperbaiki ; Bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Kutipan Akta Kelahiran tertulis anakdari seorang perempuan bernama Tutik Mulyati yang lahir pada tanggal 28November
7 — 1
Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ;Bahwa Kenal;Bahwa Karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2014;Bahwa Tidak, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsung diLampung tempat Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat hingga mempunyai sorang
2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ;Bahwa Kenal;Bahwa Karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2014;Bahwa lya saksi ikut menghadiri, pernikahan Penggugat danTergugat dilangsung di Lampung tempat Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat hingga mempunyai sorang
35 — 13
Menetapkan pemeliharaan sorang anak yang lahir dari perkawinanpenggugat dengan tergugat yang bernama: , anir di KutaiKartanegara tanggal 17 Maret 2015, dipelihara oleh penggugat;3. Menghukum tergugat untuk menyerahkan seorang anak, bernamaMuhammad Rivai, lahir di Kutai Kartanegara tanggal 17 Maret 2015 kepadaPenggugat;4.
23 — 15
KotaMakassar, memberi kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi Teman dari Pemohon dan kenal Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui ALMARHUMAH, telah meninggal duniapada tanggal 21 April 2018, selama hidupnya pernah menikah denganlelaki PEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung ALMARHUMAH yangbernamaAYAH telah meninggal dunia lebin dahulu yaitu tahunl 2006,sedangkan ibu kandung ALMARHUMAH yang bernama IBU, meninggalpada tahun 2010 di Kota Makassar; Bahwa almarhumah ALMARHUMAH , mempunyai sorang
Hasan bin Madjid telah meninggal dunia lebih dahulu yaitutahunl 2006, sedangkan ibu kandung ALMARHUMAH yang bernamaIBU, meninggal pada tahun 2010 di Kota Makassar; Bahwa almarhumah ALMARHUMAH , mempunyai sorang suami yangbernama PEMOHON I, selama pernikahannya telah melahirkan 2 (dua)orang anak masingmasing bernama PEMOHON II dan ANAK; Bahwa maksud Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mengurus kelengkapan persyaratan administrasi balik namaSertifikat Hak Milik nomor 1615, atas nama Almarhumah
YULIANA
27 — 5
Semarang pada tanggal 30Oktober 2007;Bahwa Anaknya Yuliana dengan Eko Budy Santoso lahir pada tanggal 17Desember 2003, di Rumah Sakit Harapan Bunda Kota Jakarta Timur,telahlahir sorang anak di luar perkawinan, yang bernama JONATHAN YUKHOANANTA, dan didalam akte tersebut tercantum sebagai anak dari IbuYuliana dan telah dicatatkan di dalam Akta kelahiran Nomor4691/T/2008 yang diterbitkn oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.
tahu jika Pemohon mengajukan permohonan Akta kelahiran; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Jarak antara rumah saya dengan pemohon sekitar 1 km, rumahPemohon terletak dipinggir jalan; Bahwa Pemohon Yuliana sudah menikah secara sah dengan suamibernama Eko Budy Santoso pada tanggal 29 Oktober 2007 di GerejaBhetel Indonesia Jemaat Rehobut; Bahwa Anaknya Yuliana dengan Eko Budy Santoso lahir pada tanggal 17Desember 2003, di Rumah Sakit Harapan Bunda Kota Jakarta Timur,telahlahir sorang
12 — 3
keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui suratnya tertanggal 21 Pebruari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0328/Pdt.P/2017/ PA.Bkl tanggal 23 Maret 2017dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Pada tanggal 07 Maret 2000, Para Pemohon melangsungkan permikahan secara islamdi rumah AyAH Pemohon IIdan diakad nikahkan oleh sorang
Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabahnyadilakukan oleh sorang kiyai yang bernama KH.Ahmad Arifin (Alm);3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohn I berstatus jejaka dalam usia 25 Tahun. Orangtua kandung Pemohon I:Ayah : Ayah Pemohon IIbu : Ibu Pemohon IPada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun.